超值优惠券
¥50
100可用 有效期2天

全场图书通用(淘书团除外)

不再提示
关闭
图书盲袋,以书为“药”
欢迎光临中图网 请 | 注册
> >
给孩子受用一生的口才课·善辩论,加强逻辑性/演讲与口才杂志社

给孩子受用一生的口才课·善辩论,加强逻辑性/演讲与口才杂志社

出版社:百花洲文艺出版社出版时间:2020-11-01
开本: 其他 页数: 192
本类榜单:家庭教育销量榜
中 图 价:¥23.9(6.3折) 定价  ¥38.0 登录后可看到会员价
加入购物车 收藏
运费6元,满39元免运费
?新疆、西藏除外
本类五星书更多>
买过本商品的人还买了

给孩子受用一生的口才课·善辩论,加强逻辑性/演讲与口才杂志社 版权信息

  • ISBN:9787550038066
  • 条形码:9787550038066 ; 978-7-5500-3806-6
  • 装帧:一般胶版纸
  • 册数:暂无
  • 重量:暂无
  • 所属分类:>

给孩子受用一生的口才课·善辩论,加强逻辑性/演讲与口才杂志社 本书特色

1、辩论有助于训练孩子的逻辑思维能力、口头表达能力、统筹分析能力、综合运动材料的能力…… 2、辩论有助于孩子发散思维,从多方面去思考问题。 3、辩论有助于培养孩子正确的世界观,让他们勇于追求真理。 4、辩论可以让孩子更自信,从容面对更多人。

给孩子受用一生的口才课·善辩论,加强逻辑性/演讲与口才杂志社 内容简介

本书带孩子学会: 如何提出论点、立稳论点,给论点“补钙” 找到恰当的论据支撑你的论点 学会机智、有效地反驳 掌握不同辩论场景下需要用的论证方法 熟练运用辩论技巧为你的辩论加分

给孩子受用一生的口才课·善辩论,加强逻辑性/演讲与口才杂志社 目录

**章 辩论要有好论点

论点,就是辩论时辩者所持的观点,是真实性需要加以证实的判断,是辩者对所论述的问题提出的见解、主张和表示的态度,是整个论证过程的中心,明确地表示着辩者赞成什么、反对什么。

1. 怎样才能提出深刻的论点

2. 托物立论,立稳论点

3. 层层递进,做实论点

4. 步步提升,论点更扎实

5. 引用发散,论点更圆满

6. 给论点“补钙”

7. 让你的论点“言之成理”

第二章 辩论需要论据支撑

论据,就是理论的根据, 是指用来证明论点的判断。这类的判断以事实为主,具有典型性、客观性、充分性、新鲜性和新颖性,用来支撑论点。

1. 什么样的论据*充分

2. 你会使用论据吗

3. 由面及点,寻找论据

4. 拿什么做强论据

5. 举事证理,击中要害

6. 冷静分析,巧妙突围

7. 经历是*好的论据


第三章 辩论的论证方法

论证是指辩者阐述自己的观点后,对其加以证明,使自己的观点有了一个证实。这类的证明一般包括事实论证、道理论证、对比论证和比喻论证,是用来证明论点的过程。

1. 用什么论证方法辩赢对手

2.“因果论证”的三种方法

3.“倒反”之术,强势制敌

4. 连缀论证击退对手

5. 阶梯火力辩倒对手

6. 抢断反击压制对手

7.“旋转推磨”式论证法

第四章 辩论须会反驳

反驳,指提出反对的理由来辩驳,是论证的一种特殊方式,即用一个论证去推翻另一个论证,也就是用确凿的事实或正确的观点证明某种言论是虚假的。

1. 攻其弱点,一语制敌

2. 巧用“三比”,棋高一着

3. 幽默反驳,谐趣横生

4. 以谬制谬,巧驳论敌

5. 例证反驳,轻巧有力

6. 借言回击,精妙制敌

7. 出其不意,一招制敌

第五章 辩论须有技巧

辩论是锻炼思维和表达能力的口舌之争,辩论时辩者会充分利用自己的大脑和口舌让对方接受自己的观点。在辩论过程中,单纯地摆事实、讲道理是行不通的,还需要运用辩论技

巧来诱敌深入,打赢辩论。

1. 把辩敌引入“伏击点”

2. 集中火力,攻其一点

3. 以牙还牙,辩驳更有力

4. 以问反击,变被动为主动

5. 讲故事也能辩赢对手

6. 沉着应对,见招拆招

7. 正话反说,促人醒悟

8. 总结陈词,为辩论加分


展开全部

给孩子受用一生的口才课·善辩论,加强逻辑性/演讲与口才杂志社 节选

1.怎样才能提出深刻的论点 辩论过程中往往会产生多种层面和深度,只有在论证时越论越深,提出有深度、有创意的论点,才能在辩论中取胜。请看下列实例: 引经释理论出创意 日常生活中,人们遇到顺的事、顺的人才叫称心如意。为此,正方:“谁不喜欢自己事事顺意?我想只有盼望顺意,才能如意。”反方:“不错,称心如意的事人人喜欢。不过,不如意事常十之八九,哪能十全十美?” 正方:“反正我想着顺意总比想着逆意好。”反方:“顺意逆意都不会随人的意志为转移。但是,多想着不顺意,倒有两个好处:一是让你想着失败,失败来了,你会有心理准备;二是不如意来了,会锻炼你的意志、增长你的智慧。某公司老总说:我从没对成绩有什么喜悦,而想的却是失败,失败总有一天会到来。由于有了这样的忧患意识、唯物思想,这个公司在挫折面前特别坚强。所以,不顺意的事对你修正错误、增长才干有极大的好处。” 反方通过引经某公司而释理,论出了不如意却有好处的创意,这就让论证越论越深。在辩论中,要想论出创意,就要善于在人们固化的思维中找出辩证法,在严密的逻辑推理中论证出新观点,使得你的论证越论越深。 借代比喻论出寓意 人们常议论的话题是为什么读书,为此,反方:“一些老板并没读多少书,但生意却做得很好,甚至还有不少高学历人才为他打工。就像李嘉诚,只有小学学历。所以,该不该多读书值得质疑。”正方:“像李嘉诚这样的精英只是个案,他在实践中从来没有放弃过对知识的追求,他的学识是潜在的。再说,他聘用的那些大学生、硕士、博士生,不就是在运用高学历人才吗?一棵小树让他生长1年,它只能用来做篱笆,或者当柴烧。让小树生长10年,它可以做檩条。但是让它生长20年,这棵树的用处可就大了,它可以做梁,可以做柱子,可以做家具。同理,一个人小学毕业,也能种地、打工、做小商贩;初中毕业,就可以学习一些比较复杂的机械操作了;高中毕业,知识量就足可以学习很多机械的修理了;如果大学毕业,就可以设计高楼大厦、铁路桥梁等;如果硕士、博士毕业,就可能发明创造出一些有用处的东西。所以,我们不仅要读书,而且要多读书。” 正方在论证中运用借代比喻论证出寓意:人跟树一样,树长得越久作用越大,人读书越多作用越大,使论证越论越深。这种论证,用彼事物来论此事物,其中的寓意深远,不但论证越论越深,而且辩出的观点也坚挺有力。 纵横连锁论出新意 浙江一则“出50万寻找失联男孩”的新闻引起了诸多人关注,其结果竟是妻子导演的测试丈夫对儿子的真心的闹剧。针对妻子的这一做法,正反两方展开了辩论。正方辩称:“妻子试丈夫对儿子是否真心,结果丈夫急得愿出50万元寻找儿子,这只不过是夫妻感情出了些问题,别的不能说明什么。”反方:“我方不这么认为。我们先来看这个例子:不久前,太仓有位妈妈,因孩子哭闹想让民警帮忙哄孩子,连打五次110报警求助,警方回应‘请善待报警电话’。她却反问:杀人放火才能报警吗?她把执法部门的工作人员当成了保姆。还有一位女子,在列车已到发车时间的情况下,一直死死抓住车门阻碍列车关门,然而这只是因为她的老公赶车迟到了。如此滥用公器的事件不胜枚举。公共资源宝贵,社会秩序也需要用心维护,如果都这样滥用公器,社会还能有序运行吗?这些人就是‘巨婴’,他们把公器当作自己的棋子,殊不知,他们需要对他们的行为承担法律责任。” 反方纵横连锁运用事例使论证越论越深,辩出了滥用公器的这些人是“巨婴”,需要为他们的行为承担法律责任的新论点。这种方法,是面对一个辩题,运用事例纵横连锁予以反击论证,使对手的论点站不住脚。*终,辩出新意、得出论点,打败对手。 ——材料选自施国斌《怎样提出深刻的论点》 主编点评: 论证越论越深,需要从高度、宽度、深度的层面去挖掘、引申,才能使论证稳扎稳打、步步为营,取得胜利。 ?? 2.托物立论,立稳论点 托物立论,即借用事物形成论据,立稳论点,辩倒对手,这是在辩论中的一个妙招,我们不妨从以下例子中学学。 有的同学因为家境拮据、学习状态低迷被人轻视,为此,班里展开了辩论,正方:“物比物得扔,人比人得死。人在低处,一辈子都被人看不起。”反方:“这种观点非常片面,人虽然生活在不同的阶层,但每个人的作用都不可小觑。就像大厦,我们看到的只是表面的富丽堂皇,却见不到底层基石的作用,要不是基石在暗处、低处的奠基,哪来大厦的矗立。所以,人虽有位置高低之分,但不能否认每个人不同的作用,只因看到人一时的低迷就妄下结论,看不起人,是立不住脚的。” 反方运用的正是托物言志,按照这一方法,把暂时在低处徘徊的人托“大厦的基石”进而立论。这样的方法,所托之物形象贴切,所立之论坚固稳当,它以发散思维、拟物喻人的形式,让整个论证过程恰合客观规律,使论点的形成水到渠成。 班里有个同学不好好上课,也不爱做作业,于是老师让全班同学讨论决定怎么处理他的行为。为此,展开了辩论会。反方:“我看这同学就是件黑色的物体,它本身的颜色是黑的,你还指望它变红?”正方:“我方觉得未必如此。这位同学原本并不这样,只是在去年因违纪受到学校处分以后才破罐子破摔的。对方界定这个同学是一件黑色的物体,可是,物体颜色是由于光的反射、散射和透射形成的,光是颜色的基本机理,即使改变物质的结构与材质,那也只是改变光吸收的方式而已。所以,只要我们改变光源,这个同学是会变化的。我们从外因方面不断地、适度地加温,还怕他改不了这些坏习惯?” 这是一种托物寓意的方法,正方借“光决定物体颜色”立起“应该改变外部环境让同学进步”的观点。用这样的方法托物立论,所托之物严谨,所立之论深刻。它托严密的逻辑形式和具体的知识说服点来立论,从托物到立论的整个论证过程势如破竹,*终立起了符合客观规律的强劲论点,赢得胜利。 用托物的方式立论,所立之论三足鼎立、坚如磐石,不但彰显力学原理中的稳固性,而且具有攻守战术的普惠性。因此,这一方法的运用,火力准、反击狠、论点稳,能将对手辩倒、辩垮。 ——材料选自《演讲与口才》(学生版)2018年第6期卢继元《托物立论,辩倒对手》 主编点评: 1.托物言志:托用某种媒介作为论据来抒发己方情志、立起论点,就是这一辩论过程中的基本方法。**则材料中通过这种方法,立起了“人各有所长,不能看不起人”的论点。 2.托物寓意:托用某种物体,论证出己方所寄寓的心意,进而立稳论点,就是这一技巧的核心。第二则材料中以喻意的方法运用所托之物,即“光”进行论证,说明人不是“黑色的物体”,改变外因能使人改变。 ?? 3.层层递进,做实论点 层层递进,做实论点,即针对辩题,运用各种技巧使辩论越辩越深、越辩越高,进而使自己的论点站住脚跟、难以撼动,赢取胜利。 在“家长工作忙不能陪伴孩子,孩子该怎样面对”的辩论中,正方:“当下,许多家庭的父母因工作忙,不能陪伴孩子,我方认为,工作再忙,也要挤出时间来陪一陪自己的孩子。其实,把工作放在**,还是把孩子放在**,这就是个选择题。不陪伴孩子,就是把孩子放在次要的位子。”反方:“鱼与熊掌不可兼得。我们说一个*简单的问题,当你上语文课的时候,你能同时上数学课吗?那么,当你上某一门课的时候,是不是就说明另外一门课不重要了呢?工作和孩子对于父母来说,都很重要;但在工作时,父母没法腾出精力来陪伴孩子,这不能说父母在心目中把孩子放在了次要的位子了。” 比较比喻充实论点。这里,反方用“鱼与熊掌”和“学习的科目”做比较比喻,通过说理充实了自己的论点。这样辩论,比喻确切、说理充分,在“父母工作忙不能陪伴孩子,孩子该怎样面对”的首战中,以自己的强悍理论增强了论点。 接着,正方辩称:“既然每一位父母都爱自己的孩子,那么总不至于一两天的时间都抽不出来吧?这样的父母还爱自己的孩子吗?孩子能不埋怨吗?”反方:“有些父母工作时就像旋转的陀螺,在一定的时期内根本腾不出时间来陪孩子。有一对在客运列车上工作的父母,他们跟着列车出发就像战士跟着队伍出征,甚至一个月内夫妻都不能团圆,更别说跟孩子、家人团圆了。他们夫妻团圆的方式,是当彼此的列车在某地相遇时,通过车窗互望一眼,招招手,仅此而已。对于这样的父母,孩子能去埋怨他们不陪伴自己吗?” 借力加力巩固论点。当对手还在以“父母不关心孩子该遭埋怨”进行攻击时,反方借用一对在客运列车上工作的父母的事例充分证明,不能陪伴孩子是父母不得已,根本不是父母不爱孩子。借力巩固论点,在论证过程中,证据过硬、论证有力,才能使论点进一步强化。 随后,正方再辩:“人是有感情的,父母光忙于工作而忘了自己的孩子,于情于理都说不通,孩子埋怨自己的父母不关心,不但情有可原,而且义正词严,怎能让孩子正确面对?”反方:“不错,人是有感情的。我们的孩子爱父母,而父母其实更爱自己的孩子。许多因为工作不能陪伴孩子的父母,像军人、乘务员等,他们时时都在想念自己的孩子,他们想孩子时,常常拿出孩子的照片、手机里的视频、录音等观看、聆听,又常常泪流满面。所以,孩子应该懂得,父母是多么爱自己。孩子对父母也是有感情的,他们更应懂得,父母不仅爱着自己,而且还通过工作把爱转移给了天下更多的孩子、更多需要爱的人。从这个切入点思考,我们能不对父母予以理解和宽容吗?” 提升境界稳固论点。在这轮辩论中,反方把“父母不能陪孩子,孩子从中予以理解”的认识提高到了新的高度、新的境界,这就使辩论的主题立意得到了升华。这样辩论,论据有着斩钉截铁的力度,论点立在了更高的高度,而且显得坚如磐石、无法撼动。 层层递进,做实论点,是通过几个环节或回合的论战,使辩论不断加深和提升,*终立于制高点上大获全胜的方法,我们可以在辩论实践中摸索运用。 ——材料选自《演讲与口才》(学生版)2018年第8期赵元里《层层递进,做实论点》 主编点评: 1.比较比喻:反方用上课做比喻,说明工作和孩子一样重要,对手的观点不成立。用类似的方法论证,能使论点更充实。 2.借事论理:不跟孩子在一起就是不爱孩子,对这样的论点,反方举出列车员夫妻无法跟孩子团圆的事例,证明许多父母并不是不爱孩子,而是生活所迫。借力打力,会使论据确凿、论证有力、论点稳固。 3.提升境界:用现实生活中父母爱孩子、想孩子又无法团聚的痛苦,证明父母不但爱孩子,而且还把爱奉献给所有人。用提升境界的方法论证,会把论点推向高处,从而更有说服力。 ?? 4.步步提升,论点更扎实 在暑假季,一种名为“游学”的活动风靡在学子之间。对此,引发同学们的争议。 正方:“我们经过一学期的‘学场肉搏’,这会儿放暑假,该让我们轻松轻松了。而所谓的游学,又要把我们捆绑在学习的战车上冲锋陷阵,多不自由、多没必要啊!”反方:“放暑假该让我们调节一下情绪,改变一下学习及生活节奏,这很有必要。而游学只是这其中的一部分,它不会占用整个暑期,游学变换了学习和生活的方式,更丰富了同学们的暑期生活,怎么能说是绑在‘战车’上?又怎么能说不自由、没必要呢?” 当正方提出暑期游学不自由、没必要的论点时,反方以“游学变换和丰富了同学们暑期的学习和生活”的论点进行反击,让对手的论点不攻自破。这种“初级论证”法,从问题的基本点作为出发点,又从问题的事实点成为归宿点,初步论证出了暑期游学很有必要的论点。 正方:“既然游学不是绑在‘战车’上苦学,那充其量也只不过是玩,那让同学们各取所需好了,又何必花那么些钱去‘游’和‘学’?”反方:“‘游’是以团体方式组织旅游;‘学’也是以团体方式学习知识。这种方式,是一般个体难以实现、也难以取得如此丰厚的成果的。当然,我们不能把游学纯粹或变相地变成玩耍。从高雅的角度去认识和实施,游学应是‘游中有学,学中有游’,是一种高层次、高水准的学习方式。它对于陶冶同学情操、升华同学境界、拓宽同学视野、活跃同学思维、增长同学知识都是很有内涵的活动。” 当对方把暑期游学视作一种单纯的玩耍的论点时,反方从游学的内涵上详细论证了其实质,让对手噤声。这种“中级论证”,进一步提升了论证的理论性和反击力,把一个看似简单而模糊的认识问题加以鞭辟入里地条分缕析,使论点明晰而坚固。 正方:“游学,有什么值得推崇的优点?无非是对着旅游景点讲讲它的典故、说说它的风光特点,渲染加鼓吹,让天真烂漫的学子们陶醉在肤浅之中罢了。”反方:“对方的视野狭窄、思维固化。社会发展到现代化的今天,这样的游学已经落伍。当下,游学是一种上位概念,是一种统领式的概念;它的下位概念内容丰富、形式多样,包含了各式各样的方式方法。它的理念正在提升,视野不断拓宽,思维更加活跃,方法灵活多变。有一种特别值得赞赏的游学形式叫‘夏令营’。据说有一个演讲与口才夏令营,除了在名胜之地让学子们感慨风光和增长知识以外,更把说话、演讲、领袖气质作为主要内容,培养同学们如何学会说话,如何突破自己,如何树立梦想和目标,如何塑造领袖气质,如何学会责任与担当,如何让自己充满自信,如何放大格局、胸怀,给同学们预造一个理想的舞台。时间不长,效果显著。这虽说是游学,是夏令营,但也不愧是提升精神、学识、道德、意志的大熔炉。所以,游学应是高雅的,而不是像对方辩友想象的那样。” 反方从游学的现代概念上予以反击,辩倒对手。通过这一“高级论证”,反方不但从理念、概念上对现代游学予以澄清,而且从形式的创新上对这一问题进行举例论证,进而使现代游学的外延和内涵呈现出完整的形象,坚挺稳固地立住了己方论点。 当正方持质疑的观点对游学进行曲解时,反方的辩论步步提升,*终完整地亮明己方观点,取得胜利。这种一步比一步提高论证力度和深度的辩论方法,值得我们在辩论实践中借鉴运用。 ——材料选自卢仁江《论证步步提升,论点扎实稳固》 主编点评: 我们生活中常说“站得高,才能看得远”。在辩论中,也是这个道理。只有站在步步升高的制高点上,才能不断提出立意深的观点,找到全新的切入点,从而实现克敌制胜。这就需要我们通过理性思维、发散思维、创新思维等方式,提高对问题认识的高度、深度、广度。

给孩子受用一生的口才课·善辩论,加强逻辑性/演讲与口才杂志社 作者简介

演讲与口才杂志社创办于1983年,多年来凭借其出众的办刊质量得到社会各界的一致认可,在全国同类期刊领域处于领先地位,具有较强的影响力。该杂志旨在研究和提高人们演讲、辩论、交际等能力,曾多次荣获guojia级期刊奖项。

商品评论(0条)
暂无评论……
书友推荐
本类畅销
返回顶部
中图网
在线客服