-
>
野菊花
-
>
我的父亲母亲 - 民国大家笔下的父母
-
>
吴宓日记续编.第7册.1965-1966
-
>
吴宓日记续编.第4册:1959-1960
-
>
吴宓日记续编.第3册:1957-1958
-
>
吴宓日记续编.第2册:1954-1956
-
>
吴宓日记续编.第1册:1949-1953
云霞满纸浮世绘-闲话《金瓶梅》 版权信息
- ISBN:9787535063663
- 条形码:9787535063663 ; 978-7-5350-6366-3
- 装帧:简裝本
- 册数:暂无
- 重量:暂无
- 所属分类:>
云霞满纸浮世绘-闲话《金瓶梅》 本书特色
本书为国学普及读本 “华夏文库 经典解读系列”系列其中一册,本系列书精选了中华民族思想史、文学史上有深远意义的典籍、著作,邀约国内对此有一定研究的专家、学者进行全新、全面的分析与解读,使其能够在不改变原有思想主题的前提下,成为适合当今时代的人群进行了解和阅读的出版物。
《金瓶梅》,也称《金瓶梅词话》,中国**部文人独立创作的长篇白话世情章回小说。成书约在明朝隆庆至万历年间,作者署名兰陵笑笑生。《金瓶梅》借《水浒传》中武松杀嫂一段故事为引子,通过对兼有官僚、恶霸 、富商三种身份的封建时代市侩势力的代表人物西门庆及其家庭罪恶生活的描述,揭露了明代中叶社会的黑暗和腐败,具有较深刻的认识价值。其后被拍成许多同名的影视作品。书稿选取《金瓶梅》中有代表性的故事和人物进行了阐述和评议,可作为古典文学、历史学爱好者的入门读物。
云霞满纸浮世绘-闲话《金瓶梅》 内容简介
《金瓶梅》是我国**部描写世俗市井生活的长篇白话小说。它标志着我国的古典小说在向严格的写实努力。《金瓶梅》明写宋朝,实际上写的是明朝。作者集中写一个家庭,从它的饮食起居、婚丧礼仪、社会交往、日常消遣、寻花问柳、妻妾争风,写到贿赂贪污、诉讼公堂、贪赃枉法、谋财害命。所写的人物,则三教九流,无不涉及。从权臣墨吏,到商人牙婆、妓女帮闲、地痞无赖、媒婆医生、和尚尼姑,无不予以刻画,使其声态并作,跃于纸面。日本的江户时代,流行一种风俗画,人们称其为“浮世绘”。这种风俗画题材非常广泛,而以描绘日常生活和四季风景为主。浮世绘以绚丽的色彩、鲜活的笔法,对江户时代的社会生活作了生动的描写和反映。我们可以说,《金瓶梅》就是明朝社会生活“云霞满纸”的浮世绘。在作者的笔下,明朝中后期的社会生活、芸芸众生,一一展现在读者的面前,使人掩卷难忘。
张国风著版的解说《金瓶梅》作品《云霞满纸浮世绘--闲话金瓶梅/经典解读系列/华夏文库》,通过20多篇短文用通俗语言来解读《金瓶梅》的各个方面。
云霞满纸浮世绘-闲话《金瓶梅》 目录
“诲淫”之罪
酒色财气
人心*歹
万恶淫为首
富而多诈
道是无情却有情
无争无竞
弃旧迎新为本
僧尼嘴脸
奴才也分三六九等
享乐与消遣
心照不宣
惧内与嫉妒
主线和副线
风吹云散
小说与算命
配角的利用率
插科打诨
讽刺与暴露
重复自己
文龙的怪论
方法论的启示
云霞满纸浮世绘-闲话《金瓶梅》 节选
《华夏文库·经典解读系列 云霞满纸浮世绘 闲话金瓶梅》: 《金瓶梅》没有写英雄。严格说,《金瓶梅》只写了一个英雄,那就是武松。武松是兰陵笑笑生从《水浒传))嫁接过来的人物。武松在《金瓶梅》里的主要作用就是引出西门庆和潘金莲的故事。《金瓶梅》要描写的,只是普通市井人物平淡无奇的日常生活。在这里,人物是平凡的,故事也是平凡的。人物和故事同时高度地逼近生活,与传奇告别。从人物的非英雄化、素材的当代化、情节的非传奇化这三个方面看,《金瓶梅》的创作具有很大的探索意义。这种探索影响深远,为宋元以后兴起的白话小说、通俗小说的发展揭示出广阔的前景。《金瓶梅》没有写光明。兰陵笑笑生所勾勒的,是一个没有光明、没有理想、没有信仰、没有前途的社会。无可救药的人物、无可救药的社会,《金瓶梅》给读者的整体印象就是这样。《金瓶梅》选择了市井人物中*恶劣的成分——市侩来做主角。西门庆和潘金莲都是典型的市侩。不仅如此,《金瓶梅》在处理书中绝大多数人物形象时,都体现了一种尖刻冷峻的态度。兰陵笑笑生有意识地在努力发掘芸芸众生心中的“丑”与“恶”。历来小说受儒家思想支配,离不开善与恶的对立这一模式,长篇小说的创作,更加鲜明地体现了这一模式。《三国演义》中刘备集团和曹魏集团的斗争,《水浒传》中绿林好汉与贪官污吏的斗争,《西游记》中孙悟空与妖魔的斗争,都是善与恶的对立。小说家依据这一模式来塑造人物、设计布局。放弃善恶对立的模式,不仅是一种创作的选择,而且是一种人生观、世界观的选择。兰陵笑笑生的选择深刻地反映出他对人性、对社会的看法。 兰陵笑笑生在创作这新的题材的时候,在他的目光向着普通市井人物的日常生活寻觅的时候,—下子面临中国小说史上的三个历史性课题(人物的非英雄化、素材的当代化和情节的非传奇化)和一个固定模式(善与恶的对立)。应该说,他的文学尝试获得了相当大的成功。兰陵笑笑生在解决三个历史性课题和打破一个固定模式的同时,也付出了很大的代价,出现了很多可以避免而未能避免的失误。大量的淫秽描写、一些不必要的性描写穿插;场面的烦琐重复,许多描写的臃肿、冗长;某些人物思想性格的模糊、前后不一、发展不自然;情节的前后抵牾。这些都是明显的缺陷。 兰陵笑笑生之所以能够进行大胆的探索,是因为他恰好生活在一个比较宽松的时代。所谓“宽松”指的是明朝中后期文化界的情形。从杨慎、吴承恩、李开先、徐渭、李贽、屠隆、汤显祖、袁宏道、钟惺、冯梦龙的作品中,我们可以感觉到这种“松动”和“宽松”。尽管他们在整体上未能冲破儒家思想的传统藩篱,但他们在很多局部的问题上却有离经叛道的倾向。值得注意的是,《金瓶梅》与传统的儒家思想有很多抵触之处。儒家讲文以载道,而《金瓶梅》却很难和“道”联系起来。满文译本《金瓶梅》的序便不客气地指责《金瓶梅》“篇篇皆是朋党争斗、钻营告密、亵渎贪饮、荒淫奸情、贪赃豪取、恃强欺凌、构陷诈骗、设计妄杀、穷极逸乐、诬谤倾轧、谗言离间之事耳。然于修身齐家有益社稷之事者无一件”。儒家向来厚古薄今,而《金瓶梅》却摒弃了取材历史、取材典故的传统,直接从现实生活中汲取素材与灵感。儒家宣扬英雄史观,而《金瓶梅》却偏偏没有兴趣写英雄。儒家讲“非礼勿视,非礼勿听,非礼勿言,非礼勿动”,《金瓶梅》却展开了性的描写。儒家思孟学派讲人之初,性本善,《金瓶梅》却大力发掘人性的丑恶。在兰陵笑笑生描绘的世俗人间里,没有建功立业、大济苍生的政治抱负,没有穷则独善其身、达则兼济天下的处世态度,连人心不古、世风日下的叹息都没有。人们在《金瓶梅》里看到的,是对于酒色财气的追逐;能够听到的,是津津乐道的小市民的处世哲学。 从文学的传统来说,《金瓶梅》对人性的“丑”与“恶”的发掘,固然有其偏激的一面,但是,这种发掘对于“瞒和骗”的传统却是一个有力的反驳。人们可以责备兰陵笑笑生没有写光明;可以责备《金瓶梅》的描绘“沉闷窒息、漆黑一团”;可以责备兰陵笑笑生对黑暗与腐败没有鲜明的憎恶,没能施以有力的鞭挞;可以批评兰陵笑笑生对西门庆纵欲无度的放荡生活有那么几分艳羡之情,但是,人们不能说《金瓶梅》对人物、对社会的描写不真实。 《金瓶梅》对人物、对社会的阴暗面的暴露,超过了以往的任何小说,包括像《水浒传》那样杰出的作品。其真实和深刻的程度,在以后的古代小说中,也是罕有其比的。私有制产生以后,人类的贪欲就一直作为一种邪恶的力量,推动着或破坏着人类文明的发展。这种贪欲早在先秦的法家那儿就已经得到了尖锐的剖析和冷峻的总结,性恶论就是这种剖析和总结的成果。在中国的小说史上,这种贪欲一般只是附着在反面人物的灵魂之上。到了兰陵笑笑生的笔下,这种贪欲才得到了如此充分、不加粉饰的正面描写。兰陵笑笑生把这种贪欲几乎赋予了《金瓶梅》中出现的每一个人物。到了清朝吴敬梓的讽刺巨著《儒林外史》,又把对这种贪欲的描写提升到一个更高的层次。 ……
- >
史学评论
史学评论
¥13.4¥42.0 - >
巴金-再思录
巴金-再思录
¥14.7¥46.0 - >
罗庸西南联大授课录
罗庸西南联大授课录
¥13.8¥32.0 - >
【精装绘本】画给孩子的中国神话
【精装绘本】画给孩子的中国神话
¥17.6¥55.0 - >
中国历史的瞬间
中国历史的瞬间
¥16.7¥38.0 - >
龙榆生:词曲概论/大家小书
龙榆生:词曲概论/大家小书
¥7.7¥24.0 - >
名家带你读鲁迅:朝花夕拾
名家带你读鲁迅:朝花夕拾
¥10.5¥21.0 - >
朝闻道
朝闻道
¥15.0¥23.8