扫一扫
关注中图网
官方微博
本类五星书更多>
-
>
传习录
-
>
无障碍阅读典藏版:庄子全书
-
>
素书
-
>
孔子的世界——儒家文化的世界价值
-
>
王阳明全集(全四册)
-
>
生活与忆念
-
>
名家小全集(4册)
买过本商品的人还买了
隐匿的路标-马克思的自然史-人类史方法
¥14.7¥46.0马克思主义哲学大众化史论
¥28.8¥48.0立德树人-思想政治教育基本问题研究
¥22.0¥58.0中世纪文艺复兴美学-西方美学史-02
¥63.3¥115.0德国古典美学-西方美学史-04
¥83.2¥128.0
创新与对话-马克思主义美学与当代社会 版权信息
- ISBN：9787500488453
- 条形码：9787500488453 ; 978-7-5004-8845-3
- 装帧：暂无
- 册数：暂无
- 重量：暂无
- 所属分类：>>
创新与对话-马克思主义美学与当代社会 本书特色
《创新与对话:马克思主义美学与当代社会》由中国社会科学出版社出版。
创新与对话-马克思主义美学与当代社会 内容简介
为了进一步推动我国马克思主义美学研究的深入开展，加强对外相关领域的合作与交流，由中国社会科学院文学所理论室与天津师范大学文学院、天津市美学会共同举办的“马克思主义美学与当代社会”国际学术研讨会，于2008年10月18—19日在中国天津举行。来自中国各地研究机构、大学，以及美国、斯洛文尼亚等国的专家学者共约70人参加了此次会议。
本书即精选收录了此次会议的优秀文章。
创新与对话-马克思主义美学与当代社会 目录
高建平：用创新和对话的态度发展马克思主义美学研究——在“马克思主义美学与当代社会”国际学术研讨会闭幕式上的讲话(代序)
钱中文：文艺研究与社会、文化背景问题
阿列西·阿尔雅维茨：艺术：没有牙齿的老虎，憨态可掬的熊猫，还是雪豹?
杜书瀛：马克思主义美学中的艺术位置
李思孝：马列文论在中国的历史命运
徐恒醇：马克思主义美学研究的方法论问题
毛崇杰：艺术的审美本性与去审美化问题——从古典到后现代和马克思主义美学
刘方喜：审美生产主义：消费时代马克思美学“经济哲学”之维的重构
徐碧辉：马克思主义美学：守护人文精神
李志宏：审美机制的深层阐释与审美机器人设想——马克思主义美学在当代的科学化发展
范玉刚：实践内涵的拓展是深化马克思主义文论研究的基础
高迎刚：马克思主义文论中国化进程的回顾与反思
赵利民：论马克思恩格斯关于人的和谐全面发展思想
刘成纪：“自然人化”的诸种向度及问题
顾凤威：马克思的自然观及其自然美思想——读马克思《1844年经济学—哲学手稿》
钱中文：文艺研究与社会、文化背景问题
阿列西·阿尔雅维茨：艺术：没有牙齿的老虎，憨态可掬的熊猫，还是雪豹?
杜书瀛：马克思主义美学中的艺术位置
李思孝：马列文论在中国的历史命运
徐恒醇：马克思主义美学研究的方法论问题
毛崇杰：艺术的审美本性与去审美化问题——从古典到后现代和马克思主义美学
刘方喜：审美生产主义：消费时代马克思美学“经济哲学”之维的重构
徐碧辉：马克思主义美学：守护人文精神
李志宏：审美机制的深层阐释与审美机器人设想——马克思主义美学在当代的科学化发展
范玉刚：实践内涵的拓展是深化马克思主义文论研究的基础
高迎刚：马克思主义文论中国化进程的回顾与反思
赵利民：论马克思恩格斯关于人的和谐全面发展思想
刘成纪：“自然人化”的诸种向度及问题
顾凤威：马克思的自然观及其自然美思想——读马克思《1844年经济学—哲学手稿》
展开全部
创新与对话-马克思主义美学与当代社会 节选
《创新与对话:马克思主义美学与当代社会》主要内容简介：感谢天津师范大学的各位领导和同行与我们一道组织这次会议。天津师范大学是我的母校，介绍我在北京的同事朋友与我在天津的同事朋友在一道相聚，是我多年来一直想做的一件事，这次终于做成了。这是个开始，京津高速铁路通了，来往更方便了，希望以后有更多的交流。
创新与对话-马克思主义美学与当代社会 相关资料
无产阶级专政理论指导上的失误。这种怀疑论论调被解构主义以来的后现代主义在思想层面上进一步推进。解构主义崛起之时也是马克思主义受人怀疑乃至诟病之日：“本质化的马克思主义模式被抛弃了”，后现代主义“开始告别无产阶级和马克思主义”，这样的论断已经随处可见。而且，更主要的是后现代思想家在把注意力转向女权主义、生态团体运动、同性恋主义、种族与身份等“后现代政治”过程中，社会文化语境培育了新的主体观念和政治能量，从而使马克思主义理论从“过去一度被看作广为传播的科学启蒙运动的顶峰”沦落为“一个远不能令人信服且充满冲突的文化阶段”，③“马克思关于现代性的辩证法正在重新展现它所描述的那个社会的命运，正在产生使自己烟消云散的活力和观念。”在20世纪60年代以来的西方思想文化界，随着马克思主义惨淡命运的来临，各种思想力量变换重组的趋势更加明显，意识形态与文化政治台面上各种思想派别的博弈对比更加突出，这也说明马克思主义话语的惨淡命运并不仅仅是一种知识论的沦落，更代表了一种广泛而深刻的文化政治语境的转换。而且，更加惹人注目的是，解构主义虽然不满意马克思和恩格斯的总体性方案，但不失时机地表现出了对马克思主义“革命性话语”的青睐，这更加突出了马克思主义话语的思想包孕力量，同时也在文化政治舞台上凸显了解构主义与马克思主义之间的思想关联。
