-
>
野菊花
-
>
我的父亲母亲 - 民国大家笔下的父母
-
>
吴宓日记续编.第7册.1965-1966
-
>
吴宓日记续编.第4册:1959-1960
-
>
吴宓日记续编.第3册:1957-1958
-
>
吴宓日记续编.第2册:1954-1956
-
>
吴宓日记续编.第1册:1949-1953
圣灵之歌 本书特色
何新涉研领域宽广、学境立意高远、观点坦豁新锐、见解独到达观。《圣灵之歌-《楚辞》新考》精录于他的14部国学著作之中。
圣灵之歌 目录
新版序
卷一 圣歌《离骚》译注
《离骚》释名
离骚新注
卷二 《九歌》——注释与研究
《九歌》释名
一、祀东皇太
二、祀云中君
三、祀河伯
四、祀东君
五、祀湘君
六、祀湘夫人
[附录]湘君湘妃考
七、祀大司命
八、祀少司命
九、祀山鬼
十、祀国殇
十一、礼魂
卷三 《招魂》译注
招魂
[附录]关于招魂
卷四 《九歌》研究
论《九歌》
《九歌》十神奥秘的揭破
关于“寿宫”、“閟宫”神女与女神崇拜
楚族及楚文化之发源
卷五 屈原年谱
屈原年谱
论吴起、商鞅、张仪与屈原
[附录一]毛泽东论屈原
[附录二]郭沫若论屈原
[附录三]何新:答袁珂先生的“质疑”
[附录四]袁珂:对何新《九歌》十神说质疑
何新著作年表
圣灵之歌 节选
《圣灵之歌-《楚辞》新考》是关于介绍“楚辞新考”的专著,书中具体包括了:圣歌《离骚》译注、《九歌》释名、《招魂》译注、《九歌》十神奥秘的揭破、楚族及楚文化之发源、毛泽东论屈原等内容。《圣灵之歌-《楚辞》新考》适合从事相关研究工作的人员参考、研究。
圣灵之歌 相关资料
卷一 圣歌《离骚》译注
离骚新注
[解题]
离,离别。骚,藻也,音义通。藻,辞也。《文心雕龙?时序》:“屈平朕藻于日月,宋玉交彩于风云。”李善注:“藻,辞也。”藻即辞藻,亦即辞章,皆音近,联绵词也。异文又作“操”,孔子曾作“琴操”。离骚,即离藻,即离辞,告别之辞也。
又,“藻”通躁,躁、藻之字根均为“喿”。《说文》:“荣,鸟群鸣也。”鸟群鸣之声日喿,骚动不安亦日“朵”,即“躁”。《广雅》:“蚤,愁也。”蚤,通燥、躁。忧愁不安日懆。躁动,即骚动,不安也。
离别引起不安之绪、情思,而为之作辞篇(离别之辞),此即“离骚”二字的确诂。
楚怀王三十三年(前299年),秦昭王诱楚怀王入秦之武关会盟。屈原与昭睢共劝怀王勿往。日:“秦虎狼也,有并诸侯之心,不可信也。”但怀王之子子兰及群臣皆劝王行。怀王遂与会,秦乃拘囚之。
此篇中言:“岂余身之惮殃兮,恐皇舆之败绩。”(35/36)“回朕(震)车以复路兮,及行迷之未远。”(106/107)“余既不难夫离别兮,伤灵修之数化。”(47/48)皆暗指此事。
姜亮夫云:“《离骚》之作,当在怀王不返、顷襄王嗣立、子兰用政之时。《离骚》有:‘余以兰为可恃兮,羌无实而容长。委厥美以从俗兮,苟得列为众芳。’(313/316)王逸以兰指公子子兰。”
司马迁《屈原列传》记:“长子顷襄王立,以其弟子兰为令尹,楚人既咎子兰以劝怀王人秦而不反也。屈平既嫉之,虽放流,睠顾楚国,系心怀王,不忘欲反,冀幸君之一悟,俗之一改也。其存君兴国而欲反覆之,一篇之中三致志焉。然终无可奈何,故不可以反,率以此见怀王之终不悟也。
圣灵之歌 作者简介
何新,中国著名学者、历史学家、经济学家,也是知名的政论家,并在研究之余从事中国画创作。一九四九年生于浙江,五岁迁居北京。青年时期曾从事农工、铸工、教师等职业。1979年任中央财政金融学院教师。1980年进入中国社会科学院,先后任助理研究员、副研究员、研究员。何新是中国作家协会会员、东方美术交流协会理事、全围政协委现任职于全国政协,从事研究工作。 出版专著、译著50余种,60多卷册,细目详见本丛书各卷附表。