- 人民美术出版社(4)
- 人民美术出版社(4)
- 清华同方光盘电子出版社(2)
- 清华同方光盘电子出版社(2)
- 中国书店(2)
- 中国书店(2)
- 上海锦绣文章出版社(1)
- 上海锦绣文章出版社(1)
- 上海书画出版社(1)
- 上海书画出版社(1)
- 中国书籍出版社(1)
- 中国书籍出版社(1)
- 西泠印社出版社(1)
- 西泠印社出版社(1)
- 天津人民美术出版社(1)
- 天津人民美术出版社(1)
- 汕头大学出版社(1)
- 汕头大学出版社(1)
- 南开大学出版社(1)
- 南开大学出版社(1)
- 北京工艺美术出版社(1)
- 北京工艺美术出版社(1)
- 北京联合出版公司(1)
- 北京联合出版公司(1)
- 北京工艺美术出版社(1)
- 北京工艺美术出版社(1)
- 北京联合出版公司(1)
- 北京联合出版公司(1)
- 南开大学出版社(1)
- 南开大学出版社(1)
- 清华同方光盘电子出版社(2)
- 清华同方光盘电子出版社(2)
- 人民美术出版社(4)
- 人民美术出版社(4)
- 上海锦绣文章出版社(1)
- 上海锦绣文章出版社(1)
- 上海书画出版社(1)
- 上海书画出版社(1)
- 汕头大学出版社(1)
- 汕头大学出版社(1)
- 天津人民美术出版社(1)
- 天津人民美术出版社(1)
- 西泠印社出版社(1)
- 西泠印社出版社(1)
- 中国书店(2)
- 中国书店(2)
- 中国书籍出版社(1)
- 中国书籍出版社(1)
-
唐颜勤礼碑
¥33.4(3.8折)定价:¥88.01.内容新颖独特。当下市场上销售的字帖多为单纯的碑帖或是单纯的技法解析。本书将技法、碑帖、临本三者综合在一起,还附加临写示范视频和全拓挂图,丰富了图书内容,开创了碑帖类图书编辑的新模式。 2.装帧设计精美,工艺先进,用纸考究。内文纸采用120克雅质纸,在阅读的视觉感官上更舒适。使用进口环保油墨印刷,在保证高质量印刷效果的同时兼具绿色环保的理念。本套丛书开本设计为大16开,右翻页,锁线裸背装订便于平摊摆放,提高了读者阅读的舒适
-
中国历代经典碑帖鉴赏:多宝塔碑
¥13.6(3.4折)定价:¥40.0本套碑帖均选自经典拓本,并通过图形技术对原碑帖进行适当的放大与精细化处理,既方便观摹,又不失原字的神韵,便于读者从字形、字意上细细揣摩,提高其书写能力与鉴赏水平。...
-
中兴颂
¥1814.4(7.2折)定价:¥2520.0本书摩崖高宽都在450厘米左右, 左行, 直书, 凡二十一行, 满行二十字, 共有二百六十余字。碑文为元结上元二年所撰, 颜真卿于大历六年三月书写, 大历六年六月刻石, 前后共经历十年之久...
-
钦定四库全书--颜魯公文集(1-2)
¥59.0(5折)定价:¥118.0团购价:¥46.0去淘书团>>唐颜真卿撰。其集见于《艺文志》者有《兴观集》十卷,又《庐集》十卷、《临川集》十卷。至北宋皆亡。有昊兴沈某者,采掇逮佚,编为十五卷。刘敞为之序。嘉佑中,又有宋敏求编本,亦十五卷。江休复笔录极称其采銾之博。至南宋时,又多漫漶不完。嘉定间,留元刚守永嘉,得敏求残本十二卷,失其三卷。乃以所见真卿文别为补遗,并撰次年谱附之,自为后序。后人复分元刚之十二卷为十五卷,以当之。今世所行本乃明万历中真卿裔孙允祚重刊,脱漏舛错,尽失其旧。独此本为锡山
-
碑帖大观颜真卿祭侄文稿/碑帖大观
¥12.8(6.4折)定价:¥20.0此帖系颜真卿有名行书三帖之一。颜真卿侄季明与其父杲卿于至德元年间殉安史之乱后,颜真卿于乾元年祭侄灵前,在靠前悲愤中写下此稿。稿为白麻纸本,二十三行,二百三十四字,又改易三十四字,共二百六十八字。原本为行草墨迹,纵28.2厘米,横72.3厘米,25行,共230字。真迹明时在吴廷家,后辗转入清内府,现在台湾地区地区省。在此帖真迹中,所有的渴笔和牵带的地方都历历可见,能让人看出行笔的过程和笔锋变换之妙,对于学习行草书有很大的益处。此稿意不书
-
中国法帖珍赏颜真卿祭侄文稿(精)/中国法帖珍赏
¥26.6(7折)定价:¥38.0《祭侄文稿》,行草,麻紙本,縱二八點三厘米,横七五點五厘米。唐乾元元年(七五八)書,二十五行,共二百三十四字。現藏臺北故宫博物院。此文稿追叙了常山太守顏杲卿父子一門在安禄山叛亂時,殺身成仁之事迹。此帖係稿本,無意於書,而神采飛揚,姿態横生,筆勢雄奇,超神入聖,為顏書行草,被譽為天下第二行書。本書取原作晝心,經折裝原大影印,可窥原作精神...
-
颜真卿书麻姑仙坛记-无缺字本
¥13.3(7.4折)定价:¥18.0江西抚州南城县麻姑山有古坛,相传为麻姑得道之所。唐代大历六年(七七一年)颜真卿为抚州刺史,他按《神仙传》内容作《抚州南城县麻姑山仙坛记》,并书碑于此。有大字、小字二碑。大字碑在麻姑山顶,元时毁于火。据元人吴澄称。“此碑在吾乡,夙为雷火所破。” 因原碑已毁,故善拓本尤为宝贵。其中罗振玉藏本据《校碑随录》论断为原石宋拓;然《增补》认为是“木刻非石刻、宋刻(唐迹宋刻)非唐刻”。但历来终以为该拓本是接近真迹的善拓。此帖残缺三十余字,今详