-
>
(精)东北革命和抗日根据地货币研究
-
>
近代天津工业与企业制度
-
>
眉山金融论剑
-
>
图解资本论
-
>
金融炼金术(专业珍藏版)2021专业审订
-
>
认知世界的经济学
-
>
全球货币进化史
新形势下区域合作理论与东亚区域合作实现路径探讨 版权信息
- ISBN:9787522814339
- 条形码:9787522814339 ; 978-7-5228-1433-9
- 装帧:一般胶版纸
- 册数:暂无
- 重量:暂无
- 所属分类:>
新形势下区域合作理论与东亚区域合作实现路径探讨 内容简介
本书共分为三编,**编为“理论逻辑”,主要选取新区域主义、区域一体化、英国学派的国际社会理论与安全领域的区域合作理论;第二编为“历史逻辑”,基于历史逻辑解析借鉴区域合作相关经典实例,并对它们进行对比研究,分析区域合作的成功经验与现实不足,研判区域合作的触发机制;第三编为“实践路径”,立足实践逻辑探讨当前和今后东亚区域合作实现路径,并从中国角度对东亚安全共同体的目标、建构原则、机制、功能、推动路径等进行设计分析。
新形势下区域合作理论与东亚区域合作实现路径探讨 目录
**章 区域合作的内涵与重要意义
**节 新形势下区域合作的发展
(一)新形势下区域合作与可持续发展
(二)区域合作的影响要素
第二节 区域合作的模式
(一)欧盟区域合作分析
(二)中国的区域发展与区域政策
(三)中欧区域政策对话
第三节 新形势下推进区域合作的重要意义
(一)新冠肺炎疫情给全球带来的威胁促使全球卫生领域合作应对
(二)全球难民危机需要区域合作来寻求解决
(三)全球生态危机需要区域合作来全面应对
第二章 有关区域合作理论的评述
**节 新区域主义理论
(一)新区域主义的概念
(二)新区域主义的评述
第二节 区域一体化理论
(一)区域一体化理论的主要争论
(二)区域一体化的法律释义
第三节 英国学派的国际社会理论
(一)国际体系与国际社会的争论
(二)国际社会的现实形式
第四节 有关安全的区域合作理论
(一)关于安全的不同认知
(二)建构主义与安全共同体
(三)人类命运共同体理论
第三章 新形势下区域合作的发展趋势
**节 新形势下的全球化发展趋势
(一)全球化的原因分析
(二)全球化带来的影响
第二节 区域合作与全球治理
(一)区域治理与全球治理
(二)新兴区域一体化的发展
(三)区域经济外交与安全
第三节 区域主义与世界秩序
(一)区域主义可能影响未来世界秩序的方式
(二)欧洲主导下的区域秩序
(三)美国主导下的区域秩序
第二编 历史逻辑:相关实例分析
第四章 硕果累累的实例:东盟
**节 东盟的发展历程与成就
(一)东盟建立的初衷
(二)东盟的曲折发展
(三)东盟取得的成就
第二节 中国-东盟区域合作的新进展
(一)“一带一路”沿线国家的安全挑战
(二)“一带一路”沿线国家政策沟通方面面临的挑战
(三)“一带一路”倡议区域文化认同面临的挑战
第三编 实践逻辑:东亚区域合作与安全共同体实现路径探讨
第七章 东亚区域合作的环境审视
**节 东亚区域合作的新态势
(一)东亚区域合作的新发展
(二)中国在东亚发展的新方向
第二节 东亚安全秩序的中国考量
(一)东亚安全秩序的历史反思
(二)东亚安全困境问题的研究
(三)相关区域安全共同体建设的研究
第三节 中国东亚安全战略新思维
(一)从零和博弈到共同安全
(二)从军事安全到综合安全
(三)从武力对抗到合作安全
(四)从短期安全到可持续安全
第八章 东亚安全共同体中国构想的目标
**节 形态目标:东亚多元型安全共同体
(一)东亚多元型安全共同体的概念
(二)东亚多元型安全共同体的特征
(三)东亚多元型安全共同体对传统安全共同体的超越
第二节 理念目标:东亚安全共同体建构原则设想
(一)开放包容的认同原则
(二)互利共赢的合作原则
(三)合作安全的共享原则
第三节 结构目标:东亚安全共同体机制设想
(一)东亚安全共同体机制的包容性
(二)东亚安全共同体机制的多样性
(三)东亚安全共同体机制的互惠性
第四节 功能目标:东亚安全共同体功能设想
(一)东亚经济安全的保障功能
(二)东亚非传统安全的保障功能
(三)东亚政治安全的保障功能
第九章 东亚安全共同体中国构想的路径选择
**节 中国+东盟安全核心机制的建构
(一)经济合作促动政治安全合作
(二)以东盟为核心构建东亚安全架构
(三)以中国为动力推动“小马拉大车
第二节 中国+东盟+X安全扩展模式的推进
(一)东亚安全合作机制的启动:中国+东盟+蒙俄
(二)东亚安全合作机制的建设:中国+东盟+蒙俄+朝韩
(三)东亚安全合作机制的形成:中国+东盟+蒙俄+朝韩+日
第三节 中美在东亚安全共同体建构中的合作
(一)非传统安全上的合作机制
(二)传统安全上的协调机制
(三)东亚整体安全架构的治理机制
参考文献
新形势下区域合作理论与东亚区域合作实现路径探讨 节选
《新形势下区域合作理论与东亚区域合作实现路径探讨》: 欧盟还将自己在解决冲突和发展邻国关系方面的经验应用于整个世界。美国当然也是如此。两种不同的权力,强硬的和文明的,彼此面对。在欧洲奏效的做法*终可能会被证明具有更广泛的意义。值得注意的是,美国和欧盟的差异并不表示欧洲与美国不同的民族心态,而是构成了双方所持的对比鲜明的世界秩序原则。因此,我们有理由期待共存,无论这种共存是否令人不安。美国国内现在仍有人呼吁回归多边主义:美国及其主要地区伙伴必须开始为美国主导下的区域秩序做好准备。这种转变将使欧洲和美国走得更近,但它不会消除多区域主义模式和区域大国全球协调模式之间的差异。 世界一体化的当前阶段向我们展示了两个辩证的、相互制约、内在对立的过程:全球化和区域化。全球化是一种普遍现象,反映了各国在解决共同问题上日益增强的相互依附性,也反映了国际法与国内法之间的密切关系。参与者利用善意的可持续区域一体化系统发挥协调作用,这使不同的国家能够在全球一级表现为一个统一的结构,以保护它们的共同利益。 对区域主义的研究是在寻找一个移动的目标,即使这给我们留下了一个复杂的本体论问题。“区域”这个概念本身仍然极其模糊,只有在谈论有关边界的、政治控制的领土,以及在全球化和区域化的背景下,相关研究才有意义。回顾过去,无论出发点是联邦制、功能主义还是新功能主义,其理念都是通过超越旧有的逻辑,找到制度化的永久国际合作形式来实现和平。*近的辩论更多是由国家边界的侵蚀和如何在旧有的逻辑之外找到另一种秩序的紧迫问题引起的。新功能主义是三种具有理论野心的早期方法中的唯一一种在区域主义(或区域一体化这一更受欢迎的概念)出现之前就被摒弃了的。因此,在冷战结束和全球化开始的背景下,应该看到对区域主义的新一波兴趣。换句话说,现在的挑战是,在没有太多理论可供借鉴的情况下,将一个迅速出现的经验现象理论化。 区域主义*初主要被解释为一种贸易安排,但很快人们就清楚地看到,这种新趋势超越了贸易,进入了货币政策、发展战略、安全与环境保护领域,更不用说*重要的合作或提供区域公共产品的领域了。因此,区域合作成为除了政府外的许多行为者的舞台,并且,由于区域合作日益增强的凝聚力(区域性)及其日益增强的行动能力(行为者),区域合作本身正成为一个重要的行为者,具有塑造世界秩序的潜力。因此,区域间主义现象必须得到进一步理论化。我们需要知道这是世界社会的一种普遍趋势,还是只是欧盟世界观的一种投射。 即使没有一个完全区域化的世界(多区域主义),区域化进程也必定会以这样或那样的方式对未来的世界秩序产生影响。当前的全球主义意识形态主张一种特殊形式的全球化,即新自由主义经济全球化。然而,将全球化等同于新自由主义是一种简单化。其他政治内容原则上应该是可能的,事实上,正在出现一场关于全球化政治内容的形态的斗争。区域主义无疑会影响全球化的性质。例如,较强的区域将根据各自区域的政治趋势以不同的方式塑造世界秩序的形式和内容,这些趋势可能改变方向,从而改变构建世界秩序的先决条件。从理论的视角出发,区域主义、区域间主义以及*终的多区域主义的未来,在很大程度上取决于以欧盟和美国为代表的两种截然不同的世界秩序模式之间斗争的结果。由于这些差异,我们可以假设欧盟对世界秩序的看法与美国不同,欧盟的世界秩序模式也会不同。 新冠肺炎疫情大流行造成了近年来*严重的全球经济崩溃,这主要是因为疫情防控措施的措施(例如,隔离、待在家里和社会距离政策)导致经济活动急剧停止。在这方面,国家间的协调是有效防控疫情和促进经济复苏的重要手段。疫情防控措施对各国和各区域造成两类负面经济影响。**,国内流动限制所产生的直接影响,这严重打击了该国的许多部门的发展,不只包括医院,娱乐业、银行、股票市场和教育行业也不例外。 ……
新形势下区域合作理论与东亚区域合作实现路径探讨 作者简介
魏永艳,法学博士,毕业于吉林大学行政学院国际关系专业,贵州师范大学马克思主义学院讲师。研究方向:国家战略与安全问题研究,中国与东盟区域问题研究。编写和出版专著2部,发表论文10余篇,主持在研教育部课题1项,参与完成省级课题4项,参与完成市级课题多项。