-
>
西洋镜第三十三辑 :中华考古图志
-
>
(花口本)(精)读一页就上瘾的唐朝史(全4册)
-
>
长安梦华录
-
>
安史之乱
-
>
埃及法老图坦卡蒙
-
>
纸上起风雷:中国文人(1900—1949)
-
>
西洋镜:第二十三辑 五脊六兽
《资治通鉴》通识--中华经典通识/张国刚著 版权信息
- ISBN:9787101157437
- 条形码:9787101157437 ; 978-7-101-15743-7
- 装帧:一般胶版纸
- 册数:暂无
- 重量:暂无
- 所属分类:>>
《资治通鉴》通识--中华经典通识/张国刚著 本书特色
1.名家立足“通识”讲解传统经典之作。著名学者、清华大学文科资深教授张国刚先生立足文化通识,面向青年学子和大众讲解《资治通鉴》的“大家小书”。作者以研究中国历史和《资治通鉴》四十余年的学术功力,深入浅出讲《资治通鉴》及其对中国文化的影响,纵横古今,高屋建瓴,让读者站在“巨人”的肩膀上领略中国文化的波澜壮阔。 2.全面浓缩《资治通鉴》的历史智慧。《资治通鉴》历来被视为帝王的教科书,记载了自战国至五代1362年的历史兴衰,其中总结的治理、管理经验和个人修身、成长智慧,成就了历史上无数的英雄人物。今天读通《资治通鉴》可以让我们“通古今之变,识兴衰之原”,充分汲取历史智慧,让自己更睿智,更有胆识,并富有洞见。 3.2小时可读通《资治通鉴》是一部什么书。本书从司马光编撰《资治通鉴》时遇到的问题,到《资治通鉴》的框架结构和精华内容,再到《通鉴》大家族的组成和其对中华文化、世界文化的影响,精彩讲述一气呵成,让人读起来欲罢不能,在体验阅读的酣畅淋漓后,提升对传统文化的热爱和中华文化的自信。 4.图文并茂的大家小书。本书全彩图文,版式舒朗,配六十余幅历史文化图,在正文之外补充图书内容,带读者走入历史现场。 5.扫封底二维码,与作者面对面。读者可以扫描封底二维码看视频,面对面感受作者风采,聆听作者讲述。
《资治通鉴》通识--中华经典通识/张国刚著 内容简介
《资治通鉴》是了解中国传统文化的推荐阅读图书,但体量巨大,让普通读者望而生畏。本书是图文互见的《资治通鉴》入门导读书,立足当代学术大家四十余年的研究和知人阅世的历史智慧,介绍《资治通鉴》编撰初心、缘起、过程、内容特点、流传及对当今的影响,文笔生动,内容丰盈,大量四色彩图提升阅读感受并拓宽视野。本书是“中华经典通识”系列丛书的一种。本书作者张国刚教授沉浸《资治通鉴》研究四十多年,有深厚的研究积淀和心得,近年来在大众出版方面屡报佳作,具有大众写作意识,是当代大学者致力传统文化普及的模范学者。
《资治通鉴》通识--中华经典通识/张国刚著 目录
《资治通鉴》为什么不可不读 / 001
一 司马光其人
1 初心
2 家世
3 仕宦
二 编纂与创新
1 流程:编写团队都有谁
2 断代:为什么从“三家分晋”写起
3 写法:编年史的继承与创新
4 取舍:《资治通鉴》的材料从哪里来
三 学术与政治
1 《资治通鉴》编纂与政治意图
2 司马光的政见与历史书写
3 《资治通鉴》体现的历史智慧
四 架构与内容
1 周秦八卷:纵横捭阖·走向一统
2 两汉六十卷:文明奠基·儒法变奏
3 魏晋五十卷:英雄逐鹿·时代悲歌
4 南北朝五十八卷:胡汉分治·相煎何急
5 隋唐八十九卷:久分必合·盛衰治乱
6 五代二十九卷:陷入分裂·走向秩序
五 《通鉴》家族
1 续编系列
2 改编系列
3 简编系列
4 注解评论系列
六 刊刻与流传
1 历代的刊刻和流传
2 海外传播掠影
后 记 / 215
《资治通鉴》通识--中华经典通识/张国刚著 节选
《资治通鉴》体现的历史智慧 读史使人明智,是因为历史上的成败得失,可以给我们做借鉴之用。司马光从“资治”的目的出发,“专取关国家兴衰,系生民休戚,善可为法,恶可为戒者,为编年一书”(《进资治通鉴表》)。通过有体系地讲述历史上的政治兴衰和军事得失,总结治国理政的经验和教训,以便为包括皇帝在内的读者,提供历史的借鉴。 司马光的《稽古录》卷十六把人君分成五种情况:一种为创业之君,智勇冠群;第二为守成之君,中等才能,有良好的自我修为;第三为陵夷之君,中等才能,但不能自修;还有一种是中兴之君,才能过人且善自强;*后一种是乱亡之君,下愚而不可改移者。简单地说,司马光认为历史上的君王,可以划分为创业者、守成者、乱亡者;介于守成与乱亡之间的还有两种人,中衰者(陵夷之君)和中兴者。《资治通鉴》描写了众多帝王五种不同的众生相。 怎样才能成为一个优秀的领导人,担负起治国安邦的重任呢?司马光在宋神宗即位初写的一封上奏中,提出“修心之要”“治国之要”的问题(李焘《续资治通鉴长编》卷一)。下面结合《资治通鉴》展现的案例,进行讨论。 修心三要: 仁、明、武 所谓修心,就是领导人素质和能力的修炼,司马光提出三个要点: 一曰仁,二曰明,三曰武。“三者兼备则国治强,阙一焉则衰,阙二焉则危,三者无一焉则亡。” 那么,什么是“仁”呢? 《资治通鉴》开篇关于“三家分晋”背景的交代中,用倒叙法记述了公元前453 年,赵、魏、韩三家联合起来消灭狂妄的智伯的故事,说智伯*大的不足就是“不仁”,并为此写了长篇的“臣光曰”,提出了选拔接班人“德重于才”的著名论断。 司马光在这里的所谓“德”,并不局限于个人道德,更偏重的是领导人的政治品德——“仁”。 什么是司马光理解的“仁”呢?如何才能做到“仁”呢?在上面提到的那封给宋神宗的奏章中,司马光解释说:“仁者,非妪煦姑息之谓也。修政治,兴教化,育万物,养百姓,此人君之仁也。” 司马光认为“仁”包括两个部分——“修政治,兴教化”是指领导者把握政治方向的能力,和用理想信念动员群众的能力;“育万物,养百姓”是指在国家建设中,做到经济与社会全面协调发展的能力,以及为黎民百姓谋幸福,让百姓看得见增长、感受得到实惠的能力。这是“大仁”,即人君之仁。这种仁政,给老百姓带来的不仅是物质财富的小康,还有礼乐文明的精神富足,从而把社会治理得和谐美好。西汉的文景之治、唐代的贞观之治,都是因为在这些方面有上乘的表现而彪炳史册。 在现实操作层面,“大仁”体现在各项政策和法令之中。例如刘邦入关中,约法三章,秋毫无犯,获得广泛的拥戴;项羽在咸阳屠杀无辜,火烧宫室,随后又放逐天下共主“义帝”,分封也充满了私利算计,结果失去了民心。 领导者要修炼的第二个功夫是“明”。 什么是“明”呢?是指领导的判断决策能力:“知道义,识安危,别贤愚,辨是非,此人君之明也。” “知道义,识安危”,是对发展战略的前瞻性把握,包括对事物性质属性的判断,危机和风险意识的管控。比如,刘邦在汉中,韩信提出著名的“汉中对”,制定出“明修栈道,暗渡陈仓”,即攻取关中,东向争霸天下的发展战略,成为刘邦建立汉朝江山的关键转折点;刘秀在河北,邓禹的“榻下对”,建议刘秀在河北收买人心、招纳人才,对更始政权的未来走向及其应对提出了卓越的预见;孙权即位江东之初,鲁肃的“江东对”对于如何处理东吴与北方政治势力的关系,提出了不凡的见解;刘备三顾茅庐,诸葛亮“隆中对”对于天下三分提出了高瞻远瞩的战略判断。总之,“明”的**个方面就是指领导者集思广益的决策能力、判断能力。 “明”的第二个方面“别贤愚,辨是非”,是指对人才的识别能力、是非曲直的判断能力。智伯当初胁迫韩、魏攻打赵氏时,智伯身边的谋士??疵一再指出其所处的危险局面,提醒他防止韩、魏两家的背叛,而智伯都嗤之以鼻;唐玄宗重用李林甫、杨国忠,纵容安禄山,有多少人指出其中的危害和危险,玄宗都置之不理。智伯的覆亡、大唐的倾颓,无不与领导人刚愎自用、讳疾忌医的“失明”有关系。几乎所有的亡国之君,都能让我们总结出类似的教训。 领导者要修炼的第三项功夫是“武”。什么是“武”呢?司马光说:“所谓武者,非强亢暴戾之谓也。惟道所在,断之不疑,奸不能惑,佞不能移此人君之武也。”这里的“武”,不是粗暴蛮力,而是指领导者勇往无前的坚定信念,坚如磐石的战略定力,还包括抵御各种诱惑、欺骗的能力。总之,就是贯彻落实既定决策的能力。 唐太宗说:“人主惟有一心,而攻之者甚众。或以勇力,或以辩口,或以谄谀,或以奸诈,或以嗜欲,辐凑攻之,各求自售,以取宠禄。人主少懈,而受其一,则危亡随之,此其所以难也。”(《资治通鉴》卷一百九十六)领导者由于手中掌握权力和资源,各种巴结谄媚、讨好逢迎扑面而来,在为人处世时,是否能不为所动,把持住自己,坚守原则和底线,这需要“武”的品质。唐太宗的这段话,很容易让人联想到邹忌与齐威王的故事。 邹忌是齐威王的辅政之臣。有天上朝前,他问妻子:“我与城北的徐公比,哪个更英俊?”家住城北的徐公,是齐国出了名的大帅哥。妻子回答说:“当然是我家先生*帅气,徐公怎么能比呢!”邹忌虽然心里很得意,还是不自信地问侍奉自己的侍妾:“我与城北徐公,谁更英俊?”侍妾说:“您当然比徐公更帅啦!”次日邹忌接待一个来访的客人,也问了客人同样的问题,客人毫不犹豫地说:“徐公不如您帅啊。” 不久,城北徐公来拜访邹忌,邹忌仔细地端详徐公,觉得自己实在比不上人家;揽镜自照,更觉得差远了。这天晚上,邹忌失眠了。他觉得自己真是好笑: 妻子说我美,是对我有偏心;侍妾说我美,是对我有畏惧;客人说我美,是有求于我而讨好嘛!我怎么能当真呢? 第二天来到朝堂上,邹忌把自己的感悟与齐威王作了分享,意味深长地说:“如今的齐国,疆域辽阔,方圆千里,城池多达一百二十座,您身边的侍姬、近臣,无不偏爱大王;朝廷里的大臣,无不惧怕大王;举国上下,无不有求于大王。由此看来,您一定是深受他们的蒙蔽,听不到真话了呀!” 治国理政,没有比领导人听不到真话更可怕的了! 治国三要: 官人、信赏、必罚 那么,治国之要又是什么呢?司马光说:“治国之要亦有三:一曰官人,二曰信赏,三曰必罚。”(李焘《续资治通鉴长编》卷一)如果说,仁、明、武是领导人的内在品质,那么,官人、信赏、必罚则是领导者的治理手段。这些治理手段的一个交集点就是“用人”。 司马光特别强调用人得失对国家和社会治理的重要性,认为用好人是人君治国的唯一办法。他说:“何谓人君之道一?曰: 用人是也。”“昔周得微子而革商命,秦得由余而霸西戎,吴得伍员而克强楚,汉得陈平而诛项籍,魏得许攸而破袁绍。”(《资治通鉴》卷一百二)可见人才的向背决定国家的兴衰! 用人首先要知人,司马光把选拔人才放在突出的位置。他说:“为治之要,莫先于用人,而知人之道,圣贤所难也。”圣贤选拔人才也很困难。比如,如果根据毁誉名声来选拔人才,就会出现竞相博取声名而善恶混淆的状况;如果根据考核档案上的政绩来选拔干部,则巧诈横生而真伪相冒。说到底,*根本的解决办法在于领导者“至公至明而已矣”。领导者只要出以公心,明察是非优劣,不以亲疏贵贱或个人喜怒好恶改变自己的判断,就一定能选拔到合适的人才。 “欲知治经之士,则视其记览博洽,讲论精通,斯为善治经矣;欲知治狱之士,则视其曲尽情伪,无所冤抑,斯为善治狱矣;欲知治财之士,则视其仓库盈实,百姓富给,斯为善治财矣;欲知治兵之士,则视其战胜攻取,敌人畏服,斯为善治兵矣。至于百官,莫不皆然。”(《资治通鉴》卷七十三)可见,司马光的人才选拔观点对于我们今天的领导人也是很有启发的。 《资治通鉴》记载了刘邦总结他打败项羽的原因,不是因为比项羽更强大,而是因为手下有一大批人才;项羽有一范增而不能用,所以导致了失败。 为什么强盛的秦朝和隋朝都二世而亡?《资治通鉴》的记载突出了这两个朝代在用人上所犯的严重错误。秦二世偏信赵高,“天下溃叛,不得闻也”;“隋炀帝偏信虞世基,而诸贼攻城剽邑,亦不得知也”。(《贞观政要》卷一《君道》**) 《资治通鉴》同时强调用人要赏罚分明:“夫有功不赏,有罪不诛,虽尧、舜不能为治,况他人乎!”(《资治通鉴》卷一百四)又说用人的前提是要充分信任人:“疑则勿任,任则勿疑。”(《资治通鉴》卷一百一十八) 贞观二十一年(647),唐太宗总结他为什么能成功时,提出了五条用人经验: 一是用比自己强的高人;二是用有缺点的能人;三是用人之长,弃人之短,即所谓“使人如器”;四是重用敢讲真话的人;五是华夷一家,用人不讲出身,不搞小圈子。 刘备临终前说马谡不堪重用,诸葛亮派马谡守街亭,导致**次北伐事业的重大挫折。马谡是参谋型人才,“南蛮之人,以攻心为上”,就是马谡的意见,诸葛亮采纳了,七擒孟获,平定了南中地区。但是,这次守街亭,诸葛亮却犯了用人不当的毛病。
《资治通鉴》通识--中华经典通识/张国刚著 作者简介
张国刚,清华大学文科资深教授,教育部长江学者特聘教授。主要致力于中国古代史、中西文化关系史的研究。为清华大学本科生及社会各界讲授《资治通鉴》,颇受欢迎。2014年被评为北京市高等学校教学名师。 所著《〈资治通鉴〉与家国兴衰》入选“2016中国好书”。主要著述包括《〈资治通鉴〉与家国兴衰》《中西文化关系史》《唐代藩镇研究》《佛学与隋唐社会》《唐代家庭与社会》《明清传教士与欧洲汉学》《从中西初识到礼仪之争:明清传教士与中西文化交流》《资治通鉴启示录》等。
- >
诗经-先民的歌唱
诗经-先民的歌唱
¥13.5¥39.8 - >
新文学天穹两巨星--鲁迅与胡适/红烛学术丛书(红烛学术丛书)
新文学天穹两巨星--鲁迅与胡适/红烛学术丛书(红烛学术丛书)
¥9.9¥23.0 - >
史学评论
史学评论
¥23.2¥42.0 - >
莉莉和章鱼
莉莉和章鱼
¥14.3¥42.0 - >
姑妈的宝刀
姑妈的宝刀
¥13.5¥30.0 - >
二体千字文
二体千字文
¥14.0¥40.0 - >
推拿
推拿
¥12.2¥32.0 - >
罗曼·罗兰读书随笔-精装
罗曼·罗兰读书随笔-精装
¥17.4¥58.0
-
两张图读懂两宋
¥11¥76 -
中国历史年表-(修订本)
¥8.8¥18 -
敦煌学概论
¥14.9¥34 -
希特勒死后:欧洲战场的最后十天
¥22.7¥68.8 -
罗马史纲
¥13.2¥35 -
现代欧洲200年
¥21.5¥58