中图网

>

政治

>

政治理论

大国兴衰与国家安全(修订版)

作者：中国现代靠前关系研究院

出版社：时事出版社出版时间：2021-04-01

开本：其他页数： 324

本类榜单：政治军事销量榜

中图价:¥44.2(6.8折) 定价 ~~¥65.0~~ 登录后可看到会员价

加入购物车收藏

运费6元，满39元免运费

?新疆、西藏除外

本类五星书更多>

>
中共中央在西柏坡

中共中央在西柏坡

¥60.4¥198
>
中国历代政治得失

中国历代政治得失

¥38¥48
>
中国共产党的一百年

中国共产党的一百年

¥172.5¥230
>
在庆祝中国共产主义青年团成立100周年大会上的讲话

在庆祝中国共产主义青年团成立100周年大会上的讲话

¥4.5¥2
>
中国的民主

中国的民主

¥10.7¥18
>
中华人民共和国六十年实录(套装共10册)

中华人民共和国六十年实录(套装共10册)

¥627.9¥2990
>
新书)社会主义发展简史(大字本)

新书)社会主义发展简史(大字本)

¥14.7¥35

商品详情
商品评论(0条)

中图价:¥44.2 加入购物车

版权信息
内容简介
目录
节选
作者简介

大国兴衰与国家安全(修订版) 版权信息

ISBN：9787519504205
条形码：9787519504205 ; 978-7-5195-0420-5
装帧：一般轻型纸
册数：暂无
重量：暂无
所属分类：
政治军事
>
政治
>
政治理论

大国兴衰与国家安全(修订版) 内容简介

"套丛书，试图站在中华民族伟大复兴战略全局和世界百年未有之大变局这“两个大局”，以及新发展格局和大安全格局这“两个格局”的高度，立足“两个一百年”历史交汇期的特殊时间节点，从不同角度和维度，全景式、大视野认识国家安全。本书沿着历史的脉络，纵论500年来兴衰沉浮的大国群像，探讨战争与大国兴衰的关系，归纳大国崛起的一般规律，细究美国、苏联和日本等国家的成败轨迹，以求超越兴衰看大国，唯望历史的大致回响为读者了解过去提供些许参考，服务于践行总体国家安全观，为国家安全建设略添助益。"

大国兴衰与国家安全(修订版) 目录

**章说不尽的大国兴衰 001

四本书和一部剧 005
何以大国 010
两种兴衰观 017
西方窠臼 020

第二章五百年来谁主沉浮 029

航海先行者 033
殖民帝国 044
不成功的挑战者 050
超级大国 066

第三章大国崛起的一般规律 071

得天独厚开盈尺 077
国向工则日新日智 083
走好创新先手棋 088
沧海横流显砥柱 093

第四章战争与大国兴衰 101

葡、西、荷：捉对厮杀，轮番登场 107
英、法：因战而起，因战而落 116
德、日：好战必败，衰而再起 128
俄、美：好战必亡，忘战必危 139

第五章美国是怎样崛起的 151

原始积累 157
对外扩张 168
抓住机遇 178
领袖把舵 190

第六章苏联是怎么垮掉的 197

信仰幻灭 203
完美风暴 213
民族之殇 221
*后挣扎 228

第七章日本的两次崛起是如何被打断的 237

走上对外扩张邪路 241
“重建”被美国扶持 244
“膨胀”被美国扼制 250
泡沫破灭与艰难前行 255

第八章超越兴衰论成败 263

为何兴衰道不尽 267
逢人问道归何处 273
宜从差处着思维 281
超越兴衰，命运与共 288

结语 297

涅重生 303
天下大同 306
雄关漫道真如铁 313
好风凭借力 319

展开全部

大国兴衰与国家安全(修订版) 节选

数万年以降，人类从神话走出蛮荒，跨过原始，掠过封建，*终迎来现代文明的曙光。部落、王朝、帝国，乃至超级大国，如同日升日落、潮退潮涨，一段段宏图霸业*后都成为历史的沧桑。许是出于恐惧、焦虑、忧患甚至是永盛不衰的梦想，远至帝王将相，近到精英学者，无不将揭开大国兴衰的规律、探寻轮回交替的密码，作为思考的永恒课题。尤其是过去500年，欧洲以眼花缭乱的速度上演着大国的激情碰撞和胜负消亡。在此过程中，随着欧洲大国将逐鹿范围扩大到全球，大国尤其是霸权国的气质、主张和命运开始决定国际体系的整体面貌。如今，人类走到百年未有之大变局的十字路口，大国兴衰再度成为全球热议的话题。这一次，世界的关注点转向隔洋相望的两个大国。实力超群的美国能否继续辉煌？文明古国中国能否和平崛起？实力越来越接近但气质主张迥异的两个大国是携手还是对抗？是落入你衰我兴的历史覆辙，抑或能走出一条新型合作之路？一切都将拭目以待。四本书和一部剧自上世纪80年代开始，苏联衰相渐显，美苏争霸结局似定，人类历史上*激烈的大国碰撞胜负似分。对于历史的反思和大国衰落的分析开始成为世界的焦点，《大国的兴衰》应运而生，并引领了其后几十年的“兴衰研究”热潮。其后的几本重量级论著——《大国政治的悲剧》《注定一战》《安全过渡》——审视并分析了近现代历史上大国兴衰的现象与规律。同时，逐渐强大的中国开始走向世界舞台的中央，中华民族伟大复兴作为一个时代性任务也被提上日程。鉴于国际形势的风云变化和对大国争霸的警惕，惯于“以史为鉴”的中国也开始审视未来的发展方向，并重新定位自己在世界的“新坐标”，虽无追求争霸之心，但谨防陷入争霸之局，因此便有了警醒无数国人的《大国崛起》纪录片的诞生。1987年，美国耶鲁大学年轻历史学家保罗·肯尼迪出版了代表作《大国的兴衰》，立刻引起极大轰动。这部打通军事史、经济史和国际关系史的著作指出，在过去五个世纪中大国沉浮的历史表明，优势总是属于那些物质创造能力更强的国家，而技术上的突破与组织形式上的变革是物质创造的基础；但大国总是经受不住过度扩张的诱惑，一旦扩张超出国内经济体系能够支撑的限度，将不可避免地走向衰落。肯尼迪据此预测，当时的美国正在重蹈覆辙：“过度扩张”终将使美国衰落，而且速度可能比苏联还要快。但国际局势的走向证明肯尼迪是个“糟糕的预言家”。两年后，柏林墙倒塌了，苏联很快也解体了，美国不但没有衰落，反而成为国际体系中唯一的超级霸权，国力和声望都达到空前高度。西方不少知名学者将肯尼迪的理论贬低为机械的“经济决定论”，但这并不妨碍《大国的兴衰》成为国际关系领域的传世经典，是每一位国际关系专业学生入门的必读著作。同样是研究大国的命运，美国芝加哥大学教授约翰·米尔斯海默的《大国政治的悲剧》一书在2001年面世时，并未激起太多反响。当时，美国独霸全球、充满自信，尽管遭遇“9·11”恐怖袭击事件，但经济全球化大潮方兴未艾，自由主义在全球大行其道，“相互依赖论”“民主和平论”“国际制度和平论”备受追捧。自认为有责任打破“天下太平迷梦”的米尔斯海默，提出了与时代主流格格不入的所谓“进攻性现实主义”。米尔斯海默认为，国际体系是一个险恶而残忍的角斗场，要想生存，国家别无选择，只得为权力而相互竞争。他进而预测，如果中国经济继续增长，就会像美国支配西半球一样支配亚洲；而中国的大部分邻国，包括印度、日本、新加坡、韩国、俄罗斯和越南，会联合美国遏制中国权力，“结果将是激烈的安全竞争，战争颇有可能”。国际关系领域的学者，特别是中国学者，有充足的理由反感这种冷冰冰的政治均衡理论。基于悲观的“体系结构决定论”，它预言中国几乎不可能和平崛起。果真如此吗？随着经济实力的迅速壮大，中国开始认真审视自己在全球政治经济体系中的角色。2006年末，一部历经数年制作的12集电视纪录片《大国崛起》轰动了中国，首播平均收视量高达400万人次。之后一个月，在观众强烈要求下，《大国崛起》在中央电视台连播三轮，创造了中国纪录片的收视奇迹。《大国崛起》展示了葡萄牙、西班牙、荷兰、英国、法国、德国、俄国、日本、美国九个世界级大国相继崛起的过程，试图总结大国崛起的规律。《大国崛起》探讨的宏大主题和引发的广泛热议都显示，中国对自身产生了一种新认知，并希望“鉴往事，知来者”，实现稳健而和平的崛起。此后，中国上升势头似乎比预想的还要迅猛。2008年国际金融危机重创美国，美国战略家甚至一度提出“中美共治”的概念。2010年，中国经济总量按市场汇率计算超过日本，成为仅次于美国的全球第二大经济体；2014年，按购买力平价计算，中国超过美国成为全球*大经济体。随着中美经济实力差距的迅速缩小，美国战略界倍感焦虑。中国能否和平崛起？中国崛起对美国意味着什么？在这场异常激烈的大讨论中，两位美国学者的著述引起了中美战略界的普遍关注。一本是哈佛大学肯尼迪政府学院首任院长、著名政治学家格雷厄姆·艾利森2017年5月出版的《注定一战——中美能否避免修昔底德陷阱？》。该书系统回顾了过去500年中16个崛起国挑战主导国的案例，其中12个*终走向战争，4个成功避开了“修昔底德陷阱”（古希腊历史学家修昔底德认为，雅典崛起引发斯巴达的恐惧*终导致伯罗奔尼撒战争的爆发。理论含义是，当大国的霸主地位受到新兴强国的威胁时，两个国家之间就有很高的可能性爆发战争）。他的结论是：按当前轨道行进，中美未来几十年爆发战争不仅可能，而且可能性大于当前认知。艾利森同时指出，历史也给出了“和平的12条线索”，中美之间并非必有一战。艾利森给美国政府提出了四条忠告：明确关键利益；理解中国的行为；制定战略；将国内挑战置于中心地位。他认为，“如果美中两国领导人认识到国内所面临问题的严重性，给予其应有的优先地位，那么设计出中美‘分享21世纪亚洲’的方案就并非*严峻的挑战”。与艾利森的审慎乐观不同，柯瑞·斯卡可2017年11月出版的《安全过渡——英国霸权向美国霸权的转移》一书对中美关系的未来显得更加忧心忡忡。斯卡可曾师从康多莉扎·赖斯，并先后在美国国防部、白宫国家安全委员会、美国国务院出任要职。本质而言，《安全过渡》是一本英美关系史专著，但它以古论今，对现实政治具有强烈的启示和指引。斯卡可提出的问题是，为什么民族国家出现以来，只有英美之间实现了霸权的和平过渡？为回答这一问题，她从1823年美国提出“门罗主义”到二战结束的一百多年中，选取了九个*能反映英美相互认知和关系变化的拐点性时刻。她的结论是，英美之所以能实现霸权的和平交替，是因为两国逐渐趋同，且与其他欧洲国家明显相异：英国步美国后尘转变为民主国家，而美国在成功征服西部后，逐渐形成了帝国主义的思维方式。直至二战结束，英美对两国复合实力的关注一直超过对彼此相对实力消长的警惕。尽管如此，她亦认为，英美霸权的“和平过渡是个非常偶然的结果，不太可能被复制”。英国希望崛起的美国能遵守由其建立的国际规则，但美国成为霸权国后，毫不犹豫地瓦解了英国的帝国体系和国际规则，并在全球大肆复制美国国内制度。对于现在的霸权国美国和迅速崛起的中国，这一案例提供了什么启示？斯卡可的预测相当悲观：与英美霸权交替时意识形态逐渐接近完全不同，如今的美国和中国在意识形态上针锋相对，而且崛起后的中国很可能效法历史上的美国，致力于以本国主导的意识形态为蓝本重塑国际秩序，中美将因此陷入高风险的僵持局面。从某种程度上讲，在苏联崩溃、冷战结束后，美国从未放弃过寻找下一个对手。随着中国实力的壮大，美国逐渐将防范的目标锁定中国。然而，不论是米尔斯海默的“体系结构决定论”、艾利森的“修昔底德陷阱论”，还是斯卡可的“英美和平过渡特殊论”，西方学界对中美竞争的前景都难言乐观。那么，中美角力将沿着什么方向推进呢？历史给了我们什么启示，中美又能否超越历史呢？何以大国在审视“大国的兴衰”这一亘古命题和回答“中美角力”这一现实问题之前，首先需厘清两个基本概念——何谓“大国”、何谓“兴衰”。随着人类从分散走向整体，国家间的交往由割裂发展为全球联系，大国的概念、含义、表现都几经变迁，并烙上深深的时代印记，衡量大国的维度也逐渐从单一走向综合。在农耕社会时期，经济活动主要方式是农业生产，能转化为社会财富的剩余价值较少，因此领土面积、人口规模及基于此的经济和军事实力，往往是财富和权力的象征。此时，分散在世界不同角落的文明中，“大国”的面貌几乎都大同小异：地广、人多、国富、兵强。15世纪拉开了欧洲列国轮番崛起的序幕。国际贸易空前发展丰富了财富积累的手段，衡量“大国”的标准也更为多元。葡萄牙、西班牙、荷兰等欧洲弹丸小国凭借先进的航海技术、得天独厚的地理位置、勇猛无畏的探险精神，先后突破领土和人口的限制，通过建立庞大的海上贸易帝国，获得强大竞争优势，一举跃居大国行列。**次工业革命发生后，工业生产代替农业生产和传统贸易，成为国家财富积累的主要方式，工业实力因而成为大国地位的基石。工业革命首先从英国开始，其建立的全球殖民帝国不再是单纯的贸易体系，而是一个经济整合度更高的巨大全球分工体系。作为核心，英国一度拥有无与伦比的生产实力。随着工业革命从英国向欧洲乃至全球扩散，许多新兴工业国，如德国、美国、日本等，在建立了庞大的工业生产能力后，大力发展军备，陆续进入大国行列。当时代从农耕社会向工业社会过渡时，一国庞大的人口和领土如果不能与工业和科技相结合，反可能成为巨大负担。传统农耕大国不仅难在大国竞争中胜出，甚至还可能沦为先进工业国竞相鱼肉的目标。如，俄罗斯在克里米亚战争（1853—1856年）和日俄战争（1904—1905年）中接连落败；清王朝被迫多次签署丧权辱国的条约；奥斯曼土耳其帝国在**次世界大战中惨被肢解。二战之后，冷战爆发，世界出现美国、苏联两个超级大国，它们各自领导着资本主义阵营和社会主义阵营，进行了近半个世纪的对峙。这时大国比拼的权重向综合实力演进。冷战结束后，美国成为唯一的超级大国。在相对和平的环境下，衡量大国的标准，进一步摆脱单一维度，向以综合实力和发展潜力为基础的方向演化。随着国际政治多极化趋势加强，欧盟、日本、中国、俄罗斯均被视为一极。同时，包括印度、巴西、墨西哥、印尼、土耳其在内的新兴经济体也在群体性崛起。2008年，新兴经济体中的佼佼者被吸收进全球经济首要治理平台——“二十国集团”，成为未来世界的“大国候选人”。世界历史，风起云涌，大国争霸，从未停歇。掩卷沉思，何谓大国？除去过去500年中西方大国血腥争霸、残酷拓殖、贪婪剥削、严酷压迫等沉疴恶疾不论，这些大国之所以能称霸一时，不仅因为国富兵强、纵横一方，也在于其在制度、思想、精神等多个维度曾为人类社会注入新鲜元素，推动历史车轮滚滚前行。民富国强谓之大。民富国强构成“大国”的基础实力，它至少包括领土面积、人口、经济总量、科技实力、组织效率五个衡量维度，它们既是一国崛起的基础，也是一国争霸乃至战争动员的底气所在。**次工业革命爆发到二战之前，煤炭消耗量、钢铁产量、工业产量成为衡量国家经济实力的主要标准。1848年，英国的铁产量占世界产量的1/2，煤占世界的2/3，棉布占世界1/2，铁路长达1万英里，贸易额占全球的20%—25%。但之后，英国遭遇德国和美国的双重挑战，开始走下坡路。19世纪70年代初德国实现统一后，走上工业立国的道路。1860年到1913年，德国占全球制造业的份额从4.8%猛升到14.8%，超过了*主要竞争者英国。美国在19世纪*后30年崛起为经济巨人，国民生产总值在19世纪70年代早期超过英国，1916年超过整个大英帝国的总和。从1890年到1914年，美国的快速发展使其能源消耗、铁和钢的产量都达到英国的3倍。二战后初期，美国工业产量占整个资本主义世界的一半以上，黄金储备更是达到3/4。20世纪50—60年代，全世界一半以上的科学发明出自美国。船坚炮利谓之大。历史上的大国在鼎盛时期，无一例外都建立了令人生畏的军事力量，构成大国强健的“肌肉”，既可对内彰显自信，更可对外“镇压”不平。16世纪，西班牙为保护其规模庞大的海上通途，建立了所向披靡的“无敌舰队”，从而在欧洲成为令人望而生畏的存在。17世纪，崛起的荷兰人靠着能战能商的庞大舰队成就了“海上马车夫”的美誉。1588年，奋力一搏的英国人摧毁了西班牙“无敌舰队”，标志着英国海上力量的崛起。二战之后，依靠强大的军队和原子弹的巨大威慑，美国确立了自己的霸主之位。制度先进谓之大。先进的制度是对生产力的解放、效率的提升，其可迅速提升国家财富的积累能力，达到政通人和、激发潜力甚至是全民动员等效果，从而成为大国崛起的“东风”。如，葡萄牙是世界上**个动用国家力量为航海事业提供制度性规划和保障的国家，从而成为大航海时代的先行者和海外殖民的开拓者。荷兰不仅是欧洲**个资本主义国家，还开创性地建立了影响至今的金融市场，为其航海贸易提供了强大的资金支撑，昔日的“低地”成为欧洲的“荣耀之城”。英国在“光荣革命”后建立起欧洲**个“君主立宪制”国家，通过约束王权、保护新生资产阶级利益，极大推动了工业革命的诞生和资本主义生产方式的繁荣，为“日不落帝国”的铸就打下了基础。美国是全球**个采取“共和制”的资本主义国家，其对三权分立的真正实践和国际体系的构建，成就了强大的美国。同样，在落后农奴制的沙俄帝国废墟上建立起来的苏联，是全球**个将社会主义由空想变成现实的国家，通过一系列经济、政治和社会改革，迸发出巨大的活力并成长为全球两个超级大国之一。思想引领谓之大。大国往往还为世界提供了先进的思想理念，这些理念为国家本身塑造了某种光环并成为符号式的象征，长久地抬升国家影响力，甚至是塑造民族自信心和民族性格，使之往自己希望的方向发展。如，法国启蒙运动的蓬勃发展及“自由”“平等”“博爱”的观念，使其成为西方社会政治思潮的重要发源地。列宁评价道：“整个19世纪，即给予全人类以文明和文化的世纪，都是在法国革命的标志下度过的。”英国提出的“自由贸易”观念和建立的全球自由贸易体系，则促成了**波经济全球化浪潮，“英国治下的和平”也为建立有序的国际体系迈出了探索的一步。一战结束后，被欧洲列强长期视为“异类”的美国提出了旨在建立永久和平的“威尔逊宣言”。二战后，基于自身强大的军事经济实力，美国领导建立了前所未有的国际合作体系，美式国家观和世界观成为许多国家效仿的对象，美国也因此巩固了其在西方世界的领导地位。同样，苏联率先进行的“共产主义”实验，也极大影响了欧洲、亚洲和全球的政治实践，深刻塑造了全球体系的发展。共享融合谓之大。大国之“大”，还在于能在一定程度上容纳其他国家的发展和崛起，通过提供国际公共产品，维护国际秩序的和平和稳定。英国率先完成了工业革命，带领人类进入蒸汽时代；英镑是当时的国际通行货币，英国垄断着货币发行权、贸易结算权和金融交易权，伦敦成为国际金融中心；英语是国际通用语言。如果说，大英帝国一直是在自发而非自觉地提供全球公共产品，二战后的美国则是更具有国际合作意识的超级大国。为了打破西方内部征战不休的怪圈，美国基于其超强的经济军事力量，以提供安全承诺为交换，让西方各国放弃传统的地缘政治野心，接受美国拥有近乎垄断的军事力量。同时，美国支持开放的经济秩序，允许其他国家参与竞争并取得成功。这个特殊体制运行了60余年，成功保卫了西方世界的和平。当然，这个被美国称为“自由民主秩序”的体制也有其明显的缺陷，它对内虽确保了相对和平，但对外却频频用兵，反而成为全球很多问题的制造者。总之，大国之所以谓之“大”，不仅是因为其拥有巨大的财富和令人畏惧的军事力量，更因为它们拥有能带来巨大成功的制度及先进观念。它们的成功经验是其他国家反复研究的对象；它们的经济、政治、社会治理制度被其他国家竞相效仿；它们是全球经济的中心，前沿科技的领袖；它们是国际秩序的引领者，公共产品的提供者。两种兴衰观大国地位并非永恒。几百年来，大国无一例外地面对同样的问题：如何保持自身的领先地位？如何避免被其他国家赶超，甚至被时代淘汰？历史上，“兴衰”一词的含义不断变化。在很长一段岁月中，大国兴衰往往意味着帝国或王朝的勃兴和消失。例如，盛极一时的古罗马帝国于公元4世纪末一分为二，其中，西罗马帝国于公元476年灭亡，东罗马帝国于1453年崩塌； 13世纪，所向披靡的蒙古骑兵横扫欧亚大陆，一度建立了全球疆域*为辽阔的帝国，但很快便土崩瓦解、灰飞烟灭；军力强盛且幅员辽阔的哈布斯堡王朝、奥斯曼土耳其帝国和沙俄帝国也在一战中分崩离析。同样，在东方大陆，一个王朝覆灭后便永远消失在历史的烟尘之中，继起的新王朝又开启了新的轮回。但是，欧洲近代自“民族国家”概念出现后，国家的兴衰就逐渐成为一个相对概念。尽管国家在大国较量中有胜有负，在国运比拼中有起有落，但因国家的主体民族和疆域大致确定，国家的衰落不再表现为永久性覆灭，更多是国家实力排序的变化，甚至在经过一段时间的蛰伏、反思和改革后，一些国家重新走上了复兴之路。大国兴衰是困扰西方和东方的永恒命题之一。但是，基于完全不同的历史经验，东西方对此问题的思考路径迥然相异。内省自强的东方大国。公元前221年，秦灭六国后，中华大地进入了以“大一统”为主要特征的历史时期，周而复始地上演着中央王朝的兴衰更替。在大部分历史时期，中央王朝怀远以德，形成了东方特有的朝贡体系。在这个相对封闭的体系中，中央王朝主要面临两类威胁，一种是来自帝国腹地的农民起义，另一种是来自周边强大异族的侵略。但即便……

大国兴衰与国家安全(修订版) 作者简介

中国现代国际关系研究院（英文缩写CICIR）是中国历史悠久、研究领域宽泛、功能齐备的复合型国际战略与安全问题研究及决策咨询机构，研究领域覆盖全球所有地区和重大战略性、综合性问题。其前身是1980年对外开放的现代国际关系研究所，2003年更为现名。中国现代国际关系研究院现有研究、行政和辅助人员300余人，下设15个研究所、若干研究中心以及国际交流部、国际信息资料中心等部门。长期开展广泛、深入、高端的国际学术交流，是博士、硕士学位授予单位，主办发行《现代国际关系》（中文核心期刊）、Contemporary International Relations和《国际研究参考》三本学术期刊，2015年入选首批国家高端智库建设试点单位。

商品评论(0条)

写书评赚书币

暂无评论……

书友推荐