扫一扫
关注中图网
官方微博
本类五星书更多>
-
>
野菊花
-
>
我的父亲母亲 - 民国大家笔下的父母
-
>
吴宓日记续编.第7册.1965－1966
-
>
吴宓日记续编.第4册:1959－1960
-
>
吴宓日记续编.第3册:1957－1958
-
>
吴宓日记续编.第2册:1954－1956
-
>
吴宓日记续编.第1册:1949－1953
斯威夫特的鹅毛笔与墨水谜语 版权信息
- ISBN：9787522201542
- 条形码：9787522201542 ; 978-7-5222-0154-2
- 装帧：一般轻型纸
- 册数：暂无
- 重量：暂无
- 所属分类：>
斯威夫特的鹅毛笔与墨水谜语 本书特色
重拾中西方古典学问坠绪，不仅因为现代性问题迫使学问回味古典智慧，更因为古典学问关乎亘古不移的人世问题。古学经典需要解释，解释是涵养精神的活动，也是思想取向的抉择：宁可跟随柏拉图犯错，也不与那伙人一起正确（西塞罗语）。举凡疏证诠解中国古学经典，移译西学整理旧故的晚近成果，不外乎愿与中西方古典大智慧一起思想，以期寻回精神的涵养，不负教书育人的人类亘古基业。
斯威夫特的鹅毛笔与墨水谜语 内容简介
这是“经典与解释”辑刊第六十辑，也是本刊创办以来的第二十个年头。本期论题再次聚焦古今之争中的重要人物斯威夫特。斯威夫特以《格列佛游记》知名，但他的谜语文学和修辞术在西方学界历来颇受重视，因为其中深刻反映了斯威夫特对知识人身份的敏感。他的相关说法几乎可以视为对现代知识大众的预言。 古典作品研究”栏目收入柏拉图对话《克力同》和莎剧《威尼斯商人》的研究，前者重心在于“守法与正义”，后者与西方思想史上重要的犹太人问题相关。“思想史发微”中《尼采思想中的俄罗斯隐喻》一文，关注尼采思想中被人忽视的与俄罗斯思想的关系问题，有助于我们理解尼采思想的丰富性。
斯威夫特的鹅毛笔与墨水谜语 目录
论题斯威夫特的鹅毛笔与墨水谜语（崔嵬策划）
斯威夫特与疯狂的现代性
真正智慧的考验
自傲、讲坛雄辩与斯威夫特的修辞术
斯威夫特与讽刺的主体
斯威夫特：作为策士的讽刺作家
古典作品研究
《克力同》中的守法与正义
《威尼斯商人》中的犹太人问题
思想史发微
政治策略与经义分歧
乾隆间《御纂诗义折中》的编纂及其四书学特色
尼采思想中的俄罗斯隐喻
旧文新刊
《尚书·周诰·梓材》篇义证
评论
评《海德格尔、哲学和政治：海德堡会议》
评茨维德瓦特《公共艺术》
斯威夫特与疯狂的现代性
真正智慧的考验
自傲、讲坛雄辩与斯威夫特的修辞术
斯威夫特与讽刺的主体
斯威夫特：作为策士的讽刺作家
古典作品研究
《克力同》中的守法与正义
《威尼斯商人》中的犹太人问题
思想史发微
政治策略与经义分歧
乾隆间《御纂诗义折中》的编纂及其四书学特色
尼采思想中的俄罗斯隐喻
旧文新刊
《尚书·周诰·梓材》篇义证
评论
评《海德格尔、哲学和政治：海德堡会议》
评茨维德瓦特《公共艺术》
展开全部
斯威夫特的鹅毛笔与墨水谜语 节选
斯威夫特的《木桶的故事》显然与智慧息息相关。《木桶的故事》以其精巧的层次首先讽刺了17世纪末英国“才子们”创作的文本。1695年，限制印刷出版的《出版许可法》（Press Licensing Act）失效并且没有再度施行。结果，格拉布街创造出来的作品铺天盖地，斯威夫特的文章直指这里出产的文本。在某种程度上，这个故事可以说是基督教在欧洲发展历史的寓言，由三个儿子（分别代表天主教、英国国教和清教）演绎，他们忙于（错误地）阐释亡父留下的遗愿。但是，这个寓言就其本身来说由五个单独的部分（辩词、出版商致读者，两篇献词、一篇序言）引入，因五篇散记而中断。 这五篇散记对格拉布街所产生的文本及其反响进行了深思。此外，我们还得知，文章的标题借用了水手们在遇到鲸鱼时常用的技巧——往水里扔一个木桶来转移鲸鱼的注意力，以免它攻击船身。通过类比的手法，斯威夫特的文章旨在转移“才子们”的注意力，以免他们攻击共同体这个“船体”。因此，《木桶的故事》采取了一种蛊惑人心、声东击西的方式，目的是为了抵消“由于才子们不断提出的新要求而时时增加的威胁”（I，24）。①因而斯威夫特的文章既讥嘲了这一文类，其本身也属乎其中——但鉴于智慧不牢固的地位，他这篇文章必须辨别真假智慧用以保有讽刺的主旋律，因为讽刺在行文过程中可能有逐渐削弱自己的权威的风险。 我们以为斯威夫特必定会维护他自己智慧的权威，但他却欣然接受了讽刺的腐蚀性力量，反复确保文章能损毁掉权威所可能存在的每一个位置。《木桶的故事》充分讨论了妙趣横生的文本的产生及其阐释，而三兄弟的寓言故事本身就是对这一终极阐释过程的讽喻。然而，《木桶的故事》文本的多重层次并非通过区分严肃话语和讽刺话语来互相彰显。例如，作者在辩词里展开的评论，从不可靠的叙述者（批评家称其为汉克[Hack]）视角展开，这种视角存在于角色之外，人们可能认为这样会封闭文本——举个例子，这样一篇辩词可能意味着汉克的言谈纯属子虚乌有，而作者的陈述才干真万确。与之相反，辩词却对一切阐释的可靠性提出了质疑。此外，用汉克口吻写作的几篇散记质疑了写作的本质，三兄弟的寓言也讽喻了阐释的整个过程。每个“部分”——都变成了文本中的一个元话语——看起来似乎都将进一步引导我们阅读文本，并提供解决疑难困惑的关键，但事实上它们反而增添了解释上的困难。从结构上来看，斯威夫特似乎想要告诫读者，阅读本身就是伪命题。 汲汲于建构文本表现了阅读的焦虑，人们可能会认为这是被迫在洛克的语言王国中进行交易不可避免的后果。或许我们还记得圣狮之梦——斯威夫特幻想出了一种可以证实其本质的语言，然而他并未设想出任何一条可通达此处的路径。因而，按照洛克的说法，斯威夫特尽管痛苦不堪，但他似乎能充分感觉到自己嵌套进了语言之中。因而从文本的**部分开始，《木桶的故事》就讽喻了误读的各种惨状。这位佚名作者为自己所做的一切道歉。他宣称自己对手稿没有*终解释权，因为出版商发行了一部半成本，作者的一位朋友未获作者授意就将其交给了出版商。事实上，文本早已不受控制——可以说，授权文本的签名从一开始就受到质疑。此外，误释如同幽灵邪魅不断动摇摧毁文本的意涵。作者告诉我们，木已成舟；对此前版本进行反驳的批评家显然已经将讽刺的要点抛诸脑后：作者不愿费功夫辩护，仅向读者保证，这个满口诽谤的人所言绝大部分完全错误，至于他强加给的那些意义，作者想所未想；作者也不知道，是不是哪位有品位的正直读者想到了。（《图书馆里的古今之战》，前揭，页79） 因而，作者告知我们，对这一文本的理解将会变成如何对其进行正确阅读的问题；更确切地说，作者告诉我们，他“仅写给那些具有才智和品位的人看”（同上，页85）。 然而，我们可能会注意到这一争论中有着弗洛伊德所谓的“破釜逻辑”（kettle logic）：这本书写得不清楚是由于出版商没有发行正确的版本，而我们弄不清楚文本是因为没有才智和品位。一方面，我们被要求以一种信任的态度进行阅读：将自己置人作家的精神意图之中就能发掘作品中的思想并以此证明自己同样拥有智慧。另一方面，作者故意站在隐晦的位置，使得这一切将变成无稽之谈——这不仅是因为出版商和将原稿交付给出版商的那位朋友在构建文本时发挥了作用，还能从文本附录里看出来，附录怒斥了作者给文本增补的一系列注释。这些注释以沃顿（ Wotton）的笔名发表，加入了一系列之前的文本注释；虽然这些注释与文本拉开了一定的阐释距离，但双组注释正如多重层次所具备的功能一样，进一步让文本意义变得支离破碎。此外，一般的看法是斯威夫特自己写了两组注解并将其纳入了正文之中。因而，从多个方面看，作者的身份于文本各个层次之中避影敛迹了。事实上，似乎没有人能够全权支配文本。
斯威夫特的鹅毛笔与墨水谜语 作者简介
娄林，中国人民大学文学院讲师，研究方向为西方古典和中国古典作品研究，译有尼采的《扎拉图斯特拉如是说》、朗佩特《尼采的教诲》、汉密尔顿《幽暗的诱惑》等，一直担任《经典与解释》辑刊的主编。
书友推荐
- >
史学评论
史学评论
¥13.4¥42.0 - >
李白与唐代文化
李白与唐代文化
¥12.5¥29.8 - >
姑妈的宝刀
姑妈的宝刀
¥9.0¥30.0 - >
山海经
山海经
¥20.4¥68.0 - >
龙榆生：词曲概论/大家小书
龙榆生：词曲概论/大家小书
¥7.7¥24.0 - >
上帝之肋:男人的真实旅程
上帝之肋:男人的真实旅程
¥30.5¥35.0 - >
新文学天穹两巨星--鲁迅与胡适/红烛学术丛书(红烛学术丛书)
新文学天穹两巨星--鲁迅与胡适/红烛学术丛书(红烛学术丛书)
¥9.9¥23.0 - >
经典常谈
经典常谈
¥16.3¥39.8
本类畅销
-
文学常识二十二讲
¥15.4¥42 -
二十六篇:和青年朋友谈心
¥16.4¥45 -
中国小说史略
¥9.9¥35 -
一间自己的房间
¥13.8¥32 -
鲁迅的微博
¥9.4¥20 -
挑选缪斯:大都会艺术博物馆奇幻故事集
¥20.1¥42
