图书盲袋,以书为“药”
欢迎光临中图网 请 | 注册
> >
春在堂杂文(全3册)(俞樾全集)

春在堂杂文(全3册)(俞樾全集)

出版社:凤凰出版社出版时间:2021-12-01
开本: 32开 页数: 1724
本类榜单:文学销量榜
中 图 价:¥248.2(6.8折) 定价  ¥365.0 登录后可看到会员价
加入购物车 收藏
运费6元,满39元免运费
?新疆、西藏除外
本类五星书更多>

春在堂杂文(全3册)(俞樾全集) 版权信息

  • ISBN:9787550636156
  • 条形码:9787550636156 ; 978-7-5506-3615-6
  • 装帧:一般纯质纸
  • 册数:暂无
  • 重量:暂无
  • 所属分类:>

春在堂杂文(全3册)(俞樾全集) 本书特色

适读人群 :中国古代文学研究者、爱好者通过此书足可探究俞樾之一生及其学术之大概。

春在堂杂文(全3册)(俞樾全集) 内容简介

《春在堂杂文》是俞樾编纂的一部文集,分为《春在堂杂文》二卷、《春在堂杂文续编》五卷、《春在堂杂文三编》四卷、《春在堂杂文四编》八卷、《春在堂杂文五编》八卷、《春 在堂杂文六编》十卷、《杂文六编补遗》六卷,所收文章内容丰富,体裁多样。序、跋、传、记、墓志铭、神道碑等,皆收入在内,基本包括了俞樾一生所撰写的应酬文章,颇具史料 价值和文学价值,对于充分了解俞樾的生平、交游,以及文学、学术思想,具有重要的意义。

春在堂杂文(全3册)(俞樾全集) 节选

一 俞樾的學術成果集中體現在漢學方面,具有樸學大師的美譽,被一些人尊爲晚清漢學的‘殿軍’。《群經平議》《諸子平議》和《古書疑義舉例》是其代表作,它們分别仿高郵王念孫、王引之父子的《經義述聞》《讀書雜志》和《經傳釋詞》。一定意義上俞樾把它們看成高郵王氏著作的續寫,因而‘王氏已及者不復及’(《春在堂尺牘》卷二《上曾滌生爵相》)。章太炎曾將這幾部書與高郵王氏著作進行比較:‘治群經,不如《述聞》諦,諸子乃與《雜志》抗衡。及爲《古書疑義舉例》……視《經傳釋詞》益恢郭矣!’章太炎《俞先生傳》,《章太炎全集·太炎文録初編》,上海人民出版社二〇一八年版,第二一七頁。梁啓超對這些著作評價更高:《群經平議》‘價值僅下《經義述聞》一等’,而《諸子平議》列爲‘*精善之校勘家著作’梁啓超《中國近三百年學術史》,東方出版社一九九六年版,第二二八、二七二頁。,《古書疑義舉例》更是譽爲‘訓詁學之模範的名著’梁啓超《清代學術概論》,東方出版社一九九六年版,第五七頁。。 在這三部著作中,《群經平議》和《諸子平議》的價值主要體現在校勘方面。楊向奎《曲園學案》認爲‘《群經平議》之長處實在於校,而不在詁’,‘在《諸子平議》中,曲園亦以校勘出碩果’,‘曲園校勘古籍之功,實不可没’楊向奎《清儒學案新編》第五卷,齊魯書社一九九四年版,第五〇七、五一〇頁。。這一評價對俞樾的學術成就有認識不足之嫌,但對其在校勘方面的學術價值還是充分肯定的。俞樾是一位通儒,將其兩《平議》與其他專門大師的著作相比,精深或有不及。然就其涉獵範圍而言,同時代可以比肩者幾乎没有。即便從所有清儒著作來看,類似著作亦僅有朱彝尊的《經義考》、臧琳的《經義雜記》、高郵王氏的《經義述聞》《讀書雜志》數部。而朱彝尊的《經義考》屬於書目録要性質。 如果説兩《平議》僅是在前人的基礎上繼長增高的話,《古書疑義舉例》則可謂開創之作。在該書中,俞樾根據前人和自己的研究經驗,運用文字學、音韵學和校勘學知識,總結出了古人遣詞造句的一些規律,歸納出後人因爲誤讀古書而妄加改寫或傳抄過程中發生錯亂、衍誤以致失真的實例。這些‘文法’和‘文例’共八十八條。這項工作前人并非毫無涉及。漢人注經時便已發現了經籍中一些比較特殊的表達方式,如‘參互見義’之例鄭玄已闡發。唐代孔穎達又指出了‘變文協韵’‘兩字同義而重言’等例。清代顧炎武《日知録》、錢大昕《十駕齋養新録》、梁玉繩《瞥記》等也有零星記述。劉淇的《助字辨略》、高郵王氏的《經傳釋詞》是俞樾之前有關古代文法的稍有系統的論著,《經義述聞》中的‘通説’也可以歸入這一類别,但這些著作大多限於語詞的使用方面。《古書疑義舉例》雖然‘小變《經傳釋詞》之例而推衍之’繆荃孫《俞先生行狀》,《清代碑傳全集》,上海古籍出版社二〇一八年版,**一九九頁。,然其書突破了尋常的文字訓詁框架,首次將文字訓詁引申到古文文法及修辭學領域,從而對漢語言文字學研究産生重大影響。在其成書後的六七十年中,該書的影響力持久不衰。除了章太炎、梁啓超外,推崇者大有人在。劉師培指出:‘幼讀德清俞氏書,至《古書疑義舉例》,嘆爲絶作,以爲載籍之中,奥言隱詞,解者紛歧,惟約舉其例,以治群書,庶疑文冰釋,蓋發古今未有之奇也。’俞樾等《古書疑義舉例五種》,中華書局一九五六年版,**五九頁。馬叙倫指出:‘德清先生《古書疑義舉例》,發蒙百代,梯梁來學,固縣之日月而不刊者也。’俞樾等《古書疑義舉例五種》,第二四九頁。姚維鋭也説:‘《古書疑義舉例》,援引詳明,條理精密,昭然發千古之矇,老馬識途,所以迢迪來學者,至矣!’俞樾等《古書疑義舉例五種》,第二七五頁。上述三位及楊樹達在推崇的同時,且踵其例,多加續補。胡樸安所作《中國訓詁學史》則詳引該書前五十一例,且謂‘學者讀其書而自求之,必能得古人造句之法’胡樸安《中國訓詁學史》,商務印書館一九三九年版,第三二八頁。。需要特别指出的是,在中國語言學史上具有標志性意義的著作——馬建忠的《馬氏文通》,在梁啓超看來,正是‘把王、俞之學融會貫通之後,仿歐人的文法書把語詞詳密分類組織而成的’梁啓超《中國近三百年學術史》,第二三八頁。。 《茶香室經説》是俞樾另一部代表作。對於這部著作,他頗爲自得,在序言中以自謙的方式表達:‘不知今之所説其稍勝於前乎?抑或精神不及曩時,疏舛更甚也?’他又説:‘將來有刻《皇清經解三編》者,安知不又從隗始乎?國朝經術昌明,巨儒輩出,余願以此書爲後來者前馬也。’其内心的自信可謂溢於言表。一八九二年他讓時任廣東學政的得意弟子徐琪‘携數十部於行篋中,考試經古,遇有佳士,以此贈之’,認爲此書對爲學之人‘或可示以塗畛,浚其心源’(《春在堂尺牘》卷六《與徐花農學使》)。後來他乾脆明確説《茶香室經説》‘視舊作《群經平議》轉似較勝’(《春在堂全書録要》),承認‘余説經之書,《平議》*先出,而亦*疏’(《春在堂雜文四編》七《彭麗崧〈易經解注傳義辨正〉序》)。然而,這部著作在當時的反響和後人的評價中,似乎不及《群經平議》。究其原因,一是時代條件發生變化。該書撰成於一八八七年,當時治經之作已多,治經之人已衆,因而從時代背景看,俞樾的這部書并没有特别的價值。其二,《茶香室經説》較之《群經平議》,體例不那麽整飭嚴謹,稍嫌駁雜,有時引他書動輒數百字之多,有類於以筆記説經。就經文的訓釋而言,《茶香室經説》儘管更能體現俞樾的治經風格,但其風格亦是有利有弊。因其治經之長處得到更好發揮,故時有精當之處;然其短處似乎也表現更加充分,特别是過於以疑似之見立説,這從以疑存疑的角度看,雖有其價值,但畢竟不是那麽嚴謹。 除了這些代表作品外,俞樾還有大量的經學、諸子學和文字學方面的作品收録在《弟一樓叢書》《曲園雜纂》《俞樓雜纂》《經課續編》《賓萌集》等著作中。在這些作品中,有些需要特别重視,例如《湖樓筆談》《達齋〈春秋〉論》,這裏較爲集中地體現了俞樾的公羊學思想。再如《〈廣雅·釋詁〉疏證拾遺》,對王念孫《廣雅疏證》中的一些遺漏進行了補充訂正。曾昭旭認爲此一卷書‘其詳核精美,足配石臞矣’曾昭旭《俞曲園學記》,臺灣中華書局一九七二年版,**四六頁。。《賓萌集》則集中闡發了一些思想,因爲俞樾很少留下篇幅齊整的思想性著作,因而這一文集對於研究俞樾也是彌足珍貴的。 俞樾還留下了大量的雜文和三千多首詩歌。雜文多碑傳序記之類。俞樾自言‘性好徇人之求’(《春在堂雜文序目》),因而其中不乏應酬之作。其弟子章太炎不客氣地認爲老師‘以筆札汎愛人’,故‘其文辭瑕適并見’章太炎《俞先生傳》,《章太炎全集·太炎文録初編》,第二一八頁。。不過,俞樾很少有專文闡述自己的思想和學術見解,而喜歡在雜文中借題發揮。因此,這些雜文仍是研究其思想的主要材料,其價值不應忽視。俞樾所爲詩,‘終不外香山、劍南一派’(《春在堂雜文五編》七《三六橋〈可園詩鈔〉》),且推崇陶淵明。這些詩以寫實爲主,經歷聞見,悲喜哀愁,以及對時代變化的感懷傷痛,都筆之於詩。并且不論是‘自述詩’還是其他詩,多以年編次。因此,要研究俞樾生平,這些詩自是**手資料。

春在堂杂文(全3册)(俞樾全集) 作者简介

俞樾(1821—1907),字荫甫,自号曲园居士,浙江德清人。清道光三十年(1850年)进士,曾任翰林院编修。作为晚清国学大师,俞樾培养了章太炎、吴昌硕等众多人 才,既是晚清汉学的绝响,又是清末民初学术勃兴的前奏,对国学的传承起到承前启后的作用,“蔚然为东南大师”,被誉为“一代儒林宗硕,湛思而通识之人”。

商品评论(0条)
暂无评论……
书友推荐
本类畅销
编辑推荐
返回顶部
中图网
在线客服