超值优惠券
¥50
100可用 有效期2天

全场图书通用(淘书团除外)

不再提示
关闭
图书盲袋,以书为“药”
欢迎光临中图网 请 | 注册
> >
故事的过去与未来

故事的过去与未来

作者:张柠
出版社:广西师范大学出版社出版时间:2022-01-01
开本: 32开 页数: 428
本类榜单:文学销量榜
中 图 价:¥34.4(6.9折) 定价  ¥49.8 登录后可看到会员价
加入购物车 收藏
运费6元,满39元免运费
?新疆、西藏除外
本类五星书更多>

故事的过去与未来 版权信息

  • ISBN:9787559839725
  • 条形码:9787559839725 ; 978-7-5598-3972-5
  • 装帧:一般胶版纸
  • 册数:暂无
  • 重量:暂无
  • 所属分类:>

故事的过去与未来 本书特色

☆ 既有理念和方法、也有激情和灵感 作者是学者兼作家,近年来连续出版了一系列长篇小说、短篇小说集,可以说,在他身上结合了写作的科研与实践两方面的能力,从而能够高效地提出问题、分析问题与解决问题,对于创作者来说,这是*好的借鉴之书,对于文学读者来说,这是解读小说、理解故事的金钥匙。这是本书*为特别之处。 ☆ 科研式的专业的思路和方法 作者在本书中采用了手术刀式的手段与方法,来自海内外一流文学理论家和小说写作者的经验,例如对故事形态的分析,对故事结构的解读,已经超越了狭义的文学概念,而进入人类学、心理分析学、神话学等领域,形成一套跨学科的广义文学理论体系,这也是海内外文学发展趋式使然,具有相当的前瞻性、先进性和指导性。 ☆ 关注新新人类,敏锐察觉数字时代的影响 上述的前瞻性、先进性体现在书中涉及的多个议题、多个层面,例如,由几篇论文构成的对城市与文学的论述,形成对现代文学发展一个重要层面的综合考察,揭示出伴随着现代文明的进程,城市在世界各地的迅猛发展,许多新的故事形态、人类新的生存命题、人类远离自然带来的心理问题等,都在这一不断扩大化的生存形态中展现出来,从而展开了现当代文学对上述困境日益丰富地呈现,张柠敏锐地把握住这一点,并在本书中充分地进行了分析和论述,无论对写作者还是对普通人都有重要的指导意义,许多问题与困境正深刻而具体地内化在每个现代人的现实中、心理中…… ☆ 博览群书,眼界开阔,文笔辛辣老到 张柠在集中的许多篇章,展现了一个高效地写作者的能力,其中既有专业学术论文,也有即席地演讲、谈话,还有寓意深刻的美学论文和洋洋洒洒地散文,作者对每一种文体可娴熟运用,且得心应手,一方面有博览群书的底子,有国际交流的视野,另一方面也有作为作家的敏感和天赋。

故事的过去与未来 内容简介

"本书是学者兼作家、北京师范大学教授张柠近八年的精选文论集。全书收录24篇文章,分为中国故事形态、讲故事的方法、城市的馈赠、数字时代的文学、叙事文学的未来5辑,深入探讨现代人精神困局中,文学的限定与可能。 书稿内容涉及当代诸多热点文化和文学现象,比如:二次元文化,小清新文化、城市形态史和经验史研究、现代主义文学艺术没落的原因、故事形态的演化、中国叙事的特征、网络文学的结构和形式、中国诗歌古典节奏的发生学,等等,这些题目与当下时代热点发生密切关联,问题意识强烈、观念新颖,由文学而拓展到文化,由于作者兼具作家与评论家双重身份,故而逻辑严谨,思路清晰,视野宏阔,见解独到,且文笔老到。"

故事的过去与未来 目录

**辑中国故事形态 故事的权威性及其中国形态 庄子"混沌"寓言故事解析——兼及文与思之关系 现代经验与文学中的不适感 青花瓷:农耕美学的容器 第二辑讲故事的方法 小说的基本要素 叙事中的细节与情节 长篇小说的结构和意义 长篇"三部曲"的繁盛与终结 今天的长篇小说应该写多长? 第三辑城市的馈赠 城市的形与神及其书写传统 城市与城市文学略说 雅典城帮里的"会饮" 第四辑数字时代的文学 世界的轻重缓急和想象方式——论"二次元"与"三次元"异同 ……
展开全部

故事的过去与未来 节选

人算与天算:叙事的过去与未来 近年来流行的“数字时代”“算法时代”等时髦术语,已经开始入侵文学领地,似乎暗含着一种技术崇拜的价值取向,但我觉得,这也从反面证明了“文学”存在的价值。对于科学技术意义上的“算法”,我是门外汉。但我经常看到有人坐在路边搞“算法”,他们当然不是在帮你数钱,而是要为你计算那些你自己算不了的事情,比如命运、爱情、未来等重大问题。尽管这种行为似有“封建迷信”的嫌疑,但是,这种古老的“命运凶吉算法”至今依然存在且流行,说明人类还是有算不清楚的时候,还是有算不明白的问题。那怎么办呢?一方面,我们要努力学习,提高“人算”的水平和能力;另一方面,也不要完全拒绝神秘的“天算”。文学艺术经典中的超验部分,往往含有“天算”功能,如《红楼梦》里的补天顽石神话和太虚幻境寓言。 面对过去和未来,人类需要也善于算计,这是一种操控世界和利用自然的能力,也可视之为“主体性”凸显的重要标志之一,属于科学技术范畴。上天更善于算计,它算那些人算不了的事情,其中隐含着作为主体之人无法企及的神秘,属于神话学诗学或者形而上学的范畴。这两者似乎了无干系,人类和上天,各算各的账,仿佛井水不犯河水。深究起来,井水跟河水有更深层的联系,河水经常要犯井水。通过渗水岩层,地表河水的水位高低,决定了地下水的水位高低。所以不要将河水跟井水粗暴地分开。 古希腊雅典城邦的哲学家亚里士多德,也是将“人算”与“天算”分而论之的人,而且还鼓励个人僭越到“天算”领域。他认为,哲学不生产知识,哲学产生于人类对不可知事物的“迷惑”和“惊异”。同时,哲学也包含着人类试图摆脱“愚蠢”的渴求。哲学只为自己而存在,它从来都不为“任何利益”服务,它追求的是“上窥天机”的“智慧”,因而是“唯一的自由学术”和“神圣的知识”(亚里士多德:《形而上学》卷一,第二章,商务印书馆1999年版)。亚里士多德的说法很诱人,拉近了人类思维与*高智慧之间的距离,也改写了无知(愚蠢)与知识(智慧)的边界,还让那些高远的神秘知识与人类之间,有了亲近的可能性,从而使得人类的思想形象能够维持在一个高水准的尊严层面。 但我不得不说,亚里士多德的话过于绝对了,至少对古老的东方智慧而言,它是不完全的。比如,“不为任何其他利益而寻求智慧”的这个说法,就过于绝对。因为,我们能够找到许多既“寻求利益”又“获得智慧”的例证。比如,上古中国的商朝人,利用龟甲的裂纹占卜凶吉的思想观念和行为模式,就包含着“获取利益”和“寻求智慧”的双重诉求。我们可以将这一思维模式和相应的行为,命名为“凶吉二元算法”。这种算法的有效性到底怎么样,是另外一回事,而且也难以求证。此外,还有中国先秦哲学著作《周易》,传说那是周朝人的著述。它是为了应对外部凶险环境而发明的另一种算法,可以视之为商人“凶吉二元算法”的变种和升级版,不妨称之为“阴阳二元算法”。今天有人说这是“二进制算法”的先驱,我们姑且听之。《周易》的“阴阳二元算法”,利用木棍或蓍草形成的“卦象”进行占卜,既有寻求避开凶险之途的实用目的,又有试图窥见神秘天机的超越性诉求,因此,它捎带着还成就了一种伟大的智慧,一种先知预言的方法论。作为“先知之书”,《周易》是一部没有作者的著作,体现了古人的集体智慧,也是东方神秘主义智慧的重要源头。 托名于“黄帝”或“岐伯”的中国古代医学哲学著作《黄帝内经·素问》和《黄帝内经·灵枢经》,同样是没有作者的著作,也可以视为古人集体智慧的结晶。这部奇书,既是一种指向“混沌未开”或“元气未裂”的“人体乌托邦”理想;又是一种“阴阳和合”“五行相生相克”“天人合一”的哲学思想的生命演绎;更是一种具有实用救命价值的“人体乌托邦算法”。与“凶吉二元算法”和“阴阳二元算法”相比,《黄帝内经》的“人体乌托邦算法”更接近科学,因为事关人的小命儿,不可云遮雾罩不落实处。但中医哲学毕竟不是狭义的“科学”,离“科学”还有一定距离,带有哲学乃至诗学色彩。中医理论将哲学(对人体小宇宙秘密和自然大宇宙天机的猜想)和技术(观察诊断人体的病象,提供预防和治疗的方案)合二为一,将技术实用功能和智慧超越功能合二为一。不但估算人体健康状况,还要预测命运的进程和走向。 上述那些古老的“算法”很难立即得到验算。不能验算就很难说是科学,因为科学是可以反复验算并得出相同结果的。但科学也有失算的时候,一旦时空条件发生变化,它就算不灵了,它的验算就出错了。小凶小吉(手机坏了或炒股赢了)的小经验,可以验算;大凶大吉(重大灾变或生死消息)的大经验,无法验算。那些古老“算法”,算对了就是科学,算错了就是巫术,半对半错就只能当作诗学或者哲学了。与人类命运相关的运算结果,属于“天机”消息,用不着急于去验算,可以把它交给以1000年为单位的历史长时段,可以交给未来去验算。人体之谜、人性之惑、人类之运,成了迷人的神秘主义诗学。因此,《周易》和《黄帝内经》,同时也是*尖端高深的诗学著作。 *早的“人算”和“天算”,其实是合而未分、混沌一体的,因为那时候没法分,那时候天人相通相亲,天理与人道并不隔膜。科学技术和哲学诗学的分道扬镳,是后来才有的事情。面对这种“分离”状态,庄子在《天下篇》中宣称:“道术将为天下裂。”庄子随即发“悲夫”之哀叹。他叹“道术”(总括的形而上学)被“方术”(分治的学科技术)所取代。(近人蒋锡昌认为,“方术”只是“道术”的一部分,此说甚是。参见蒋锡昌《庄子哲学》第187页,上海书店1992年版)尽管庄子十分清楚地知道“百家众技,皆有所长”,但他还是站在追求“道术”的更高的完美立场,批评了“机械制造工程师”墨翟,批评了“逻辑算法工程师”公孙龙子,还批评了“神秘主义天文学科”创始人宋钘等,批评他们“往而不返,必不合(道)矣!”以至于令后人不见天地之纯美、世界之全体。 上面所引庄子的观点,不完全代表我的观点。我非常敬重那些致力于为人类日常生活造福的工程师。他们是现代文明的产物。他们是*早摆脱那种沉溺于中世纪幻想玄思状态的先驱。比如,发明蒸汽机的英国工程师詹姆斯·瓦特,就非常了不起。他面对着火炉上开水壶的铁盖的跳动,无问凶吉,处变不惊,沉着冷静,用近代“机器制造算法”,算出温度升高导致液体转化为气体,算出气体膨胀产生蒸汽的推动力,算出热能转化为动能的原理。瓦特的“方术”,引起了人类劳动方式的巨大变革,首先是将人类从牛一般的重负之中解救出来了,把人类移动速度提高了无数倍,进而顺便改写了人类的时空观念。对此,《易经》蓍草哲学的“凶吉二元算法”是无能为力的。但是,假如我们以1000年的长时段为思考的时间单位,那么,这个“凶吉二元算法”就有了用武之地。英国工程师詹姆斯·瓦特做梦也没想到,他的蒸汽机将人类从艰辛的劳作中解救出来的同时,却培养了大批懒汉、寄生虫、食利者、资本家、剥削阶级。这才不到300年的时间,真是人算不如天算啊!全世界热爱劳动的人都要变成懒汉和寄生虫?此可谓不吉也!不可谓不凶也!此时此刻,在古老的“凶吉二元算法”面前,近代“机器制造算法”,顿时就显示出了它的局限性,它就只能是“方术”而不是“道术”了。问题不出在“机器制造算法”本身,而是因为时空条件发生了变化。而古老的“阴阳二元算法”,正是一种对时空变异极其敏感的算法。所谓“易”之三义,不仅仅是“简易”的,也是“不易”的,更是“变易”的。 对机械静止的“方术”的信任和依赖,是现代文化的重要命题之一,同时又是现代文学艺术反思的对象。俄国大作家陀思妥耶夫斯基,称之为“二二得四”的铁律和石墙,与个体的“自由意志”了无干系。陀氏笔下的主人公“地下室人”,在大声喊叫,宁愿在“二二得四”的石墙上撞死,也不愿让“自由意志”臣服在乘法口诀表的铁律面前。(陀思妥耶夫斯基:《地下室手记》,**章,第三节,商务印书馆1995年版)在这里,陀思妥耶夫斯基将“客观规律”和“自由意志”作为正反两方面的例证相对举。与此相似的是德国学者马克斯·韦伯,他将“资本主义理性精神”一分为二,一个是合乎“纯粹物质目的”的理性,或称之为“工具理性”;一个是合乎“情绪或者价值”的理性,或称之为“价值理性”。(马克斯·韦伯:《经济与社会》第238—241页,商务印书馆1998年版)马克斯·韦伯尽管试图调和这两种理性的矛盾,但他还是忍不住大发议论:“没人知道将来会是谁在这铁笼里生活;没人知道在这惊人的大发展的终点,会不会又有全新的先知出现;没人知道会不会有一个老观念和旧理想的伟大再生。……完全可以……这样来评说这个文化发展的*后阶段:‘专家没有灵魂,纵欲者没有心肝;这个废物幻想着它自己已达到了前所未有的文明程度。’”(马克斯·韦伯:《新教伦理与资本主义精神》第143页,三联书店1987年版)可见,道理归道理,情感归情感,逻辑解决不了所有问题,“工具理性”带来的福祉,是有限的,“价值理性”面临的问题,还得另外求签。那些遭人冷眼的古老算法或许也不是完全无能为力。 我们身处其中的这个时代,正借助于芯片和纳米技术等高科技——计算机、跟踪器、窃听器、电子眼、智能手机、平板电脑、机器人、任天堂四代,等等——将叙事的总体切成了碎片,同时将我们带入欲望满足后的战栗和深渊。人类完全进入了所谓的“算计时代”,或者叫“算法时代”。跟商朝人的“凶吉二元算法”、周朝人的“阴阳二元算法”、黄帝和岐伯的“人体乌托邦算法”,以及詹姆斯·瓦特的“机械制造算法”相比,今天的高科技“芯片数字算法”貌似更高级,但在回答“价值理性”的疑问之时,我总觉得,它很容易蜕化为“高级黑算法”。我们被无处不在的“高级黑算法”所包围。它带来的无疑并非全是福音,更多的甚至是焦虑、烦恼、恐惧、厌倦、无奈。因此,“躺平”的打算始终在心头。我们在这样一个“芯片数字算法”浸淫的背景之下讨论人文和文学,讨论叙事和故事,倒也另有一番甜酸苦辣。写到这里,“人算不如天算”的古老谚语,又在我耳边响起。 这篇文章是我为自己的*新论文集《故事的过去与未来》所写的序言。文章集中讨论的是“数字时代”或“算法时代”与古老的“叙事”和“故事”之间的关系。我力图把这些时髦概念,放到概念演变史中去把握,用历史范畴去捕捉当下时髦。论文是从我2013年以来发表的论文中精选来的,八年二三十万字,多乎哉不多也!涉及的问题倒不少:中国故事形态、讲故事的方法、青花瓷和农耕美学、老子和庄子的告诫、城市文化和通俗类型文学、科幻小说和二次元世界、青年作家群像。诸多元素相聚在一起,是应“文学”的邀约而来。“文学”自然是其中的核心理念,关键词则是“叙事”或“讲故事”:讲什么?如何讲?为什么讲?古老的“故事”跟现代的“文学”有什么关系?“故事”和“文学”的未来如何?粗粗一看,过去和未来,好像是一个并列短语。其实它是一个偏正短语。过去和未来是定语,是修饰词,是历史语境和背景。让事物和历史去修饰文学,而不是让文学去修饰别的什么,是我内心的愿望。现代文学,就是对“人算”的肯定,尽管“天算”也应得到应有的尊重,因为“人算”毕竟难以替代“天算”。但我依然要肯定“人算”,并因此感到欣喜和激动。倘若没有“人算”,“天算”与我何干!

故事的过去与未来 作者简介

张柠,毕业于华东师大中文系,硕士学位。先后任职于广东作协、中国社科院文学所。现为北京师范大学文学院教授,文学创作研究所所长。主要研究中国现当代文学、中国当代大众文化、中国乡土文化等。著有长篇小说《三城记》《春山谣》,中短篇小说集《幻想故事集》《感伤故事集》,长篇童话《神脚镇的秘密》等。出版学术著作《土地的黄昏》《文学与快乐》《民国作家的观念与艺术》《感伤时代的文学》《枯萎的语言之花》《叙事的智慧》等。

商品评论(0条)
暂无评论……
书友推荐
本类畅销
编辑推荐
返回顶部
中图网
在线客服