中图网

>

经济理论

当代西方经济学新词典

作者：杨春学

出版社：吉林人民出版社出版时间：2001-10-01

开本： 19cm 页数： 500

本类榜单：经济销量榜

中图价:¥15.7(4.9折) 定价 ~~¥32.0~~ 登录后可看到会员价

加入购物车收藏

运费6元，满39元免运费

?新疆、西藏除外

温馨提示：5折以下图书主要为出版社尾货，大部分为全新（有塑封/无塑封），个别图书品相8-9成新、切口
有划线标记、光盘等附件不全详细品相说明>>

本类五星书更多>

>
(精)东北革命和抗日根据地货币研究

(精)东北革命和抗日根据地货币研究

¥115.2¥288
>
近代天津工业与企业制度

近代天津工业与企业制度

¥11.6¥26
>
眉山金融论剑

眉山金融论剑

¥19.9¥59
>
图解资本论

图解资本论

¥15.8¥46
>
金融炼金术(专业珍藏版)2021专业审订

金融炼金术(专业珍藏版)2021专业审订

¥39.5¥55
>
认知世界的经济学

认知世界的经济学

¥45.1¥48
>
全球货币进化史

全球货币进化史

¥54¥108

商品详情
商品评论(0条)

中图价:¥15.7 加入购物车

版权信息
内容简介
目录
节选

当代西方经济学新词典版权信息

ISBN：7206038492
条形码：9787206038495 ; 978-7-206-03849-5
装帧：简裝本
册数：暂无
重量：455
所属分类：
经济
>
经济理论

当代西方经济学新词典内容简介

本词典收编的概念基本上限于大学教学中通常所说的“经济学”，但超出“初级经济学”的范围。此外，还收编对当代西方经济学之发展有重大影响的经济学流派和经济学家。为了便于读者查阅，共编有三套索引：一是“词目汉语拼音索引”，各词目按中文名称**个字的拼音排序，依次类推。二是“词目外文索引”，各词目按英文名称单词的**个字母排序，**个字母相同者再按第二个字母排序，依次类推。三是“词目主题索引”。

当代西方经济学新词典目录

前言
凡例
词目汉语拼音索引
　A
　　阿罗不可能性定理
　　阿罗-德布鲁模型
　　阿罗，肯尼斯
　　阿莱，莫里斯
　　埃奇沃斯方框图
　　鞍点
　　凹效用函数
　　奥肯定理　　　　
　　懊悔
　B
　　包络曲线
　　贝格尔　
　　贝叶斯博弈
　　贝叶斯均衡
　　贝叶斯-纳什均衡
　　奔腾式通货膨胀
　　比较静态学
　　比较利益
　　庇古，阿瑟·塞西尔
　　庇古税
　　庇古效应
　　边际报酬递减规律
　　边际成本
　　边际成本定价
　　边际储蓄倾向
　　边际生产力论
　　边际税率
　　边际收益
　　边际收益产品
　　边际替代率
　　边际替代率递减
　　边际物质产品
　　边际消费倾向
　　边际效用　　
　　边际效用递减规律
　　边际转换率
　　标准成本定价
　　伯格森-萨缪尔森福利函数
　　伯特兰双头龚断模型
　　博尔达计数
　　博弈的扩展形式
　　博弈论
　　博弈树
　　补偿性需求曲线
　　补偿原理
　　不对称信息
　　不可分性
……
正文
重要参考书目
词目外文索引
词目主题索引

展开全部

当代西方经济学新词典节选

A 阿罗不可能性定理（Arrow’S impossibility theorem）该定理是K.J.阿罗关于可能形成社会福利函数的理论。阿罗的分析在其《社会选择和个人价值》（1963），一书中做了全面论述，其基本看法是：一个社会福利函数是与一种决策规则或“章程”等价的。于是他考虑是否能形成一种达到某种“合理”标准的规则。这些标准包括：（1）集体的合理性；社会福利函数将指示如何就几种抉择做出取舍，这些抉择以有关可供抉择的个人偏好的任一给定模式为基础。（2）帕累托原则；若社会中每一个人喜爱状况A而不喜爱B，则A在社会福利函数中的位置在B之前。（3）不依赖于不相干的抉择；从一组抉择中所做的社会选择仅取决于个人在这些抉择中的个人偏好。如我们在A、B和C间进行挑选，则有关的问题仅是个人对A、B、C等的偏好，而他们对O和E两个不能利用的状况的态度便与此无关。（4）非独裁性质；没有哪个人能使其偏好自动地支配任一其他人的偏好。阿罗定理运用集合论的数学工具，在严格的公理化体系的基础上论证了由个人选择推导社会选择的不可能性，打破了一些一直被认为是真理的观点。阿罗定理表明了民主并不足以保证达至“公共意志”，民主的*大的好处是防止“*坏”情况的发生。此外，“不可能性定理”还表明以货币为选票的市场机制未必能做出符合社会公意的合理选择，它的天然合理性是有限度的。虽然证明“不可能性定理”，但是如果个体之间判别的基础毫无可比性，那么社会选择问题亦无从谈起。实际上，人们在许多方面持有相同的社会态度，比如向往和平、权力、平等、长寿等等。后来阿罗证明了“类似性是确实存在的”。布莱克（Black）的研究也表明如果事先把个人的趣味限制在某一类似的范围内，那么至少可以从数学形式上找到一个合适的社会福利函数。阿罗据此修正了他的假设：各个个体对某些选择存在一致性，但对另一些选择却不一定一致。这种“部分一致性”的假设，有助于把“一致性”研究引上数学的形式化、公理化的方向上来。

商品评论(0条)

写书评赚书币

暂无评论……

书友推荐