中图网

>

国际经济

机会均等

作者：约翰·E.罗默（JohnE.Roemer

出版社：上海财经大学出版社出版时间：2021-01-01

开本：其他页数： 110

本类榜单：经济销量榜

中图价:¥32.4(7.2折) 定价 ~~¥45.0~~ 登录后可看到会员价

加入购物车收藏

运费6元，满39元免运费

?新疆、西藏除外

本类五星书更多>

>
(精)东北革命和抗日根据地货币研究

(精)东北革命和抗日根据地货币研究

¥115.2¥288
>
近代天津工业与企业制度

近代天津工业与企业制度

¥11.6¥26
>
眉山金融论剑

眉山金融论剑

¥19.9¥59
>
图解资本论

图解资本论

¥15.8¥46
>
金融炼金术(专业珍藏版)2021专业审订

金融炼金术(专业珍藏版)2021专业审订

¥39.5¥55
>
认知世界的经济学

认知世界的经济学

¥45.1¥48
>
全球货币进化史

全球货币进化史

¥54¥108

买过本商品的人还买了

平等法(第2版)
［英］鲍勃·赫普尔著；李满奎译
¥84.3~~¥108.0~~
InsurTech:保险科技权威指南
【英】苏珊娜·奇斯蒂萨宾·
¥75.2~~¥99.0~~

商品详情
商品评论(0条)

中图价:¥32.4 加入购物车

版权信息
本书特色
内容简介
目录
节选
作者简介

机会均等版权信息

ISBN：9787564236670
条形码：9787564236670 ; 978-7-5642-3667-0
装帧：简裝本
册数：暂无
重量：暂无
所属分类：
经济
>
国际经济

机会均等本书特色

　　《机会均等》综合运用了哲学与经济学的研究方法，选用了这两种方法论中非常基本的研究策略，以便于学生理解书中的论断。然而令人感到遗憾的是，目前政治哲学或是福利经济学的学生中，能精通这两种方法论的匮乏可见。
　　《机会均等》笔者认为，虽然他们没有掌握这两种方法论的各项技巧，但研习好政治学或福利经济学，并理解这两门学科的主要问题与原理却是必要的。不谙熟福利经济学的政治哲学学者往往会自行发明研究方法，再加以讨论，然而结果却往往不尽如人意。毕竟哲学处处展现出其无意于研究人类福利，乏见于政治哲学中的福利经济学者们则会在技艺问题上耗费大量的时间。

机会均等内容简介

《机会均等》一书是当代西方的分析马克思主义的代表人物约翰·E.罗默的新作。近些年来，他由新马克思主义转向社会选择理论和社会公平问题研究，不断有见解深邃的专著出版。罗默现为美国耶鲁大学政治哲学教授，思想研究近几年越来越深，很多人预计将来他会获诺贝尔经济学奖。这本《机会均等》是一本很好好的学术专著，代表了这个领域的前沿思考。这个问题成了在当今中国亟需弄清的重大理论问题，对未来中国的政治体制演变和改革，以及对法律的制订和政策设计，都有着极强的现实意义。

机会均等目录

总序
前言
第1章导论
第2章环境、种类组与自主选择
第3章对建议的证明
第4章机会均等的正式定义
第5章机会均等政策机制的激励特性
第6章生产机会均等
第7章福利机会均等
第8章健康机会均等
第9章教育与优势
第10章机会均等的失业保险
第11章美国教育财政的机会均等分配
第12章机会均等的范围和程度
第13章机会均等应达到何种程度为宜？
第14章平权行动
第15章结论
参考文献

展开全部

机会均等节选

感谢斯蒂文·杜尔劳夫（Steven Durlauf）、伊格纳西奥·奥土诺-奥丁（Ignacio Ortuno-Ortin）、詹姆士·罗宾逊（James Robinson）、威廉姆·西蒙（William Simon）和彼得·瓦伦泰恩（Peter Vallentyne）。他们审阅了本书稿的各个部分，并提出了宝贵的建议。
　　理查德·爱普斯坦（Richard Epostein）、伊丽莎白·福克斯-杰诺维斯（Elizabeth Fox-Genovese）、苏珊·赫尔利（Susan Hurley）、埃里克·马斯金（Eric Maskin）、亚瑟·利普斯坦（Archur Ripstein）、南希·罗森布拉姆（Nancy Rosenblum）、托马斯·斯坎伦（Thomas Scanlon）、塞缪尔·施弗勒（Samuel Scheffler）和罗伯特·索洛（Robert Solow）在他们于1995年发表在《波士顿评论》（Boston Review）上的、由约书亚·科恩（Joshua Cohen）组稿的论文专集中，审议并批判了笔者建议的早期版本。同时，笔者的想法也受到了他们的影响。同事若阿金·西尔维斯特雷（Joaquim Silverstre）与笔者就书稿的部分内容进行了具有建设性的讨论。后，诚挚感谢科恩（G.A.Cohen）长期以来的辅助工作，他反复阅读书稿并就相关问题与笔者展开讨论；还要感谢过去数年中的学术研讨会与会人员对本书内容所做的评价与建议。