-
>
野菊花
-
>
我的父亲母亲 - 民国大家笔下的父母
-
>
吴宓日记续编.第7册.1965-1966
-
>
吴宓日记续编.第4册:1959-1960
-
>
吴宓日记续编.第3册:1957-1958
-
>
吴宓日记续编.第2册:1954-1956
-
>
吴宓日记续编.第1册:1949-1953
文心雕龙讲记 版权信息
- ISBN:9787559831798
- 条形码:9787559831798 ; 978-7-5598-3179-8
- 装帧:一般胶版纸
- 册数:暂无
- 重量:暂无
- 所属分类:>
文心雕龙讲记 本书特色
1.著名学者、台湾才子龚鹏程先生数十年精研《文心雕龙》的会心之作。以宏博的视角、高超的见识,带我们领略不一样的文学理论圣典。 2.格局大,全书不止有对《文心雕龙》的剖析梳理,更有博通中国文学史,关涉经史、儒道佛、书法等内容。 3.见解新,以审问、慎思来扭转、纠正前人对《文心雕龙》的一些错误认识和错误观点,提出了很多具有创新性的见解。 4.写作方法的指导意义,除了传授知识本身,更“授人以渔”,重传授学术研究写作之法。 5.语言幽默,洞察深入,让人在《文心雕龙》以外,识得读书、读人、读世、读理之法。
文心雕龙讲记 内容简介
本书是作者于2010年在北京大学授课的讲录,也是作者多年精研《文心雕龙》的会心之作。本书从刘勰身世之辨入手,梳理了刘勰在经学礼法传统下的文论及其脉络,及他在文学观、文学史观,文体论,文势论等各方面的主张,并将其与《文选》《诗品》进行比较,对当前文学理论研究进行深入反思。本书与黄侃、王元化等论《文心》者多有不同,作者独具见解,多有新见。重治学体悟,融汇古今;其治学之法的介绍,颇具方法论的启示意义。
文心雕龙讲记 目录
**讲?? 《文心雕龙》导读??
过去研究《文心雕龙》,问题太多了,真相都遭了遮蔽。此书身世沧桑,久不受古人重视,明朝后期才渐有人关注,但认知水平很低。清朝整理者多起来了,也受骈文家推重,但关心的主要是其文采与文体写作,民国以后才转到文学批评方面。今日读之,则当知古今异谊、中外异理,并观其要、知其蔽,以避免前辈之误导。
第二讲?? 刘勰其人??
史书对刘勰的身世记录不详。关于其名氏籍贯,后世异说纷纭。实则他家几代都信奉道教,只是持续没落,到刘勰时,几乎无以为生,只好依附僧祐,在定林寺整理佛教文献。后来替皇室做秘书,写了《文心雕龙》也没人过问。然后梁武帝又派他回到了寺里继续整理佛经,*终出了家。如此平淡的人生,却颇引起人们对他和佛教义理、昭明太子关系亲密的想象。
第三讲?? 刘勰生存之时代??
刘勰经历过的宋、齐、梁三代,乃南朝文武鼎盛之际。但当时政治混乱,君王道德和政治手段皆不可问,南北方的军事冲突及文化竞争也越来越剧烈。文学上,沈约创立“四声八病”的学说,裴子野作《雕虫论》。刘勰七岁时梦到踩着彩云往天上走;刚过三十,又梦执礼器,随孔子南行,故发奋写《文心雕龙》。可是他与社会和文人集团缺乏互动,主要为僧团服务。
第四讲?? 经学礼法社会中的文论??
刘勰虽然名位不显,然其文论,却可算是主流之一,与裴子野相呼应。强调经学、礼法、复古。今人多以为魏晋南北朝盛行玄学与老庄,其实当时*重礼法门风、经史传家。以《隋书·经籍志》考之,经部高达七二九〇卷。其中礼学*盛,春秋学次之。史部更从《春秋》独立出来,有书一六五五八卷。刘勰就反映了这个时代风气。
第五讲?? 文论中的经学??
改而论文,写《文心雕龙》,借此发扬圣人思想。故其文论是与经学紧密结合的。所有的文体都推源于五经,五经也是*高的写作典范,对各文体,则依古文经学的讲法做阐释。这不但反映了当时的经学环境,也是汉代扬雄、班固等经学家文论的嗣响。所以不了解经学,看《文心雕龙》就会一头雾水。
第六讲?? 文学解经的传统??
扬雄班固已不满当时文风,希望文学能跟经学结合起来发展。其后挚虞《文章流别论》李充《翰林论》裴子野的《雕虫论》继续阐发此旨。刘勰亦然。但他更能细致地发掘经典的文学性,这也是他不满陆机和颜延年的缘故。这种以文学观点或文学性来处理经典的方法,到明朝蔚然大盛,经典全面文学化。刘勰即其先导。
第七讲?? 《文心雕龙》的文??
学界谈《文心雕龙》,自相矛盾。一方面,拼命夸此书是一本伟大的文学理论著作;一方面又说它谈的多半不是文学。其实,纯文学、杂文学之分,是个假命题,从来找不出分的界线。而“文”在中国,又是*复杂也*重要的一个字,不能用西方的、现代的观念去乱解。《文心雕龙·原道》以文为道,上承《周易》,可谓得其正解。
第八讲?? 刘勰的文学史观??
刘勰对文学的评价是顺着经学来的,儒学衰了,文学就差。所以三代*好,汉次之,魏晋以后愈来愈不堪。其文质观,认为魏晋以后的缺点就是文太多而质不足。其本末源流观,又认为古代是本,后代是末;前面是源,后面是流,故有流弊,所以必须正末返本。魏晋宋齐作者都很差,他谈都懒得谈。
第九讲?? 文学史与文学史观??
经典的文学性、在文学史上的典范意义被刘勰彰显了,汉代也成为具体的写作典范。近人情感上不喜欢儒家,又废除了经学,所以我们的文学史都是从是从骂汉人讲起的,认为汉人不懂文学,所以都用政教观点来扭曲了文学。到了魏晋,才有文学自觉。懵不知史,故解《文心雕龙》多可笑,亦不知“文学史”为何物。
第十讲?? 文字 文学 文化??
近人论文学,只就文学语言格式说,与道无涉。勉强说,则如黄侃《札记》说“道者,犹佛说之如”。不如刘勰能得要领。刘勰说道即文、文即道,是他的创见,古代儒家道家并没如此说。其说怎么来的?本章借汉魏六朝新兴的道教思潮来解释,因为刘勰与它们有极大的“家族相似性”。所谓“无文不光,无文不明,无文不立,无文不成,无文不度,无文不生”。
第十一讲?? 《文心雕龙》文体论??
《文心雕龙》是以人的才性定文体吗?不,文类是客观的作品语言结构,可以跟作者个人因素无关。早先《说文》云,“体,总十二属也”,指顶面颐肩脊尻厷臂手股胫足。后来将文体比拟于人体,亦指语言文字所构成之结构与辞采样式。每个文体传统,都有它类型上的规范及流变,故文体的正变,不仅可作为文学史的观念,也是创作时的准则和批评时的依据。
第十二讲?? 《文心雕龙》文势论??
势字在先秦已经是重要的观念词。道家、法家、兵家都论势。东汉,则开始以势论艺,以此掌握书法这门艺术而通用于文学。刘勰之定势说,延续汉魏以来的书势理论,且有发展。可惜从黄侃以来,皆不知此理,遂把定势宗旨全讲错了。
第十三讲?? 《文心雕龙》与《文选》??
过去研究《文选》跟《文心雕龙》的人都说这两本书是相同的、相为辅翼的、相互印证的。殊不知两书之文体分类、观念等等,差异极大,应仔细分辨。
第十四讲?? 《文心雕龙》与《诗品》??
《文心雕龙》跟钟嵘《诗品》可算是同一时代的作品。同一时代,有两部体系完整的文学批评史论著,史上并不多见,所以大家喜欢把它们拿来对比。这是批评史上重要的论题,相关的论述也很多,都可参看,这里只就几个问题做些与众不同的说明。
第十五讲?? 文心余论??
本讲补谈若干问题。例如《文心雕龙》专家对校勘和版本的处理各有意见。结构方面,或认为它体大思精、结构完密,或对它的组织结构不满意。评价呢?文学理论是要解决时代问题的。问题解决了,后人就不需要再处理,故对后代人来讲,它便没价值了。时代变迁,问题也可能消失或转移了,后人亦不需要再面对它。所以适当的评价也很必要。
附录一?? 对当前文学理论研究的反省??
附录二?? 《文心雕龙 · 通变》旁征?? ??
文心雕龙讲记 作者简介
龚鹏程,1956年生于台北市,祖籍江西吉安。曾任淡江大学文学院院长,台湾南华大学、佛光大学创校校长,获台湾中山文艺奖、中兴文艺奖、杰出研究奖等奖项及台湾校园十大名师称号。2004年起,先后任北京师范大学、北京大学特聘教授,山东大学讲座教授。 主要著作有《文学散步》《中国传统文化十五讲》《书艺丛谈》《国学入门》《龚鹏程四十自述》《中国诗歌史论》《中国文学批评史论》《侠的精神文化史论》等一百六十多种。
- >
我从未如此眷恋人间
我从未如此眷恋人间
¥15.9¥49.8 - >
【精装绘本】画给孩子的中国神话
【精装绘本】画给孩子的中国神话
¥17.6¥55.0 - >
烟与镜
烟与镜
¥15.4¥48.0 - >
姑妈的宝刀
姑妈的宝刀
¥9.0¥30.0 - >
伊索寓言-世界文学名著典藏-全译本
伊索寓言-世界文学名著典藏-全译本
¥9.3¥19.0 - >
巴金-再思录
巴金-再思录
¥14.7¥46.0 - >
名家带你读鲁迅:朝花夕拾
名家带你读鲁迅:朝花夕拾
¥10.5¥21.0 - >
诗经-先民的歌唱
诗经-先民的歌唱
¥18.7¥39.8
-
文学常识二十二讲
¥15.4¥42 -
二十六篇:和青年朋友谈心
¥16.4¥45 -
中国小说史略
¥9.9¥35 -
一间自己的房间
¥13.8¥32 -
鲁迅的微博
¥9.4¥20 -
挑选缪斯:大都会艺术博物馆奇幻故事集
¥20.1¥42