超值优惠券
¥50
满100可用 有效期2天

全场图书通用（淘书团除外）

 
不再提示
关闭
图书盲袋，以书为“药”
26周年店庆|每满88减40，到手低至1元
欢迎光临中图网 请 | 注册
搜索
搜索全部
  • 搜索全部
  • 书名
  • 作者
  • 出版社
  • ISBN
高级搜索
我身体里的人造星星乡间的日常情感勒索神秘的黑猫
  • 合成诗经
  • 新人领礼券
  • 新用户注册领10元
中图网
>
政治军事
>
政治
>
政治理论
现代政治思想奠基中的《新大西岛》(经典与解释)
分享

现代政治思想奠基中的《新大西岛》(经典与解释)

作者：[美]金伯利·H.哈勒
出版社：华东师范大学出版社出版时间：2020-08-01
开本： 32开 页数： 208
本类榜单：政治军事销量榜
中 图 价:¥29.8(6.2折) 定价  ¥48.0 登录后可看到会员价
加入购物车 收藏
运费6元，满39元免运费
?新疆、西藏除外
本类五星书更多>
买过本商品的人还买了
中图价:¥29.8 加入购物车
洞明世事，从读书开始 淘书团

现代政治思想奠基中的《新大西岛》(经典与解释) 版权信息

  • ISBN：9787576002188
  • 条形码：9787576002188 ; 978-7-5760-0218-8
  • 装帧：一般胶版纸
  • 册数：暂无
  • 重量：暂无
  • 所属分类：
    政治军事
    >
    政治
    >
    政治理论

现代政治思想奠基中的《新大西岛》(经典与解释) 本书特色

“欧诺弥亚译丛·不列颠古典法学丛编”之一，详尽分析培根的《新大西岛》，揭示其在现代政治思想形成中的地位和价值。 1. 《现代政治思想奠基中的》不仅详细分析解读了培根的《新大西岛》，而且梳理了培根思想与柏拉图、马基雅维利和霍布斯之间的联系。 2. 作者站在独特的视角，将《新大西岛》置于培根政治学/科学著作的整体之中加以考察，揭示了《新大西岛》在现代政治思想形成中的地位和价值。

现代政治思想奠基中的《新大西岛》(经典与解释) 内容简介

培根虚构的《新大西岛》，参考了柏拉图的亚特兰蒂斯神话，将本色列岛作为古老亚特兰蒂斯社会的改良版本。培根论证了需要哲学家和科学家来引导科技的发展，本色列岛由科学原则进行内在统治，然而实际上这样的社会并未产生培根所期待的开明公民。本色列岛并不自由，那里的科学是专制的，它不可能成为受过启蒙之欧洲国家的典范。本书将《新大西岛》置于培根政治学/科学著作的整体之中加以考察，通过详尽分析《新大西岛》，作者梳理了培根思想与柏拉图、马基雅维利和霍布斯之间的联系，也证明了有一条勾连现代科学和政治思想的明显线索，很重要的是，本书向我们揭示了《新大西岛》在现代政治思想形成中的地位和价值。

现代政治思想奠基中的《新大西岛》(经典与解释) 目录

缩写表 /1
致谢 /2

**章 绪论 /1
第二章 柏拉图的亚特兰蒂斯 /17
第三章 培根的计划：语境中的《新大西岛》/43
第四章 头脑和身体：批评本色列岛社会　/79　
第五章 科学家的统治　/126
第六章 科学、技术以及现代政治哲学的形成 /155
第七章 结语：启蒙的局限 /181

参考文献 /189
索引 /191
展开全部

现代政治思想奠基中的《新大西岛》(经典与解释) 节选

科学家的统治（节选） （注释从略） 所罗门之宫是本色列岛社会的显著标志。它并非由官方管辖，但与王国统治密切关联。培根作为一个政治思想家，敏锐地对治理中的实际工作感兴趣，他利用《新大西岛》展现给读者，当科学家在进行有效治理的时候，会发生什么。文本支持了福克纳的观点，即培根喜欢胡萝卜甚于大棒。水手们出现在带有奢华和秩序的每个环节，并未采用明显的力量来维持上述秩序。但在驯服人类之时，强迫永远必要。人们一定会得出结论，要么是胁迫的威胁，并且昔日胁迫的记忆足以保持本色列岛公民的秩序井然，要么是所罗门之宫的科学家已然设法改变了人性。如果人类不再拥有骄傲、嫉妒、冷酷或者单纯的固执——或者这些品质可以得到绝对控制，那么仅仅是胡萝卜就已经足够了。消除人性的这些部分会导致一个有序的社会，然而它也会导致动态竞争的根除，后者是政治生活的核心。一个缺乏个人主义的社会可能会胜过一个被不公正压倒、被内战扼杀的社会，但它也无法在文化和军事上捍卫自己，对抗一个受到智慧利己和公民美德引导的社会。 要了解本色列岛真实的治理，人们必须分清政府的两种职能：制定长期政策目标和维持每日秩序。岛屿的长期目标必须与所罗门之宫的目标一致。所罗门之宫需要在社会中存在，假若科学家必须完成自给自足所需的一切任务，那么他们就不能全身心投入到研究中去。本色列岛也需要所罗门之宫存在于他们目前安定和繁荣的状态之中。公民和科学家有着互惠互利的关系。不太清楚的是，治理的哪个部分实际上构成了统治。如果所罗门之宫控制着有关外部世界运作的信息流，并且确定政府和民众可获取的科技的水平和类别，那么他们可以说是在统治。从另一方面而言，某种类型的独立政府必须监督公民的日常生活，收集税收，进行法律审判，批准公众行为，等等。如同在大部分的现代社会中，本色列岛的公民可能和低级别的官员之间有着较之和*高统治者之间更多的接触。 怀特和福克纳都认为，本色列岛虽然表面上是君主政体，但似乎是由高效、讨厌的官僚机构在运作。家宴以国王印章为特色，但实际有一个“政府官员”出席仪式以确保事情顺利进行。同样的，亚当池和夏娃池也可被视为充满了宗教、道德和秩序含义的复杂仪式。或者它们可以被视为一种极端例子，是当官僚机构制定政策时极其无效而又奇特的规定。水手们经常受到监视，那些和他们说话的人无疑服从于那个正在监视的权威。当水手们和所罗门之宫的元老各自到达本色列岛之时，市民们全体响应。他们的举动显得经过了精心策划，却没有任何证据表明权威人物给出了方向。要么政府有某种方式可以与民众即时进行交流，要么民众习惯于以固定模式回应某些事件。任何一种方案都证明了一个组织良好、快捷有效的国家。 尚不清楚的是，所罗门之宫与国家有多少接触。元老透露，科学家们巡游了王国的各个城市，提供建议和技术。然而合乎逻辑的是，科学家一定想过研究政府的运作，以及公民对不同刺激的反应。毕竟，所罗门之宫的长期目标依赖于本色列岛的稳定，如同依赖于它的顺从一样。维持秩序之时，国家必须有效率；决定哪类政策*有利于实现目标是政治科学的目的之一。培根对形成现代政治学的思想作出了重大贡献。他在其作品中编织政治和科学话语的方式表明了一种信念，即自然科学是政治哲学的天然伴侣；这两个领域的研究共同形成了政治科学。政治科学也许不会像物理学那样彻底洞悉自然的秘密，但它能够帮助形成*有利于科学研究的社会类型。通过研究公众对自然灾害、宗教启示和各种风俗的反应，人们才能够了解如何*好地管理未来的各种反应。 为此目的，所罗门之宫需要政治科学家位列其中。如前所述，我相信那个人就是乔宾，一个不仅在政策问题上有见识、而且了解国外社会的人。不像物理学家，政治学家不能隐居在高塔之中或地下室里度过他的生活。他必须生活在政治舞台上，也即是市场。政治科学家，尤其是政治哲学家，必须逃出洞穴，又必须返回。他必须试图去了解更高层次的东西，却把注意力转向世俗事务。他必须生活于社会之中，既是由于那是他习得自己必须知晓之事的地方，也是由于那是将其智慧致以善用的唯一途径。古代和现代的哲学都赞同这个观点；他们分歧之处在于，一旦哲学家折返洞穴之后，他如何必然与城邦之间建立联系。乔宾是个商人；他在本色列岛的居民和所罗门之宫的科学家之间商谈贸易。他带给科学家关于政治社会如何运作的知识，给予民众科学指导的利益。 不过，《新大西岛》却并非政治学与物理学交叉的完美写照。温伯格指出，本色列岛与那种开明、理性和世俗的社会几乎没有什么相似之处，后者是为现代科学计划创始人所设想的。本色列人强调基督徒之虔诚和保守秘密，这与立足于经验事实之上的科学所统治社会的理念并不吻合。如果我的理论正确，如果本色列岛是个虚构的乌托邦，近乎于反乌托邦，那么乔宾与所罗门之宫的关系或者他与本色列岛的关系就有问题了。为了知道这个问题可能是什么，首先有必要考察所罗门之宫的目标、能力和结构。然后，科学家统治之中的缺陷才可能变得明显。 元老的出场 在水手们大约住了一个月之后，所罗门之宫的元老造访了这座城市。在12年里，城内没人见过所罗门之宫的元老。乔宾说元老的到来是公开的，但到访目的却保密。所罗门之宫的元老能够要求城市管理者接待，却无需透露其目的。读者再次感受到在科学家与国家之间的权力平衡。乔宾为讲述者和水手们安排一个好地方去看元老的入城仪式。他显然受到政府和所罗门之宫的重视，被纳入到关于陌生人的讨论之中。他与讲述者之间的友谊明显得到了政府认可。 讲述者极为详尽地描述了元老的列队而行。他是个中等身材的中年人，相貌清秀，并且“看上去很是宽厚仁慈”。目前尚不清楚，这一描述的重要部分是“宽厚仁慈”还是“看上去”。朗佩特认为元老的奢华外表象征着他缺乏真正的智慧。元老宽厚仁慈，因为他在精神、智力和政治上高于民众；公开展示这种优越性违背了无数代哲学家的榜样。他从社会而来，但并不与那些不具备科学价值的人交往。他同情他们，这就是为何他把科学实验转向减轻他们的痛苦。无论元老是否真正的哲学家，他不必隐藏自己的知识。 从另一方面而言，元老只是“看上去”怜悯众人。怜悯可以轻易掩盖蔑视。所罗门之宫的科学家并不像现代社会中的刻板形象，在当代社会，科学家被认为甚少关注外表和服饰，然而元老堂堂皇皇造访了。朗佩特视所罗门之宫的科学家为“驯服的代达罗斯”。培根对代达罗斯的记述将其展现为一个工程天才，却屈从于其技艺的黑暗潜质。通过从社会接受荣誉，本色列岛的科学家避免了这种诱惑。朗佩特认为元老珍惜自己高人一等的身份，以为公众福祉工作来维系它。若是没有这样的高度，本色列岛的科学家会无法克服嫉妒的本性。这种说法并非没有道理；不过，考虑到华丽展示对普通公民的影响，我相信它同等重要。所罗门之宫的成员知晓外表堂皇是种强大的工具。 元老以象征纯洁（白色服装）和宗教（主教的侍从和大主教的十字杖）的装扮出场。本色列岛的基督教形式并未以明显的方式背离天主教。同样的层次和结构依然存在，但本色列岛的宗教权威都服从于所罗门之宫的元老。虽然形式依旧，但就宗教问题而言，教会是权威所在地已经毫无意义。毕竟证明奇迹的是科学家而非牧师。 讲述者注意到，没有骑士伴随元老左右。似乎“为了避免一切喧闹和纷扰”。这是个对奇怪细节的浅显解释。额外的骑士似乎不可能对这样井然有序的列队造成干扰。这项禁令将阻止任何人被视为和元老同样的高度。在车子后面尾随着全城商号负责人，温伯格确认是行业协会。商业和宗教一起受到庆祝。所罗门之宫将宗教和贸易融合到其科学尝试之中。它发现了关于自然的真理，把这种知识转化为各种有用的技术。奇怪的是，行业协会在本色列岛如此盛行。行业协会可以作为同类手工艺人碰头讨论新技艺和分享知识的组织。但它们也可以作为一种手段，组织对政府的投诉，建立共同的价格和标准。在一种运作完美的经济中，有人猜想行业协会并不必要。它们的存在是种承认，即在本色列岛的经济中存在着经济不公，或者至少是经济冲突。 元老一个人靠坐在车子的蓝色丝绒靠垫上。脚下是各种颜色美丽的丝织地毯，好像是波斯造的，却精致得多。元老这个人负责无情折磨大自然，直到她泄露自己的秘密，现在却如同包裹在奢华中、被宠爱的贵族般展现在公众面前。科学家的头脑必须清晰、敏锐，甚至可能是禁欲主义的，现在却被完全遮蔽了起来。科学家的真正本质不是提供给公众消费；奢华的外表让他令人费解。 元老举起一只不戴手套的手，“好像是在替人民祝福，但是没有说话。”讲述者评论街道上秩序井然。当元老祝福他们的时候，站着的人们组织得像列阵的军队。每个窗口出现一个人，“好像事先曾安排过一样。”组织好的人群非常被动，兴许会执行如何行动的指示。假若这种展示是为了人们的利益，政府为何要安排人们呢？整个事件不如说是一场给水手们观看的表演？倘若乔宾值得信赖，那么就是本色列人视欧洲人为堕落和野蛮的——容易被炫富所震慑。如果游行是真心实意为本色列岛的人们庆祝，就不可能是自发的；他们的庆祝经过了精心策划，他们的社会受到了严密控制。 尽管怀特认为本色列岛的公民展示了极致的礼貌，但我相信这一幕相当清楚地表明本色列岛出了问题。人们食物无忧，可是他们幸福吗？当然，对很多人而言，幸福完全可以由身体舒适和性习俗宽松组成。本色列岛的人们为奢华所包围，被鼓励多多生育。为了效力于政府或者所罗门之宫，哲学家和科学家脱离了社会，他们参加更为高端的活动，以排除参与更多的社会活动。温伯格认为，培根深知克服需要将会消除不公这一谬论。在有关性欲以及对罕见、美丽和伟大的渴求方面，人类生活是如爱欲般的。爱欲的两个方面创造了科学之局限，但是甚少有人理解为何它难以超越。温伯格雄辩地说道，“培根知道，任何克服身体需要的尝试，无论是经由过度关注它抑或过度将其抽象化，都仅是对上帝强词夺理的模仿，上帝并不理解需要”。《新大西岛》是科幻小说的基本形式。科幻文学认识到科技的本质特征：它在现代人的头脑中根深蒂固，并且携带着潜在的可能性，让我们对自己的人性视而不见。培根的故事显示出，不受管制的科学能够成就什么，它也暗示出，在这样的世界里失去了什么。 元老的宗教权威为他能够祝福人们所证实。就培根而言，宗教权威和科学技艺的结合是个大胆举动，并且提出了为何本色列岛的科学家需要基督教的问题。在本色列岛归化基督教之前，所罗门之宫也已建立。政治、宗教、哲学和科学权威是一个完备社会的所有必要元素。培根把所有这些不同的权力类型放在一个人身上，然而那个人显然不是暴君。或者所罗门之宫的专制是微妙的，或者培根计划中的某种事物允许科学进步和哲学智慧并存。也许所罗门之宫的元老类似于柏拉图的哲学王——只要另一个这样的人已然拥有权力，这个人就能够掌权。对讲述者而言，元老的外表与其智慧同等重要。本色列岛的奢华如同它的宁静一样令人觊觎，其公正性甚至从未被考虑过。欧洲人在遇到地位高的人时，会习惯于其礼仪和礼节。在水手们心目中，权力的出现极其重要。元老把手伸向他们，做出祝福的姿势。水手们从未质疑过元老赐福的能力。元老从未像外邦人宾馆馆长那样被明确界定为一个神父。然而水手们未置一词接受了他的祝福。 亲吻了他围巾的边缘后，除了讲述者，所有人都离开了屋子。讲述者受邀坐在他旁边，然后元老就用西班牙语对讲述者讲起来。这种从极其正式到非正式的突然变化产生了效果。讲述者没有跪在元老面前，而是坐在他旁边。他们在私人的场合平等交谈。国家的幌子落下了。正是西班牙语取代拉丁语的使用让人注意到元老的亲密方式。有必要详尽分析元老的谈话，以确定他的真实意图。

现代政治思想奠基中的《新大西岛》(经典与解释) 作者简介

作者 金伯利·H.哈勒（Kimberly Hurd Hale），2005年获华盛顿和李大学的政治学学士学位，2007年获波士顿学院政治学硕士学位，2012年获路易斯安那州立大学政治学博士学位，目前任教于华盛顿和李大学。 译者 李丽辉，女，1974年生，获西南政法大学法学博士，现为昆明理工大学法学院、云南省知识产权发展研究院副教授、硕士生导师。学术兴趣集中在法学理论、知识产权。公开发表学术文章50余篇，主持、参与国家、省部级等课题20余项，出版独撰、编著7部。部分作品获得云南省哲学社会科学优秀成果奖、全国外国法制史年会优秀论文奖、中国西部法治论坛优秀论文奖等。

商品评论(0条)
写书评 赚书币
暂无评论……
书友推荐
本类畅销
编辑推荐
返回顶部
新手上路
新用户指引
注册用户 更改注册信息
购物常见问题
关于特价书的常见问题
购买问题
订单跟踪
付款方式
账户余额  申请提现
配送方式及费用、范围
集团购买
售后服务
退换货流程
投诉与建议
特色服务
会员等级与书币
中图网书馨卡
邀请好友购买返10元礼包
其他信息
本站简介
联系我们
招聘英才
网站联盟
友情链接
微信公众号
中图网微信
中图网微博
中图网微博
手机中图网
手机中图网
中图网
诚信认证 电子商务诚信单位认证

京ICP备09013606号-3京信市监发[2002]122号海淀公安分局备案编号：1101083394

营业执照出版物经营许可证 京出发京批字第直110071

在线客服