-
>
上海花园动植物指南
-
>
生命是什么/[奥]埃尔温·薛定谔
-
>
爱因斯坦在路上:科学偶像的旅行日记
-
>
不可思议的科学史/鬼谷藏龙
-
>
动物生活史
-
>
影响世界的中国植物(全新修订版)
-
>
勺子飞来了
科学大师的失误 版权信息
- ISBN:9787301313046
- 条形码:9787301313046 ; 978-7-301-31304-6
- 装帧:一般胶版纸
- 册数:暂无
- 重量:暂无
- 所属分类:>
科学大师的失误 本书特色
《科学大师的失误》讲述数十位科学大师或败走麦城、或错失良机、或留下道德污点的故事,生动展现了他们鲜为人知的一面,还原了科学家并非完美无缺的真实形象。这些令人唏嘘的失误和深刻教训,值得今人引以为戒。作者还从多个维度对科学大师产生失误的原因进行了分析和反思,揭示了科学认识和科学发展过程的高度复杂性。
科学大师的失误 内容简介
爱因斯坦一生中干过的“蠢事”是什么?霍金到底做了什么不光彩的事?伽利略错在何处?欧拉为什么感到遗憾?戴维为什么与法拉第反目?哈伯获得诺贝尔奖后为什么还遭人鄙视?哈恩为何为自己的科学发现后悔不已?…… 《科学大师的失误》讲述数十位科学大师或败走麦城、或错失良机、或留下道德污点的故事,生动展现了他们鲜为人知的一面,还原了科学家并非完美无缺的真实形象。这些令人唏嘘的失误和深刻教训,值得今人引以为戒。作者还从多个维度对科学大师产生失误的原因进行了分析和反思,揭示了科学认识和科学发展过程的高度复杂性。
科学大师的失误 目录
前言/ 1
**讲 生物学界的“独裁者”/ 1
第二讲 “简单性”的陷阱 / 11
第三讲 必然性与偶然性,谁是谁非 / 22
第四讲 三位诺贝尔奖得主与一桩离奇的官司 / 33
第五讲 贝特森为什么要反对摩尔根 / 42
第六讲 欧拉留下的遗憾 / 51
第七讲 是谁挥起了“亚历山大之剑” / 63
第八讲 当大数学家遇到大物理学家 / 80
第九讲 相对论:彭加勒和爱因斯坦之间发生了什么 / 91
第十讲 不承认自己“女儿”的“现代化学之父” / 103
第十一讲 道尔顿犯下的荒唐错误 / 116
第十二讲 一个伟大预言家的作茧自缚 / 127
第十三讲 戴维为什么与法拉第反目 / 139
第十四讲 奥斯特瓦尔德为什么反对原子论 / 150
第十五讲 一个遭人鄙视的诺贝尔化学奖获得者 / 162
第十六讲 哈恩为什么为自己的发现而后悔 / 170
第十七讲 勒维耶的辉煌与挫败 / 184
第十八讲 爱丁顿让钱德拉塞卡欲哭无泪 / 193
第十九讲 没想到霍金会这么做 / 206
第二十讲 爱因斯坦干的*大蠢事 / 219
第二十一讲 伽利略错在何处 / 228
第二十二讲 应该如何对待实验的结果 / 238
第二十三讲 贝克勒尔的幸运和约里奥-居里夫妇的不幸 / 252
第二十四讲 他们真是一群科学骗子吗 / 264
第二十五讲 迈克尔逊为什么感到遗憾 / 279
第二十六讲 泡利为什么败给两位年轻的物理学家 / 285
参考书目 / 297
科学大师的失误 节选
第十九讲 没想到霍金会这么做 人要活到一定的年纪才会意识到生活并不公正。你所必须做到的是在你所处的环境下尽*大的努力。 ——《斯蒂芬·霍金的科学生涯》 我并不认为上帝在跟宇宙玩掷骰子的游戏。 ——爱因斯坦 上帝不仅在掷骰子,有时还将骰子扔到了找不到的地方。 ——霍金 1981年梵蒂冈教皇科学院里,召开了宇宙学讨论会议。英国*伟大的宇宙学家霍金(S. W. Hawking,1942—2018)出席了这次会议,并在会上发表了有争议的“宇宙无边界”理论。这一理论带有明显反宗教的内涵。参加会议的各国科学家们以极大的热忱接受了霍金的理论,但教皇约翰·保罗二世(S. J. PaulⅡ,1920—2005,1978年即位)意见会怎么样呢?虽然教皇皮乌斯十二世(Pope Pius Ⅻ,1876—1958)曾经在1962年宣告,科学家们要学习伽利略的榜样,但宇宙无边界已经使上帝无立身之地,教皇会怎么说呢?科学家们等待教皇的接见,在接见时教皇也许会说明的。 接见的日子终于来了,科学家和他们的配偶被邀请到教皇避暑宅邸冈多福堡接受接见。城堡很朴素,四周都是农田和村庄。教皇在大客厅里发表了简短讲话之后,坐在平台的高椅上,由罗马天主教会的护卫人员保卫着,客人们一个接一个地被介绍给教皇。按照传统,客人们在这种隆重的场合应该从平台的一边进入,跪在教皇面前,轻声交谈几句,然后从平台的另一边离开。 但是,当霍金驱动轮椅到平台一边的时候,每个在场的人都平心静气地注视着霍金和教皇的一举一动、一言一行,他们急切地想知道,教皇对这位认为无须造物主的霍金,会说些什么。这时,人类历史上*令人惊异的一幕出现了:约翰·保罗教皇离开了他的座位,在霍金的轮椅前跪下来,使他的脸与霍金的脸在同一水平线上;而且他们交谈的时间比别人都长。 “您现在正研究什么呢?”教皇问。 “我正在研究宇宙的边界条件是不是成立。” “我希望您的研究成果能使人类更加进步和幸福。”教皇停顿了一会儿,又说:“我对研究宇宙学的人有一个希望……” 霍金尽力扬起他那斜靠在肩上无力的头,等待教皇的话。 “像‘世界形成的一瞬间’这样的研究,*好还是不要研究的好。” 霍金不知道如何回答,迟疑了一会儿说:“我尽力而为吧。” 教皇微笑地点了点头站起来,掸了掸自己长袍上的灰尘,与霍金告别。霍金的轮椅就驶向了平台的另一边。据说,那天下午在大厅里的许多天主教徒都感觉受到了冒犯,他们认为教皇对霍金过分地尊敬了。更何况霍金是一个不信教的科学家,这是人所共知的事实;霍金的理论与正统的天主教义正好对立。为什么教皇要这么尊敬霍金? 是呀,为什么约翰·保罗二世要如此格外尊敬霍金呢?这其中的原因,我想读者在看了以下的故事后,也许会有自己的看法。 (一) 世界上有些事的确很奇巧,尽管我们说不出道理。1642年1月8日,当欧洲战场上基督教和天主教徒还在作殊死较量时,受尽教会侮辱、迫害的伽利略(Galileo Galilei,1564—1642),终于在佛罗伦萨市郊的阿圣翠山庄安静地闭上了双眼,心怀愤懑地离开了人世。 这年12月25日,正好是圣诞节那天,英国的科学伟人牛顿诞生了。再过300年,1942年1月8日,当伽利略去世300年时,另一个探索宇宙的现代伟人霍金诞生了。 霍金诞生在大学城牛津。本来,他们的家住在伦敦郊区海格特,但他的父亲弗兰克和母亲伊莎贝尔却决定将他们的**个孩子生在牛津。这是因为那时正是英国每天晚上都遭到德国轰炸,伦敦到处是断壁残垣,连他们在郊区的住所不远处也落下了一颗炸弹,把窗子都震碎了。英、德两国政府有协议,相互不轰炸有名的大学城,所以英国的牛津、剑桥,德国的哥廷根、海德堡在免轰炸之列。 当霍金两岁时,他差一点被炸死。他们那时又回到伦敦,有一天德国的V-2火箭忽然击中并毁掉了他们的家,幸亏那时他们外出不在家,否则人类就少了一位*杰出的科学家。 霍金的父亲是牛津大学医学院毕业生,一直研究热带病;母亲也是牛津大学毕业生,后来在一家医学研究机构任秘书。由于夫妻两人都是高学历、名牌大学毕业生,因此他们的邻居除了尊敬他们以外,总觉得他们家有些古怪。比如他们家里有许多书,而且还在不断地买;尤其是吃饭时他们一家人包括小孩,都一边吃饭一边看书,这在别的家庭里显然是不允许的。 霍金似乎有点笨手笨脚,但想象力却异乎寻常地丰富,而且,他的想象力转换得极其迅速,这使得他总是不能用适当的语言表达思想,于是说话显得吞吞吐吐、若隐若现,这有点像他爸爸。有人开玩笑说,霍金家的人有一种专门语言:“霍金语”。丹麦的物理学家玻尔也有这种类似的毛病。 霍金思维的敏锐、迅速,令他的小朋友们十分惊讶。他的一个小朋友迈克尔·丘奇(Machel Church)后来曾说:“我感到他总是居高临下地看着我们……我意识到他的不同寻常。这不只是一般的聪明和有创造性,而是鹤立鸡群。如果你愿意,说他有点高傲也没关系,仿佛世界上的一切他都尽收眼底。” 霍金的确有些“鹤立鸡群”,他在9岁时就知道自己将来会成为一名科学家。16岁时,他和他的小伙伴们就利用钟表的零件和一部报废的电话交换机,七拼八凑地制造出一台简陋的计算机,霍金是这台“逻辑旋转式计算器”(LUCE)的主要设计者之一。当时计算机还是十分罕见的东西,只有某些大学和政府部门才有,所以他们的成功引起了人们的关注,当地小报还专门进行了报道。据说这台LUCE可以“真的做一些算术题”。 这一台计算机后来被一位不知内情的学校负责人当作垃圾扔掉了。过了许多年霍金成名后,这位负责人才后悔不迭,才认识到那台LUCE有很大的历史价值。 (二) 1959年,霍金考上了牛津大学。霍金想学物理,但父亲想让他学习医学,他们争论起来。霍金后来回忆说: 我父亲要我学医,但我觉得生物学的大部分内容是描述性的,而不是充分地研究根本性的问题。也许我了解了分子生物学后会有不同的想法,但当时分子生物学还没有广为人知。 10月,霍金收到牛津大学的正式通知,他不仅被物理系录取,而且获得了奖学金。奖学金对霍金一家来说十分重要,因为当时一位医生的薪水要供给儿子上牛津大学这样的名牌大学,还是十分为难的。 霍金在牛津大学求学时,懒散而不大用功,这与当时牛津的风气有关。当时牛津大学的学生很看不起那些十分用功而取得高分的人,还为这些学生取了一个难听的名字“灰色人”(grey man)来嘲弄这些学生。霍金在《时间简史》一书中曾提到此事。他写道: 那时牛津盛行一种对学习非常抵触的风气。你要么不努力也能取得好成绩,要么就承认自己的智力有限,得一个四等的成绩。如果你学习很努力才得到了一个好成绩,会被认为是“灰色人”,这在牛津大学是*糟糕的一个称号。 霍金当然不愿成为一个“灰色人”。幸好他智力过人,虽然懒散(据他估算,在牛津大学的三年中,他花在学业上的时间总共大约1000小时,也就是说平均每天才一个小时!),但他的学习成绩却着实让老师和同学们吃惊。这从下面一件轶闻中可以看出这一点。 有一次,他的导师伯曼(R. Berman)博士给他的四个学生布置了13道物理题,要求他们在下周上课前尽量做完。到该上课那天,其他三个学生在休息室遇见了霍金,他正在那儿坐着看一本科幻小说。 “斯蒂芬,你觉得那13道题难吗?”其中一位同学问。 “噢?我还没做呢。” 三位同学笑起来了,然后一位同学十分郑重地说:“你*好赶紧做一下,我们三个人上周一起做,也只解出一道题。” 霍金听了这话,似乎对13道题有了兴趣,真的赶紧做起来。到上课时,那三位同学问霍金做得怎么样了,他说:“我时间不够,只解出其中9道题。” 1962年,霍金结束了牛津大学的学习。考试结束的那一天,霍金与同学们高兴极了,他们决定祝贺一番。于是,牛津小城的街道上出现了许多狂饮香槟酒的大学生,他们边喝边唱边舞,还把香槟酒喷向夏日的晴空,一时交通为之堵塞。 假期,他随父亲到中东去旅游,回来以后就到剑桥大学去注册,成为夏马(D. Sciama)教授的研究生。本来他想投到宇宙学大师霍伊尔(Sir Fred Hoyle,1915—2001)教授麾下,但不知为什么却转到了夏马教授的手下。开始时他颇有点沮丧,但很快发觉夏马是一位十分优秀的科学家,而且他随时可以和霍金讨论问题。 1962年的寒假,霍金认识了珍妮·怀尔德(Jane Wilde)。珍妮有八分之一的中国血统,刚从一所中学毕业,正准备第二年秋天上大学学习现代语言。她对霍金有深刻印象:霍金谈吐机智,行为有点不同一般;不过他的过分自负,珍妮并不喜欢。但是,他们之间的友谊却进展得十分顺利。 正在霍金向光明、幸福和辉煌的未来迈进时,一场巨大的不幸铺天盖地向他袭来,几乎完全把他摧毁! 寒假期间,有一次他和母亲出门滑冰,他忽然毫无理由地摔倒了,并且爬不起来。这样的事发生过几次以后,他只得去找医生。检查的结果,他竟然患上了“肌萎缩侧索硬化症”(ALS),这种病在英国通常被称作“运动神经细胞症”,在美国则被称为“卢伽雷病”。这是一种不治之症,医生认为霍金*多只能活两年。医生告诉他,这种病的一般进程是,肌肉萎缩引起运动功能减退,*后导致全身瘫痪;患者说话也会因声带上肌肉萎缩而日渐困难,并*终丧失言语能力;*后,吞咽困难,呼吸肌肉受损……死亡就降临了。在这整个进程中,唯有思维能力和记忆力不受损害。 当霍金知道了这一切以后,我们可以想象他是多么痛苦。他觉得上帝对他太不公平了!为什么他年纪轻轻就非得在慢慢地折磨和痛苦中悲惨地死去?为什么!可是这种问题是无人可以回答的。于是他把自己一个人关在宿舍里,靠喝酒来麻醉自己。他的精神几乎要完全崩溃了!但*终,他的理智拯救了他,他想:“如果我反正将要死去,何不做些好事?” 于是他决心回到学业上来。他庆幸自己学的是理论物理学,而他的大脑不会受这种病的影响。决心下定之后,他比以前更珍惜时间了,他甚至诅咒自己以前那么不珍惜时间。有生以来,他**次全心全意投入了学习和研究。珍妮·怀尔德的鼓励、帮助,也是霍金转变的关键原因之一。珍妮是一位虔诚的天主教徒,宗教赋予她的强烈责任感使她决心把他从绝望、迷茫中拯救出来。一位霍金的传记作家公正地写道: 毫无疑问,珍妮这个时候的出现是霍金生活中的主要转折点……珍妮使得霍金能克服自己的绝望,并重新树立生活和学习的信心。与此同时,霍金继续缓慢而艰难地攻读博士学位。 世界上*伟大的奇迹发生了:霍金尽管身体瘫痪,行动完全依赖一台电动轮椅,而且1985年以后完全不能发声,只能靠计算机与人交谈,但这位世界上*严重的残疾人之一不但活到了76岁,而且成了全世界**的宇宙学家和理论物理学家!1974年,霍金因为黑洞辐射理论而被选为英国皇家学会会员,当时他才32岁,在学会悠久的历史上,他是获得这一荣誉*年轻的科学家之一。1979年,他被任命为剑桥大学卢卡斯数学教授,而310年以前,牛顿也被任命担任这个教职。1989年,霍金被授予荣誉爵士。 霍金的研究领域是宇宙学,这是一项需要高深数学水平、异常丰富想象力的学者才能从事的研究,而且需要精通物理学的两个*艰深的理论——广义相对论和量子场论。霍金能以他艰苦卓绝的努力促进了人类对早期宇宙的认识,而且比任何其他人都做得更出色,这无疑使他成为20世纪*伟大的奇迹之一。 1985年4月,霍金**次访问中国。2002年8月,应美籍华裔数学家丘成桐之邀,霍金第二次访华。当他驾着他那著名的电动轮椅游八达岭长城时,他执意要登上*高的烽火台,甚至说他宁愿死在长城上也不肯死在剑桥。2006年6月,霍金第三次访华,在人民大会堂和北京友谊宾馆分别作了演讲。 霍金的生活,霍金的成就,使每个知道了他事迹的人都受到深深感动,并激励着无数健全的人和有残疾的人,使他们勇敢地面对生活的挑战。世界上有什么事情比这更伟大,更令人心动的呢? 当然,霍金也会犯错误,会干一些唐突的事。他不是上帝。 (三) 霍金主要的成果是关于黑洞的研究。黑洞是宇宙空间物质存在的一种特殊形式,在黑洞里由于物质密度大得超乎人们的想象,因此引力非常之大,大到连光线都不能逃离出来。既然连光都出不来,当然人就看不见它,所以称它为“黑洞”。任何东西如果掉进黑洞,就再也跑不出来了。 光线为什么逃不出来呢?因为黑洞的引力太大,当光线逃离它时,引力拉往了光,使光飞逃了一段距离后,再没劲飞了,只好再次落进黑洞。这就像我们用步枪朝天射击那样,开始时子弹劲头十足地向天空飞去,但过一会儿由于地心引力的作用,子弹射到一定的高度就没劲了,只好回落到地球上。黑洞呢,引力极大,别说子弹、导弹……连光都逃脱不了它的引力作用,飞到一定距离只好乖乖地转个急弯又回到黑洞里去。这光线能飞到*远的地方如果为e,以e为半径作一个圆,这个圆的边界就称为“视界”(event horizon)。简单点说,“视界”就是黑洞的边界。黑洞越大,视界的表面积(即以e为半径的圆面积πe2)也就越大。 霍金的一个伟大贡献就是关于这个圆面积πe2的研究。那是1970年11月,他的女儿露茜出生两周后的一个晚上,他正要上床睡觉时,忽然想到:黑洞的视界表面积不会缩小,只能保持不变或增加。有了这条规则,一方面给黑洞的性质、行为提供了一条重要的限制,另一方面又启发人们,这视界表面积与热力学里的“熵”有很大的类似之处,因为热力学第二定律告诉我们,封闭系统的熵不会减小,只能保持不变或增大,所以热力学第二定律又称“熵增大定律”。而且奇巧的是,视界面积与熵有着同样的量纲!难怪钱德拉塞卡后来赞叹地说: 热力学和统计物理学并没有期望从广义相对论中得出熵,然而,从这个理论得出的结果并不违背热力学和统计物理学规律……这足以使人们对广义相对论坚信不疑了……这与它的美学基础有关。 霍金的这重大发现,受到当时理论物理学家们的热烈喝彩。霍金本人也高兴得驾着他的轮椅,在剑桥大学马路上呼啸而过,舞厅里他的轮椅也呼啦生风地狂旋。霍金后来还得意地说: 只要你脑子里想什么就盯住不松手,就总有一天会冒出思想来的。 这句话也许成不了什么名言,但反映出霍金的兴奋之情。过了不久,谁也没料到的事发生了,从这一新见解出发,霍金竟然一举推翻了一个关于黑洞的传统观念,而且也是理论物理学家们*钟爱的一个观念,即:“黑洞不黑”!这也就是说,有些东西(如基本粒子)可以从黑洞那里溜出来!就像基督山伯爵能从“固若金汤”的孤鸟伊夫堡中逃出来一样。 这一划时代的伟大发现,使霍金稳稳当当地成了当代宇宙学中的**人物和公认权威。可是,你能想到这一发现是从霍金的一次失误开始的吗? 起初,霍金并没有把黑洞的视界面积不变与熵增加原理联系到一起;不仅没有,而且还反对这种联系。他只是把这两者“数字上不增加”联系一起,并没有因此认为这两者在本质上有什么联系。但是后来霍金从一篇文章中得知,美国普林斯顿大学约翰·惠勒(John Wheeler,1911—2008)教授的研究生贝肯斯坦(J. D. Bekenstein,1947— )提出:黑洞视界的面积很可能与黑洞的熵有关联,也许这个面积正好是黑洞的熵的量度。 “又是一个不知天高地厚的研究生!”霍金几乎被贝肯斯坦的意见惹恼了火,他愤愤地想道:“这位宝贝研究生也不想一想,如果黑洞的视界面积真是熵的量度,那么它也将是温度的量度。如果黑洞有了温度,热量将从黑洞流出,流向宇宙中*冷的地方(-273℃),而这意味着能量将从黑洞流失。这怎么可能呢?” 是呀,霍金怎么会不恼火呢?黑洞为什么“黑”,不就是因为任何东西(当然也包括能量)都不可能从黑洞逃离吗?1973年,霍金和他的两位同事发表了一篇文章,指出了贝肯斯坦文章中的“致命弱点”: 事实上黑洞的有效温度是绝对零度……没有任何辐射可以从黑洞放出。 但是后来霍金才明白,错的不是贝肯斯坦,而是自己。这真是一个十分有趣而令人惊讶的故事,在科学史上总是一次又一次重复着类似的故事,真个是“绵绵无尽期”了!每一次总是年轻的科学家不愿被保守的传统思想所束缚,大胆向它们挑战;而每一次这种挑战,又绝无例外地会被权威和**人物所恼怒和反对。这样的故事在我们这本书中就可以找出很多。 当爱因斯坦提出光子假说时,普朗克说爱因斯坦走上了歧途;当玻尔提出氢原子假说时,劳厄赌咒说,如果玻尔对了,他就不当物理学家了;当克罗尼格(Ralph Kronig,1904—1995)提出电子自旋假说时,泡利劝他把它扔进废纸篓里去…… 结果,每一次科学的重大进展,总是年轻人挑战、奋进,而权威者和老人多是充当反对角色。这似乎成了规律。现在,年龄并不大(才30岁出头)但已出了名的霍金又开始担任这个“反对角色”了。 更有趣的是,霍金进一步的研究得出了一个数学公式,这公式十分有利于贝肯斯坦的观点,但霍金还是不相信。他仍然“有一些恼火,以后又感到好奇”。在《时间简史》中霍金对此曾写道: 我想如果贝肯斯坦知道这点,他肯定会把这作为支持他的关于黑洞熵理论的进一步论据,而我却仍然不喜欢。 霍金做了许多努力,想摆脱贝肯斯坦的“错误见解”,但摆脱不了。*后,霍金不得不接受贝肯斯坦的见解和他自己的数学公式给出的结论,抛弃了自己的偏见。 承认自己错了,抛弃偏见之后,霍金做出了划时代的发现。 “失败乃成功之母”,这句话真是精深的哲言。 (四) 到1989年,《时间简史》成了全世界的畅销书。 但是,这本书也引来了一场本不该发生的风波。这场风波是由霍金的失误和固执引起来的。 事情得从1981年的一件事讲起。这一年霍金到莫斯科访问时,苏联物理学家林德(Andrei Linde,1948— )将自己在宇宙研究中的“新膨胀”理论告诉了霍金,霍金提出了一些批评。林德后来按霍金的意见作了修改。莫斯科的访问一结束,霍金立即飞往美国费城,接受富兰克林学院给他颁发的富兰克林奖章。领奖后他应邀在一个关于宇宙学的讨论会上发了言。后来在讨论时,宾夕法尼亚大学的一位年轻物理学家斯坦哈特(P. J. Steinhardt,1952— )与霍金讨论了宇宙膨胀的问题。这件事似乎就此结束,但麻烦出来了。霍金后来在1988年出版的《时间简史》一书上提到了这事,而且他不知是疏忽还是什么原因,这样写道: 在费城讨论会上,我用大部分时间谈论宇宙膨胀问题,还提到了林德的思想,以及我如何纠正他的一些错误。听众中有斯坦哈特……后来斯坦哈特寄给我一篇论文,是他和一个叫阿尔布雷克特一起写的,内容与林德的思想极为相似。以后他告诉我,他不记得我曾描述过林德的思想,而且在他们自己差不多已完成论文时,才看到了林德的论文。 当斯坦哈特看到霍金这种不负责任的话以后,十分恼怒。他知道,如果不澄清这个是非,将对他本人的名誉和事业造成极大伤害。斯坦哈特为什么恼怒呢?我们还得回到1982年,这年霍金在剑桥组织了一个讲习班,讲习班是要研讨宇宙膨胀的问题。结束前,会议拟了一个“会议纪要”。当时参加会议的两位美国物理学家滕勒(M. Turner)和巴洛(J. Barrow)看了纪要后,认为不妥,建议霍金应该把斯坦哈特的功劳写进去,因为斯坦哈特与林德是各自独立提出“新膨胀”理论的。霍金当时不赞成“分享功劳”的建议,建议要么把斯坦哈特和他合作者的名字去掉,要么引霍金—莫斯(Moss)的论文作为参考资料。 滕勒和巴洛对霍金这种不分青红皂白的态度很是气愤,尤其是后一建议无疑是他本人想抢“新膨胀”理论发现的头功。滕勒和巴洛决定不理睬霍金的无理要求,并提醒霍金:斯坦哈特是不会注意不到这一冲突的。挑战**人物是十分危险的,但他们为了公平,什么也不顾了。 其实,霍金开始的确是有点误会,以为斯坦哈特是听了他在费城的讲话,并在知道林德“新膨胀”理论之后才写了一篇关于这方面的文章,因此认为他没资格抢这一头功。斯坦哈特知道此事后,在1982年的当年就将自己的笔记本和信件寄给霍金,用以证明自己在1981年10月在费城听霍金演讲以前,就已经有了“新膨胀”理论比较成熟的想法;同时他断言,他在费城会议中绝没有听到霍金提到林德的新思想。霍金收到斯坦哈特的信以后,回信说,他完全承认斯坦哈特和阿尔布雷克特(A. Albrecht,1939—2019)的研究是独立于林德的;他还友好地表示希望今后能够合作,并明确声称:这件事到此结束。 这是1982年的事,如果霍金做到他的许诺就什么事也不会有了。但到1988年写《时间简史》时,霍金又否定了1982年他给斯坦哈特信中允诺的一切,读者一看就明白霍金毫不留情地贬损了斯坦哈特。斯坦哈特的气愤是可想而知的了。他不能原谅霍金这种不讲信义的背后小动作。 斯坦哈特的声誉很快就因此受到了损害,国家科学基金会决定终止拨给他研究经费,原因正好是霍金的那一段话。 斯坦哈特不得不为捍卫自己的名声而奋斗。幸运的是,他找到了1981年一次会议的录像带,上面清楚地表明在1981年斯坦哈特就提出了“新膨胀”理论的关键思想。斯坦哈特将录像的拷贝寄给剑桥的霍金和出版社。几个月以后,霍金回信说,下一版本将修改那冒犯了斯坦哈特的文章。 但奇怪的是,霍金并没有就这件严重损害斯坦哈特的事件向斯坦哈特本人道歉,也没有公开承认自己的错误。 1988年,在美国召开的一次会议上,霍金遇见了滕勒,他尴尬地问滕勒说: “你打算理睬我吗?” “你应该进一步弥补你造成的伤害!” 后来是世界各国的许多学者向霍金明确指出他错了之后,他才显得宽容了一点。 对于这件事,《霍金的科学生涯》(,)(1992年)一书作者评价道: 对双方而言,此事现在已经结束了。但霍金对此事的行为明显是错的。他以顽强著称,但是他的这种个性的负面效应又使他无视公平的原则。斯坦哈特因为这件事还在遭罪,毫无疑问这件事已对他的职业造成了损害,并完全不必要地引起他感情上的痛苦,他是冤枉的。不过,有莱布尼茨与牛顿之争为例,在科学史上像这样的事远不是罕见的。像霍金这样杰出的人物,使科学世界保持着活力,他们的思想和想象力使科学充满生机,但是同他们创造性的贡献并存的是,他们过于强烈的个性所带来的强烈的负面性,有时这种负面性会使人生道路背离原来的方向。 这段评论说得好!这使我们想起了霍金前妻珍妮说过的一句话。珍妮在霍金*需要鼓励和照料的时候,成了他的妻子,但在1990年两人却分手了。我们这儿不打算探讨他们分手的原因,但珍妮的一句话说得特别好: “(我)告诉他,他不是上帝。” 是的,霍金不是上帝,爱因斯坦也不是上帝,他们只不过幸运地从上帝的肩膀上瞄见了一点点宇宙的奥秘。
科学大师的失误 作者简介
杨建邺,华中科技大学物理系教授,著名科普作家。在物理学史、科学家传记和科普读物方面著译丰富,主要作品有《物理学之美》《科学大师的失误》《量子史话》《杨振宁传》《爱因斯坦传》《霍金传》等,其作品素以扎实的科学功底和丰厚的人文内涵而广受读者欢迎。
- >
伯纳黛特,你要去哪(2021新版)
伯纳黛特,你要去哪(2021新版)
¥31.9¥49.8 - >
我与地坛
我与地坛
¥16.8¥28.0 - >
史学评论
史学评论
¥29.4¥42.0 - >
龙榆生:词曲概论/大家小书
龙榆生:词曲概论/大家小书
¥15.9¥24.0 - >
唐代进士录
唐代进士录
¥17.1¥39.8 - >
中国人在乌苏里边疆区:历史与人类学概述
中国人在乌苏里边疆区:历史与人类学概述
¥43.2¥48.0 - >
我从未如此眷恋人间
我从未如此眷恋人间
¥16.4¥49.8 - >
二体千字文
二体千字文
¥29.4¥40.0
-
宇宙已知和未知的一切
¥20.2¥48 -
趣味数学谜题
¥17¥46 -
科学全知道-那些古怪有趣的科学现象
¥16.4¥45 -
无论如何都想告诉你的时间杂学
¥18.4¥49.8 -
这不科学!如何科学地思考伪科学
¥23.4¥68 -
我的世界观
¥9¥36