中图网

>

民法

>

债权/合同法

债法分论

作者：陈华彬

出版社：中国政法大学出版社出版时间：2017-03-01

开本：其他页数： 321

本类榜单：法律销量榜

中图价:¥29.0(4.2折) 定价 ~~¥69.0~~ 登录后可看到会员价

加入购物车收藏

运费6元，满39元免运费

?新疆、西藏除外

温馨提示：5折以下图书主要为出版社尾货，大部分为全新（有塑封/无塑封），个别图书品相8-9成新、切口
有划线标记、光盘等附件不全详细品相说明>>

本类五星书更多>

>
法律的悖论(签章版)

法律的悖论(签章版)

¥34.9¥49.8
>
DD罗翔作品集法治的细节+圆圈正义(全2册)

DD罗翔作品集法治的细节+圆圈正义(全2册)

¥57.8¥95.8
>
中华人民共和国劳动法

中华人民共和国劳动法

¥5.3¥4
>
中国思想史十讲(上卷)

中国思想史十讲(上卷)

¥59.5¥75
>
私人财富保护、传承与工具

私人财富保护、传承与工具

¥51.7¥89
>
再审洞穴奇案

再审洞穴奇案

¥29.9¥49
>
法医追凶:破译犯罪现场的156个冷知识

法医追凶:破译犯罪现场的156个冷知识

¥32.9¥59.8

商品详情
商品评论(0条)

中图价:¥29.0 加入购物车

版权信息
本书特色
内容简介
目录
节选
作者简介

债法分论版权信息

ISBN：9787562084594
条形码：9787562084594 ; 978-7-5620-8459-4
装帧：一般胶版纸
册数：暂无
重量：暂无
所属分类：
法律
>
民法
>
债权/合同法

债法分论本书特色

《债法分论》是对陈华彬教授有关债法的著述及其思想的新归纳、新总结。本书的写作、整理、打磨、核校，系逐字逐句地进行，并时刻以谨严、审慎、严格的态度而努力为之。本书兼顾学理、法理与实用性，既有理论碰撞，又有实践指引，为读者提供准确、清晰、简洁、明确、全面、系统的债法总则及其法理与学理的知识。同时，本书关注并注入了域（境）外债法及其法理与学理的ZUIXIN内容及解释成果，具有前卫性和前瞻性。

债法分论内容简介

大陆法民法的体系，由民法总则、物权法、债法、亲属法、继承法构成。民法的本质为私法自治。民法体系之中，债法很能体现民法的性格。粗略言之，债法可分为两大领域：一为交易法，一为救济法。交易法以合同法为基石，以契约自由为灵魂，很全面地体现了民法作为自治法、任意法的品格，体现了私法与公法的性质区别；救济法以侵权行为法与不当得利法为主干，以填补损害与恢复原状为宗旨，很直观地体现了民法作为补偿法的特性，体现了私法与公法的功能分工。

债法分论目录

**部分合同

**章合同法总论——走向合同的世界 …… 003

**节合同的涵义与对合同关系的规范|003

一、何谓合同|003

二、对合同关系的规范|005

三、合同自由原则|007

四、格式交易条款的合同|008

五、合同的拘束力|009

第二节合同原则与合同的种类（类型）|010

一、合同原则|010

二、合同的种类（类型）|011

第三节合同的成立——合同的缔结（订立）|024

一、基于要约与承诺的合致（合意）成立合同|024

二、引起合同之债的要约、承诺的特殊形式|035

第四节合同的相对效力原则|040

一、合同的相对效力原则|040

二、涉他合同|046

第二章合同的效力 …… 052

**节概说|052

第二节合同履行请求权|053

第三节双务合同债务履行过程中的牵连性|053

一、双务合同中债务的牵连性|053

二、双务合同履行上的牵连性——双务合同履行中的抗辩权|056

三、双务合同存续上的牵连性——风险负担|062

四、情事变更原则|064

第四节合同的终止|067

第三章合同的终了 …… 069

**节合同终了的诸形态|069

第二节合同的解除|070

一、解除的涵义与功用|070

二、法定解除的要件|071

第三节合同终了后的当事人的关系|077

展开全部

债法分论节选

　　《债法分论》：　　一、合同的相对效力原则　　（一）概要　　合同经当事人意思合致（“合意”）而成立时，当事人即受其拘束。“当事人依法缔结的合同，于当事人之间具有相当于法律的效力”（《法国民法典》第1134条第1项）。合同的效力，即基于合同而生的权利义务。合同之具有效力，乃以合同成立为前提，依法成立的合同通常于成立时即生效力（《合同法》第44条第1款），仅“法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定”（《合同法》第44条第2款）。　　以买卖合同为例，买卖合同一经生效，首先即使双方当事人负担债务（出卖人负交付标的物的义务，买受人负支付价金的义务），但同时作为其反面，又使双方当事人取得债权（出卖人取得价金债权，买受人取得交付标的物的请求权）。这些皆属于买卖合同的债权效力。其次，还发生物权的效力，即买卖标的物的所有权自出卖人移转至买受人。自私法自治原则的视角看，合同的法律效果即是相对效力原则。具体分析如下。　　（1）债权债务及作为合同内容的权利的归属。债权债务的取得、负担这一债权效力，以及取得作为合同内容（标的）的财产权的物权效力，自私法自治原则的角度观之，一方面不能擅自随意让第三人负担债务，另一方面也不能将债权乃至财产权归属于第三人（即便是利益，也系不能强制性地归属于他人）。当然，关于债权与合同内容（标的）的财产权的取得，于为第三人利益合同的情形，则系例外认可第三人得实施或为受益的意思表示而受取该利益。　　（2）物权变动。亦即，依合同而发生的财产权的变动，其作为合同效力的法律后果，也仅在当事人（如出卖人与买受人）之间发生。易言之，买受人取得标的物的所有权，出卖人取得出卖标的物的价金的所有权。当然，当事人之间所生的此种财产权的结果，其当然也可对抗第三人，即得向第三人主张，第三人负有尊重此种财产权变动的结果的不作为义务。　　（二）合同与“好意施惠关系”　　1.概要　　好意施惠关系与合同的区别，系在于当事人间就其约定欠缺法律行为上的效果意思，即无受其拘束的意思。譬如，搭乘便车，高铁到某车站时请叫醒下车，回家时顺路为他人投寄信件，邀请参加宴会、郊游或舞会，邀请友人至家中吃晚餐，同意代为他人浇花以及同意代为他人照顾儿童等，皆应认为属于“好意施惠关系”。此种关系多基于人际交往的情谊或系基于善意而成立，生活中又多称为“君子协定”。　　“好意施惠关系”既然非属于合同，无法律上的拘束力，白不发生给付请求权。譬如甲与乙约定，于某日赴上海时允许乙搭便车，乙不得向甲主张有搭便车的权利。不过，此种“好意施惠关系”本身仍可作为受利益的法律上原因。亦即，在本例中，甲让乙搭便车后，不得主张乙无法律上的原因受利益而成立不当得利。另外，如受邀至他人家中吃饭，也不会构成不当得利。　　好意施惠不成立合同关系，不发生债权人履行请求权，也不发生债务不履行责任。合同由双方当事人意思表示的一致而成立，好意施惠关系（譬如让人搭便车）既然不成立合同，则被害人无合同上的请求权，对于其因车祸所受的损害，不得依不完全给付规则请求损害赔偿。　　……