超值优惠券
¥50
100可用 有效期2天

全场图书通用(淘书团除外)

不再提示
关闭
图书盲袋,以书为“药”
欢迎光临中图网 请 | 注册
> >
狗智慧它们在想什么?-06

狗智慧它们在想什么?-06

出版社:生活.读书.新知三联书店出版时间:2018-07-01
所属丛书: 新知文库
开本: 16开 页数: 344
本类榜单:社会科学销量榜
中 图 价:¥29.6(6.3折) 定价  ¥47.0 登录后可看到会员价
加入购物车 收藏
运费6元,满39元免运费
?新疆、西藏除外
本类五星书更多>
买过本商品的人还买了

狗智慧它们在想什么?-06 版权信息

  • ISBN:9787108061164
  • 条形码:9787108061164 ; 978-7-108-06116-4
  • 装帧:简裝本
  • 册数:暂无
  • 重量:暂无
  • 所属分类:>

狗智慧它们在想什么?-06 内容简介

很多人都说狗是完美人性的化身,古希腊哲人柏拉图甚至认为狗具有“哲学家的灵魂”。数个世纪以来,狗教会了人类很多东西,诸如忠诚和勇气,但时至今日,人类仍然对狗是否真的具备我们所谓的“思考力”心存疑惑。

在这本献给所有爱狗人的书中,作者通过大量科学实验以及**手观察,对狗身上那些看似愚蠢、怪异和不理智的行为,以及它们偶尔展现出的让人咂舌的聪颖和创造力,都给予了令人信服的分析,并借此揭示了狗的思考力以及潜力。此外,对诸如狗狗会数数吗?它们具备音乐和艺术鉴赏力吗?它们会做梦吗?它们能够从观察自己的同伴甚至从观察人类朋友中获得知识吗?它们身上哪些行为是与生俱来的,又有哪些是可以改变的等等问题,作者也在本书中给出了答案。读完本书,你将学会如何以狗眼睛去观察、以狗耳朵去聆听,甚至用狗鼻子去感知这个世界,可能还会以全新的方式去爱你的狗狗。

狗智慧它们在想什么?-06狗智慧它们在想什么?-06 前言

狗会思考吗?它们眼中的世界和人类的一样吗?我们可以说狗和人一样具有意识行为能力吗?狗真的有情感吗?和人类比起来,狗的智商有多高?如果你在一间坐满了行为学家和哲学家的房间里谈论这些问题的话,将会展开一场激烈的争论。

尽管考古学家已经证明人类和狗在一起共存的时间已经超过140个世纪,但对于狗到底是否具有思想,如果有的话,它们又是怎么思考的这些问题一直没有定论。有些人认为狗只不过是没有脑子、长着一身毛发的生物机器,而另一些人则认为狗是披着皮毛衣服的小矮人。

很多狗主人都认为狗是具有智慧和意识的,尽管他们有时也会因为狗的愚蠢表现而产生怀疑。在津巴布韦有一则广为流传的民间故事,里面也证实了这个观点,认为狗不但聪明,甚至还会说话,只是它们平时选择了沉默而已。故事里说,有个叫恩汉格的英雄和一只名叫卢卡巴的狗达成了一个协议,如果卢卡巴能从火神尼亚穆拉里那里偷出火种的话,人类就会成为狗永远的朋友。狗遵守了诺言,把火种给了人类。后来,恩汉格又让狗帮他打猎、守卫、放牧,还有其他一些高难度的工作。*后恩汉格决定让狗做信使。这个决定让卢卡巴很为难。它认为自己已经把火带给了人类, 就应该躺在火堆边享受安逸;它想:“人类之所以把我呼来唤去, 主要是因为我既聪明又会说话,所以如果我不会说话的话,他们也就不会让我当信使了。”于是从那天起,狗就开始选择不说话了。

甚至有些高级知识分子也会对狗的能力和智力想入非非。我的一位律师朋友曾经参与了美国历史上*具争议的一个案件——辛普森案的审理。美国超级橄榄球明星O. J. 辛普森的前妻妮科尔和其男友戈德曼双双被杀害于妮科尔在洛杉矶的别墅。现场发现的一些物证使辛普森成为案件*大的、也是唯一的嫌疑人。辛普森被捕后,申辩自己是无罪的,并聘请了由全美*好的律师所组成的被称为“梦之队”的辩护律师团。在这个案件中曾出现过一只名字叫卡托的秋田犬,它是妮科尔的爱宠。卡托之所以会被牵涉进来是因为一个邻居曾听到它狂躁的咆哮,那个邻居还注意到了卡托脚上的血迹,怀疑它是受伤了。但是当他打算把卡托送还给妮科尔的时候, 狗却把他领往了车库的方向。尸体就是这样被发现的。很多人认为卡托目击了这起凶杀并想求助。在O.J.辛普森案件审理中的一天早上,我接到这位律师朋友的电话,他当时正在参与该案的庭审。他告诉我他们愿以重金请我去洛杉矶和卡托见面,看看是否有办法让它指认凶手。为了解释清楚这个问题,我给他打了一个比方,即和人相比,狗的智力大约和一个两岁婴儿相当;我问他是否会指望一个只有两岁大的没有清晰意识及语言能力的婴儿来评断九个月前发生的一个案件。“你看,”他请求道,“也许你只是过来和这只狗见一面,沟通一下。”我一时忘记了某些律师缺乏幽默感,随口调侃道:“你的意思是*好能让它叫一声表示‘是’,叫两声表示‘不是’吗?”电话那端兴奋而又惊喜的声音问道:“你可以吗?”

我写这本书的目的,是想告诉世界上所有的人(包括那位律师)狗是如何思考的。要了解犬类的思维,就需要我们首先了解狗对这个世界的认知程度,其次要从基因的角度来理解狗的行为,了解狗对于环境的应变能力,在对这个问题的探索过程中,我们将会一起讨论很多发生在狗和狗主人身上的趣事,要研究不同种类狗的性格以及那些改变它们脾性的经历,还要探索狗在成熟及衰老的过程中思维上的变化。这其中我们会回答很多人对于狗的千奇百怪的问题:比如它们有没有艺术细胞,懂不懂算术,有没有第六感,能否预测地震,甚至能不能检测人体癌细胞等。这本书的内容是基于一些*新的令人兴奋的科学研究,让我们对这些披着皮毛的生物的思维有更深入的了解。在这里你会有很多惊奇,比如发现你家的小狗竟然有一些你从未想到过的超常能力,或者发现它其实根本不具备某些你一直以来都认定它具备的能力。你也许还会学到如何更进一步地了解你的狗,如何和它进行更顺畅的交流,并且让它真正和谐地融入到你的生活中去。你还能从中获得很多真实的数据和精彩的事例,当你和一屋子哲学家和行为学家在一起讨论狗是如何思考和行为的时候,可以以此来炫耀和争辩。

*后,我必须要感谢我聪明的爱妻琼,如果没有她帮助我一起整理编纂初稿,就不会有现在这本书的诞生。

狗智慧它们在想什么?-06 目录

前 言

**章  狗的思想

第二章  进入大脑的信息

第三章  用耳朵生活

第四章  我嗅故我在

第五章  味觉问题

第六章  触摸世界

第七章  狗的第六感?

第八章  先天预设的狗

第九章  早期学习

第十章  狗的个性

第十一章  情感的学习

第十二章  技巧的学习

第十三章  社会学习的秘密

第十四章  艺术家还是科学家?

第十五章  有褶皱的大脑

第十六章  狗的主观意识

编后语
展开全部

狗智慧它们在想什么?-06 节选

撒谎、欺骗和理解

我们上面讨论到的狗的这些行为,不仅说明它是具有头脑推测理论的,而且还表明可以主动地利用信息,甚至是使用诡计来达到一些个体的目的。坦率地说,尽管大多数人都相信狗是有道德的,而且还很诚实,但是上述行为清楚地告诉我们,狗这个我们人类*好的朋友也是会撒谎和欺骗的。为了成功地欺骗别的动物,你必须坚信它也具有自己的观点和想法,并对它所思考的和所相信的加以利用。这是一种相对来说水平较高的主观意识,但是生活在如今这个组织社会化的世界中,欺骗这种能力毫无疑问是狗在竞争中的一个优势。

使用欺骗这种诡计的例子之一,就发生在我女儿卡里养的两只狗特莎和毕晓普身上。周末的时候,我们经常带着两只狗到我们的农场去玩,在那里它们可以和我的爱犬们一起玩耍。特莎当时年龄大了,它已经不像年轻时那样喜欢和别的狗一起蹦跳打闹了,但是还是很喜欢和别的狗在一起的感觉,还对在树叶丛中嗅来嗅去情有独钟,因为这在城市中是根本不可能的。但是特莎的*大爱好还不是以上这些,而是烟熏的猪耳朵。在农场的时候,我们每天都会给每只狗一片猪耳朵。有一天,当我才给狗分完猪耳朵时,特莎就已经开始以躺下这种它*喜欢的姿势咀嚼它的那份了。毕晓普也得到了自己的那份,但只是叼着,并没有开始吃。在这时,我的太太购物回来了,将汽车停在了屋子的旁边。不知是毕晓普发觉了汽车的声音,还是它那种向来以警觉著称的“家庭守卫者”的身份做出的反应。毕晓普丢掉了它的烟熏猪耳朵,向大门方向跑去,一边跑一边吠。特莎抬头向毕晓普的方向看了看,在发现它消失在通往大门的路上后,丢掉了它自己的烟熏猪耳朵,一路小跑冲向了原来毕晓普待的地方,叼起了毕晓普丢下的烟熏猪耳朵回到了它自己的位置,躺在了它自己的那份猪耳朵上面,开始大口咀嚼同伴的那份。当我太太进屋后,跑过去的毕晓普向她表示了欢迎,然后跑回原处寻找它的食物。毕晓普在仔细检查了它扔下食物的那块地方后开始四处转悠,搜寻任何有可能的角落。在毕晓普看来一直待在原地的特莎则继续旁若无人地咀嚼着毕晓普的烟熏猪耳朵。但是当它很快吃完后并没有马上站起来。特莎向前伸了伸爪子和脑袋,然后半闭着双眼仔细地观察着面前的一切。几分钟后,毕晓普在附近完成了它的搜索,向屋子方向慢慢走去了(有可能是去看看它的食物是否丢在半路上了)。当毕晓普一离开特莎的视线,特莎就站起来并叼起了那块被压在身下的烟熏猪耳朵,然后再次躺下,开始咀嚼起自己的那份。毕晓普看起来不仅不知道特莎抢了它的烟熏猪耳朵,而且也没有发现特莎以躺在赃物上面的这种非常聪明的方式,从它的眼皮底下隐藏了它的烟熏猪耳朵。

除此之外,还有很多关于狗欺骗的轶事趣闻。在一些例子中, 狗甚至采取了一系列的欺骗动作。来自芝加哥的布伦达?爱德华给我讲述了一个关于她的两只杜宾犬——罗尔夫和范妮的故事。爱德华的故事如下:

要明白我为什么说范妮是一个真正的欺骗艺术家,你必须了解我们讲的两件事。**件是我的爱犬们都很喜欢吃骨头, 我给它们喂的都是大块的牛胫骨;而且每几天都可以得到一根。当它们把骨头啃得已经很碎、或很难看的时候,我就会把那些碎骨捡起来扔掉,有的时候它们自己也会丢掉。如果某些时候两只狗只有一块骨头,它们也不会为了这块骨头打起来。它们似乎达成了一个协议,也就是说在某一时刻谁控制了这块骨头,它就属于谁。

第二件事是,对于我的爱犬来说,吸引力唯一超过骨头的就是我的丈夫史蒂夫。我想原因是每当我的丈夫进屋的时候,他不仅会轻轻地拍一拍我的爱犬,而且还会从放在后门旁边的罐子中取一些美食喂给它们。史蒂夫经常把车停在车库中,而车库就在房屋的后面,所以他经常是从后门进屋的,这就意味着我丈夫会带来一个品尝美食的机会。

总之事情是这样的。有一天下午,罗尔夫在啃一块骨头,而范妮什么也没有。范妮站着看了看罗尔夫,然后不再盯着罗尔夫嘴里的骨头,而是在屋子里面四处转悠。当我走进厨房干活的时候,范妮突然从我的身边跑过,冲向后门的方向。它突然跳起来,用前爪狠狠地撞了一下后门。因为那扇门已经有些年头了,范妮的撞击让门晃动,让碰撞造成的门的移动听起来就像是关门的声音。紧接着,范妮就往回冲向厨房的门,靠在一边,紧贴着厨房里的台子,这是一个紧贴着门,但是进来的人却看不见的位置。当门被撞响的时候,罗尔夫听到了,它将这个声音理解成我丈夫史蒂夫回来时关门的声音。当罗尔夫一进入厨房,范妮就飞似的冲进屋子,抓起骨头占为己有。

我相信范妮撞击后门以发出好似关门的声音,是为了让罗尔夫以为史蒂夫回来了,并期待我的丈夫会奖赏给它一点美食,当把罗尔夫吸引出来之后范妮就可以去偷那块骨头了。更令我深信不疑的是,离开后门、躲在门的旁边让进来的人察觉不出,直到罗尔夫经过它后才开始它的行动等,这一切都是计划好了的。范妮真是一个欺骗高手啊!

特莎和范妮有关欺骗的故事都存在着一个问题,就是这两个故事都是在自然情况下发生的,所以虽然听起来很像是狗用欺骗的行为展示了它们的大脑意识,但实际上很难将其看作是科学的证据。但是来自东肯塔基大学的心理学家罗伯特?米切尔和克拉克大学的心理学家尼古拉斯?汤普森发现,狗在某一种很平常的情况下,是可以通过欺骗的行为展示出自己所具有的头脑推测理论的。这就是它们在玩耍的时候。这些实验人员用录像机记录下来了24只不同的狗与它们的主人或陌生人玩耍的过程,并一秒一秒地分析了狗与人之间交流的过程。在游戏中,狗与人都多次使用了欺骗的方法。我们将两种欺骗的方法分别称为“离开”和“误导”。当人在主导游戏的时候,他们的欺骗方法经常如下:首先给狗展示一个需要被寻回的物体,比如一个小球,接下来做出好像要将寻回物给狗的样子吸引它过来,然后突然将寻回物拿到狗所能触及到的范围之外,例如藏到身后,或当狗冲过来时将寻回物扔出去。当然,也可以假装要将寻回物扔出去的样子,但实际上并没有这么干。

狗将含有两种欺骗方式的游戏都玩了一遍。在“离开”游戏中,狗在嘴里叼着一个物体的情况下走向人,离人的距离近到将人吸引过来,但是还正好超出人所能触及到的范围。有时狗还故意停住脚步,将物体扔到地上,站在物体上面,有时甚至还后退一两步,就好像要把那个东西交给人一样。但是如果人在狗的引诱下走了过来想抓起这个物体时,狗就会立刻重新叼起这个物体,或者把东西一脚踢开,然后再拾起来,*后迅速地脱离人手臂所及的范围之外。 另外一种涉及更多误导欺骗方式的游戏的名字叫自我离开,也就是狗径直向人跑去,但是当人被引诱着向前移动时,狗就立刻改变方向有意识地躲开了。

对于狗和人来说,这些游戏的部分乐趣并不仅仅局限于那种扔东西并寻回来的练习,而是互相测试对方头脑推测理论的一种实验方式。欺骗的成功看起来给人和狗都会带来喜悦。这也就可以解释为什么78%的人经常试图去欺骗狗,而同样,有92%的狗乐于欺骗人的原因。这些数据还告诉我们狗相对于人来说更喜欢欺骗。由这个实验得出的另外一个很有趣的数据就是人和狗两者欺骗对方的成功率。当人在游戏中欺骗狗时,他的成功率大概在47%。而当狗在游戏中欺骗人时,狗的成功率也达到了41%。如果说成功欺骗的基础是利用你的头脑推测理论去准确判断被你欺骗的个体所看到的、所理解到的和可能的反应的话,那么这就说明人大脑理论的准确性比狗强,但差距也仅仅是六个百分点,大大低于大多数人的预测。所以我们可以说,狗不仅确实故意在尝试欺骗的行为,而且成果几乎和人的一样出色。

现在让我们对这项实验的范围做一个很有意思的推测。假设我们利用一些特效技术,将米切尔和汤普森所拍摄的狗与人的欺骗游戏中的狗和人均作马赛克处理,两者的样子均变成相等大小的不可辨认的斑点图案。假设我们现在再让人们来辨认两块斑点图案的行为,并判断出哪个图案是人,而哪个图案又是狗。我猜测大部分人可能都无法进行辨认吧。如果两者的行为无法区别的话,那么就是说狗通过了图灵的测验。如果是这样的话,那么根据图灵博士的理论,我们就必须接受这一非常有道理的假说,即至少在游戏所限定的情况下,狗和人都使用了同一种推理方法、头脑推测理论和主观意识。

那么这种解释的适用范围到底多大呢?当然我并不是说狗就是用四条腿走路、并且穿狗皮大衣的人。我的意思是说狗的智力看起来大约相当于两到四岁儿童的智力(具体数字取决于你实验时所采用的测试项目),而且狗看起来还有一定的自我意识,同样,狗具有的头脑推测理论的水平至少相当于一个四岁的儿童。我并不是在说狗与一个成年人在主观意识所包含的所有方面的能力大小相当, 而是说如果在没有准确数据进行对比的情况下,那么一个年龄在两到四岁之间的人和一只狗在主观意识和推理能力方面的能力看起来是大体相当的。

但是狗和人的行为可以说是殊途同归,也就是说两者会表现出差不多的行为,行为的结果也相同,但是使用的却是完全不同的思维过程。在我的一位同样是心理学家的名叫吉姆的朋友展示他的金毛寻回犬荷乔是具有阅读能力的时候,这种殊途同归的情况尤为明显。

“实际上我的爱犬荷乔就认识两个词,也就是我两个女儿的名字。但是我们可以用这两个词来与荷乔做游戏。”吉姆解释道。

之后,吉姆在两张卡片上分别打印了他女儿的英文名字Stephanie(斯蒂凡妮)和Pat(帕特),然后将小狗荷乔叫过来给它看这两张卡片,并且说道:“好的,荷乔,送一下信。”

狗在卡片的正反面都看了看,然后选择出一张印有Stephanie的卡片,跑向坐在屋里另一边的两个呵呵笑的女孩中的一个。在交给一个女孩后,它又迅速地返回,叼起另外一张印有Pat的卡片交给了另外一个女孩,后一个女孩接到卡片后抱了抱荷乔,并夸它是个非常聪明的家伙。

“让我试试。”我说道,因为我知道吉姆很有可能无意识地给出了一些提示或信号,指导了它的行为。

我另拿了两张新的卡片,在上面同样印上两个女孩的名字,然后展示给这只身材高大的金毛狗看。它仔细地观看了两张卡片,然后选择了印有Stephanie的卡片,交给那个叫作斯蒂凡妮的女孩,马上又返回将剩下的那张卡片交给另一个女孩。我被这一情景惊呆了,但是当我将那两张卡片收集起来后,吉姆看起来也非常地吃惊。

“这很奇怪,”他说道,“我经常是用黑体的大写字母在卡片上印我女儿的名字的,因为我认为这种字体方便狗进行辨认和学习。而你在打印的时候除了首字母外,其他用的都是小写体,可我还没有开始教它学习识别小写字母呢。”

我马上重新取了两张新的卡片开始测试,只是这次我用潦草的手写体代替了打印机的印刷体。但是好像荷乔一点没有受到这种字体改变的影响。它还是准确地辨认出了这两个词,然后迅速地分别将卡片送到了两个女孩手里。吉姆在嘀咕的同时做出了惊愕的表情,因为他的爱犬荷乔从来就没有受过手写体辨认的训练。但是当我看见这一情景时,一个情形突然在我的脑中一闪。

这一次我再次取了两张新的卡片,并且在一张上并排写了九个X(斯蒂凡妮的英文名Stephanie是由九个字母组成),而在另一张卡片上并排写了三个X(帕特的英文名Pat是由三个字母组成)。荷乔在观看了卡片上的单词后,非常自信地首先选择了那张有九个X的卡片交给了斯蒂凡妮,然后返回将另一张有三个X的卡片交给了帕特。现在我们就立刻清楚到底发生什么了。吉姆认为他教会了狗进行简单的单词区别,也就是如何识别两个特定的单词,因为这是人脑的思维。但是看来荷乔一点也没有学会辨认单词和字母的形状,而是学会了当遇到两张上面有字迹或图画的卡片时,仅仅根据卡片上的字符或图画的长短把字迹长的这张卡片交给斯蒂凡妮,字迹较短的交给帕特而已。

原因非常简单:虽然狗具有良好的智力能力和精确的思考过程,但是我们不能根据狗和人取得了相同的结论就说明狗所用的思维方式和人一样。

狗智慧它们在想什么?-06 作者简介

斯坦利·科伦(Stanley Coren),畅销书作者,不列颠哥伦比亚大学心理学教授,著名犬类行为与训练专家,多年来一直活跃在犬类研究领域,曾主持电视节目《好狗》(GOOD DOG ),也是北美多个流行电视及广播节目的常客,如《欧普拉秀》(The Oprah Winfrey Show ), 《早安,美国》(Good Morning, America ) ,《拉里·金直播》(Larry King Live)等。

商品评论(0条)
暂无评论……
书友推荐
本类畅销
编辑推荐
返回顶部
中图网
在线客服