中图网

>

法的理论

校局合作培养公安实战型人才之研究——共同体与合作

作者：王勇鹏著

出版社：中国人民公安大学出版社出版时间：2018-04-01

开本： 24cm 页数： 140页

本类榜单：法律销量榜

中图价:¥28.8(7.2折) 定价 ~~¥40.0~~ 登录后可看到会员价

加入购物车收藏

运费6元，满39元免运费

?新疆、西藏除外

本类五星书更多>

>
法律的悖论(签章版)

法律的悖论(签章版)

¥34.9¥49.8
>
DD罗翔作品集法治的细节+圆圈正义(全2册)

DD罗翔作品集法治的细节+圆圈正义(全2册)

¥57.8¥95.8
>
中华人民共和国劳动法

中华人民共和国劳动法

¥5.3¥4
>
中国思想史十讲(上卷)

中国思想史十讲(上卷)

¥59.5¥75
>
私人财富保护、传承与工具

私人财富保护、传承与工具

¥51.7¥89
>
再审洞穴奇案

再审洞穴奇案

¥29.9¥49
>
法医追凶:破译犯罪现场的156个冷知识

法医追凶:破译犯罪现场的156个冷知识

¥32.9¥59.8

商品详情
商品评论(0条)

中图价:¥28.8 加入购物车

版权信息
内容简介
目录
节选
作者简介

校局合作培养公安实战型人才之研究——共同体与合作版权信息

ISBN：9787565332487
条形码：9787565332487 ; 978-7-5653-3248-7
装帧：一般胶版纸
册数：暂无
重量：暂无
所属分类：
法律
>
法的理论

校局合作培养公安实战型人才之研究——共同体与合作内容简介

本书作者围绕公安院校如何才能快速有效增强自身服务实战的能力以促进校局合作多赢? 分四章, 内容包括: 绪论, 共同体: 校局合作培养公安实战型人才的基本理念, 共同体的建立: 校局合作育人的基础, 共同体的实践: 校局合作育人的具体路径。

校局合作培养公安实战型人才之研究——共同体与合作目录

**章绪论
**节选题背景
一、公安实战型人才的培养：社会发展对公安工作日渐提出的新要求
二、实战能力不足：我国公安院校人才培养存在的突出问题
三、“共同体”与合作间的密切关系：来自“共同体”理论的启迪
四、越具有“共同体”特性的校企合作越走得更好：国外校企合作育人经验的借鉴
第二节基本概念与研究现状
一、几个基本概念的界定
二、研究现状
第三节研究目的与基本框架
一、研究目的
二、基本框架

第二章共同体：校局合作培养公安实战型人才的基本理念
**节共同体概述
一、共同体之内涵及其衍变
二、共同体的基本特征
三、共同体精神
第二节共同体理念对校局合作培养公安实战型人才的启示
一、当前校局合作培养公安实战型人才的现状与困境
二、常见原因分析
三、共同体理念对当前校局合作育人困境的启示
第三节共同体理念是校局合作培养公安实战型人才的合理选择
一、公安实战型人才培养需要校局合作育人共同体的构建
二、建立校局合作育人共同体具有现实可行性
三、共同体理念引领校局合作培养公安实战型人才的未来

第三章共同体的建立：校局合作培养公安实战型人才的基础
**节生成路径的选择：政府培育主导
一、共同体之生成路径简介
二、政府对共同体生成的影响
三、我国共同体生成路径中的政府依赖
四、校局合作育人共同体生成路径的选择：政府培育主导
第二节共同体建立的要件：目标、组织和机制
一、共同目标的确定
二、合作组织的建立
三、运行机制的建设：共同体的保障体系

第四章共同体的实践：校局合作培养公安实战型人才的路径
**节共同制订人才培养方案
一、基本依据：公安应用型高校教育的主要特征
二、基本指导思想
三、共同制订公安实战型人才培养方案的基本原则
四、共同制订公安实战型人才培养方案的几个关键点
第二节共同开发课程
一、课程：人才培养质量的核心保障
二、校局合作开发课程的基本理念：学术并举，以术为先
三、校局合作开发课程的常见路径
第三节共同培养师资队伍
一、公安高校教师现状
二、公安实战型人才培养对师资队伍的要求
三、校局合作培养师资的重点
四、校局合作培养师资的常见方法与路径
第四节共同加强实践教学改革
一、公安实战型人才的培养亟待校局合作着力加强实践教学
二、校局合作加强实践教学改革的常见路径与方法
三、注意事项
第五节共同建设共同体文化
一、共同推进公共精神文化建设
二、共同加强校局合作育人制度文化建设
三、共同开展其他形式的合作文化建设

后记

展开全部

校局合作培养公安实战型人才之研究——共同体与合作节选

　　《校局合作培养公安实战型人才之研究：共同体与合作》：　　（一）积极性作用　　持这一观点的学者，主要是认为共同体本身具有不自足性，需要政府介入以更好地促进它的形成与发展。就好像资源依赖理论所强调的那样：没有任何组织是自给自足的，组织要生存就必须从外界获得资源，共同体的生成当然也不例外。具体来讲，对政府作用持积极态度的研究可以追溯到对于国家起源的认识。如在霍布斯看来，国家建立之前的自然状态是一个“一切人反对一切人”的战争状态，在这其中人与人之间的关系好比狼与狼的关系；出于对死亡的恐惧、对舒适生活的向往和人们本能的理性，人们将权力永久性地让渡给了一个垄断的实体——政府，从而摆脱自然状态。　　同样，黑格尔也强调国家对社会领域的积极作用。在他看来公民社会领域中的各个组成部分之间不存在必然的一致性和和谐性，相反由于个体的特殊性和多元性，在公民社会内部会出现冲突，从而导致自我削弱的趋势。因而，需要一个代表更普遍利益、更高精神、绝对理由的国家来对公民社会进行安排，否则公民社会就无法实现其“文明性”。　　萨拉蒙则提出了“志愿失灵”的概念，它是指个人或集体自愿的非政府组织在其志愿活动运作过程中出现种种问题，使得志愿活动无法正常进行的现象：也即认为社会组织需要政府的帮助以实现其更好地发展。在他看来，社会组织存在以下五个方面的固有缺陷：**是慈善不足，即社会组织开展活动所需的资金与所能筹集到的资源之间有巨大的缺口：第二是慈善活动的特殊性，即慈善活动通常是服务于社会中的特殊群体，如残疾人、外来移民等：第三是慈善的家长式作风，即掌握资源的人对如何使用资源具有较大的发言权；第四是慈善的业余性，即工作人员的专业素质不强；第五是社会组织可能被环境同化，组织的官僚化倾向和组织目标的转移也在所难免，而上述缺陷正好是政府的优势所在。政府可以通过立法弥补慈善不足的问题；可以利用民主的政治程序和通过赋予公众权利来决定慈善资金的流向和服务种类的选择，平衡组织之间资源的供给和减少组织内部的家长式作风。①　　近年来，不少学者在制度分析的视角下，认为共同体的形成和发展取决于其制度环境，也即社会组织的规模和活力受组织所处的政治、法律等制度环境的影响，同时社会组织所代表的个人的选择也受其所在的制度环境的影响。政府是*主要也是*重要的制度供给者，也正是在这一意义上，政府的培育对于共同体而言，具有极其重要的意义。具体而言，软弱低效的政府、缺乏公共资金或适当的税收激励、公共领导力低下会严重阻碍共同体的发展：压制或不当的政府控制策略不仅影响共同体的发展，更直接影响公民作为会员或志愿者组织或参与社会组织的意愿。　　一些实证研究也证明了政府的介入不仅会提高社会组织的数量，而且会增强公民的公共精神，从而对共同体的形成产生积极作用。如美国社会组织的数量会增加而不是减少。此外，美国政府强制青少年参与社区社会组织的社区服务，这一政策的实施显著地提高了美国的公共参与度和公民的责任意识。在巴西也有类似的情况发生，当政府大力倡导公共参与时，当地居民的公共意识就比较强，并且社会组织的发展也比较迅速。　　（二）消极性影响　　持这一观点的学者，如洛克、潘恩、哈耶克等往往强调社会拥有自身的内在动力和不受外界影响的发展规律与目的，而国家对于社会只具有工具性价值，他们将共同体视为维护公民权利、抵御政府权力侵害的重要屏障，认为政府的介入会影响共同体的自治性，从而阻碍其正常形成和发展。一个越多管理自己的事务，越少由政府来管理的社会，就是越完美的社会。此外，政府的权力是要受到社会的限制和监管的，而福利国家的增长是对自由和民主的侵害，政府是对自由、民主的*大威胁；一旦政府违背了自己的信用，社会就可以恢复其行为的自由，因为政权的一切和平的起源都是基于人民的同意的。①　　资源依赖理论认为，没有任何组织是自给自足的，组织要生存就必须从外界获得资源，并在与外界进行资源交换的过程中，组织对环境产生了依赖。因此，很多学者担心，政府介入社会领域会使社会组织产生对政府的依赖，进而影响其自治性。如政府机构的组织结构和运作模式会吸引社会组织去模仿和选择，政府的官僚化倾向可能会被带入社会组织中，从而使组织对政府资源需求及组织目标等方面产生一定程度的依赖，甚至蜕变成政府的一个部分。如果政府介入使政府成为组织关键性资源的唯一或者*重要提供者，那么长此以往，组织会钝化从其他渠道获取资源的能力，而对政府产生高度依赖，不利于组织的自主发展。　　……