欢迎光临中图网 请 | 注册
> >>
两岸政治关系定位研究

两岸政治关系定位研究

作者:王英津著
出版社:九州出版社出版时间:2016-01-01
开本: 16开 页数: 444
本类榜单:政治军事销量榜
中 图 价:¥63.8(7.5折) 定价  ¥85.0 登录后可看到会员价
加入购物车 收藏
运费6元,满39元免运费
?新疆、西藏除外
本类五星书更多>

两岸政治关系定位研究 版权信息

  • ISBN:9787510844904
  • 条形码:9787510844904 ; 978-7-5108-4490-4
  • 装帧:暂无
  • 册数:暂无
  • 重量:暂无
  • 所属分类:>>

两岸政治关系定位研究 本书特色

本书作者研究台湾问题多年,著作精品颇多且具有影响力。本书是作者近年潜心力作,既有深厚的研究基础,又有很强的独创性,是台湾学术研究精品著作。

两岸政治关系定位研究 内容简介

本书内容包括:导论,“一中”论述中的两岸政治关系定位,台湾统“独”谱系中的两岸政治关系定位,“主权——治权”分析框架下的两岸政治关系定位等内容。

两岸政治关系定位研究 目录

**章 导论 一、文献综述与评价 二、选题意义 三、研究框架、思路与方法 四、研究突破与创新 五、问题厘清与概念界定 第二章 “一中”论述中的两岸政治关系定位 一、大陆方面“一个中国”政策及其演变 二、台湾方面“一个中国”政策及其演变 三、两岸“一个中国”论述的共识与分歧 四、“一个中国”论述中的相关问题辨析 五、余 论 第三章 台湾统“独”谱系中的两岸政治关系定位 一、如何准确理解“台独” 二、厘而不清的“台独”与“独台” 三、“中华民国”在岛内的不同意涵 四、国民党“主体性”论述:回顾与动向 五、冻结“台独党纲”与民共互动 六、结 语 第四章 “主权—治权”分析框架下的两岸政治关系定位 一、“主权—治权”分析框架下的既有两岸政治关系论述 二、“主权—治权”分析框架及其在两岸关系研究中的缺陷 三、“主权—治权”分析框架下的典型论述解析 四、“主权—治权”分析框架的修正方案及其限度 五、替代性分析框架的建构:从“二分法”到“三分法” 六、防范替代性分析框架被误读的进一步阐释 七、结 语 第五章 “国家—政府”分析框架下的两岸政治关系定位 一、“国家—政府”分析框架下的既有两岸政治关系论述 二、要从“国家”与“政府”的具体涵义来理解相关论述 三、大陆方面不接受“一国两府”论述 四、宜在“一国一府”与“一国两府”之间寻找平衡方案 五、统一前的两岸政治关系定位表述:“一国两府一中央” 六、“一国两府一中央”不同于台湾方面的“一国两府” 七、结 语 第六章 典型定位论述解析(一):“宪法各表” 一、谢氏“宪法”论述的内容与基本主张 二、谢氏“宪法”论述的总体分析与评价 三、未来期待与修正建议 四、结 语 第七章 典型定位论述解析(二):“一中三宪” 一、“一中三宪”论述的基本要义 二、“一中三宪”与相关论述的比较分析 三、“一中三宪”论述的创新及价值 四、大陆对“一中三宪”论述的保留态度 五、关于“一中三宪”论述的调适建议 第八章 典型定位论述解析(三):“一国两区” 一、“一国两区”:意涵与评析 二、“一国两区”与“两岸一国”的比较分析 三、结 语 第九章 典型定位论述解析(四):蔡氏“宪政”论述 一、蔡英文论述为何回归“宪政” 二、“宪政”论述相较“台湾共识”有哪些变化 三、“宪政”论述依然模糊不清 四、“宪政”论述并非意味着放弃“台独” 五、大陆的应对:听其言、观其行 第十章 定位症结(一):“中华民国”问题 一、“中华民国”问题:制约两岸关系发展的瓶颈 二、“中华民国”:已经灭亡抑或仍然存在 三、从“三C”关系看“中华民国”问题 四、“中华民国”:两岸三方的共同困扰 五、两岸须共同面对所谓的“中华民国”问题 第十一章 定位症结(二):“中华民国宪法”问题 一、围绕“中华民国宪法”所衍生的问题与争议 二、大陆对“中华民国宪法”的策略性因应 三、如何看待台湾所谓的“中华民国宪法” 四、未来处理“中华民国宪法”问题的思路探讨 五、余论:宪法与国家的应然关系及其在两岸关系中的错位 第十二章 定位症结(三):台湾“国际活动空间”问题 一、相关问题的法理分析与理论阐释 二、两岸处理台湾对外事务的历史回顾 三、台湾加入国际组织问题的症结与思路 四、余 论 第十三章 两岸政治关系定位的策略、技术与方法 一、目前定位表述中的四种非常态表达方式 二、“一中各表”的奥妙与局限 三、实现由单一思维到二重思维的转变 四、两岸政治关系定位中的“平等”问题 五、“分解式定位法”的提出及其应用 六、问题性质决定其解决的策略选择 七、结 语 第十四章 两岸政治关系定位中的台湾“民主牌” 一、从自决与民主的关系看台湾“住民自决论” 二、 从国家主权、人民主权与民主的关系看台湾“2300 万人决定论” 三、从公民投票与民主的关系看台湾“2300 万人决定论” 四、案例解析:为何魁北克和苏格兰能而台湾不能 五、余 论 第十五章 定位方案设计与“一国两制”的衔接 一、统一前定位必须与未来统一相衔接 二、“一国两制”是否还具有生命力 三、目前大陆关于“一国两制”台湾模式的几种设想 四、“一国两制”适用于两岸统一的阻力 五、增强“一国两制”适用性的三种观点辨析 六、复合版“一国两制”台湾模式的续建 七、结 语 参考文献 后 记 表目录 表1-1:大陆研究界关于两岸政治关系定位论述一览表 表1-2:台湾研究界关于两岸政治关系定位论述一览表 表1-3:海外和香港学界关于两岸政治关系定位论述一览表 表2-1:20 世纪90 年代末以来大陆“一中”政策的策略性表述简表 表2-2:两岸官方“一个中国”政策演变比较表 表2-3:大陆“一中”框架与台湾“大一中”架构对比表 表3-1:国、民两党四种论述的类型与异同对比表 表3-2:“中华民国”在岛内不同意涵比较表 表4-1:“主权”与“治权”概念组合下的两岸政治关系论述简表 表4-2:“三分法”与“二分法”分析框架比较表 表4-3:两岸主权之“法理拥有”与“事实行使”比较表 表5-1:“国家—政府”概念组合下的两岸政治关系论述表 表5-2:台湾方面三种定位论述的政治主张与思维模式比较表 表5-3:“国家”与“政府”多重涵义汇总表 表5-4:两岸政权的性质和地位比较表 表5-5:“一国两府一中央”与台湾方面“一国两府”比较表 表5-6:“一国两府一中央”论述与“旧三句”“新三句”比较表 表6-1:谢长廷“宪法一中”与国民党“宪法一中”比较表 表6-2:谢长廷“宪法共识”与国民党“九二共识”比较表 表6-3:谢长廷“宪法各表”与国民党“一中各表”比较表 表6-4:“宪法一中”“宪法共识”与“宪法各表”的论述侧重比较表 表6-5:谢长廷个人论述与民进党官方论述比较表 表7-1:台湾方面“一中N 宪”定位模式下的三种论述比较表 表7-2:张亚中“一中三宪”论述与大陆“一中一宪”论述比较表 两岸政治关系定位研究 表8-1:1990 年代“一国两区”论述与马当局“一国两区”论述比较表 表8-2:“一国两区”论述与“两岸一国”论述比较表 表9-1:未来蔡英文两岸政策走向比较表 表10-1:两岸各政治力量关于1949 年继承问题论述比较表 表11-1:台湾地区“宪改”前后“中华民国宪法”比较表 表12-1:1949 年以来台湾方面不同对外代表说辞比较表 表12-2:两岸政权的对外代表权论述比较表 表12-3:1988 年至2008 年台湾“邦交国”数目变化表 表12-4:与两岸多次“建交”“复交”国家汇总表 表12-5:台湾“邦交国”一览表(截至2016 年4 月) 表 13-1:大陆官方否定“一中各表”言论汇总表 表13-2:处理两岸关系的两种思维模式比较表 表13-3:学术理论问题和现实政治问题比较简表 表14-1:自决权与民主权利比较表 表14-2:自决性公民投票和民主性公民投票适用于领土主权变更比较表 图目录 图4-1:政权—治权关系示意图 图7-1:张亚中:“一中三宪”结构示意图 图7-2:“一中三宪”新思路结构示意图 图14-1:国家主权—人民主权—民主三者关系示意图 图14-2:公民投票分类示意图
展开全部

两岸政治关系定位研究 作者简介

王英津,法学博士,现为中国人民大学国际关系学院政治学系教授,博士生导师,主要从事比较政治发展、香港政治、台湾政治与两岸关系研究,曾出版《国家统一模式研究》、《转型中的中国政治与法治》、《自决权理论与公民投票》、《港澳特区政府与政治》、《台湾地区政治体制分析》5部个人专著,发表专业学术论文120余篇。

商品评论(0条)
暂无评论……
书友推荐
本类畅销
编辑推荐
返回顶部
中图网
在线客服