欢迎光临中图网 请 | 注册
> >
古诗卷-中国诗歌研究动态-第六辑

古诗卷-中国诗歌研究动态-第六辑

出版社:学苑出版社出版时间:2010-04-01
所属丛书: 中国诗歌研究动态
开本: 16开 页数: 451 页
本类榜单:文学销量榜
中 图 价:¥45.8(5.2折) 定价  ¥88.0 登录后可看到会员价
暂时缺货 收藏
运费6元,满39元免运费
?新疆、西藏除外
本类五星书更多>

古诗卷-中国诗歌研究动态-第六辑 版权信息

  • ISBN:9787507735185
  • 条形码:9787507735185 ; 978-7-5077-3518-5
  • 装帧:暂无
  • 册数:暂无
  • 重量:暂无
  • 所属分类:>

古诗卷-中国诗歌研究动态-第六辑 本书特色

《中国诗歌研究动态(第6辑·古诗卷)》是由学苑出版社出版的。

古诗卷-中国诗歌研究动态-第六辑 内容简介

本辑的核心栏目,仍然是论文索引和摘要。包括2007年在中国大陆地区正式出版的期刊、杂志、报纸上所发表的有关古代诗歌研究的论文索引。
在本期中我们推出了两个学术专栏。其一是由北京语言大学韩经太教授主持的“吟咏性情与诗歌艺术”。其二是“中华吟诵”专栏。
另外,本辑的研究综述分别推出了“汉铙歌研究”、“唐代乐工歌妓与对唐代诗歌发展影响研究”、“子弟书研究”等几个专题的介绍,这也是本中心一直倡导和关注的诗乐关系研究的重要内容。

古诗卷-中国诗歌研究动态-第六辑 目录

【吟咏性情与诗歌艺术】
主持人语中国性情文化诗艺学刍议
诗歌“气象”何以能“近道——兼谈朱熹“气象近道”说在中国诗论“气象”
范畴构建中的作用
“观化”与“阅世”——黄庭坚在佛禅思想影响下形成的独特观物方式
论陶渊明式人格模式的建构
杜诗“抒写天伦之情”与其“诗圣”性情
从王禹偶、苏轼等人的诗歌看宋人自我批判的思想闪光
正冈子规的汉诗
【吟诵专题】
吟诵传承的价值、疑难与设想
格律诗词之粤语吟诵
古代诗歌语音表述形式考
国学教育与对外汉语教学浅论
湘语吟诵音长关系的个案分析——以史鹏先生的吟诵为研究对象
【论文索引与摘要】
2007年中中国古典诗歌研究论文索引【共490篇】
2007年中国古典诗歌研究硕士论文索引【共430篇】
2007年中国古典诗歌研究博士论文索引及摘要【共91篇】
【研究综述】
“汉铙歌”研究综述
唐代乐工歌妓及其对唐诗发展的影响研究综述
沈周研究述评
清代子弟书研究历史及其思考
【书评】
中国诗论史研究的开拓性成果——评霍松林先生《中国诗论史》
传承与创新并举:“声诗学”研究的又一部力作
杨晓霭教授《宋代声诗研究》
人文关怀视野下的一部力作——评《清初庙堂诗歌集群研究》
《清词的传承与开拓》评介
旁搜远绍嘉惠词林——读(二十世纪中华词选》
【学人志】
钱志熙教授
左东岭教授
【首都师范大学中国诗歌研究中心动态】
首都师范大学中国诗歌研究中心2008年大事记
首都师范大学中国诗歌研究中心2008年度工作总结
编后记
展开全部

古诗卷-中国诗歌研究动态-第六辑 节选

《中国诗歌研究动态(第六辑)-古诗卷》,本书介绍中国古人以“吟咏性情”来阐释诗歌本质,就其表层意义来说,即“诗言志”、“诗缘情”之义,而若做深度解说,则关乎躬行君子的伟大实践,其内在的思想语境乃是中国性情文化。中国传统文化具有强烈的实践精神等。

古诗卷-中国诗歌研究动态-第六辑 相关资料

插图:儒家有“辞达而已矣”的观念,然“达”字之义,却不可胶柱鼓瑟而解之。比如,孔子云:“予欲无言。”因为:“天何言哉?四时行焉,百物生焉,天何言哉?”(《论语·阳货第十七》)当此之时,“辞达”关乎天造地设之自然运行,夫子值此“欲无言”,或出于徒言而无补于事的现实感慨,世人所谓“谋事在人,成事在天”的历史无奈或许是“予欲无言”的潜台词。比如,孔子亦曾赞赏公叔文子“夫子时然后言”(《论语·宪问第十四》),当此之时,“辞达”想必又与人们寻常所说的“穷达”境遇有关,夫子值此而默契于“时然后言”,或出于“邦有道,危言危行。邦无道。危行言逊”(《论语·宪问第十四》)的生存顾虑。比如,《汉书·艺文志》云:“昔仲尼没而微言绝,七十子丧而大义乖。”当此之时,“辞达”就关乎“春秋笔法”了!夫子修史之际讲求“微言大义”,既有“记编同时,时同多诡,虽定哀微辞,而世情利害”(《文心雕龙·史传》)的世情顾忌,又有“垂空文以断礼义,当一王之法”(《史记·太史公自序》)的深远意图。凡此三者,“欲无言”、“时然后言”、“微言大义”,构成了孔儒“言语”之际的典型精神状态。这是一种充满现实生活矛盾的主体性情,是一种包含着历史无奈和无奈中所生发之特殊智慧的诗意言语灵性。无独有偶,道家文化主体的“立言”意态,也透出“欲无言”又“强为之言”的文化信息。老子就是在强调“道可道,非常道,名可名,非常名”的同时,又强调“强字之日道,强为之名日大”、“故强为之容”,在这种充满玄妙意味的“道”、“名”诡论中,是否含有名辩家与道家交融互补的“名道互补”内容,其实是很值得人们去探讨的。《庄子》一书,多处记载了庄子与惠施的谈话、论辩。惠施是名辩学派的代表人物,是中国先贤中最早关注纯粹语言问题的人物之一,惠施死后,庄子过其墓而有“匠石运斤”寓言,抒写着“自夫子之死也,吾无以为质矣!吾无与言之矣”(《庄子·徐无鬼》)的感慨。足见,惠施正是值得“与之言”的“忘言之人”。正是在这个意义上,我们可以说,“得忘言之人而与之言”未尝不意味着“名道互补”。比如“濠梁之辩”,《庄子》之本意,未尝不是要显示出对名辩家逻辑论辩术的高度娴熟,以及用乎一心而随机出入的自由意态。阅读《庄子》文本的经验其实也在不断地告诉世人,只有不仅熟谙逻辑推演语言,而且可以自由出入其间者,才能显现“立言”者的言语灵性。

商品评论(0条)
暂无评论……
书友推荐
本类畅销
编辑推荐
返回顶部
中图网
在线客服