中图网

>

经济学理论

>

政治经济学

国际经济法学刊-(第15卷第1期)(2008)

作者：陈安主编

出版社：北京大学出版社出版时间：2008-04-01

开本： 32开 页数： 322

本类榜单：经济销量榜

中图价:¥27.4(7.2折) 定价 ~~¥38.0~~ 登录后可看到会员价

加入购物车收藏

运费6元，满39元免运费

?新疆、西藏除外

本类五星书更多>

>
(精)东北革命和抗日根据地货币研究

(精)东北革命和抗日根据地货币研究

¥115.2¥288
>
近代天津工业与企业制度

近代天津工业与企业制度

¥11.6¥26
>
眉山金融论剑

眉山金融论剑

¥19.9¥59
>
图解资本论

图解资本论

¥15.8¥46
>
金融炼金术(专业珍藏版)2021专业审订

金融炼金术(专业珍藏版)2021专业审订

¥39.5¥55
>
认知世界的经济学

认知世界的经济学

¥45.1¥48
>
全球货币进化史

全球货币进化史

¥54¥108

商品详情
商品评论(0条)

中图价:¥27.4 加入购物车

版权信息
本书特色
内容简介
目录
节选

国际经济法学刊-(第15卷第1期)(2008) 版权信息

ISBN：9787301135532
条形码：9787301135532 ; 978-7-301-13553-2
装帧：一般胶版纸
册数：暂无
重量：暂无
所属分类：
经济
>
经济学理论
>
政治经济学

国际经济法学刊-(第15卷第1期)(2008) 本书特色

《国际经济法学刊》是全国性、开放性的国际经济法专业优秀学术著述的汇辑，是国际经济法理论界与实务界笔耕的园地、争鸣的论坛和“以文会友”的平台。本书是其2008年第1期，内中具体收录了：《利用WTO平台务必以我为主趋利避害》、《论国际经济法的定义及各家观点评析》、《损害赔偿中的利息问题探析——以CISG、UPICC和PECL为视角》等文章。

国际经济法学刊-(第15卷第1期)(2008) 内容简介

《国际经济法学刊》(简称《学刊》，原名《国际经济法论丛》)是全国性、开放性的国际经济法专业优秀学术著述的汇辑，是国际经济法理论界与实务界笔耕的园地、争鸣的论坛和“以文会友”的平台。其宗旨是：立足我国改革开放与建立社会主义市场经济体制的实践，借鉴国外的先进立法经验和*新研究成果，深入研究和探讨国际经济关系各领域的重要法律问题，开展国内、国际学术交流，推动我国国际经济法教学与科研的发展，并为我国积极参与国际经济法律实践以及我国的涉外经济立法、决策和实务操作，提供法理依据或业务参考。

国际经济法学刊-(第15卷第1期)(2008) 目录

本刊特稿
　利用WT0平台务必以我为主趋利避害
国际经济法基础理论
　国际经济法之“独立性”辨析
　国际经济法的“法”与“学”
　论国际经济法的定义及各家观点评析
　全球治理中国际软法的勃兴
《联合国国际货物销售合同公约》二十周年专题研究（续）
　论我国撤销对《联合国国际货物销售合同公约》第l条第1款第2项之保留的必要性
　试析《联合国国际货物销售合同公约》的实际履行制度
　论价格缺失对合同成立的影响——cIsG与中国《合同法》曲适用差异　
　损害赔偿中的利息问题探析——以CISG、UPICC和PECL为视角
国际投资
　促进投资者一东道国争端解决的制度：概论
　从WT0法角度审视台湾限制祖国大陆直接投资的非法性与不当性
国际贸易法
　服务原产地规则设计的国际实践及思考——兼评中国的实践
　CATS体制中的“同类性”问题研究
　从欧美“开放天空”实践看国际航空运输服务自由化之路径选择
附录
　《国际经济法学刊》稿约
　《国际经济法学刊》书写技术规范（暂行）

展开全部

国际经济法学刊-(第15卷第1期)(2008) 节选

国际经济法基础理论
　　论国际经济法的定义及各家观点评析
【内容摘要】国际经济法的定义是国际经济法学中*根本、*核心的问题，它构筑了国际经济法学的基础。只有将国际经济法的定义阐述清楚，才能进一步分析国际经济法学的其他一些具体问题厦其分支学科。将国际经济法的定义作为国际经济法学研究的重点和出发点，重点分析国际经济法的调整对象及与其他部门法之间的联系和区剐，将对国际经济法学的发展起到重大的推进作用。
什么是国际经济法?这个问题曾经在中国法学界引起过儿次大的激烈争论。**次是在20世纪80年代初，围绕着由国际经济法的定义引发的一系列问题，如国际经济法能否作为独立的法律部门而存在国际经济法与其他法律部门的关系又是如何?学者们众说纷纭，甚至针锋相对。第二次是在20世纪80年代末在武汉大学召开的全国国际经济法教学研讨会上，以姚梅镇先生为代表的实证观点占了主导地位，随后学界以此观点为指导全面开展了国际经济法的教学和研究。第三次是在1996年中国国际法学会国际经济法研讨会上，学者们对有关国际经济法的基本理论问题再一次进行了讨论，并围绕国际经济法的性质和范围、结构和划分标准、国际经济法部门和学科以及在实际工作中国际经济法的应用等问题各抒己见，但是对“国际经济法是不是独立的法律部门”、“国际经济法与相关部门法的区别”等问题仍然无法统一意见。但这次争论仅仅只是一次针对“否定论”的反击，已经不能影响国际经济法研究和发展的大局了。虽然到目前为止，我国法学界对国际经济法的定义和其他相关问题都还存在着一些争议，但笔者认为这些争议已不足以影响国际经济法的发展和应用，而只是国际经济法学界内部的争议。对于这些争议，只要大家都抱着科学的态度和精神，而不是以虚无主义的态度或诡辩的办法来争论和纠缠，应该可以较快地解决分歧，共同确定国际经济法在各部门法中的地位，进而对国际经济法及法学的发展作出贡献。
　　……

商品评论(0条)

写书评赚书币

暂无评论……

书友推荐