读书月攻略拿走直接抄!
欢迎光临中图网 请 | 注册
> >>
打开:周濂的100堂西方哲学课(2025年修订版)

包邮 打开:周濂的100堂西方哲学课(2025年修订版)

作者:周濂 著
出版社:民主与建设出版社出版时间:2025-02-01
开本: 其他
本类榜单:哲学/宗教销量榜
中 图 价:¥108.0(7.3折) 定价  ¥148.0 登录后可看到会员价
加入购物车 收藏
开年大促, 全场包邮
?新疆、西藏除外
本类五星书更多>

打开:周濂的100堂西方哲学课(2025年修订版) 版权信息

  • ISBN:9787513948500
  • 条形码:9787513948500 ; 978-7-5139-4850-0
  • 装帧:平装-胶订
  • 册数:暂无
  • 重量:暂无
  • 所属分类:>>

打开:周濂的100堂西方哲学课(2025年修订版) 本书特色

《打开》全新修订版,跟随哲学学者周濂再探2500年西方哲学之旅。基于五年来的授课经历、读者反馈及研究,哲学学者周濂带来《打开》全新修订版,不仅对文字进行了字斟句酌的修订,而且调整了部分篇章结构并增补了新的内容,对哲学之旅中的浅滩和激流进行了更明确的标记,带来一部对零基础哲学读者更为友好的哲学史。

★ 100堂课 10篇“答问”,一部有重点、有营养的哲学入门书。100堂哲学课,从古希腊哲学讲到近现代哲学,不求面面俱到,而是有所侧重,简略处一跃千年,精华处绝不吝惜笔墨,构建起2500年西方哲学的完满骨架;10篇“答问”,针对具有普遍性的问题解疑释惑;合在一起,呈现出一部有重点、有态度、有营养的西方哲学史。

★ 有趣、有料,鲜活、犀利,一部读得懂、读得动的西方哲学史。哲学不等于晦涩、抽象,在本书中,作者以通俗的语言讲述深刻的思想,借助日常有趣的例子进入枯燥的理论,在鲜活的生活事例和抽象的概念之间建立联系,将无数哲人的思想、人生与“八卦”融合在一起,帮助我们一步步拾级而上,可谓有趣、有料,活泼而不轻佻,严谨而不严肃。

★ 清醒的问题意识与有所侧重的讲述,一部面向现在和未来的哲学史。作为这趟思想的导游,作者始终保持了其一贯清醒的问题意识,将对现实问题的思考融入哲学的讲述。在书中,我们会遇到《三体》、理发店的洗头小妹、郭德纲、马云、比尔·盖茨,也会看到作者对《理想国》《政府论》《社会契约论》等有所侧重的讲述;同时,作者的女儿多次出镜,其出场频率堪比柏拉图、亚里士多德和康德。这是作者写给女儿的书,也是写给所有想打开另一重视角看世界的读者的。

★ 哲学是一个动词,哲学的本质不在于掌握真理而在于寻找真理。100堂哲学课,不重在传授哲学知识,而在于邀请读者一起进行哲学思考。对于一种观点,提供读者可参与选择的思考方向,与读者一起共同探讨、相互辩驳,进而逐渐打开既定的思维模式,学会用哲学的眼光去寻找真理。

★ 精致小开本、平摊书脊设计,随时开启一方思想遨游的天地。在对内容进行细致修订的基础上,形式上,此修订版采用32开小开本、活腔书脊设计,一手可拿,便于携带、摊开阅读,不管是通勤路上还是自习图书馆,随时开启思想遨游之旅。



打开:周濂的100堂西方哲学课(2025年修订版) 内容简介

“凡事勿过度” “自律给我自由” “每个人都是潜在的僭主” “唯一的善是知识,唯一的恶是无知” “过度考察的人生是没法过的人生” 哲学,是全部智慧的综合。纵观西方哲学2500年的风景,作为思想探险的导游,哲学学者周濂用通俗的语言介绍深刻的思想,借助日常有趣的小例子进入枯燥的理论,在鲜活的生活事例和抽象的概念之间建立联系,带领我们一步步地拾级而上,探索每一处哲学景观的历史背景和妙处所在,解析各种哲学理论的关键和细微之处,讲述柏拉图的《理想国》、康德的《纯粹理性批判》、维特根斯坦的《哲学研究》到底都说了些什么。 通过这场思想的探险,恢复好奇的本性,站在思想的高墙上,鸟瞰全貌,看清差异和联系,在“未经考察”和“过度考察”之间找到一个平衡。

打开:周濂的100堂西方哲学课(2025年修订版)打开:周濂的100堂西方哲学课(2025年修订版) 前言

换取和苏格拉底相处的一个下午

读者朋友,欢迎你来上我的哲学课。从今天开始,我将和你一起开始一场思想的探险。
说实话,教授和学习西方哲学史,本身就是一个冒险。作为在滚滚红尘中摸爬滚打的凡夫俗子,我和你一样,有太多现实的困惑和烦恼,柴米油盐酱醋茶,找工作、看医生、养孩子,房价居高不下,股市涨涨跌跌,所有这些困惑和烦恼都是如此的沉甸甸与实打实,因此,一定会有读者说:那么我们为什么还要自寻烦恼,来做这样一场思想的探险呢?哲学,到底跟我的生活有什么关系呢?
其实答案非常简单。作为这个星球上唯一会进行理性反思的生物,我们哪怕拥有了物质上的一切,也还会感觉空虚和不满足,我们总会经历这样的时刻,会忍不住地反思生活的意义,追问死后的世界,会仰望头顶的星空,省察心中的道德律令——这样的时刻也许不多见,但是每当它出现的时候,都是对我们心灵的一次照亮,让我们不由得想起苏格拉底的那句名言:

打开:周濂的100堂西方哲学课(2025年修订版) 目录

序言 让我们一起来一场思想的探险


导论

001 导论一:哲学是什么?

002 导论二:哲学有什么用?

003 导论三:哲学的起源


**部 古希腊与中世纪哲学

004 希腊精神:雅典的自由与斯巴达的纪律

005 把神都撇开了的自然哲学家:希腊哲学之父泰勒斯

006 闭着眼睛解释自然的哲学家:毕达哥拉斯的哲学

007 一个人无法两次踏进同一条河流?忧郁的哲学家赫拉克利特

008 静止比运动更高贵:爱利亚学派的世界观

009 阿喀琉斯追得上乌龟吗?芝诺悖论

010 从黄金时代到黑铁时代:关于人类堕落的神话故事

011 不要说一个凡人是幸福的,在他还没有跨过生命的界限之前:索福克勒斯《俄狄浦斯王》

012 每个人都是潜在的僭主:索福克勒斯《俄狄浦斯在科罗诺斯》

013 哲学就是把黑的说成白的,把白的说成黑的:智者派的兴起

014 未经考察的人生是不值得过的人生:苏格拉底的使命

015 灵魂的助产术:苏格拉底的哲学方法

016 脑子坏了还是良心坏了?苏格拉底和亚里士多德论道德错误

017 雅典人为什么要对苏格拉底处以死刑?

018 苏格拉底为什么拒绝越狱?柏拉图《克里同篇》

019 苏格拉底为什么勇于赴死?

答问1 “无所为而为的科学”到底是什么意思?

020 苏格拉底之死与雅典民主制(上)

021 苏格拉底之死与雅典民主制(下)

022 天真的失去是找不到回归天堂之路的关键所在:柏拉图政治哲学导论

023 有话实说、欠债还钱为什么不一定正义?

024 正义就是强者的利益?

025 不正义的人比正义的人更幸福?

026 为什么要做一个道德的人?

027 理想的城邦正义:各归其位,各司其职

028 从“猪的城邦”到“纯洁的城邦”

029 哲学王是怎样炼成的?

030 洞穴比喻与“灵魂的转向”

031 一部伟大的“失败之书”:《理想国》

032 吾爱吾师,吾更爱真理:亚里士多德对柏拉图的批评

033 米开朗基罗为什么可以看到大卫像?亚里士多德的“四因说”

034 让我们一起来“指控”姚明:亚里士多德的范畴论

035 姚明的本质属性是什么?亚里士多德《形而上学》

036 幸福像花儿一样:亚里士多德《尼各马可伦理学》(上)

037 我们反复做的事成就了自己:亚里士多德《尼各马可伦理学》(中)

038 射箭与中道:亚里士多德《尼各马可伦理学》(下)

039 我们如何能够一起过上幸福美好的人生?亚里士多德《政治学》(上)

040 脱离城邦者,非神即兽:亚里士多德《政治学》(中)

041 以人民的名义还是以法律的名义?亚里士多德《政治学》(下)

042 并不是每一种快乐都值得选择:伊壁鸠鲁学派

043 智慧的人应该像猪一样不动心:晚期希腊哲学之怀疑主义

044 从愤世嫉俗到玩世不恭:晚期希腊哲学之犬儒主义

045 用严冷的目光看到一个喜悦全无的世界:斯多亚学派

答问2 希腊之外的轴心文明有哲学吗?

046 设计论证与打赌说:上帝存在的证明(上)

047 宇宙论论证和本体论论证:上帝存在的证明(下)

048 除非我相信了,我绝不会理解!理性与信仰之争

049 将美的共相一割了之的奥卡姆剃刀:唯名论与实在论之争

050 凡人歌和愚人颂:文艺复兴与人文主义的兴起

答问3 为什么伊拉斯谟两面不讨好?

051 个人行走在信心的荒凉地带:马丁·路德的宗教改革



第二部 近现代哲学

052 为了“有所不疑”必先“有所怀疑”:笛卡尔《谈谈方法》

053 我思故我在:笛卡尔《**哲学沉思集》

054 上帝给了我眼睛看世界,我却用它来看自己:洛克《人类理解论》(上)

055 人心是一张可以任意涂抹的白纸吗?洛克《人类理解论》(下)

056 这个世界是所有可能世界里*好的吗?莱布尼茨哲学(上)

057 这个世界是所有可能世界里*好的吗?莱布尼茨哲学(下)

058 过度考察的人生是没法过的人生:休谟哲学(上)

059 太阳照常升起?休谟哲学(中)

060 理性是激情的奴隶:休谟哲学(下)

061 我们的责任不是创作书本,而是制作人格:康德的哲学与人生

062 我能知道什么?康德为理性划界

063 人为自然立法:康德的“哥白尼式革命”

064 先天综合判断如何可能?康德对休谟问题的回应

065 为信仰留下地盘

066 自律给我自由:康德道德哲学(上)

067 经过裁剪的真话还是真话吗?康德道德哲学(中)

068 好人一生平安?康德道德哲学(下)

答问4 康德哲学为什么这么难懂?

069 一切人反对一切人的战争?霍布斯《利维坦》(上)

070 在全面恐惧和特定恐惧之间:霍布斯《利维坦》(下)

答问5 当我们在谈论政治的时候我们在谈些什么:关于霍布斯的人性观的回答

071 国家为什么宁缺毋滥?洛克《政府论》(上)

072 人类的**桶金是如何赚到的?洛克《政府论》(中)

073 马云和比尔·盖茨有权拥有他们的巨大财富吗?洛克《政府论》(下)

答问6 每个人都必须拥有财产?

074 分裂的卢梭,统一的卢梭:卢梭的思想与人生

075 虚荣心与私有制:卢梭论人类不平等的起源

076 我们有做坏事的自由吗?卢梭《社会契约论》

答问7 卢梭是一个真诚的人吗?

077 启蒙运动的黑与白

078 自由的黑格尔,保守的黑格尔:黑格尔的思想与人生

079 凡是存在的都是合理的?黑格尔的历史哲学

答问8 黑格尔为什么说雅各宾派暴政是必然的和正义的?

080 谁在抽象地思维?黑格尔观念论入门

081 为承认而斗争:黑格尔论主奴关系

082 “是什么”与“是起来”:黑格尔的“实体即主体”

答问9 历史真的终结了吗?

083 瞧,这个人!“名叫尼采的人”和“名叫尼采的角色”

084 在自己的身上克服他的时代:尼采反对瓦格纳

答问10 为什么悲剧比喜剧更深刻?

085 幸福就是感到权力在增长:尼采反对基督教

086 “自然力量,天生要强”:尼采论主人道德与奴隶道德

087 上帝死了,超人诞生:尼采《查拉图斯特拉如是说》

088 一个人如何成其所是?与尼采一起生活

089 天才之为责任:维特根斯坦的生平与思想

090 对于不可说的东西我们必须保持沉默:维特根斯坦《逻辑哲学论》

091 完美但不适合人居住的概念大厦:维特根斯坦反对维特根斯坦

092 我将教会你们差异:奥古斯丁图画到底错在哪里?

093 睁开眼睛看家族相似性:维特根斯坦与反本质主义

094 站在思想的高墙上:维特根斯坦与面相的转换

095 运伟大之思者,行伟大之迷途?海德格尔与纳粹主义

096 人生就是一次“被抛”的过程:海德格尔《存在与时间》(上)

097 人生在世,无非一烦:海德格尔《存在与时间》(中)

098 向死存在:海德格尔《存在与时间》(下)

099 没伞的孩子只能拼命跑?罗尔斯《正义论》(上)

100 无知者*无私?罗尔斯《正义论》(下)


参考文献

修订后记



展开全部

打开:周濂的100堂西方哲学课(2025年修订版) 相关资料

周濂是一位能把道理讲得通俗易懂,甚至十分精彩的哲学老师。——陈嘉映(哲学学者、首都师范大学燕京人文讲席教授)周濂的这本书,确实如作者所言,是2500年西方哲学思想的导游图,我读后真的感觉跟随他经历了一次愉快的智慧之旅。——张维迎(经济学学者、北京大学博雅特聘教授)周濂真不愧为最被看好的新生代学者之一,他既有深入线团的分析能力,也有拆解乱绪的言说本事。——梁文道(作家、媒体人)身为年轻的学院知识分子,周濂的写作拥有一个飞翔的姿态:从概念的高处飞往地面,飞往粗糙的世界,同时,他又从现实的沟壑飞往天空,飞往理想的所在。——崔卫平(学者、文化和思想评论家)思维的清晰与强烈的现实意识,令周濂成为这一代人中最重要的公共声音之一。现实的与存在的

上一讲我们提到广为流传的那句黑格尔名言——“存在的就是合理的”。按照这个说法的字面含义,所有已经发生和存在的事情,从君主专制到书报审查制度,从连环杀人凶手到奥斯维辛集中营,就都是合理的了。很显然,这不仅让人反感,而且让人愤怒。可是问题在于,黑格尔真的有这么反动和糊涂吗?
所谓差之毫厘,谬以千里。如果我们仔细翻阅这句话的原始出处,就会发现黑格尔的准确说法是这样的:“凡是合理的都是现实的,凡是现实的都是合理的。”注意!黑格尔说的是凡是“现实的”都是合理的,不是凡是“存在的”都是合理的。那么“现实”和“存在”这两个词有什么分别?在日常生活中,普通人是混用这两个词的,但是对于一个真正的哲学家来说,在选择词汇的时候一定是大有讲究的,他绝不会随心所欲地乱用概念。事实上,黑格尔在《小逻辑》中就对“现实的”和“存在的”做出了区分,他说:

在日常生活中,任何幻想、错误、罪恶以及一切坏东西,一切腐败幻灭的存在,虽常有人随便叫作现实,但是,即使在平常的感觉里,也会觉得一个偶然的存在,不配享受现实的美名。

这句话的意思再明白不过:这个世界上存在着很多坏东西,它们只是偶然的存在,不配拥有现实的美名。换言之,在黑格尔看来,凡是配得上称作现实的东西都是必然的存在,把这个逻辑推到极致,放眼整个宇宙,谁最具有必然性?当然是上帝,所以黑格尔认为只有上帝才是真正现实的东西。总之,黑格尔认为,所有现实的东西都是存在的,但并不是所有存在的东西都是现实的。
恩格斯对黑格尔的用意体会得非常到位,他说:“在黑格尔看来,凡是存在的决非无条件的也是现实的。在他看来,现实的属性仅仅属于那同时是必然的东西,‘现实性在其展开过程中表明为必然性’,所以他绝不承认政府的任何一个措施都已经无条件的是现实的。但是必然的东西归根到底会表明自己也是合理的。”
再强调一遍,对黑格尔来说,很多存在的东西只是偶然的存在,只有必然的东西才能被称为现实。所以当黑格尔说“凡是现实的都是合理的”,他的真正意思是说,凡是“必然的都是合理的”。这么去理解黑格尔,我们就能明白,他并不是在为一切存在做辩护。

现实的与存在的


上一讲我们提到广为流传的那句黑格尔名言——“存在的就是合理的”。按照这个说法的字面含义,所有已经发生和存在的事情,从君主专制到书报审查制度,从连环杀人凶手到奥斯维辛集中营,就都是合理的了。很显然,这不仅让人反感,而且让人愤怒。可是问题在于,黑格尔真的有这么反动和糊涂吗?

所谓差之毫厘,谬以千里。如果我们仔细翻阅这句话的原始出处,就会发现黑格尔的准确说法是这样的:“凡是合理的都是现实的,凡是现实的都是合理的。”注意!黑格尔说的是凡是“现实的”都是合理的,不是凡是“存在的”都是合理的。那么“现实”和“存在”这两个词有什么分别?在日常生活中,普通人是混用这两个词的,但是对于一个真正的哲学家来说,在选择词汇的时候一定是大有讲究的,他绝不会随心所欲地乱用概念。事实上,黑格尔在《小逻辑》中就对“现实的”和“存在的”做出了区分,他说:


在日常生活中,任何幻想、错误、罪恶以及一切坏东西,一切腐败幻灭的存在,虽常有人随便叫作现实,但是,即使在平常的感觉里,也会觉得一个偶然的存在,不配享受现实的美名。


这句话的意思再明白不过:这个世界上存在着很多坏东西,它们只是偶然的存在,不配拥有现实的美名。换言之,在黑格尔看来,凡是配得上称作现实的东西都是必然的存在,把这个逻辑推到极致,放眼整个宇宙,谁最具有必然性?当然是上帝,所以黑格尔认为只有上帝才是真正现实的东西。总之,黑格尔认为,所有现实的东西都是存在的,但并不是所有存在的东西都是现实的。

恩格斯对黑格尔的用意体会得非常到位,他说:“在黑格尔看来,凡是存在的决非无条件的也是现实的。在他看来,现实的属性仅仅属于那同时是必然的东西,‘现实性在其展开过程中表明为必然性’,所以他绝不承认政府的任何一个措施都已经无条件的是现实的。但是必然的东西归根到底会表明自己也是合理的。”

再强调一遍,对黑格尔来说,很多存在的东西只是偶然的存在,只有必然的东西才能被称为现实。所以当黑格尔说“凡是现实的都是合理的”,他的真正意思是说,凡是“必然的都是合理的”。这么去理解黑格尔,我们就能明白,他并不是在为一切存在做辩护。


放任的误读


可是敏感的读者肯定会反驳:凡是必然的都是合理的,这话看起来是没错,可好像也没有提供什么真正的内容,它就是一个同义反复,就如同在说A就是A,单身汉就是没有结婚的男子,说了等于没说。我们真正关心的是,哪些东西是现实的或者必然的,为什么它们是现实的或者必然的。

这个反驳显然是有道理的,黑格尔的确存在着同义反复的嫌疑。但是另一方面,我认为黑格尔这么说是有他的理由的。

先来说外在的理由,也可以说是外部的压力。我们知道黑格尔当时已经成为官方哲学家,但这并不意味着他没有承受巨大的政治压力。举个例子,黑格尔早在1819年就写完了《法哲学原理》,但是这本书在检察官的手里搁置了一年之久才最终面世,这件事让黑格尔心有余悸。因为对于写作者来说,一旦被剥夺了写作和发表的权利,就意味着丧失了生命中最重要的那个部分。怎么办?有的人采取“宁鸣而死,不默而生”的抗争姿态,有的人选择“小舟从此逝,江海寄余生”的退隐姿态,更多的人则是委曲求全,为了出版发行自己的思想而采取某种程度的自我审查。

康德在一封信中说:“实际上,我相信许多我永远也不会有勇气去说的事情,我对它们确信无疑,不过,我永远也不会去说任何我不相信的事情。”这句话稍微有些绕,但康德的意思很明确:面对严酷的政治环境和审查制度,有些话我不会说也不敢说,但这不代表我不相信这些没有说出口的话;与此同时,作为一个有良知的哲学家,我一辈子也不会说我不相信的话。

康德此语并不完全适用于黑格尔,因为黑格尔的情况更加复杂一些。首先,他肯定对书报审查制度不满,但是他也一定会根据书报审查制度进行严格的自我审查,这意味着他一定不会说出所有确信无疑的话。其次,黑格尔的个人气质相对庸俗,比较在意功名利禄,作为官方哲学家,不排除黑格尔会说出一些自己不相信的话。我倾向于认为,当黑格尔说“凡是合理的都是现实的,凡是现实的都是合理的”时,他应该明白这句话的解释空间非常之大,极有可能就被解读成“凡是存在的都是合理的”。就像罗素所说,无论初衷如何,只要把现实的与合理的相等同,就不可避免地导致“凡是存在的都是正当的”(what is, is right)这一结论。如果有人认为黑格尔没有预见到这个结果,那一定是低估了黑格尔的智力和心机。那么黑格尔为什么还是要说这句话呢?一个更加合理的解释就是,他有意无意地放任出现这样的误读。

但是,另一方面,我认为当黑格尔说“凡是现实的都是合理的”,甚至进一步公开地宣称哲学“主要是或者仅仅是为国家服务的”,他并不是完全在说违心的话,而是有他的内在理由。

打开:周濂的100堂西方哲学课(2025年修订版) 作者简介

周濂 中国人民大学哲学院教授、中国人民大学人文杰出青年学者。研究领域为政治哲学、道德哲学和语言哲学。著有《你永远都无法叫醒一个装睡的人》《正义与幸福》《现代政治的正当性基础》《正义的可能》等,主编《西方政治哲学史·第三卷》。

商品评论(0条)
暂无评论……
书友推荐
本类畅销
浏览历史
编辑推荐
返回顶部
中图网
在线客服