中图网

>

商法

>

保险法

保理合同实务指引

作者：丁俊峰，包晓丽编著

出版社：中国政法大学出版社出版时间：2024-02-01

开本： 23cm 页数： 324页

本类榜单：法律销量榜

中图价:¥63.4(7.2折) 定价 ~~¥88.0~~ 登录后可看到会员价

暂时缺货收藏

运费6元，满39元免运费

?新疆、西藏除外

本类五星书更多>

>
法律的悖论(签章版)

法律的悖论(签章版)

¥34.9¥49.8
>
DD罗翔作品集法治的细节+圆圈正义(全2册)

DD罗翔作品集法治的细节+圆圈正义(全2册)

¥57.8¥95.8
>
中华人民共和国劳动法

中华人民共和国劳动法

¥5.3¥4
>
中国思想史十讲(上卷)

中国思想史十讲(上卷)

¥59.5¥75
>
私人财富保护、传承与工具

私人财富保护、传承与工具

¥51.7¥89
>
再审洞穴奇案

再审洞穴奇案

¥29.9¥49
>
法医追凶:破译犯罪现场的156个冷知识

法医追凶:破译犯罪现场的156个冷知识

¥32.9¥59.8

商品详情
商品评论(0条)

中图价:¥63.4 暂时缺货

版权信息
内容简介
目录
作者简介

保理合同实务指引版权信息

ISBN：9787576413007
条形码：9787576413007 ; 978-7-5764-1300-7
装帧：平装-胶订
册数：暂无
重量：暂无
所属分类：
法律
>
商法
>
保险法

保理合同实务指引内容简介

本书以《民法典》保理合同章的内容为主线，整理实践中关于保理合同纠纷的重大争议问题。立足于我国《民法典》关于保理合同的重要条文，与*高人民法院立法建议稿进行对照分析。重点解读了《民法典》第761条之未来应收账款、第763条之保理合同抗辩权系列；基础合同债务人拒绝付款、第769条之保理合同抗辩权系列；基础合同债务人管辖抗辩、第766条之有追索权保理、第768条之应收账款重复转让，总结司法裁判的既有规则，以期促进保理行业和实体经济的共同健康发展。

保理合同实务指引目录

前言：开启民法典时代保理新篇章 **章中国保理业务发展历程与展望一、中国保理业务发展历程二、中国保理业务面临的主要挑战三、中国保理业务发展展望第二章近年来涉保理合同纠纷司法裁判观点评析一、商业保理公司涉诉案件司法审理概况二、保理合同诉讼焦点问题及裁判观点 [关联法条] [典型案例] 1.彭某等与安鑫达公司合同纠纷[广东省广州市中级 (2019)粤01民终8393号民事判决书] 2.龙力公司与国立保理公司、海奥公司等其他合同纠纷[上海金融法院(2019)沪74民终263号民事判决书] 第三章保理立法重要条文解读一、对《民法典》保理合同章条文之简要解读二、《民法典》第761条保理合同概念的规定三、《民法典》第763条虚构应收账款的规定四、《民法典》第764条关于保理人发出转让通知应表明身份的规定五、《民法典》第765条基础交易合同协商变或者终止对保理人效力的规定六、《民法典》第766条有追索权保理的规定七、《民法典》第768条应收账款债权重复转让的规定 [关联法条] [典型案例] 1.四川浩普瑞公司与深圳阜鼎汇通公司、荆州沃特玛公司等其他合同纠纷[上海金融法院(2019)沪74民终418号民事判决书] 2.仁合立信公司与祥润公司、辅仁集团企业借贷纠纷[河南省郑州市中级 (2019)豫01民初1457号民事判决书第四章〈民法典〉第761条之将来应收账款一、《民法典》中的将来应收账款的外延界定二、将来债权在保理融资中的意义三、将来债权让与的法律效力四、将来债权让与行为的生效时点五、将来债权让与通知的法律意义与通知时点 [关联法条] [典型案例] 1.佳兴农业公司诉卡得万利保理公司其他合同纠纷「上海市中级 (2015)沪一中民六(商)终字第640号民事判决书] 2.兴发铝业公司与潜江建行等合同纠纷[湖北省汉江中级 (2017)鄂96民终300号民事判决书] 第五章〈民法典〉第763条之保理合同抗辩权系列：虚构应收账款一、立法背景和规范目的二、何谓“虚构”应收账款三、虚构应收账款不得对抗保理人四、债务人的侵权损害赔偿责任五、结语 [关联法条] [典型案例] 1.中厦公司与建行上海分行等合同纠纷[ (2019) 法民申1533号民事裁定书] 2.路桥公司与北京银行上海分行财产损害赔偿纠纷[上海市第二中级 (2015)沪二中民六(商)终字第386号民事判决书] 第六章《民法典》第769条之保理合同抗辩权系列：基础合同债务人拒付款一、保理的识别二、应收账款转让的法律性质三、应收账款债务人的抗辩权四、禁止转让特约的效力 [关联法条] [典型案例] 1.创丰公司、麦某青、麦某威、梁某彬与富海融通公司等合同纠纷[广东省深圳市中级 (2015)深中法商终字第2992号民事判决书1 2.平煤神马物流公司、平煤神马能源公司与建行青岛市北支行等金融借款合同纠纷[ (2018) 法民再128号民事判决书] 第七章〈民法典〉第769条之保理合同抗辩权系列：基础合同债务人管辖抗辩一、关于保理合同管辖异议纠纷的基本裁判思路二、有追索权保理中债务形态的认定三、保理合同纠纷中的诉讼形态四、保理合同纠纷案件中的管辖权问题 [关联法条] [典型案例] 华融河南分公司、马某伟与华乐公司、天惠公司等借款担保合同纠纷[ (2018) 法民再192号民事判决书] 第八章《民法典》第766条之有追索权保理：功能主义视角下有追索权保理合同纠纷的司法裁判一、有追索权保理概述二、有追索权保理的法律性质探究三、保理人同时起诉债权人和债务人时的司法裁决四、保理人先后提起单独诉讼时的司法裁决五、结语 [关联法条] [典型案例] 1.福燃公司与建行城南支行等金融借款合同纠纷[福建省 (2016)闽民终579号民事判决书] 2.珠海华润银行与江西燃料公司等合同纠纷[ (2017) 法民再164号] 第九章〈民法典〉第768条之应收账款重复转让一、规范意旨二、历史沿革和比较法例三、登记(《民法典》第768条分句和第2分句) 四、通知(《民法典》第768条第3分句) 五、对抗要件不具备时的债权分割(《民法典》第768条第4分句) 六、举证责任 [关联法条] [典型案例] 1.渝禾公司与中信银行贵阳分行等合同纠纷[ (2016) 法民申7号民事裁定书1 2.邓某强与建行大行官支行等债权转让合同纠纷[江苏省南京市中级 (2015)宁商终字第636号民事判决书、江苏省 (2016)苏民申780号民事裁定书] 第十章保理合同法律适用的体系化研究：与债权让与/功能性担保之比较一、保理项下应收账款转让的法律性质二、虚构应收账款的法律后果三、保理追索权与应收账款付款请求权的关系四、结语 [关联

展开全部