扫一扫
关注中图网
官方微博
本类五星书更多>
-
>
法律的悖论(签章版)
-
>
DD罗翔作品集 法治的细节+圆圈正义(全2册)
-
>
中华人民共和国劳动法
-
>
中国思想史十讲(上卷)
-
>
私人财富保护、传承与工具
-
>
再审洞穴奇案
-
>
法医追凶:破译犯罪现场的156个冷知识
法律类推适用研究 版权信息
- ISBN：9787519789183
- 条形码：9787519789183 ; 978-7-5197-8918-3
- 装帧：平装-胶订
- 册数：暂无
- 重量：暂无
- 所属分类：>>
法律类推适用研究 内容简介
本书主要包括以下内容：法律类推适用的早期实践、法律类推适用的理论准备、理论体系的形成：德国18世纪末到20世纪初的法律类推理论、理论体系的继续发展：德国第二次世界大战后的法律类推理论、我国对德国法律类推理论的继受与发展、法律类推适用的基本概念、法律类推判断程序概述、法律类推判断程序的开端：原规范漏洞的确定、法律类推判断程序的展开：规范的可类推性判断、法律类推判断程序的完成：事实的可类推性判断、类推适用对法律发展的作用。
法律类推适用研究 目录
绪 论
**节 研究的对象
一、法律类推适用的概念与定位
二、法律类推适用的规范地位
三、术语的选择
四、小结
第二节 研究的目标
第三节 研究的思路
一、本书的总体思路
二、本书**部分“源流”的思路
三、本书第二部分“重构”的思路
第四节 研究的方法
一、探究历史的方法
二、典型案例分析的方法
三、案例检索的方法
**部分 源 流
**章 法律类推适用的早期实践：古典罗马法中的扩用
**节 概述
一、扩用的形式
二、扩用与法律类推适用的联系
三、对扩用的研究思路
第二节 作为立法方法的扩用
第三节 作为法律适用方法的扩用
一、诉诸公平的扩用
二、诉诸拟制的扩用
三、诉诸目的的扩用
四、诉诸法理的扩用
五、诉诸习惯的扩用
六、诉诸其他学者观点的扩用
七、不阐述理由的扩用
第四节 本章小结
第二章 法律类推适用的理论准备
**节 亚里士多德的类推理论
一、类推的三段论结构
二、亚里士多德的“相似”理论
三、共通点的确定
四、类推、对照与平等原则
第二节 亚里士多德的法律类推理论
一、两种法律类推形式
二、法律类推的实例
第三节 本章小结
第三章 理论体系的形成：德国18世纪末到20世纪初的法律类推理论
**节 法律类推适用的概念
一、从类推到法律类推
二、法律类推适用的普遍性与个别性
第二节 法律类推过程中的形式要素
一、对法律类推完全形式化的尝试
二、对法律类推部分形式化的尝试
三、形式向实质的过渡
四、小结
第三节 法律类推过程中的实质要素
一、主观说
二、客观说
三、小结
第四节 法律类推过程中的非理性要素
一、历史法学派影响下的非理性主义类推理论
二、新康德主义哲学影响下的非理性主义类推理论
第五节 本章小结：法律类推的基本理论体系
一、体系的建构
二、该体系的功能与作用
第四章 理论体系的继续发展：德国“二战”后的法律类推理论
**节 脱离体系的尝试：考夫曼早期法律类推理论
一、考夫曼对法律类推理论的重构
二、对考夫曼早期法律类推理论的评价
第二节 对法律类推过程的形式化Ⅰ:克卢格的类推逻辑形式
一、克卢格逻辑理论的基础
二、克卢格对类推的形式化
三、对克卢格理论的评价
第三节 对法律类推过程的形式化Ⅱ：阿列克西的类推论证形式
一、阿列克西论辩规则与法律类推适用
二、对阿列克西理论的评价
第四节 拉伦茨的法律类推理论
一、法律类推适用的概念
二、法律类推适用中的实质要素
三、法律类推的理论与实践
四、对拉伦茨法律类推理论的评价
第五节 卡纳里斯的法律类推理论
一、法律类推适用的概念——个别性与普遍性问题
二、法律类推适用的形式化
三、对卡纳里斯法律类推理论的评价
第六节 考夫曼晚期的非理性主义法律类推理论
一、类推判断程序的不确定性
二、理性地对待非理性要素
三、对考夫曼晚期法律类推理论的评价
第七节 本章小结
第五章 我国对德国法律类推理论的继受与发展
**节 对拉伦茨、卡纳里斯的法律类推理论之继受与发展
一、对拉伦茨、卡纳里斯法律类推理论的直接继受
二、对拉伦茨、卡纳里斯法律类推理论的发展
第二节 对类推论证理论的继受
一、论证理论视野下的类推适用：雷磊的法律类推理论
二、论证理论视野下的法律漏洞：黄泽敏的法律类推理论
第三节 对考夫曼早期法律类推理论的继受
一、黎宏对刑法“禁止类推”的质疑
二、杜宇对刑法“禁止类推”的质疑
第四节 引入德国之外理论的尝试
一、实践哲学视角下的类推：陈景辉的法律类推理论
二、杨晓娜的法律类推理论
第五节 本章小结
一、法律类推适用的概念
二、法律类推过程的形式化
三、法律类推适用中的实质要素
第二部分 重 构
第六章 法律类推适用的基本概念
**节 法律类推适用的主体
一、作为主体间论证形式的法律类推适用
二、法律类推适用的不同主体和场景
第二节 法律类推适用的对象
一、法律的扩张与限缩
二、类推对象的混淆状态
三、对法续造体系的重构
四、小结
第三节 法律类推适用的性质
一、个别类推与整体类推
二、对普遍性与个别性关系的重构
第四节 本章小结
第七章 法律类推判断程序概述
**节 法律类推判断程序的开端
一、对现有方案的分析
二、本书的建议
第二节 法律类推判断程序的展开
一、对现有方案的分析
二、本书的建议
第三节 法律类推判断程序的完成
第四节 本章小结
第八章 法律类推判断程序的开端：原规范漏洞的确定
**节 原规范缺失的判断
一、原规范涵摄失败的判断
二、法秩序默认的消极状态的判断
三、原规范缺失的认定
四、认定原规范缺失的规范后果
第二节 原规范不当的判断
一、作为法律类推前提的原规范不当
二、原规范不当的认定
三、认定原规范不当的规范后果
第三节 关于类推解释的问题
一、典型的类推解释
二、边缘性的类推解释
第四节 本章小结
第九章 法律类推判断程序的展开：规范的可类推性判断
**节 原规范的可限缩性判断
一、原规范本身不允许限缩：禁止类推适用
二、其他情况下的原规范可限缩判断
三、原规范可限缩判断的结果
第二节 类推规范的可扩张判断
一、类推规范的获取问题
二、类推规范的可扩张性问题
三、类推规范可扩张性判断的规范后果
第三节 立法目的的论证问题
一、相关理论的梳理
二、文义作为目的渊源
三、历史作为目的渊源
四、体系作为目的渊源
五、小结
第四节 规范可类推性判断中的特殊问题
一、法定参照适用
二、法律拟制
第五节 本章小结
第十章 法律类推判断程序的完成：事实的可类推性判断
**节 相似性的概念与层次
一、相似性问题的概念
二、相似性判断的层次
第二节 基于实体的相似性的论证过程
一、对案件事实的预涵摄
二、相似性论证的基本步骤
第三节 对法律类推判断程序的总结
第十一章 类推适用对法律发展的作用
**节 法律发展的实际过程
第二节 类推适用在法律发展过程中的作用
一、为立法寻找可能的法律漏洞
二、为相关法律思想的发展与积累提供可能性
第三节 本章小结
参考文献
一、外文文献
二、外文中译文献
三、中文文献
四、参考案例
**节 研究的对象
一、法律类推适用的概念与定位
二、法律类推适用的规范地位
三、术语的选择
四、小结
第二节 研究的目标
第三节 研究的思路
一、本书的总体思路
二、本书**部分“源流”的思路
三、本书第二部分“重构”的思路
第四节 研究的方法
一、探究历史的方法
二、典型案例分析的方法
三、案例检索的方法
**部分 源 流
**章 法律类推适用的早期实践：古典罗马法中的扩用
**节 概述
一、扩用的形式
二、扩用与法律类推适用的联系
三、对扩用的研究思路
第二节 作为立法方法的扩用
第三节 作为法律适用方法的扩用
一、诉诸公平的扩用
二、诉诸拟制的扩用
三、诉诸目的的扩用
四、诉诸法理的扩用
五、诉诸习惯的扩用
六、诉诸其他学者观点的扩用
七、不阐述理由的扩用
第四节 本章小结
第二章 法律类推适用的理论准备
**节 亚里士多德的类推理论
一、类推的三段论结构
二、亚里士多德的“相似”理论
三、共通点的确定
四、类推、对照与平等原则
第二节 亚里士多德的法律类推理论
一、两种法律类推形式
二、法律类推的实例
第三节 本章小结
第三章 理论体系的形成：德国18世纪末到20世纪初的法律类推理论
**节 法律类推适用的概念
一、从类推到法律类推
二、法律类推适用的普遍性与个别性
第二节 法律类推过程中的形式要素
一、对法律类推完全形式化的尝试
二、对法律类推部分形式化的尝试
三、形式向实质的过渡
四、小结
第三节 法律类推过程中的实质要素
一、主观说
二、客观说
三、小结
第四节 法律类推过程中的非理性要素
一、历史法学派影响下的非理性主义类推理论
二、新康德主义哲学影响下的非理性主义类推理论
第五节 本章小结：法律类推的基本理论体系
一、体系的建构
二、该体系的功能与作用
第四章 理论体系的继续发展：德国“二战”后的法律类推理论
**节 脱离体系的尝试：考夫曼早期法律类推理论
一、考夫曼对法律类推理论的重构
二、对考夫曼早期法律类推理论的评价
第二节 对法律类推过程的形式化Ⅰ:克卢格的类推逻辑形式
一、克卢格逻辑理论的基础
二、克卢格对类推的形式化
三、对克卢格理论的评价
第三节 对法律类推过程的形式化Ⅱ：阿列克西的类推论证形式
一、阿列克西论辩规则与法律类推适用
二、对阿列克西理论的评价
第四节 拉伦茨的法律类推理论
一、法律类推适用的概念
二、法律类推适用中的实质要素
三、法律类推的理论与实践
四、对拉伦茨法律类推理论的评价
第五节 卡纳里斯的法律类推理论
一、法律类推适用的概念——个别性与普遍性问题
二、法律类推适用的形式化
三、对卡纳里斯法律类推理论的评价
第六节 考夫曼晚期的非理性主义法律类推理论
一、类推判断程序的不确定性
二、理性地对待非理性要素
三、对考夫曼晚期法律类推理论的评价
第七节 本章小结
第五章 我国对德国法律类推理论的继受与发展
**节 对拉伦茨、卡纳里斯的法律类推理论之继受与发展
一、对拉伦茨、卡纳里斯法律类推理论的直接继受
二、对拉伦茨、卡纳里斯法律类推理论的发展
第二节 对类推论证理论的继受
一、论证理论视野下的类推适用：雷磊的法律类推理论
二、论证理论视野下的法律漏洞：黄泽敏的法律类推理论
第三节 对考夫曼早期法律类推理论的继受
一、黎宏对刑法“禁止类推”的质疑
二、杜宇对刑法“禁止类推”的质疑
第四节 引入德国之外理论的尝试
一、实践哲学视角下的类推：陈景辉的法律类推理论
二、杨晓娜的法律类推理论
第五节 本章小结
一、法律类推适用的概念
二、法律类推过程的形式化
三、法律类推适用中的实质要素
第二部分 重 构
第六章 法律类推适用的基本概念
**节 法律类推适用的主体
一、作为主体间论证形式的法律类推适用
二、法律类推适用的不同主体和场景
第二节 法律类推适用的对象
一、法律的扩张与限缩
二、类推对象的混淆状态
三、对法续造体系的重构
四、小结
第三节 法律类推适用的性质
一、个别类推与整体类推
二、对普遍性与个别性关系的重构
第四节 本章小结
第七章 法律类推判断程序概述
**节 法律类推判断程序的开端
一、对现有方案的分析
二、本书的建议
第二节 法律类推判断程序的展开
一、对现有方案的分析
二、本书的建议
第三节 法律类推判断程序的完成
第四节 本章小结
第八章 法律类推判断程序的开端：原规范漏洞的确定
**节 原规范缺失的判断
一、原规范涵摄失败的判断
二、法秩序默认的消极状态的判断
三、原规范缺失的认定
四、认定原规范缺失的规范后果
第二节 原规范不当的判断
一、作为法律类推前提的原规范不当
二、原规范不当的认定
三、认定原规范不当的规范后果
第三节 关于类推解释的问题
一、典型的类推解释
二、边缘性的类推解释
第四节 本章小结
第九章 法律类推判断程序的展开：规范的可类推性判断
**节 原规范的可限缩性判断
一、原规范本身不允许限缩：禁止类推适用
二、其他情况下的原规范可限缩判断
三、原规范可限缩判断的结果
第二节 类推规范的可扩张判断
一、类推规范的获取问题
二、类推规范的可扩张性问题
三、类推规范可扩张性判断的规范后果
第三节 立法目的的论证问题
一、相关理论的梳理
二、文义作为目的渊源
三、历史作为目的渊源
四、体系作为目的渊源
五、小结
第四节 规范可类推性判断中的特殊问题
一、法定参照适用
二、法律拟制
第五节 本章小结
第十章 法律类推判断程序的完成：事实的可类推性判断
**节 相似性的概念与层次
一、相似性问题的概念
二、相似性判断的层次
第二节 基于实体的相似性的论证过程
一、对案件事实的预涵摄
二、相似性论证的基本步骤
第三节 对法律类推判断程序的总结
第十一章 类推适用对法律发展的作用
**节 法律发展的实际过程
第二节 类推适用在法律发展过程中的作用
一、为立法寻找可能的法律漏洞
二、为相关法律思想的发展与积累提供可能性
第三节 本章小结
参考文献
一、外文文献
二、外文中译文献
三、中文文献
四、参考案例
展开全部
书友推荐
- >
我与地坛
我与地坛
¥16.8¥28.0 - >
中国历史的瞬间
中国历史的瞬间
¥16.3¥38.0 - >
中国人在乌苏里边疆区:历史与人类学概述
中国人在乌苏里边疆区:历史与人类学概述
¥34.1¥48.0 - >
上帝之肋:男人的真实旅程
上帝之肋:男人的真实旅程
¥19.3¥35.0 - >
【精装绘本】画给孩子的中国神话
【精装绘本】画给孩子的中国神话
¥17.6¥55.0 - >
伊索寓言-世界文学名著典藏-全译本
伊索寓言-世界文学名著典藏-全译本
¥6.1¥19.0 - >
企鹅口袋书系列·伟大的思想20:论自然选择(英汉双语)
企鹅口袋书系列·伟大的思想20:论自然选择(英汉双语)
¥6.3¥14.0 - >
罗庸西南联大授课录
罗庸西南联大授课录
¥25.3¥32.0
本类畅销
-
法治在中国-制度.话语与实践-(修订版)
¥24.4¥32 -
大陆近代法律思想小史
¥21.2¥26 -
法经济学
¥21.2¥26 -
中华人民共和国标准化法
¥4.5¥5 -
批判法学-一个自由主义的批评
¥8.8¥20 -
卡多佐-司法传统的革新
¥13.8¥22
