中图网文创礼盒,买2个减5元 读者节开场福利
欢迎光临中图网 请 | 注册
> >>
民事公益诉讼原理与架构

民事公益诉讼原理与架构

出版社:法律出版社出版时间:2023-10-01
开本: A5 页数: 436
本类榜单:法律销量榜
中 图 价:¥58.1(8.5折) 定价  ¥68.0 登录后可看到会员价
加入购物车 收藏
运费6元,满39元免运费
?新疆、西藏除外
本类五星书更多>
微信公众号

民事公益诉讼原理与架构 版权信息

民事公益诉讼原理与架构 内容简介

本书以新时代民事公益诉讼基本原理为研究根基,以民事公益诉讼程序制度实践运行为研究对象,深入研究民事公益诉讼运行原理和程序制度在实践中的真实面貌,窥视其在运行中存在的问题、成因以及未来改革的基本建议,形塑中国特色民事公益诉讼基本原理,建构具有中国特色的民事公益诉讼程序制度,打造中国特色公益诉讼话语体系和学术体系,让中国特色的“公益诉讼名片”更为坚实地走向世界司法制度的舞台中央。

民事公益诉讼原理与架构 目录

**章 民事公益诉讼模式研究
 **节 当事人主义或职权主义
 第二节 职权干预主义在民事公益诉讼中的具体适用
  一、释明权的行使
  二、反诉权的禁止
 第三节 职权进行主义在民事公益诉讼中的表现
  一、限制调解与和解
  二、限制撤诉
  三、执行程序的启动
 第四节 职权探知主义在民事公益诉讼中的具体表现
  一、法院依职权查明事实、调查取证
  二、自认限制
  三、举证责任分配
 第五节 域外公益诉讼模式之比较
  一、美国
  二、印度
  三、日本
  四、德国
 第六节 民事公益诉讼模式之探讨
  一、职权主义在我国普通民事诉讼中的具体适用
  二、民事公益诉讼的几点特性分析
  三、结论:民事公益诉讼应坚持职权主义诉讼模式
第二章 民事公益诉讼支持起诉制度研究
 **节 追本溯源:支持起诉制度在民事公益诉讼中的应然定位
  一、支持起诉制度的立法溯源
  二、支持起诉制度的应然定位
 第二节 制度异化:民事公益诉讼诉前支持起诉演变为诉中参与
  一、支持起诉制度被检察民事公益诉讼诉前程序稀释
  二、检察机关的支持起诉异化为诉讼活动的参与
 第三节 消极影响:检察公益诉讼诉前支持起诉制度的异化对诉前程序制度价值的冲击
  一、导致检察民事公益诉讼诉前程序的虚置
  二、不能满足推动社会组织提起民事公益诉讼的现实需求
  三、背离了检察机关提起民事公益诉讼的“补充性”要求
 第四节 归位与重塑:检察民事公益诉讼支持起诉制度的应然回归与程序设计
  一、支持起诉制度应回归检察民事公益诉讼诉前程序
  二、支持起诉制度回归检察民事公益诉讼诉前程序的路径
  三、检察民事公益诉讼诉前支持起诉制度的具体设计
第三章 预防性环境民事公益诉讼请求研究
 **节 问题的提出
 第二节 预防性环境民事公益诉讼请求何以成立
  一、预防性环境民事公益诉讼请求的理论证成
  二、预防性环境民事公益诉讼请求的类型化
  三、预防性环境民事公益诉讼请求的立法化
  四、预防性环境民事公益诉讼请求的构成要件
 第三节 预防性环境民事公益诉讼请求何以运行
  一、预防性环境民事公益诉讼请求确定之个案样本
  二、预防性环境民事公益诉讼请求确定之现实困境
 第四节 预防性环境民事公益诉讼请求制度之体系化完善
  一、表述抽象与多样司法之冲突平衡
  二、公益诉权与审判职权之冲突平衡
  三、重大风险与模糊证据之冲突平衡
第四章 消费民事公益诉讼惩罚性赔偿研究
 **节 消费民事公益诉讼能否适用惩罚性赔偿
 第二节 消费民事公益诉讼惩罚性赔偿适用的实体法规范
 第三节 消费民事公益诉讼惩罚性赔偿金数额及其计算标准
 第四节 消费民事公益诉讼惩罚性赔偿金与行政罚款、刑事罚金之折抵
 第五节 消费民事公益诉讼惩罚性赔偿金的管理与使用
第五章 民事公益诉讼级别管辖制度研究
 **节 问题之提出
 第二节 民事公益诉讼级别管辖的现状与检视
  一、民事公益诉讼级别管辖规定并不统一
  二、与*高人民法院调整级别管辖的政策走向相悖
  三、导致刑事附带民事公益诉讼在级别管辖选择上的任意性
  四、与民事公益诉讼开展的司法现实矛盾
  五、“催生”了大量刑事附带民事公益诉讼案件
 第三节 民事公益诉讼级别管辖制度设置的理由及其反思
 第四节 两大法系民事诉讼级别管辖体系的基本模式及其确定标准
  一、级别管辖的基本模式
  二、级别管辖确定的标准
 第五节 我国民事公益诉讼级别管辖制度之重塑
  一、重塑我国民事公益诉讼级别管辖制度的基本思路
  二、重塑我国民事公益诉讼级别管辖制度的模式选择
  三、重塑民事公益诉讼级别管辖制度的确定标准
  四、建构我国民事公益诉讼管辖的专业化或专门化机制
 结 语
第六章 民事公益诉讼地域管辖制度研究
 **节 问题之提出
 第二节 我国检察民事公益诉讼地域管辖的实证观察
 第三节 对我国侵权行为诉讼地域管辖制度的再认识
 第四节 侵权行为诉讼地域管辖建构的基本原理及其立法例
  一、一般地域管辖建构的原理
  二、侵权行为诉讼地域管辖建构的原理
  三、侵权行为诉讼地域管辖的立法例
 第五节 我国检察民事公益诉讼地域管辖制度之重塑
  一、重塑的基本理念与模式的选择
  二、重塑的基本内容
 结 语
第七章 环境民事公益诉讼专家鉴定类证据研究
 **节 专家鉴定类证据概述
  一、专家鉴定类证据概念的形成
  二、专家鉴定行为与司法鉴定行为的异同
  三、环境公益诉讼专家鉴定类证据研究的必要性
 第二节 环境民事公益诉讼案件专家鉴定类证据应用现状及问题
  一、专家鉴定证据应用现状
  二、专家鉴定证据的规范进程
  三、专家鉴定类证据存在的问题与不足
 第三节 环境民事公益诉讼案件专家鉴定类证据规范路径
  一、以专家鉴定类证据自我完善为基础
  二、推动检法双方统一认知
  三、以检查公益诉讼立法为*佳途径
第八章 环境民事公益诉讼证明标准研究
 **节 法解释学视域下的环境民事公益诉讼证明标准
 第二节 司法实践中的环境民事公益诉讼证明标准
  一、“证明标准”在环境民事公益诉讼判决书中较少提及且表述混乱
  二、对环境民事公益诉讼证明标准本身的认识更为混乱
  三、对环境公益诉讼中“侵权行为与侵权结果关联性”的证明标准为何鲜有提及
  四、对预防型公益诉讼证明标准认识不清
 第三节 对“关联性”提供初步证据是否真的降低了证明标准
 第四节 环境民事公益诉讼证明标准与私益诉讼证明标准是否需要一致
  一、案件类型
  二、当事人类型
  三、被告是否提交证据
  四、是否存在刑事判决或刑事侦查
  五、是否支持诉讼请求
  六、小结
 第五节 环境民事公益诉讼证明标准建构的基本思路与具体对策
 结 语
第九章 民事公益诉讼的“刑事化”研究
 **节 检察民事公益诉讼的“刑事化”倾向
  一、刑事附带民事公益诉讼的过度扩张
  二、民事公益诉讼线索来源的刑事化
  三、民事公益诉讼证明标准的刑事化
 第二节 检察民事公益诉讼“刑事化”的原因探析
  一、民事公益诉讼级别管辖标准较高
  二、民事公益诉讼案件线索来源的困难性
  三、民事公益诉讼证据收集的艰苦性
  四、检察机关刑事化的办案惯性思维
  五、对胜诉率绩效考核的追求与压力
 第三节 检察民事公益诉讼“刑事化”的危害性
  一、刑事量刑的“轻刑化”
  二、纯民事公益诉讼生存空间的日益挤压
  三、不利于公益诉讼部门的成长与发展
  四、增加了检察机关工作的难度和工作量
 第四节 检察民事公益诉讼“刑事化”消解的路径
  一、理念的转变
  二、改变检察民事公益诉讼的级别管辖
  三、强化检察机关调查取证权
  四、建立多元化的线索来源渠道
  五、明确检察机关提起公益诉讼的证明标准
  六、规范刑事附带民事公益诉讼的案件范围
 结 语
第十章 刑事附带民事公益诉讼案件范围研究
 **节 刑事附带民事公益诉讼案件范围的拓展
  一、规范层面:“由点及面”的模糊扩张
  二、实践层面:范围和数量的迅猛扩张
 第二节 刑事附带民事公益诉讼案件范围拓展的隐忧
  一、加剧法律规范体系内的紊乱
  二、暗含阻碍公益诉讼制度良性发展的风险
  三、形成刑事附带民事公益诉讼的内生性冲突
  四、欠缺刑事附带民事公益诉讼的必要性
 第三节 刑事附带民事公益诉讼案件范围拓展的成因
  一、政策层面:从“稳妥、积极”到“积极、稳妥”的指引转变
  二、解释层面:从主动性阐释的缺位到被动性明晰的补充
  三、实践层面:从迟缓的正面推进到快捷的另辟蹊径
 第四节 刑事附带民事公益诉讼案件范围拓展的应然理性
  一、秉持稳妥:公益诉讼案件范围扩展的谦抑应对
  二、合理定位:刑事附带民事公益诉讼的底线功能
  三、立法完善:推进《刑事诉讼法》的修改和公益诉讼专门立法
  四、细化实操:刑事附带民事公益诉讼案件范围的技术限定
 结 语
第十一章 公益诉讼授权单行立法“民事化”研究
 **节 公益诉讼授权单行立法“民事化”的具体表现
 第二节 公益诉讼授权单行立法“民事化”倾向导致的矛盾与困境
  一、“民事化”倾向与公益诉讼司法实践走向相悖
  二、“民事化”倾向与检察公益诉讼制度设计的初衷相悖
  三、“民事化”倾向让行政公益诉讼缺乏实体法依据
  四、“民事化”倾向严重制约公益诉讼的探索与发展
  五、“民事化”倾向弱化检察公益诉讼法律监督属性
 第三节 公益诉讼授权单行立法“民事化”倾向出现的原因
  一、现行立法体制机制所致
  二、行政公益诉讼与行政监管二者边界不清所致
  三、行政机关担心“被追责”心理所致
  四、中国传统“诉讼”观念所致
 第四节 两大法系公益诉讼的基本走向:“民事化”抑或“行政化”?
  一、行政主导型
  二、民事主导型
  三、行政型
  四、案件类型化型
 第五节 中国公益诉讼的未来走向
后 记

展开全部
商品评论(0条)
暂无评论……
书友推荐
编辑推荐
返回顶部
中图网
在线客服