中图网

>

司法案例与司法解释

最高人民检察院第三十五批指导性案例适用指引(未成年人保护检察公益诉讼)

作者：最高人民检察院第九检察厅

出版社：中国检察出版社出版时间：2023-04-01

开本：其他页数： 305

本类榜单：法律销量榜

中图价:¥50.8(7.7折) 定价 ~~¥66.0~~ 登录后可看到会员价

加入购物车收藏

运费6元，满39元免运费

?新疆、西藏除外

本类五星书更多>

>
法律的悖论(签章版)

法律的悖论(签章版)

¥34.9¥49.8
>
DD罗翔作品集法治的细节+圆圈正义(全2册)

DD罗翔作品集法治的细节+圆圈正义(全2册)

¥57.8¥95.8
>
中华人民共和国劳动法

中华人民共和国劳动法

¥5.3¥4
>
中国思想史十讲(上卷)

中国思想史十讲(上卷)

¥59.5¥75
>
私人财富保护、传承与工具

私人财富保护、传承与工具

¥51.7¥89
>
再审洞穴奇案

再审洞穴奇案

¥29.9¥49
>
法医追凶:破译犯罪现场的156个冷知识

法医追凶:破译犯罪现场的156个冷知识

¥32.9¥59.8

商品详情
商品评论(0条)

中图价:¥50.8 加入购物车

版权信息
内容简介
目录
节选

最高人民检察院第三十五批指导性案例适用指引(未成年人保护检察公益诉讼) 版权信息

ISBN：9787510228483
条形码：9787510228483 ; 978-7-5102-2848-3
装帧：一般胶版纸
册数：暂无
重量：暂无
所属分类：
法律
>
司法案例与司法解释

最高人民检察院第三十五批指导性案例适用指引(未成年人保护检察公益诉讼) 内容简介

　　《*高人民检察院第三十五批指导性案例适用指引（未成年人保护检察公益诉讼）》主要内容包括*高人民检察院第三十五批指导性案例，*高人民检察院第三十五批指导性案例解读，*高人民检察院第三十五批指导性案例适用指引。

最高人民检察院第三十五批指导性案例适用指引(未成年人保护检察公益诉讼) 目录

**部分 *高人民检察院第三十五批指导性案例
关于印发*高人民检察院第三十五批指导性案例的通知
浙江省杭州市余杭区人民检察院对北京某公司侵犯儿童个人信息权益提起民事公益诉讼、北京市人民检察院督促保护儿童个人信息权益行政公益诉讼案（检例第141号）
杭州互联网法院民事调解书
江苏省宿迁市人民检察院对章某为未成年人文身提起民事公益诉讼案（检例第142号）江苏省宿迁市中级人民法院民事判决书
福建省福清市人民检察院督促消除幼儿园安全隐患行政公益诉讼案（检例第143号）
福建省福清市人民检察院检察建议书
福清市教育局关于对福清市人民检察院检察建议书的反馈
贵州省沿河土家族自治县人民检察院督促履行食品安全监管职责行政公益诉讼案（检例第144号）贵州省思南县人民法院行政判决书
江苏省溧阳市人民检察院督促整治网吧违规接纳未成年人行政公益诉讼案（检例第145号）江苏省溧阳市人民检察院检察建议书关于《检察建议书》的答复

第二部分 *高人民检察院第三十五批指导性案例权威解读
“积极履行公益诉讼检察职责依法保护未成年人合法权益”新闻发布会实录
积极履行公益诉讼检察职责依法保护未成年人合法权益——*高人民检察院第三十五批指导性案例解读
……

第三部分 *高人民检察院第三十五批指导性案例适用指引

附录

展开全部

最高人民检察院第三十五批指导性案例适用指引(未成年人保护检察公益诉讼) 节选

　　《*高人民检察院第三十五批指导性案例适用指引（未成年人保护检察公益诉讼）》：　　经调查并听取当地网信、公安、法院意见，组织互联网领域法律专家、技术专家进行论证，余杭区人民检察院认为，北京某公司运营的短视频App在收集、存储、使用儿童个人信息过程中，未遵循正当必要、知情同意、目的明确、安全保障、依法利用原则，其行为违反了民法总则、未成年人保护法、网络安全法关于未成年人民事行为能力、个人信息保护、对未成年人给予特殊优先保护、网络经营者应当依法收集使用个人信息等相关规定，违反了国家互联网信息办公室《儿童个人信息网络保护规定》中“网络运营者收集、使用、转移、披露儿童个人信息的，应当以显著、清晰的方式告知儿童监护人，并应当征得儿童监护人的同意”“网络运营者因业务需要，确需超出约定的目的、范围使用儿童个人信息的，应当再次征得儿童监护人的同意”等相关规定，属于违法违规收集、使用儿童个人信息、侵犯儿童个人信息的行为。　　据该公司提供数据显示，2020年，平台14岁以下实名注册用户数量约为7.8万，14至18岁实名注册用户数量约为62万，18岁以下未实名注册未成年人用户数量以头像、简介、背景等基础维度模型测算约为1000余万。该App的行为致使众多儿童个人信息权益被侵犯，相关信息面临被泄露、违法使用的风险，给儿童人身、财产安全造成威胁，严重损害了社会公共利益。　　该案为涉互联网案件，北京、浙江等地相关检察机关均具有管辖权。余杭区为徐某某猥亵儿童案发生地，杭州市为杭州互联网法院所在地，考虑到调查取证、诉讼便利等因素，经浙江省检察机关层报*高人民检察院指定管辖，2020年9月，余杭区人民检察院对该线索以民事公益诉讼案件立案。9月15日，余杭区人民检察院发布诉前公告，公告期满，没有其他适格主体提起民事公益诉讼。12月2日，余杭区人民检察院向杭州互联网法院提起民事公益诉讼，请求判令：北京某公司立即停止实施利用App侵犯儿童个人信息权益的行为，赔礼道歉、消除影响、赔偿损失。　　检察机关发布诉前公告的同时，将公告送达北京某公司。该公司表达积极整改并希望调解结案的意愿。检察机关依据相关法律法规，推动公司完善管理，提出具体要求。北京某公司积极配合，对所运营App中儿童用户注册环节、儿童个人信息储存、使用和共享环节、儿童网络安全主动性保护等方面细化出34项整改措施，突出落实“监护人明示同意”等规则，重点制定单独的儿童个人信息保护规则、用户协议，建立专门儿童信息保护池、创建推送涉未成年人内容的独立算法等制度机制，并明确落实整改措施时间表。同时，该公司表示将结合整改，完善管理制度，自愿接受网信等部门审查，并愿意公开赔礼道歉、赔偿损失。　　2021年2月7日，杭州互联网法院公开开庭审理此案。北京某公司对公益诉讼诉求均予认可，对检察机关依法履行公益诉讼职责、促进企业完善管理表示感谢。在法庭组织下，双方在确认相关事实证据的基础上达成调解协议：一是被告停止对儿童个人信息权益的侵权行为，对涉案App按照双方确认的整改方案、时间推进表执行整改；二是被告完成整改后，对整改情况及效果进行评估，并向公益诉讼起诉人、人民法院出具报告书；三是被告将整改方案及整改完成情况报送网信部门，接受审查；四是被告在《法治日报》及涉案App首页公开赔礼道歉。经30日公告，3月11日，杭州互联网法院出具调解书结案。　　（二）行政公益诉讼案件办理　　鉴于该案同时反映出相关行政主管机关对北京某公司监管不到位的行政公益诉讼案件线索，经浙江省检察机关请示，2020年10月，*高人民检察院将该线索交北京市人民检察院办理。　　10月22日，北京市人民检察院对该案以行政公益诉讼立案，经调查向北京市互联网信息办公室提出依法履行监管职责，全面排查、发现和处置违法情形，推动完善儿童个人信息权益网络保护的特殊条款，落实监护人同意的法律规定等相关建议。　　12月4日，北京市网信办将其约谈北京某公司负责人、推进该公司严格落实网络保护责任及提升优化软件等履职监管情况函复北京市人民检察院。根据检察机关工作建议，北京市网信办制定了《关于开展未成年人信息安全保护专项整治的工作方案》，对属地重点直播和短视频平台逐一梳理，压实网站主体责任，并将此次专项整治工作与未成年人网络环境治理等专项工作有效衔接，形成保障未成年人用网安全管理合力。　　……

商品评论(0条)

写书评赚书币

暂无评论……

书友推荐