书馨卡帮你省薪 2024个人购书报告 2024中图网年度报告
欢迎光临中图网 请 | 注册
> >
中国各地区财政发展指数报告2021(中国人民大学研究报告系列)

中国各地区财政发展指数报告2021(中国人民大学研究报告系列)

出版社:中国人民大学出版社出版时间:2023-02-01
开本: 其他 页数: 144
本类榜单:管理销量榜
中 图 价:¥22.4(7.0折) 定价  ¥32.0 登录后可看到会员价
加入购物车 收藏
运费6元,满39元免运费
?新疆、西藏除外
本类五星书更多>

中国各地区财政发展指数报告2021(中国人民大学研究报告系列) 版权信息

  • ISBN:9787300313405
  • 条形码:9787300313405 ; 978-7-300-31340-5
  • 装帧:一般胶版纸
  • 册数:暂无
  • 重量:暂无
  • 所属分类:>

中国各地区财政发展指数报告2021(中国人民大学研究报告系列) 内容简介

财政是国家治理的基础和重要支柱,财政发展对经济社会发展具有关键的作用,财政也是经济的晴雨表。因此,财政数据是记录中国经济社会发展的一张底图。中国作为一个面积和人口双重意义上的大国,为了更好地调动地方政府的积极性,中央将相当多的事权和财权赋予了地方政府,地方财政在我国国家治理和经济社会发展当中发挥了关键角色。而与此同时,由于我国各地区发展水平的差异,地方财政的运行呈现出了巨大的地区间差异,各地区在人均财力、财政收入结构、财政支出结构、基本公共服务、地方债务率、社保负担、预算管理等诸多方面存在差异。这些差异既是各地区经济社会发展差异的晴雨表,也对各地区经济社会发展产生了关键性影响。为了全面地反映这些差异,本报告拟每年编制中国各地区财政发展指数,在指数的基础上,发布中国各地区财政发展报告,对我国财政体制改革提出政策建议。

中国各地区财政发展指数报告2021(中国人民大学研究报告系列) 目录

**章 研究背景与意义
1.1 研究背景
1.2 研究意义
第二章 中国各地区财政发展指数理论方法
2.1 目标定位
2.2 编制思路
2.3 指标体系
2.4 指标计算方法
第三章 中国各地区财政发展指数测算结果
3.1 财政发展指数的总体趋势与地区对比
3.2 财政发展分指数的趋势与地区对比
第四章 中国各地区财政发展的成绩、问题与建议
4.1 主要成绩
4.2 突出问题
4.3 优化方向
第五章 财政收入稳健指数
5.1 财政收入稳健指数的发展趋势
5.2 财政收入稳健指数的省际比较
5.3 财政收入稳健指数小结
第六章 财政支出优化指数
6.1 财政支出结构指数的平均趋势
6.2 财政支出结构指数的省际比较
6.3 财政支出优化指数小结
第七章 债务可持续指数
7.1 债务可持续指数的平均趋势
7.2 债务可持续指数的省际比较
7.3 债务可持续指数小结
第八章 社保基金可持续指数
8.1 社保基金可持续指数的平均趋势
8.2 社保基金可持续指数的省际比较
8.3 社保基金可持续指数小结
第九章 预算管理规范指数
9.1 预算管理指数的平均趋势
9.2 预算管理指数的省际比较
9.3 预算管理规范指数小结
第十章 基本公共服务指数
10.1 基本公共服务指数的平均趋势
10.2 基本公共服务指数的省际比较
10.3 基本公共服务指数小结
第十一章 省内财政均衡性指数
11.1 省内财政均衡性指数的平均趋势
11.2 省内财政均衡性指数的省际比较
11.3 省内财政均衡性指数小结
第十二章 城市财政发展指数
12.1 城市财政发展总指数
12.2 城市财政收入稳健指数
12.3 城市财政支出优化指数
12.4 城市债务可持续指数
12.5 城市基本公共服务指数
12.6 城市财政发展指数小结
附录 统计指标解释与数据来源
一、衡量财政收入情况的指标说明
二、衡量财政支出情况的指标说明
展开全部

中国各地区财政发展指数报告2021(中国人民大学研究报告系列) 节选

各方面指数均采用加权平均的方法,以等权重方法为主,即将不同的指标采取等权重的方式进行计算。等权重方法是一种操纵简易、结果适中的处理。但有两个例外,在财政收入稳健指数的四个分项指标中,人均财政收入反映了财政资源的充裕程度,在财政收入稳健指数中较为重要,人为调整权重为70%,其余三个分项指标权重各为10%;在财政支出优化指数的八个分项指标中,人均财政支出反映了财政支出总体情况,在财政支出优化指数中较为重要,人为调整权重为30%,其余七个分项指标权重各为10%。整体来看,2019年重点城市在债务可持续方面表现不佳,相比2018年整体排名有所下降。具体变现为,首先债务可持续得分排在全国前50名的重点城市仅有3个,分别为东莞、深圳、佛山;其次,值得注意的是,倒数十名的城市中有九个都是重点城市,分别为贵阳、南宁、昆明、兰州、海口、天津、乌鲁木齐、成都和西安。此外,重点城市中四个直辖市的表现不尽人意,其中上海表现*佳,也只是在298个城市中位列全国前一半,重庆、北京、天津的排名则均位于倒数50名。五个计划单列市的排名依次为深圳、青岛、厦门、大连、宁波。省会城市中合肥、银川、沈阳相对排名靠前。分地区来看,东部地区、中部地区重点城市表现稍好,西部地区重点城市无论是在全国范围看,还是相对省内其他城市而言,都面临更大的债务压力。

中国各地区财政发展指数报告2021(中国人民大学研究报告系列) 作者简介

马光荣,中国人民大学财政金融学院教授、博士生导师,教育部青年长江学者,国家社科基金重大项目首席专家,兼任中国人民大学财税研究所副所长,学术成果发表在《中国社会科学》、《经济研究》、American Economic Review、Journal of Public Economics等国内外权威期刊。获得教育部优秀成果奖、张培刚发展经济学青年学者奖等多项奖励。吕冰洋,中国人民大学财政金融学院教授、博士生导师、财政系主任,中国人民大学首批“杰出学者”特聘教授。兼任中国人民大学财税研究所执行所长、中国财政学会理事兼副秘书长、中国税务学会理事。在《中国社会科学》《管理世界》《经济研究》《政治学研究》等期刊发表大量研究论文。

商品评论(0条)
暂无评论……
书友推荐
本类畅销
编辑推荐
返回顶部
中图网
在线客服