中图网

>

设计

>

设计理论

设计美学

作者：简·福希

出版社：南京大学出版社出版时间：2023-01-01

开本： 16开 页数： 252

本类榜单：艺术销量榜

中图价:¥45.3(7.3折) 定价 ~~¥62.0~~ 登录后可看到会员价

加入购物车收藏

运费6元，满39元免运费

?新疆、西藏除外

本类五星书更多>

>
浮世三千景浮世绘艺术精选集

浮世三千景浮世绘艺术精选集

¥46.5¥79.8
>
中国美术8000年

中国美术8000年

¥94.1¥168
>
西洋镜--中国寺庙建筑与灵岩寺罗汉

西洋镜--中国寺庙建筑与灵岩寺罗汉

¥65.3¥198
>
和光同尘：徐家树摄影集（普通版）

和光同尘：徐家树摄影集（普通版）

¥196.7¥298
>
航拍广州

航拍广州

¥8.3¥16
>
(精)如何用手机拍一部电影(八品)

(精)如何用手机拍一部电影(八品)

¥23.8¥68
>
银翼杀手2029

银翼杀手2029

¥32.9¥58

商品详情
商品评论(0条)

中图价:¥45.3 加入购物车

版权信息
本书特色
内容简介
目录
节选
作者简介

设计美学版权信息

ISBN：9787305254345
条形码：9787305254345 ; 978-7-305-25434-5
装帧：一般胶版纸
册数：暂无
重量：暂无
所属分类：
艺术
>
设计
>
设计理论

设计美学本书特色

☆设计无处不在，审美亦充斥着人们的日常活动。 ☆本书作者以流畅的文笔与严谨的逻辑，将设计与美学学科建立起相关性，在分析康德美学理论析的基础上，延伸出了自己关于设计的美学理论，并指出了日常生活美学研究的完善方向。 ☆本书能够帮助读者以更加系统、理论化的视角，重新看待日常生活中易被忽视的设计之美，获得新的审美体验。

设计美学内容简介

本书在批判传统美学理论过于关注艺术而与逐渐远离日常生活的前提下，从哲学美学的维度对设计审美现象进行了探究。该书提出设计美学如果确有可能成为美学学科新的分支，应当既与传统美学的历史理论问题有一定的关联度，但又要走出传统的“艺术中心论”概念与范畴体系。为了给设计美学建立合理的本体论根据，该书对康德美学中的依存美与判断力进行了重新梳理，将设计审美判断的存在合理性还原到传统美学的历史维度之中作为其必然衍生出的当代问题；与此同时，作者结合日常生活美学的发展动态及内在问题的理论研究，就设计美学能否在日常生活美学这一近期新美学发展趋势的理论框架内得到发展提出自身的批判意见。作者一方面反对像日常生活美学那样将研究对象过于泛化而失去理论之严谨性，另一方面强调设计审美应当还原到日常使用的体验之中，而不是被再次作为被观看之对象重回艺术中心论的美学历史视域之中。该书在肯定设计美学的合理性的基础上提出相关理论的发展有重要意义，它将是哲学美学重建理论与生活之间密切关联的重要方向。

设计美学目录

001 / 致谢

001 / 前言

001 / **章设计本体论

001 / **节方法论的反思

006 / 第二节对“设计”的直觉

012 / 第三节设计与艺术，设计与工艺

048 / 第四节设计的定义

051 / 第二章审美之思：美与鉴赏判断

055 / **节规范性的问题

066 / 第二节审美判断

076 / 第三节康德的论点

098 / 第四节规范的美

102 / 第三章设计与依存美

105 / **节自由美

108 / 第二节依存美

121 / 第三节功能的鉴赏

130 / 第四节纯粹艺术与工艺

136 / 第五节设计的美

145 / 第四章日常生活美学与设计

146 / **节对美学的批判

151 / 第二节美学的拓展

180 / 第三节设计与日常生活

187 / 结语：设计的意义

193 / 参考文献

213 / 索引

展开全部

设计美学节选

摘自第二章审美之思：美与鉴赏判断审美判断对“规范性”本身进行的概述有助于一些重要问题的梳理。**，关于美的纯粹客观论断与纯粹主观论断都是行不通的：现实主义开始着手去挑战重要的认识论问题时，必然面临太多难以解决的形而上难题；主观主义理论也一样困难重重，它既要在心理学或精神哲学的领域内解释鉴赏的特定愉悦感，又要在保证不落入现实主义窠臼的前提下为审美论断确立客观的规范准则。如此一来，审美的反思似乎并没有比两个基本直觉强到哪儿去：美的争论既可以说发生了，又可以说它们压根儿就不存在。要明确什么是审美规范性，得在两个极端之间持中立的立场。对立的两个极端虽然都不成立，但它们敞开了一条有可能行得通的中间道路。关于审美判断本身，现实主义与主观主义都忽视了自己已然包含的一个观念。事实上，不论超验现实主义或物理主义，还是主观决定论或自由主观主义，它们都尝试着为美或经典艺术的审美活动寻求解释根据。在各种形式的争论中，不论基于何种立场，都包含判断；美的属性的感知中有客观的、认知的判断，对世界的体验中有主观的、情感的判断。当人们谈论美或审美价值时，不管是以哪一立场为出发点，都是根据判断来言说的；我们判断一个对象美或不美，解释自己判断的缘由，用各种内在或外在的概念为自己的判断进行辩护，等等。进一步说，其他的美学概念之所以被提出，也是继判断发生之后为了解释其缘由而产生的，绝非在判断之前：因为有审美判断，与之相应的审美属性概念得以提出，为其合理性进行辩护的审美体验或愉悦感等术语由此产生，其使用过程中涉及的其他美学概念也应运而生。然而在任何情形下，我们都能说，美的核心是审美判断，而不是其指向的审美属性、审美体验或审美观念等概念。弗兰克??西布利将纯粹评价性判断称为“判定”（verdicts），赞格威尔采纳了他的术语，提出“判定性”判断，并与“实体性”判断形成对照。二者的共通点在于都将审美判断活动视为对某一对象或其相关体验的裁定。比起研究审美属性或其背后的感觉根据，关注审美判断活动本身可以说更容易取得观念上的硕果。如果美被还原为用规范性的而非超验的、物理的或心理学的范畴去理解，那么关于评价性判断的研究尤其有助于我们解释什么是美，以及相关概念使用过程中的正当性如何得到保障。 *后，我们来谈谈本节的主要观点：在我看来，设计美学不会围绕被设计物或其特有（审美）属性的形而上学展开研究，也不会以体验带来的愉悦感为研究中心。它将建基于审美判断理论，探究如何从理论上解释审美判断的有效性与正确性。设计具有审美本质，并值得学界进行专门研究，不是因为设计具有特殊的本性，而是因为我们对设计物的评价是特殊的，它们区别于自然美、艺术美与工艺美。然而，在开启设计的专项研究之前，我们需要反思鉴赏判断本身的逻辑形式，目前来看还要区分审美判断与其他类型的判断，比如认知判断、道德判断、实践判断等。只有先论证一般意义上的审美判断的自足性，我们才能进一步追问相关于设计的判断。

设计美学作者简介

简??福希（Jane Forsey），加拿大温尼伯大学哲学系教授。本书为其代表性的学术著作。除本书外，作者还参与编写了《论趣味：审美交流》（On Taste ： Aesthetic Exchanges）、《论丑：审美交流》（On the Ugly：Aesthetic Exchanges）等系列论文集，并在国际重要期刊上发表多篇哲学美学方面的论文。迄今为止，她的学术著作已被译为四种语言，其近期研究主要是关于审美体验的哲学之思。关于译者杨林，武汉大学哲学学院美学专业博士，现任南京工程学院艺术与设计学院教授、硕士研究生导师。其研究方向为设计美学与审美教育。

商品评论(0条)

写书评赚书币

暂无评论……

书友推荐