中图网

>

司法案例与司法解释

法律人思维与写作

作者：赵宏

出版社：中国法制出版社出版时间：2022-07-01

开本：其他页数： 236

本类榜单：法律销量榜

中图价:¥50.1(8.5折) 定价 ~~¥59.0~~ 登录后可看到会员价

加入购物车收藏

运费6元，满39元免运费

?新疆、西藏除外

本类五星书更多>

>
法律的悖论(签章版)

法律的悖论(签章版)

¥34.9¥49.8
>
DD罗翔作品集法治的细节+圆圈正义(全2册)

DD罗翔作品集法治的细节+圆圈正义(全2册)

¥57.8¥95.8
>
中华人民共和国劳动法

中华人民共和国劳动法

¥5.3¥4
>
中国思想史十讲(上卷)

中国思想史十讲(上卷)

¥59.5¥75
>
私人财富保护、传承与工具

私人财富保护、传承与工具

¥51.7¥89
>
再审洞穴奇案

再审洞穴奇案

¥29.9¥49
>
法医追凶:破译犯罪现场的156个冷知识

法医追凶:破译犯罪现场的156个冷知识

¥32.9¥59.8

商品详情
商品评论(0条)

中图价:¥50.1 加入购物车

版权信息
本书特色
内容简介
目录
节选
作者简介

法律人思维与写作版权信息

ISBN：9787521627077
条形码：9787521627077 ; 978-7-5216-2707-7
装帧：一般胶版纸
册数：暂无
重量：暂无
所属分类：
法律
>
司法案例与司法解释

法律人思维与写作本书特色

法律写作是法律从业者沟通的途径和劳动成果的交付方式。法律的研究、探讨、制定、执行、适用，*终总是指向三个词：文件、文书、文章，哪个都离不开写作。本书有方法、有细节、有体系地分享，如何以出版的水准来进行法律写作。

法律人思维与写作内容简介

法律写作的形式丰富多彩，法规汇编的编辑、加工、注释是法律写作；立法者的条文起草是法律写作；律师、法官、检察官写的法律文书是法律写作，总结经验的应用类问答、案例评析是法律写作；学者编写教材，撰写论文、专著是法律写作，一次次期末、法考出题解题，法律招聘试题是法律写作；以漫画、表格图解读法律内容的也是法律写作……法律编辑的工作几乎连接着法律圈里所有的法律职业。本书作者作为从业十余年的资深图书编辑，在书稿中详细介绍了法律写作的经验和技巧、法律写作的要素和细节、法律写作出版流程等。针对法律写作的现实问题寻找解决方法，构建法律写作体系，发现法律写作规律，同时对法律人的思维予以深入分析。内容丰富，语言生动，形式新颖，干货满满，实操性强，对法律写作者和对法律以及其他写作感兴趣的读者非常有启发。

法律人思维与写作目录

Part 1

写作是法律人的生存技能，也是诗与远方

法律写作的三观 / 003

一、微观上的法律写作：个人能力 / 004

二、中观上的法律写作：行业水平 / 004

三、宏观上的法律写作：社会文明程度 / 005

法律写作其实是一场开卷考试 / 006

一、全面和深入地发现和发掘问题 / 007

二、以细致的检索、查询进行学习和研究 / 008

三、回应、解决问题，写作输出 / 009

Part 2

思维驱动写作

重新定义“法律人思维” / 013

一、专业性思维 / 016

二、职业性思维 / 021

结语 / 030

法律写作的13种思维模型 / 031

一、法律写作是一种特殊的写作 / 031

二、法律写作思维模型 / 032

三、多种法律写作思维模型的交叉应用 / 037

元技能：法律人学习力的打造 / 039

一、学习什么 / 039

二、学习资源的选择 / 041

三、学习资源的利用 / 044

如何做个“T型人才” / 046

一、时刻带着研究意识 / 048

二、如何激发好奇 / 048

三、像内行那样去思考、去行动 / 049

四、知识的体系化 / 049

五、如何建构体系 / 050

六、知行合一 / 050

知识管理新思维 / 051

一、充分利用文献与对知识进行内化 / 052

二、书的逻辑性、体系性要求与文档的管理规则 / 053

三、书的严谨性、严肃性与知识管理中知识的精确程度 / 054

Part 3

法律写作的经验和技巧

法律写作的万能钥匙 / 059

一、目的：为什么不写，为什么而写 / 060

二、从零到一：写什么——发现问题 / 061

三、从一到二：建构一个体系 / 063

四、从二到三：诠释这个体系 / 065

五、批判和修正 / 069

写作的心理建设锦囊 / 072

一、对写作的问题有自觉，拒绝宿命式写作 / 073

二、法律写作水准的要求必须高于普通写作 / 073

三、完成胜于完美 / 074

四、DDL是生产力 / 075

四维选题法 / 076

一、写给谁——读者群体定位的分类 / 077

二、什么写作类型——根据表现方法的分类 / 078

三、什么层次的写作——根据视角的分类 / 078

四、写作的素材有什么——根据材料的分类 / 079

日常写作：别让那知识和思想的高光时刻溜走 / 080

一、记录，打下写作的基本功 / 080

二、记录是一种坚持写作的好方法 / 081

三、法律人，别让那知识和思想的高光时刻溜走 / 082

文书写作：要铭记“三板斧” / 083

一、对象感 / 083

二、解决问题的意识 / 085

三、重视细节 / 086

合同写作：从价值观、思维框架到“抠字眼” / 089

一、书面合同何时有必要 / 090

二、合同写作的思维框架 / 091

三、抠字眼：语言的艺术 / 095

新媒体写作：换一种高级姿势 / 097

一、如何打造内容质量过硬的公众号或微博 / 098

二、保持有节奏的、稳定的运营 / 102

结语 / 104

社交写作：法律人，你的昵称和头像就是你的人设 / 105

一、刻板效应与微信的昵称和头像 / 105

二、一个昵称，一个头像，便是一种特殊的写作 / 107

三、人设与个人IP：取个好名，配张好头像 / 107

实例：一招提升案例写作水平 / 110

Part 4

法律写作的要素和细节

法律写作不可不知的规范依据和标准 / 121

一、法律依据方面 / 121

二、文书格式和规范方面 / 122

三、起草活动方面 / 125

四、案例方面 / 126

五、权利与禁忌 / 127

六、行文规范 / 128

法律写作的6大问题和20个细节 / 130

一、法律写作的6大问题 / 130

二、法律写作的20个细节 / 132

修辞：一个故事，99种写法 / 139

一、修辞在法律写作中值得重视 / 140

二、运用修辞的三种形式 / 140

三、运用修辞，也警惕修辞 / 142

如何给文章取个好标题 / 144

一、名副其实 / 145

二、定位及选择相应风格 / 146

三、提炼出恰当的关键词 / 147

四、造句的艺术 / 147

五、从头脑风暴到推敲决定 / 148

六、名随主人 / 148

一字值千金，以至关人命 / 150

一、一字值千金 / 150

二、字词的歧义无处不在 / 151

三、字词与立场 / 152

四、“抠字眼”是一种思维方式 / 153

法律写作中易混易错字词辨析84例 / 154

一、“审判”错别字 / 154

二、法律写作中易混易错字词辨析 / 155

标点符号：法律写作中的那件小事儿 / 164

引子 / 164

一、逗号 / 167

二、句号 / 168

三、分号 / 169

四、顿号 / 169

五、引号 / 169

六、冒号 / 170

七、括号 / 170

八、书名号 / 171

九、下脚点 / 171

结语 / 171

法律写作中的数字用法 / 173

一、阿拉伯数字，还是汉字数字 / 174

二、数字形式的使用及注意事项 / 177

结语 / 179

脚注的N个新角色 / 180

一、对抗时间的流逝——说明时间与事件或内容的关系 / 180

二、创新体例，实现好用的工具书 / 181

三、形式美观，有利于页面的观感 / 183

结语 / 183

法律写作与智能工具 / 184

一、输入工具 / 185

二、可视化作图工具 / 186

三、法律数据库 / 186

四、法天使律师助手 / 186

五、统计工具 / 187

六、阅读工具 / 187

七、笔记工具 / 188

八、校对工具 / 188

校对：法律人的基本功 / 190

一、对校对的认识误区 / 190

二、校对工作的思维 / 191

三、校对的任务和要求 / 191

四、校对的方法和过程 / 192

结语 / 195

Part 5

法律写作与出版

法律人，如何写作一本书 / 199

一、出书，是一座可以攀登的高峰 / 199

二、如何确定写作方向 / 202

三、如何制订写作计划 / 203

四、具体文章如何写作 / 204

律师写作与出书指南 / 206

一、出书对律师意味着什么 / 206

二、写作的要求 / 207

三、写作的心态 / 208

四、注意事项 / 208

五、出版流程的常识 / 209

后　记 / 211

参考文献 / 216

展开全部

法律人思维与写作节选

法律写作的13种思维模型法律写作的问题在于写作，更在于思维。关于写作的研究有很多，角度各异。比如，写作是职场软实力，写作带来影响力，写作是表达的出口，写作是创作一个好故事…… 一、法律写作是一种特殊的写作法律写作作为一种特殊的写作，既有一般写作的特点，又有其个性特点。首先，法律写作是一种非常专业的写作，顾名思义，法律写作是跟“法律”有关的，是关于法律方面的写作。这样听来，似乎法律写作是个狭窄的话题，其实并非如此。法律作为调节社会关系的手段，与社会关系有着广泛的、千丝万缕的联系，尽管是一种专业写作，然而，微小的切入点下，却是宽广的表达。从入门者的习作练习，学者的法学研究，立法者起草文件，行政部门管理中的“发文”、执法，律师的代理、辩护、出具法律意见，司法实践者裁判，到新闻事件的报道，热门事件的评论，再到公共法律知识普及，日常生活的拟定协议、制度制定，以及看的律政小说、电影剧本等，都离不开法律写作。因此，法律写作本身具有专业性，且具有非常丰富的知识体系。其次，法律写作是一种与法律思维关系密切的写作，法律写作表面上是语言文字以及标点等内容的组合，深层次来讲，体现的是观点和思想，是一种思维过程。法律写作作为载体固定法律人思维过程，其与法律人的思维密不可分，可以说，法律人有多少种交流和思考的方式，就有多少种写作思维模型。二、法律写作思维模型法律写作是法律职业*基本的生存技能，也是提升公众法律知识水平、法治理念的有效手段。本文以法律写作的底层思维为切入点，根据不同写作的不同目标，尽可能地梳理出主要法律写作的思维模型，构建法律写作的体系，从而对法律写作做贯通式、全景式的鸟瞰。因为思维是看不见、摸不着的，是比较抽象的概念，谈起来似乎“虚无缥缈”。因此，在总结和梳理思维模型的过程中，将结合具体的案例将肉眼看不到的思考过程显性化。（一）学术研究型写作学术研究型写作的目标是理论创新，法律写作思维模型是提出真问题，穷尽文献，进行分析、层层论述，创新性提出制度方案。真问题是现实存在，但没有制度规范的问题，或者是现实存在，有制度规范但是该制度存在瑕疵、漏洞，与时代脱节等的问题；穷尽文献，包括相关的论文、专著、教材、法律规范等；分析、论述和提出创新性的理论，是一个有破有立的过程。这也是学术研究型写作思维模式的突出特点。批判实然，引导应然，对于真问题进行开放性讨论。（二）格式化型写作鲁迅先生说：“世上本没有路，走的人多了，便成了路”。沿着前人趟出来的路走是一条捷径，但更重要的是，要清晰地明确自己的目的地。否则，囿于格式和模板，反而束缚了思考。路毕竟是途径，不是目的地。格式化型写作思维模型的实质是，处理具体的问题。思维模型是事实—证据—依据—处理。这种思维模型在执法、司法中应用非常广泛。依格式化程度可以分为填空型和撰写型。不管格式化程度如何，写作者需要在应用格式的同时，对于处理具体问题有着思维自觉。同时，相对于学术研究型写作，格式化型写作面向具体现实问题的处理，思维模型上*大的差异是，解决问题有时间限制，不探讨应然，而必须立足于有效力的法律规范，回应“怎么办”“怎么解决”的问题。（三）规范起草型写作规范起草型写作是*广义上的“立法”——制定各种层次的规范，本质是写抽象的条文，“立规矩”。所以，如何起草好、写好规范条文，也称“立法技术”。包括制定具有国家强制力的法律、法规、规章及司法解释，也包括具有约束力的规范、协议（合同）等，还包括学者通过学术研究提出的立法建议稿等。规范起草型写作思维模型是，为了达到某个目的—明确权利义务—明确责任。根据不同规范的具体情况，有时将权利义务实现程序的写作另起炉灶或者合二为一。规范起草型写作要时时谨记写的不仅是一般观点表达，而且是一种抽象的条文。除了底层的思维模型之外，对于形式的要求也是*高的，*需要斟酌词与物、言语与修辞。（四）知识分享型写作知识分享型写作是一种侧重于“是什么、为什么、怎么办”的信息传递式过程。这种写作重点不在于寻求理论创新或者探求新知识，而是一种答疑解惑式的写作。应用场景也非常广泛，比如专业人士内部的交流和分享，对大众的知识普及。表现为法律知识问答、案例评析、大众普法、实务经验传授、法律职场等。（五）工具查询型写作工具查询型写作不仅是简单的罗列，更重要的是确定查询的方法和信息的筛选。基本的思维模型是分类—穷尽式检索—甄别选择—合理加工和排列。应用场景有法律词典、法条汇编，以及以建立文件夹的方式实现的知识管理等。工具查询型写作思维模型除了上述的思考过程之外，还可以广泛地借助多种形式，如传统上的脚注，以及互联网技术的超链接、二维码等。（六）图文互释型写作图文互释型写作，是用文字和漫画、插画、照片、图片、图表、思维导图等各种能够将思维形象化、可视化的表达相结合的写作方式。史蒂芬·平克有句经典的话：“写作之难，在于把网状的思考，用树状结构，体现在线性展开的语句里。” 而当有照片、图画、图表等时，常会有一目了然的效果，尤其随着技术的进步，出现很多的软件工具，可以更形象地展示本来肉眼不可见的抽象的法律思维过程，从而使图文互释能够表达网状的思考。图文互释型思维模型是以清晰化表达为目的，以图文互相补强为手段，图与文都以必要为限，不为了配图而配图，也不为了配文而配文。（七）水平测试型写作水平测试型写作是常常为人们所忽视的。就实质而言，可以概括成几个字——出题做题。在老师的教学课堂中，各种机构的人才选聘中，国家统一法律职业资格考试中，以及对不特定人的知识掌握程度的评估中，都有应用。这种写作因为本质是出题做题。思维模型是，先行确定考点，然后围绕考点组织材料，将考点内嵌其中，形成一个题目。各种各样的题目，听起来似乎是一种枯燥的类型，但是创新无处不在。考点是一种知识获取的目标，而这种写作相当于围绕目标进行测评，综合考虑受众的特点，有的写作成果也很有趣，比如《车浩的刑法题》。（八）随笔杂谈型写作随笔杂谈型写作，一般也被认为是一种热点写作。其涉及的往往是一些即时发生的事件，以及针对当下事件产生的看法。这种写作的思维模型是阐述事件—议论或抒情。特别需要注意的是，这种议论和抒情，必须以法学理论，或者以法律规范为基础。因为议论和抒情本身带有很强的主观色彩，所以特别需要保持理性和逻辑。举一个例子，之前有一个孕妇跳楼的案子。一篇文章中分析法律关系时提到，虎毒不食子，何况人乎？以虎毒不食子为论证的前提，得出结论，一个妈妈必然不会伤害自己的孩子。这种抒情和议论的论证，就是缺乏逻辑的。妈妈有没有伤害孩子，法律写作角度考虑的是证据，比如是否有人亲眼看见，或者说有监控视频。这些可以作为论证的依据，而不是通过老虎不食子这样的一个典故。这是特别需要注意的一个逻辑问题，在随笔写作中，这种错误比比皆是。经常是好几派观点，议论得特别热闹，谁也不能说服谁，因为各自都有很大的逻辑漏洞，沦落成一场情绪和意气之争。（九）新闻报道型写作新闻简报，顾名思义，就是对新近发生的事实、事件进行报道。新华网每年评出的年度新闻事件中，有很大比例是法律事件，或者很多事件本身都有法律思维。同时，法律圈本身也有事件在发生。因此，新闻报道型的写作与法律新闻写作两者是水乳交融的。这种写作的思维模型完全符合新闻报道“5W1H”——When（时间）、Where（在哪儿）、Who（谁）、What（是什么）、Why（为什么），How（怎么样）。（十）纪实文学型写作当以文学的手法来写作真实的法律事件的时候，就是一种纪实文学型的法律写作。 *有代表性的就是个人传记、机构发展史等。（十一）虚构创作型写作法律写作，大部分是非虚构写作，但不是全部。律政小说以及剧本的创作，之所以需要纳入法律写作，是因为这种虚构不是天马行空的虚构，而是必须在符合法律规范以及法律制度相关约束的情况下。比如，有的法律文学作品或者是法律电视剧，经常会遭到专业人士的群嘲，“bug”（错误、缺陷）一抓一把。明明是一个民事代理，律师说这个案子由我来辩护；明明是中级人民法院管辖的案件，情节设置到基层；等等。这种虚构必须将法律文化、法律背景、法律知识、法律思维考虑在内，不能完全无拘无束地虚构。所以，这种写作的思维模型是，主人公可以是虚构的，情节可以是虚构的，但一定是在法律制度之中，法律框架之中，法律实践之中的。（十二）底稿型写作底稿型写作，某种程度上可以认为是简单的思维梳理。思维固定后的两种表达方式是口头和书面。底稿型写作思维模型，有以下三种：**种是列出要点，或打腹稿，或打草稿。第二种是提示型，对要点进行了简单扩充，从要点到大纲，比如说演讲的PPT。第三种是宣读，考虑到需要口头表达，写的底稿虽然是书面方式，但是要注重口头表达的特点。以上应用场景如谈判、辩论、沟通、演讲、出庭等。底稿型写作是一种为后续行为的准备，它服务于接下来需要的活动。（十三）社交型写作写作是一种表达，当技术发展之后，原始的书信越来越稀有，取而代之的是各种即时通信软件——微信、微博、QQ、电子信箱等。而这些即时通信软件兴起的同时，也将写作扩展到了更多的领域，如朋友圈、微博、公众号等。这种写作除了传统的表达功能之外，更兼具了社交功能。这种写作的思维模型是，从交流的目的出发，梳理思路，组织语言。三、多种法律写作思维模型的交叉应用以上列举了13种法律写作的思维模型。需要特别说明的是，每一个写作任务并不是对应一个思维模型。真实的情况是，每一个写作任务的完成，都需要多种思维模型交叉使用。思维模型建立的意义是，让写作者能有更多主动思考的意识，对写作任务保持自觉，头脑清晰，手头的写作主要是哪种类型，对于写作的完成有思路的引导，但是并不说明，这些列举的思维模型是彼此独立的。恰恰相反，一个出色的写作任务的完成，需要随时调用合适的思维模型。比如，学术论文写作从形式上讲，需要符合一定的格式——摘要、关键词、目录、正文等，这是格式化型思维模型，而从内容宏观的框架上看是学术研究型思维模型，但是大框架下的子课题，比如讲一个问题，现有的规范如何规制，需要知识分享型，对于某个数据如果有图表来表现，更加一目了然，又会启用图文互释型，而*终落脚点方案设计，如果提出立法建议，具体到条文建议就是规范起草型。如果写作者对于每个思维模型有自觉，能够有意识地去应用，无论学术研究，还是法律实践，都会有很大水平的提高。