扫一扫
关注中图网
官方微博
本类五星书更多>
-
>
心灵元气社
-
>
县中的孩子 中国县域教育生态
-
>
(精)人类的明天(八品)
-
>
厌女（增订本）
-
>
这样学习才高效/杨慧琴
-
>
心理学经典文丛:女性心理学
-
>
中国文化5000年
语用翻译观:奈达翻译思想再研究 版权信息
- ISBN：9787569044065
- 条形码：9787569044065 ; 978-7-5690-4406-5
- 装帧：一般胶版纸
- 册数：暂无
- 重量：暂无
- 所属分类：>
语用翻译观:奈达翻译思想再研究 内容简介
本书为学术著作。本书在跨学科、多角度的综合学术视野内，对奈达的翻译思想及其性质定位进行全面论述，并指出：把奈达的翻译思想定为机械化、程式化以及简单化的结构主义翻译观是不准确的，应为灵活的语用翻译观；接着对奈达的语用翻译思想在中国的接受及误读进行了深入阐释，*后，与当下的几个译学热点进行比照阐释，说明奈达语用翻译思想在当下的译学研究中有着旺盛的生命力及强大的生存力，对当下的译学研究或建设具有一定的参考和借鉴作用。原书稿出版后在学术界累积了一定影响力，还有其他学者评论本书的内容发表于权威期刊。作者本人也对部分章节的内容进行了进一步研究，其相关成果也在权威期刊上发表。此次再版作者讲这些改动都体现在了新书稿上，本书再版纳入“译学新论丛书”套系。
语用翻译观:奈达翻译思想再研究 目录
0 绪论
0．1 研究依据
0．1．1 国内外研究现状述评
0．1．2 研究价值
0．1．3 研究意义
0．2 研究内容
0．2．1 研究对象
0．2．2 总体框架
0．2．3 研究重点及难点
0．2．4 主要研究目标
0．3 研究的思路及方法
0．3．1 研究的基本思路
0．3．2 研究的基本方法
0．4 创新之处
1 奈达生平介绍
2 走近奈达的翻译思想
2．1 翻译的十个悖论
2．1．1 差异与翻译
2．1．2 翻译与释义
2．1．3 风格与内容
2．1．4 译者是天生的还是后天造就的？
2．1．5 机器翻译与人工翻译
2．1．6 显性意义与隐性意义
2．1．7 译文的永恒性与相对性
2．1．8 语词结构与意义理解
2．1．9 双语能力与翻译能力
2．1．10 语言视差与翻译能力
2．2 交际翻译理论
2．2．1 翻译过程
2．2．2 功能对等论
2．2．3 交际翻译理论的合法性
2．3 翻译的程序
2．4 文化人类学与翻译
3 奈达翻译思想再认识：语用翻译观
3．1 奈达的语用意义观
3．1．1 发音层面的语用意义观
3．1．2 词位层面的语用意义观
3．1．3 语法层面（或句法层面）的语用意义观
3．1．4 语篇层面的语用意义观
3．2 奈达语境观
3．2．1 语境与语用
……
4 奈达翻译思想在中国的接受与误读
5 从奈达翻译思想看当下的译学研究
6 结论
参考文献
0．1 研究依据
0．1．1 国内外研究现状述评
0．1．2 研究价值
0．1．3 研究意义
0．2 研究内容
0．2．1 研究对象
0．2．2 总体框架
0．2．3 研究重点及难点
0．2．4 主要研究目标
0．3 研究的思路及方法
0．3．1 研究的基本思路
0．3．2 研究的基本方法
0．4 创新之处
1 奈达生平介绍
2 走近奈达的翻译思想
2．1 翻译的十个悖论
2．1．1 差异与翻译
2．1．2 翻译与释义
2．1．3 风格与内容
2．1．4 译者是天生的还是后天造就的？
2．1．5 机器翻译与人工翻译
2．1．6 显性意义与隐性意义
2．1．7 译文的永恒性与相对性
2．1．8 语词结构与意义理解
2．1．9 双语能力与翻译能力
2．1．10 语言视差与翻译能力
2．2 交际翻译理论
2．2．1 翻译过程
2．2．2 功能对等论
2．2．3 交际翻译理论的合法性
2．3 翻译的程序
2．4 文化人类学与翻译
3 奈达翻译思想再认识：语用翻译观
3．1 奈达的语用意义观
3．1．1 发音层面的语用意义观
3．1．2 词位层面的语用意义观
3．1．3 语法层面（或句法层面）的语用意义观
3．1．4 语篇层面的语用意义观
3．2 奈达语境观
3．2．1 语境与语用
……
4 奈达翻译思想在中国的接受与误读
5 从奈达翻译思想看当下的译学研究
6 结论
参考文献
展开全部
语用翻译观:奈达翻译思想再研究 节选
《语用翻译观：奈达翻译思想再研究》： 4.1.2 奈达翻译思想传入中国的学术因素 除了时代背景，学术因素也是促使奈达翻译思想走人中国的重要驱动力。这种学术因素主要体现在理论间的相似性，具体为奈达翻译思想与中国传统翻译理论存在着很大程度上的契合或视界融合。 首先，奈达翻译思想强调翻译的对等，主张*大限度地把原文的意义传达出来，这与中国几千年翻译研究的主流话语是暗合的。早在三国时期，著名的佛教翻译理论家支谦就提出了“当令易晓、勿失厥义”及“因循本质、不加文饰”等翻译主张，与奈达的核心理论主张有异曲同工之妙，道安的“案本而传，不令有损言游字”亦是如此。到了近现代更为明显，如严复强调“信、达、雅”中的“信”，林语堂提出了“忠实标准”，以及朱光潜提出“信”字标准等。尽管傅雷与钱钟书的“神似论”与“化境论”似乎偏离了原文意义的传译，但更强调译出原文之“精神”，与奈达翻译思想中的“功能对等”如出一辙。此外，在20世纪五六十年代，我国许多翻译家接触到了苏联的翻译等值论，这又使我国传统的注重对等的译论得到进一步的强化。可见，奈达的对等论在很大程度上早已包孕在中国传统译论之中（杨柳，2009：13）。 其次，奈达翻译思想所强调的“读者”这一维度的重要性，也与中国的传统译论唇齿相连。中国传统译论一直注重读者这一维度，如唐朝的周公彦在其《周礼义疏》这本书中就提到，“译即易，谓换易言语使相解也”。“使相解也”就照顾了译文读者这一维度。清末时期著名学者梁启超与马建忠非常关注译文读者：梁启超认为，译文应该以广大读者读懂的文体为标准；而马建忠的“善译论”非常观照读者的反应。中国近现代史上亦不例外，许多翻译家都不同程度地注重读者的反应。如傅斯年提出的“两个负责”就包括了“对读者负责”；鲁迅把读者进行了分类，将其分为普通读者与专家；林语堂提出的“三个责任”也包括了对读者的责任，要求译文要“美”，符合中国人的审美情趣；而茅盾在1954年**届全国文学翻译工作会议上则说得更明白：“文学的翻译是用另一种语言，把原作的艺术意境传达出来，使读者在读译文的时候能够像读原作时一样得到启发、感动和美的感受。”（转引自罗新璋，2009：575）*后，就整个理论的性质而言，奈达的翻译理论主要是“等效论”，在中国传统译论中也能找到它的影子。如马建忠早在1895年谈到的“善译论”就含有“等效论”的影子；金隄先生则认为，瞿秋白在1931年写给鲁迅的一封信中，已经提出了较为完整的等效论这一概念（金隄，1998：14）；此外，上文刚提到的茅盾在1954年**届文学翻译工作会议上所发表的观点，其实就是较为完善的等效论。 除了理论间的相似性外，中国传统翻译思想存在的一些缺陷，对奈达翻译思想走人中国也起到了一定的推动作用。中国传统的译学理论几乎是翻译家对自己的译事所发表的随感式及评点式的译序或感言，几乎是围绕形式与内容、直译与意译来展开的，而对翻译的其他议题如翻译过程、效果评价、文体对应、语义转换、翻译批评等的探讨比较缺乏或严重缺乏。而奈达的翻译思想对这些问题恰好做了比较系统的回答，具有统摄性及系统性，正好填补了中国译学研究这方面的空白。这样，奈达翻译思想在中国得以迅速传播也就自然而然了。 可见，奈达翻译思想之所以能在中国扎根并迅速传播，吸引众多学者对之进行研究，是因为在中国早就有了适合奈达翻译思想扎根的学术土壤。 ……
语用翻译观:奈达翻译思想再研究 作者简介
杨司桂，汉族，湖南怀化人，遵义师范学院外国语学院副教授，文学博士．英语语言文学专业，研究方向为跨文化与翻译、西方文论、语用学等。已在省级以上刊物发表论文二十余篇，主持并参与省级课题六项、校级课题两项，出版专著一部。
书友推荐
- >
人文阅读与收藏·良友文学丛书:一天的工作
人文阅读与收藏·良友文学丛书:一天的工作
¥20.6¥45.8 - >
推拿
推拿
¥12.2¥32.0 - >
山海经
山海经
¥22.7¥68.0 - >
烟与镜
烟与镜
¥15.8¥48.0 - >
我从未如此眷恋人间
我从未如此眷恋人间
¥16.4¥49.8 - >
莉莉和章鱼
莉莉和章鱼
¥16.0¥42.0 - >
唐代进士录
唐代进士录
¥17.1¥39.8 - >
龙榆生：词曲概论/大家小书
龙榆生：词曲概论/大家小书
¥9.1¥24.0
本类畅销
-
字海探源
¥25¥78 -
《标点符号用法》解读
¥8.3¥15 -
文言津逮
¥10.2¥28 -
那时的大学
¥12¥28 -
现代汉语通用字笔顺规范
¥19.6¥58 -
2020年《咬文嚼字》合订本
¥23.8¥60
