中图网

>

宗教

>

宗教理论

费尔巴哈文集(第6卷):宗教本质讲演录

作者：(德)费尔巴哈著

出版社：商务印书馆出版时间：2022-07-01

开本：其他页数： 435

本类榜单：哲学/宗教销量榜

中图价:¥94.9(6.5折) 定价 ~~¥146.0~~ 登录后可看到会员价

加入购物车收藏

运费6元，满39元免运费

?新疆、西藏除外

本类五星书更多>

>
传习录

传习录

¥12.6¥55
>
无障碍阅读典藏版:庄子全书

无障碍阅读典藏版:庄子全书

¥32.7¥99
>
素书

素书

¥16.7¥38.8
>
孔子的世界——儒家文化的世界价值

孔子的世界——儒家文化的世界价值

¥57.8¥98
>
王阳明全集(全四册)

王阳明全集(全四册)

¥95.8¥228
>
生活与忆念

生活与忆念

¥28.4¥48
>
名家小全集(4册)

名家小全集(4册)

¥100.6¥272

商品详情
商品评论(0条)

中图价:¥94.9 加入购物车

版权信息
本书特色
内容简介
目录
节选
作者简介

费尔巴哈文集(第6卷):宗教本质讲演录版权信息

ISBN：9787100208086
条形码：9787100208086 ; 978-7-100-20808-6
装帧：70g胶版纸
册数：暂无
重量：暂无
所属分类：
哲学/宗教
>
宗教
>
宗教理论

费尔巴哈文集(第6卷):宗教本质讲演录本书特色

适读人群：外国哲学、马克思主义本书的内容是1848年12月到1849年3月费尔巴哈在海德堡做的演讲，在这些演讲里，费尔巴哈继续发挥其在《宗教的本质》一书中的思想，认为是人创造了上帝，而非上帝创造了人，上帝不过是人的不同需要的体现，神学则是人*内在情感和观念的展现。在费尔巴哈看来，所有的神学都是人类学，并且，随着人类文明的发展，上帝终将消失，因此哲学应当努力从神学和思辨的理性主义转向健全的人类学。在本书中，费尔巴哈的宗教思想和自然哲学思想达到成熟，其自然哲学的宗教观对鲍威尔和马克思都产生了很大的影响。

费尔巴哈文集(第6卷):宗教本质讲演录内容简介

本书的内容是1848年12月到1849年3月费尔巴哈在海德堡做的演讲，在这些演讲里，费尔巴哈继续发挥其在《宗教的本质》一书中的思想，认为是人创造了上帝，而非上帝创造了人，上帝不过是人的不同需要的体现，神学则是人*内在情感和观念的展现。在费尔巴哈看来，所有的神学都是人类学，并且，随着人类文明的发展，上帝终将消失，因此哲学应当努力从神学和思辨的理性主义转向健全的人类学。在本书中，费尔巴哈的宗教思想和自然哲学思想达到成熟，其自然哲学的宗教观对鲍威尔和马克思都产生了很大的影响。

费尔巴哈文集(第6卷):宗教本质讲演录目录

序言
**讲
第二讲
第三讲
第四讲
第五讲
第六讲
第七讲
第八讲
第九讲
第十讲
第十一讲
第十二讲
第十三讲
第十四讲
第十五讲
第十六讲
第十七讲
第十八讲
第十九讲
第二十讲
第二十一讲
第二十二讲
第二十三讲
第二十四讲
第二十五讲
第二十六讲
第二十七讲
第二十八讲
第二十九讲
第三十讲
附录和注释

展开全部

费尔巴哈文集(第6卷):宗教本质讲演录节选

　　《费尔巴哈文集（第6卷）：宗教本质讲演录》：这里，我们同时得到一个极可使人心服的证据，证明自然界取消了神的存在，反之神的存在也取消了自然界。既然有个神存在，还要世界、还要自然界做什么呢？既然有个完善的实体存在，像人对于神所想象的一般，还要一个不完善的实体做什么呢？一个完善实体的存在，不就取消了一个不完善实体的必然性和基础么？不完善性可以纳入于完善性之中，完善性却不能融入于不完善性之中。完善性含有不完善性的意义在内；不完善的东西要变成完善的东西，男孩要变成男人，女孩要变成女人，凡是低级的东西都力求成为高级的；但是，我倘若并不糊涂，怎能从*高的本质去引伸一个较低的本质呢？我倘若不是无理智的，怎能说无理智的本质是从一个理智本质产生出来呢？一个精神怎样能产生无精神的本质呢？倘若我设想有个神并正确地推论，认为神能创造东西，但神性除了产生神、产生与它相同的本质以外，永远是不能生产的东西，那末神能创造什么东西呢？倘若有个神，他不用眼睛能看，不用耳朵能听，我又怎样能从他引申出眼睛和耳朵呢？眼睛和耳朵的存在，其意义、目的、本质和必然性，不过是看和听罢了；但既然有个没有眼睛能看的实体，那么还要眼睛做什么？眼睛不就因之丧失了存在的基础么？“创造眼睛者，他怎样不会看呢？创造耳朵者，他怎样不会听呢？”但是已经能看的，他创造眼睛出来做什么用呢？眼睛存在，因为没有眼睛就不是一个能看的东西，但并非因为有了一个能看的东西才有眼睛存在。眼睛所以存在，乃是由于自然界，至少高等生物，有了要看的冲动，有了向光的欲望，有了眼睛的需要和必然。人们时常说：没有一个神，世界就是不可解释的；但这话的反面才是真理，即：有了一个神，世界的存在才是不可解释的，因为那时世界是完全多余了的。只有当我们认识了自然界以外没有任何存在，形体的、自然的、感性的存在以外没有其他的存在时，当我们将自然界放在它自己上面时，因之当我们认识到关于自然界基础问题其实就是关于存在基础问题时，世界、自然界才是可以解释的，我们才能发现出自然界存在的一个合理的基础，假如我们另外寻找这样一个基础的话。但是，“为什么有物存在”这个问题乃是一个愚蠢的问题。古时有神论者说，世界在神里面有其基础——这话是错误的；宁可说，倘若有个神，世界便没有存在基础了。从神不能够推究出什么其他的东西；神以外的一切其他东西，都是多余的、虚幻的、乌有的；我怎样会想从神去引申和解释这些东西呢？但是把这个推论颠倒过来也是对的。倘若有个世界，倘若这个世界是一种真理，倘若这种真理保证了世界的存在，那么一个神就不过是一个梦想，不过是人所想象的，仅在人的幻想中存在的一个东西罢了。但是这两个推论，我们认为哪一个是对的呢？后一个是对的；因为，世界、自然界，是直接地感性地确定的东西，是不可怀疑的东西。从某对象的存在去推论它的必然性和本质性，比较从某东西的必然性去推论它的存在要合理得多；因为，这个必然性，这个并没有建立于存在上面的必然性，只能是一个主观的、被想象的必然性。倘若没有水、没有光、没有热、没有太阳、没有面包，总而言之，没有任何生活资料，那也就不能有人，不能有任何生命。所以从存在去推论必然性，是完全正确的；我们完全正确地推论说：既然没有无机的自然界就没有生命，那么生命也就是只依靠自然界而存在的了。我们感觉到，我们知道，没有水我们是要渴死的，没有食物我们是要饿死的；我们感觉到，我们知道，对我们施行这样好的影响的，乃是水和食物本性上所具有的特别的力量。我们为什么要从自然界剥夺去这种力量而将它归功于一个与自然界不同的东西、归功于一个神呢？我们的存在仅仅由于自然界的这种力量、这种本质，没有它们就没有我们，它构成了我们的存在的必要因素或基础；不是一个神假手于这些事物，而是这些事物用自己的力量，无须乎神而维持着我们——我们为什么要否认我们的感官和理性那么明显地告诉我们的事情呢？因为，一个神需要这些非神性的鄙贱的手段，如水和面包，做什么用呢？同样，水和面包在其固有的物质本性上既然能够发挥其影响，又为什么需要一个神呢？但是，还是回到本题来罢！……

费尔巴哈文集(第6卷):宗教本质讲演录作者简介

路德维希??费尔巴哈（1804－1872），德国著名哲学家，被视为德国古典哲学和马克主义哲学之间的桥梁，其哲学深刻地影响了包括马克思、恩格斯、瓦格纳和尼采等几代思想家，费尔巴哈哲学中的唯物主义更被看作是马克思唯物主义的理论来源。译者简介：荣震华，著名翻译家，在商务印书馆翻译出版多部译著，包括《基督教的本质》《神学论文集哲学的慰藉》《埃克哈特大师文集》等。

商品评论(0条)

写书评赚书币

暂无评论……

书友推荐