扫一扫
关注中图网
官方微博
本类五星书更多>
-
>
西洋镜第三十三辑 :中华考古图志
-
>
(花口本)(精)读一页就上瘾的唐朝史(全4册)
-
>
长安梦华录
-
>
安史之乱
-
>
埃及法老图坦卡蒙
-
>
纸上起风雷:中国文人(1900—1949)
-
>
西洋镜:第二十三辑 五脊六兽
英国马克思主义历史学的起源 版权信息
- ISBN：9787520397360
- 条形码：9787520397360 ; 978-7-5203-9736-0
- 装帧：一般胶版纸
- 册数：暂无
- 重量：暂无
- 所属分类：>>
英国马克思主义历史学的起源 本书特色
以爱德华·汤普森、埃里克·霍布斯鲍姆为代表的英国马克思主义历史学家群体 新社会史的史 流，在20世纪西方史学的谱系中，其史学成就堪与年鉴学派相较。时至 ，英国马克思主义历史学家的著作依然被学界称道和认可，是史学研习者的必读书目；他们提出的“道德经济学”“传统的发明”等概念依然具有学术生命力。尽管如此，学界对英国马克思主义历史学的关注要么局限于某一位历史学家，要么偏重20世纪60年代以来的“文化马克思主义”，这就遮蔽了英国马克思主义历史学发展的早期史。而要全面了解英国马克思主义历史学的发展脉络和成员谱系，追溯其起源就显得必要和迫切。 本书以1956年作为研究时段的下限，当时赫鲁晓夫的“秘密报告”、匈牙利危机等事件相继发生，引发 局势的大变动，与我们 所处的大变局时代似乎有些呼应。
英国马克思主义历史学的起源 内容简介
英国马克思主义历史学是20世纪史学的重要组成部分，以埃里克·霍布斯鲍姆、爱德华·汤普森为代表的英国马克思主义历史学家享誉世界史坛。英国马克思主义历史学所倡导和实践的“自下而上的历史学”已成为当今世界史学的主流，其在劳工史、革命史、资本主义史等领域做出了斐然成绩。《英国马克思主义历史学的起源》从发生学视角考察英国马克思主义历史学的起源问题，特别关注英国共产党历史学家小组对英国马克思主义历史学的孕育之功，冀望加完整地缕析英国马克思主义历史学的发展谱系。
英国马克思主义历史学的起源 目录
绪论
**章 马克思主义在英国的早期传播与发展
**节 英国的社会主义传统与马克思主义在英国的早期传播
第二节 英国共产党的建立与列宁主义的兴起
第三节 英国共产党的“斯大林化”与党内知识分子的因应
第四节 英国共产党的“人民阵线”与党外知识分子的“左转”
第二章 英国马克思主义历史学的奠基
**节 阿瑟·莱斯利·莫尔顿的“人民史学”
第二节 莫里斯·多布的资本主义史研究
第三节 道娜·托尔与“自下而上的历史学”
第四节 英国马克思主义历史学家群体的初步形成
第三章 英国共产党历史学家小组的建立与发展
**节 历史学家小组的建立
第二节 历史学家小组的史学观念与实践
第三节 历史学家小组与《过去与现在》
第四节 历史学家小组的危机与嬗变
第四章 英国共产党历史学家小组与马克思主义历史学的形塑
**节 革命之争：16-17世纪英国的 与革命
第二节 过渡之争：从封建主义向资本主义的过渡
第三节 地方史的兴起
第四节 “人民史学”范式的形成
结语
参考文献
后记
**章 马克思主义在英国的早期传播与发展
**节 英国的社会主义传统与马克思主义在英国的早期传播
第二节 英国共产党的建立与列宁主义的兴起
第三节 英国共产党的“斯大林化”与党内知识分子的因应
第四节 英国共产党的“人民阵线”与党外知识分子的“左转”
第二章 英国马克思主义历史学的奠基
**节 阿瑟·莱斯利·莫尔顿的“人民史学”
第二节 莫里斯·多布的资本主义史研究
第三节 道娜·托尔与“自下而上的历史学”
第四节 英国马克思主义历史学家群体的初步形成
第三章 英国共产党历史学家小组的建立与发展
**节 历史学家小组的建立
第二节 历史学家小组的史学观念与实践
第三节 历史学家小组与《过去与现在》
第四节 历史学家小组的危机与嬗变
第四章 英国共产党历史学家小组与马克思主义历史学的形塑
**节 革命之争：16-17世纪英国的 与革命
第二节 过渡之争：从封建主义向资本主义的过渡
第三节 地方史的兴起
第四节 “人民史学”范式的形成
结语
参考文献
后记
展开全部
英国马克思主义历史学的起源 节选
1948年1月10-11日，16-17世纪分组再次召开会议讨论绝对主义。多布首先发言，他强调商业资本并非对生产方式全无影响，也不认为商业资本完全是寄生性的。安德鲁斯关注这一时期商业资本的双重属性，即在封建生产方式中的寄生性和作为“资本主义生产的助产婆”。因此，他主张区分16世纪上半叶和下半叶：在16世纪上半叶，商人发挥积极作用，尽管对都铎封建国家的影响较小；在16世纪下半叶，特别是1549年之后，商人主要发挥寄生性作用。也是在后一阶段，都铎国家意识到资产阶级的危险。皮尔斯认为“封建地租”这个术语可以指称小农缴纳的货币地租。他指出“工业资本”是指投人生产的资本，到16世纪英国只有商业资本和高利贷资本。在16世纪，商人不再仅仅是买主，还是承包商，这是向工业资本主义过渡的一个阶段。托尔提醒与会人员，不能过高估计16世纪农民遭受非经济强制剥削的重要性。为此，她认为应该将农民看作一个阶级，而不是个体。土地所有者仍然控制国家权力，他们能够维持进行剥削的条件。农民在国家行动中被迫将剩余价值交给统治阶级。希尔也同意，小农遭受封建剥削。希尔指出，在任何情况下，“自由”“独立”的农民的实际数量都很少，并且一直处于不断变化中。他再次重申16世纪英国“独立”的农民并不是新的国家权力形式的基础。多布从“封建地租”与“资本主义地租”的差别中注意到马克思所说的“级差地租”与“绝对地租”的区分，他主张把男爵与骑士、子爵区分开来，因为骑士、子爵与商业资本的联系更加密切。① 针对基尔南关于都铎国家起源的论断，希尔顿予以详细回应。首先，希尔顿谈及中世纪晚期封建经济的解体，他追溯了封建利润的下降，以及随之而来的统治阶级的竞争和混乱，造成的结果是土地集中到更少人之手，特别是集中到国王手中。封建经济的解体促使富农（kulak）阶级的出现，但规模很小。圈地运动虽已开始，但规模也很小。随着封建地产的集中，封建国家的权力增加。其次，希尔顿认为至少在15世纪末之前英国并未出现生产和贸易的较大发展，这种情况直到16世纪三四十年代才出现。*后，希尔顿对基尔南的“15世纪资产阶级革命地理论”提出质疑。虽然希尔顿赞同15世纪英国东南部在经济上要比西北部更加发达，但他认为早在1086年《末日审判书》记录的就是这种情况。希尔顿指出都铎国家的地域联盟并不清晰，除阶级联盟之外还有其他很多影响因素，因此将玫瑰战争与1640年和1086年进行类比毫无意义。他也不认为约克家族是资产阶级革命党。希尔顿指出，问题不是约克-都铎国家（York-ist-Tutorstate）以东南部或西北部为基础，而是它代表哪个阶级的利益；谁行使国家权力，代表谁行使国家权力？答案是封建国王，而不是资产阶级。希尔顿断言，15世纪所有的政治危机都没有资产阶级的参与，也没有使资产阶级获得权力。① 希尔认为，根据马克思主义理论，革命是从政治到经济，而不是相反。因此，新近揭示出来的16世纪晚期英国工业的发展，并不意味着资产阶级革命的发生，而是表明革命发生的条件成熟了。希尔同时指出，资产阶级革命是在资产阶级有巨大发展之后才发生的，而不是在此之前。因此，15世纪之前英国不可能发生资产阶级革命。他认为资产阶级革命的一个任务是推翻封建国家，其次是清除资本主义发展的障碍，*后是鼓励资产主义生产。希尔认为基尔南关于革命阶段性的看法是错误的。1688年和1832年将英国资产阶级革命往前发展的说法是正确的，正如1830年和1848年将法国资产阶级革命往前发展一样。但当权力真的转换时，需要有一个节点；在英国，这个节点是1640年，而不是1485年。资产阶级革命并不像阶梯那样，是逐阶上升的。在任何时候，国家权力要么是资本主义的，要么是封建主义的。资产阶级革命在亚洲、东南欧、西班牙和世界其他地方仍然是一个现实的政治问题，所以这个争论具有很大的政治重要性。波克罗夫斯基实际上正中托洛茨基主义者的下怀，他低估了国家的作用，认为资产阶级政治是经济发展的反映，因此拒绝党和党的领导作用。波克罗夫斯基主义从根本上说是改良主义。希尔认为基尔南的观点是危险的，因为他的观点正中资产阶级经济学家和历史学家的下怀，他们试图将资本主义的起源回溯到遥远的过去，以此表明资本主义是一个永恒的范畴。
英国马克思主义历史学的起源 作者简介
初庆东，山东莱芜人，南京大学与英国约克大学联合培养博士，华中师范大学博士后。现为华中师范大学历史文化学院副教授、硕士生导师，主要从事英国史学史、英国社会史等领域的研究，主持国家社科基金等项目多项，在《世界历史》《史学理论研究》等刊物发表学术论文20余篇。
书友推荐
- >
名家带你读鲁迅:朝花夕拾
名家带你读鲁迅:朝花夕拾
¥10.5¥21.0 - >
烟与镜
烟与镜
¥15.8¥48.0 - >
姑妈的宝刀
姑妈的宝刀
¥9.6¥30.0 - >
月亮与六便士
月亮与六便士
¥13.4¥42.0 - >
山海经
山海经
¥20.4¥68.0 - >
【精装绘本】画给孩子的中国神话
【精装绘本】画给孩子的中国神话
¥17.6¥55.0 - >
罗庸西南联大授课录
罗庸西南联大授课录
¥13.8¥32.0 - >
我从未如此眷恋人间
我从未如此眷恋人间
¥16.4¥49.8
本类畅销
-
两张图读懂两宋
¥11¥76 -
中国历史年表-(修订本)
¥8.8¥18 -
敦煌学概论
¥14.9¥34 -
希特勒死后:欧洲战场的最后十天
¥22.7¥68.8 -
罗马史纲
¥13.2¥35 -
现代欧洲200年
¥21.5¥58
