扫一扫
关注中图网
官方微博
本类五星书更多>
-
>
浮世三千景 浮世绘艺术精选集
-
>
中国美术8000年
-
>
西洋镜--中国寺庙建筑与灵岩寺罗汉
-
>
和光同尘：徐家树摄影集（普通版）
-
>
航拍广州
-
>
(精)如何用手机拍一部电影(八品)
-
>
银翼杀手2029
郑君里导演的表演观与创作实践研究 版权信息
- ISBN：9787507850949
- 条形码：9787507850949 ; 978-7-5078-5094-9
- 装帧：一般胶版纸
- 册数：暂无
- 重量：暂无
- 所属分类：>
郑君里导演的表演观与创作实践研究 本书特色
* 本书是研究郑君里导演表演观与创作实践的很好学术著作，是中国电影史研究领域关于郑君里导演表演方法与观念的研究内容的深入补充，具有较高学术价值。* 本书运用文献研究、历史比较、归纳、演绎等方法深刻剖析了郑君里导演的理论研究和艺术实践，对当代电影的理论研究和创作实践具有较高的指导意义。
郑君里导演的表演观与创作实践研究 内容简介
《郑君里导演的表演观与创作实践研究》是研究郑君里导演表演观与创作实践的很好学术著作，全书包括绪论、郑君里表演观的基础——对斯氏体系的吸收与反思、郑君里表演观的形成与实践——对斯氏体系的发展与突破、郑君里表演观的本土拓展——民族化自觉、郑君里表演观的创新——电影表演与电影美学的融合及结论六个部分。
郑君里导演的表演观与创作实践研究 目录
绪?? 论
**章??郑君里表演观的基础：对斯氏体系的吸收与反思
**节??斯氏体系在中国传播的条件
第二节??郑君里对斯氏体系的译介与思考
第三节??郑君里对斯氏体系本土化的探讨
第二章??郑君里表演观的形成与实践：对斯氏体系的发展与突破
**节??性格化“即兴表演”的追求
第二节??电影排演法的创立与运用
第三节??“非职业”演员的指导方法
第三章??郑君里表演观的本土拓展：民族化自觉
**节??中国电影民族化的进程（1921-1966）
第二节??“游观”美学参照下的电影表演
第三节??意境营造与电影表演
第四章??郑君里表演观的创新：电影表演与电影美学的融合
**节??电影风格与电影表演
第二节??戏剧性与纪实性：纪录片中的搬演
第三节??“三破”：电影本体的追求
结?? 语
展开全部
郑君里导演的表演观与创作实践研究 节选
第三节 “三破”：电影本体的追求 郑君里在拍摄《枯木逢春》（ 1961）时，建设性地提出了“三破”创作原则。所谓“三破”，即“破公式老套”“破自然照相”“破舞台习气”，这充分体现出他突破传统电影观念的格局和电影本体的自觉。郑君里认识到电影表演不是一门孤立的艺术，而应该在电影美学的参照下看待它、运用它，只有这样才能发挥它的艺术价值。他的“三破”理念，与西方电影本体论形成了“没有被连接”的呼应，电影本体论探讨的是：电影作品以什么方式存在？电影区别于其他艺术门类的独特性是什么？而郑君里在理论和实践层面与电影本体论有很多相似之处。 一、“三破”理念的历史背景与意义 20世纪50年代初，由于朝鲜战争爆发，中国停止了美国电影的放映。 20世纪60年代初，中国又与苏联关系破裂。此后，我国电影基本与外界隔绝，导致电影观念一直停留在陈旧的戏剧化创作模式。 1958年巴赞逝世， 1962年他的《蒙太奇运用的界限》被翻译到中国，但终究没有在中国形成重大影响。1960年，郑君里在拍摄《枯木逢春》时，创造性地提出了“三破”的创作理念，并把它上升到理论层面进行探讨。我们从现有的史料，无法证实郑君里是否受到电影本体论的直接影响。但从美学思想上来看，二者却有很多相似之处，即对现实主义创作风格的追求。 当时，我国电影失去了与国外电影对话交流的机会，在创作上主要呈现舞台化的电影风格。正如郑君里所说：“我们电影工作者有许多是从话剧岗位上转过来的。在电影要求进一步独立发展时，戏剧遗留下来的残余影响反而逐渐成为束缚。”这些戏剧化的电影观念体现在编剧的叙事风格、导演的分镜、场面调度以及演员的表演方面。此外，“当时的导演长久以来，我们都很重视剧本在电影创作中的重要性，认为剧本是影片的基础，这是对的。好的影片离不开好的剧本，这是经过考验的真理。但是好的剧本却不一定都能排出好的影片，因为这中间还有一个从文学形象转化为银幕（形象）的再创造过程”。“有一个时期，我们中间流传一种片面的看法：只要剧本的思想性高，艺术性的问题自然会迎刃而解，而导演的工作就是把剧本的思想成果纪录下来。” “具体地说，一部影片的思想和情节是剧作者提供的，动作和形象是由演员体现的，而导演的任务就是把人物的语言和动作分成片段，通过摄影机从不同方位纪录下来。” 正如郑君里所说：“这种公式化的倾向表面上是强调思想性，实质上是割裂思想与形象之间的血肉联系，割裂思想性与艺术性之间的有机联系，割裂了内容与形式之间的联系。”这种公式化的电影语言必然导致表演的刻板化，演员们失去表演连贯的创造力，养成了单镜头的表演模式使得表演碎片化，演员也无法完成表演的“*高任务”。导演从文学剧本到*后的银幕呈现，需要在创作时充分发挥其导演思维，调动自身的生命经验。由于上述种种因素，郑君里创造性地提出“破公式老套”、“破自然照相”和“破舞台习气” 电影美学思想，这也充分反映出他电影本体的自觉性。 “破公式老套”本质上是反对导演公式化的电影语言，体现了导演的电影宏观创作思维关乎整个拍摄流程和影片*终的艺术价值。在当时，一些电影导演似乎已经走上机械化的创作道路：“介绍人物与环境的关系就用全景，介绍人物的相互关系就用中景，介绍人物思想或心理活动就用近景。剧中人物的思想既然主要用语言来表达，那么顺理成章就出现一条‘规律’ ——谁说话，（摄影机）就照谁。重要的话用近景来强调，思想性更强的话就用特写来突出。镜头的远近可以用思想性的高低来测度。至于剧中人物的情感活动，也不过被视为思想活动的副产品，只有在烘托思想活动时才有意义。”这种公式化的镜头语言*早来源于早期美国经典好莱坞的创作理念。这一创作理念对当时的中国电影乃至世界电影产生了深厚的影响。郑君里称这一套分镜头的方法为“切豆腐”。在《枯木逢春》中，郑君里运用了11个跳切镜头来表达苦妹子渴望见到毛主席急迫的心情，并运用快节奏的剪辑来表现人物的激情。在苦妹子得知自己患了血吸虫病时，用了3个近景来表现周围人的反应，通过他们的反应把注意力转移到苦妹子身上。在拍摄苦妹子走向大家时，导演又运用了一个大全景并运用阳光的投射，来突出她不幸的遭遇。郑君里在镜头运用上力图突破传统的用法，根据不同的题材选择不同的电影语言。 “破自然照相”是反对用自然主义的观念看待电影。巴赞是**个提出电影本体论的理论家，并由此建立了他的纪实美学。电影本体论的核心是承认影像与真实人与物具有同一性。他把电影与传统绘画对比得出以下结论：“于是在达到形似效果方面，绘画只能作为一种较低的技巧，作为复现手段的一种替代品。唯有摄影机拍下的客体影像能够满足我们潜意识提出的再现原物的需要，它比假可乱真的仿印更真切，因为它就是这件实物的原型。” “一切艺术都是以人的参与为基础的，唯独在摄影中，我们有不让人介入的特权。” 但是这不能断言巴赞是自然主义流派，电影与照相*大的差异性，体现在二者是否具有运动性。虽然巴赞认为：“摄影、电影影像与现实中的被摄物是同一的，但他仍不可否认电影语言本身的暧昧性和多义性。艺术上的‘写实主义’，无不首先具有深刻的‘审美性’。”“每一种表现方式为了达到教育或审美的目的，都免不了引入艺术的抽象，而艺术的抽象必然有程度不同的侵蚀作用，使原物不能保持全貌。” “艺术的真实显然只能通过人为的方法实现，任何一种美学形式都必然进行选择：什么值得保留，什么应当删除或摒弃。” 巴赞将导演创作中的“选择”与“创造”看成艺术创作中的客观规律，他默认导演的创作思维。他所要探讨的是导演“艺术虚构的界限”问题。他认为，任何艺术创作不能以破坏表现现实主义为代价。在这个基础上，我们谈电影语言似乎是符合电影本体论的立场。郑君里所反对的是创作理念中自然主义的倾向，正如他所说：“自然照相这种毛病主要在于把一件事件中的各个方面，按照事物的自然形态，平均的罗列出来，如同一切创作中的自然主义一样，看不出明确的创作意念、倾向。那么，破自然照相的关键也就在于有鲜明的目的，分清主次，抓住重点，明确在一部戏里要强调什么，削弱什么，突出什么，冲淡什么。”艺术来源于生活，但艺术并不是生活的翻版，而是生活的“渐近线”。显然，郑君里对电影的真实性已经有了深刻的认知，有意识地把它与自然主义区分开。郑君里在尊重电影本体的基础上，充分发挥了导演的主观能动性。 《枯木逢春》在电影语言上打破传统的“有光必有源”的束缚，许多镜头都以强烈的光线加以渲染，在录音方面运用声音蒙太奇：为了表达人物的焦急心情，虽是初秋但仍选择运用盛夏的蝉叫声，来烘托人物的心理状态。巴赞主张运用长镜头、景深镜头和长镜头来体现电影的现实主义，前者能实现空间的真实感，后者能体现时间的真实感。“景深镜头不是像摄影师使用滤色镜那样的一种方式，厚实某种照明的风格，而是场面调度手法上至关重要的一项收获：是电影语言发展史上具有辩证意义的一大进步。” 郑君里在拍摄《聂耳》（ 1959）时，有一场聂耳与小红在楼道分别的戏，有意识地运用狭长的甬道和诗意的场面调度，来创造画面的纵深感。“甬道的纵深感夸大了他们空间上的距离，由于使用了广角镜头，景深显得更大，造成一在天之涯、一在地之角的感觉。”《枯木逢春》中方妈和方冬哥在荒地寻找苦妹子的这场戏，郑君里运用了一分钟的长镜头，镜头中又有前后景的呈现，这些丰富的电影语言让电影更进一步表现艺术的“真实”。电影本体论并不排斥蒙太奇，而是丰富和发展蒙太奇，“现代导演利用景深拍出的镜头段落并不排斥蒙太奇，而是把蒙太奇融入他的造型手段中”。“否定蒙太奇的使用带给电影语言的决定性进步显然是荒谬的，但是这些进步也是靠其他同样专门电影化的表现手法取得的。” 蒙太奇并非表现主义，只是它不应被束缚在陈旧的戏剧性中。 “破舞台习气”是更具体的体现了郑君里对电影本体的追求。一直以来电影都汲取了戏剧的养分，但是作为一门独立的艺术门类，电影必然有它的特殊性。电影的纪实特性，让它被看作是“生活的渐近线”，或是“物质现实的复原”。因此，舞台的假定性与电影的逼真性之间存在着很大的差异性。郑君里的创作中，这种差异性体现在场面调度与演员的表演方面。因为戏剧舞台的空间是相对固定的，视点是单一的，而电影的视点是多方位的，空间上更是可以包括全世界任何地方。如果把舞台的调度和视点运用到电影中，则会大大削弱电影的灵活性和真实性。郑君里阐述了当时电影导演机械的舞台化调度的现象：“我们的影片中常常出现这样的画面：把两个或更多的演员的活动安排在雁行排列的八字形的部位上，而把摄影机摆在演员的正前方，使演员像在舞台上向观众席似的面对着摄影机表演，镜头的高度多与常人的视点相近。” 虽然表演艺术本质上都是“人演人”的艺术，但在演员表现形式上，二者有明显的差异性。这种差异性更多体现在形体动作上，由于舞台空间的限制，演员的形体动作和台词都要“外化”，才能传达给观众。所以，舞台演员只有“表现”才是存在。“中国传统戏曲观众宁肯看到演员没有进入体验，不愿看到演员声、形不美；宁肯不要演员在眼角里真的淌泪，也要演员字正腔圆，招式齐全。” 而电影空间的自由性加上不同景别的运用，如中景、近景和特写，拉近了观众与演员的距离。因此，电影表演是一种趋于内向的表演，有时甚至需要“微相表演”。所以电影表演存在即是表现，二者风格上的差异性，决定二者之间不能“混用”。电影的纪实美学，不仅要求演员在创作时要遵循生活的真实，而且要赋予艺术形态以艺术生命。电影本体论认为，电影演员应是事件的再现者，而非戏剧张力的表现者。 显然，“三破”的创作理念体现出郑君里更进一步对电影本体论的探索，以及他“十七年”电影创作中的艺术自觉。郑君里以导演的宏观视角，分别从表演、蒙太奇、场面调度以及美学层面论述电影化的表达手法，革新了当时中国陈旧的电影语言。此外，郑君里还把电影美学与电影表演有机地融合在一起，同时又强调了导演思维在演员身上的指导作用。
郑君里导演的表演观与创作实践研究 作者简介
唐俊，男，江苏兴化人，北京电影学院导演系博士研究生，北京师范大学艺术与传媒学院博士后助理研究员。攻读博士期间发表《“即兴表演”美学研究：从斯坦尼斯拉夫斯基到郑君里》《郑君里早期电影表演理论研究》《导演思维下的表演意境：以郑君里作品为例》《电影演员的“脸”：现代性的危机与救赎》等多篇学术论文，其中，《导演思维下的表演意境：以郑君里作品为例》入选《中国电影研究①：2019中国电影学新锐学者论坛文集》，《电影演员的“脸”：现代性的危机与救赎》获得“第八届全国电影学青年学者论坛”（2021）优秀论文。
书友推荐
- >
史学评论
史学评论
¥23.5¥42.0 - >
回忆爱玛侬
回忆爱玛侬
¥23.0¥32.8 - >
罗曼·罗兰读书随笔-精装
罗曼·罗兰读书随笔-精装
¥20.3¥58.0 - >
李白与唐代文化
李白与唐代文化
¥8.9¥29.8 - >
莉莉和章鱼
莉莉和章鱼
¥13.4¥42.0 - >
我从未如此眷恋人间
我从未如此眷恋人间
¥32.4¥49.8 - >
伊索寓言-世界文学名著典藏-全译本
伊索寓言-世界文学名著典藏-全译本
¥9.3¥19.0 - >
月亮与六便士
月亮与六便士
¥18.1¥42.0
本类畅销
-
好莱坞电影经济的内幕
¥16¥42 -
开始做播客:千万级流量主播教你有声节目策划、主持、圈粉及运营
¥14.5¥38 -
动画导演基础-动画.独立动画制作手册
¥16.6¥52 -
纯艺术--欧洲电影(原始冲动影像视觉的内在张力)
¥13.4¥29.8 -
我在好莱坞做了上百部电影
¥20.8¥60 -
我是开豆腐店的我只做豆腐(八品)
¥20.1¥58
