-
>
传习录
-
>
无障碍阅读典藏版:庄子全书
-
>
素书
-
>
孔子的世界——儒家文化的世界价值
-
>
王阳明全集(全四册)
-
>
生活与忆念
-
>
名家小全集(4册)
德教释疑:围绕《德育鉴》的解释与发挥 版权信息
- ISBN:9787544790895
- 条形码:9787544790895 ; 978-7-5447-9089-5
- 装帧:一般纯质纸
- 册数:暂无
- 重量:暂无
- 所属分类:>>
德教释疑:围绕《德育鉴》的解释与发挥 本书特色
有无公德、私德之分?道德是否需要形而上预设?修己与待人的区别何在?浙江大学中西书院院长刘东教授借着为梁启超所编著的《德育鉴》撰写题解的机缘,深入考掘梁启超的思想转变,并延伸阐发,自成一体地解答了一系列极为关键却尚未厘清的儒学难题。
德教释疑:围绕《德育鉴》的解释与发挥 内容简介
借着为《德育鉴》撰写题解的机缘,作者在本书中一气呵成又多所发明、自成一体地解答了一系列极为关键且迄今尚未厘清的儒学难题,比如有无公德与私德之分、“为己之学”为什么反而是成己之学、心学比理学强在哪里、修己与待人的区别何在、道德要不要形上预设、怎样才算是知行合一,等等。本书既承袭了梁启超从《新民说》到《德育鉴》的转向,也发挥了作者在《天边有一块乌云:儒学与存在主义》中的主张,从而在“有限理性主义”的思想基础上,回应着国际学界有关世俗主义的*新论辩,重返了孔子早在轴心时代就已提出的*独特又*具普遍意义的“人生解决方案”。
德教释疑:围绕《德育鉴》的解释与发挥 目录
题解一(例 言)为什么要返求旧道德? 1
题解二(例 言)有无公德与私德之分? 10
题解三(辨术**)儒家德教有何重要性? 23
题解四(辨术**)为什么反是成己之学? 36
题解五(立志第二)“先立其大”有多重要? 56
题解六(立志第二)“无用之用”能否成立? 78
题解七(知本第三)德育也属于通识教育吗? 122
题解八(知本第三)心学比理学强在哪里? 157
题解九(存养第四)佛学如何影响了心学? 188
题解十(存养第四)有无属于自己的时间? 231
题解十一(省克第五)修己与待人区别何在? 263
题解十二(省克第五)道德要不要形而上预设? 321
题解十三(应用第六)怎样才算是知行合一? 399
题解十四(应用第六)有多少取决于当下一念? 430
德教释疑:围绕《德育鉴》的解释与发挥 节选
题解一(序??言) 为什么要返求旧道德? 一开始就提出这个问题,等于是一上来就要来追问:梁启超当年为什么要编选这本书? 这无疑意味着,就在 1905 年的前后,他的立场又发生了陡然的转变。有学者详细地统计过,在仅有五十多年的生涯中,梁启超的立场即有“十变”。这曾引起过外间广泛的物议:“因为梁启超的‘流质易变’,当时便遭对立方面和自己营垒的种种非议。孙中山痛斥其‘忽言革命,忽言破坏’,‘一人而持二说,首鼠两端’。章太炎指责他‘始言革命,终言立宪,浮夸转变’。《民报》载文骂他是‘蝙蝠名士’‘反复小人’。严复批评他屡易宗旨,种祸无穷,是亡清二百六十年社稷的罪人。曾经热烈赞扬梁启超的黄遵宪,隔了两年也责怪他‘言屡易端,难于见信’。康有为则十分恼火地批评他‘流质易变’。” 而他当年的学生郑振铎,也曾经未置可否地对此总结道:“任公*为人所恭维的 — 或者可以说,*为人所诟病的 — 一点是‘善变’。无论在学问上,在政治活动上,在文学的作风上都是如此。” 可无论如何,我们又必须同情地理解,这种“善变”却未必就是缺点,相反倒可能是梁启超主动追求的。 — 他在早岁就已自觉到了这一点:“《语》曰:君子之过也,如日月之食焉,人皆见之;及其更也,人皆仰之。大丈夫行事磊磊落落,行吾心之所志,必求至而后已焉。若夫其方法随时与境而变,又随吾脑识之发达而变,百变不离其宗。” 2而到了梁启超生命的后期,他更在对比中做出了这样的总结:“启超与康有为有*相反之一点,有为太有成见,启超太无成见。其应事也有然,去治学也亦有然。有为常言:‘吾学三十岁已成,此后不复有进,亦不必求进。’启超不然,常自觉其学未成,且忧其不成,数十年日在旁皇求索中。故有为之学,在今日可以论定;启超之学,则未能论定。” 正因为这样,针对梁启超终其一生的追求,我们就不能只盯住他的这种“善变”,或者说是“太无成见”,还应当更深一层地去考察:在那些富于戏剧性的转变中,他的思想是不是越变越丰富了,他的立场是不是越变越稳固了,他的环顾是不是越来越周全了,他的见识是不是越来越可靠了? — 而一旦提出了这样的问题,当然也就需要先来回顾一下,弄清他在转变前的思想和立场。 这就要先来回顾梁启超的“新民说”了。 — 想当年,为了拯救“积贫积弱”的中国,他曾率先提倡过“道德革命”,其逻辑可以简明地总结为:想要“新国家”就先要打造“新国民”,而想要“新国民”就先要倡导“新道德”:“国也者,积民而成。国之有民,犹身之有四肢、五脏、筋脉、血轮也。未有四肢已断,五脏已瘵,筋脉已伤,血轮已涸,而身犹能存者;则亦未有其民愚陋、怯弱、澳散、混浊,而国犹能立者。故欲其身之长生久视,则摄生之术不可不明;欲其国之安富尊荣,则新民之道不可不讲。” 这样一来,他就此所提出的“道德革命”,也就不言而喻地要求着他,必须对传统的“旧道德”大加讨伐,而这样的批判,还必须尽可能地全面开花,不留死角。正是出于这样的心结,尽管他在《新民说》的前几节中也曾说过,“新民云者,非欲吾民尽弃其旧以从人也。新之义有二:一曰,淬厉其所本有而新之;二曰,采补其所本无而新之”; 1 可在细思之下,正如一位当代学者就此所总结的,他当年发出的批判却谈不上“平心之论” —“西人说中国‘野蛮’,梁启超持之以为绳尺,作《中国积弱溯源论》,从历史的中国里搜寻爬梳,翻出‘奴性’‘愚昧’‘为我’‘好伪’‘怯懦’‘无动’等切割支离之词,用来说当时中国的‘病源’。论其字义,这些词汇虽各示诋抑,而相互之间其实并无一定的联结。以数千年中国的漫长和复杂作对照,它们被梁启超大而化之地编连为一体,显然并不全是出自中国历史本身和真能统括中国历史全体。但从二十世纪初年的思想背景求因果,则梁启超之所以选定这些词汇,正在于由此编成的大而化之鲜明触目,能够一一对应地描绘出时人心目中西方文明的反面,以此为‘野蛮’作佐证。然而历史的中国既可以操弄,真实的中国也因此而成了一种越来越远的东西了。” 所幸的是,这位学者跟着又追加了一句:“梁启超是一个善于自我纠错的人,所以后来半途知返,并力为阐扬中国历史中的光明一面。”而这就要归结到我们刚刚讲过的,他的那种不惮“流质易变”、绝不固执己见的突出个性了。无论如何,如果后来承袭了梁启超思路的鲁迅,也同样曾经相当片面地,把“国民性”给归结成了“国民劣根性”,那么我们从学理的深层,也不难去反驳这类的“呵佛骂祖”之论,指出其在思想方法上的“以偏概全”。比如,虽说已不能“起鲁迅而问之”了,我却常爱引用他的下述说法,来对照他那些招牌式的极尽挖苦:这也同样算是中国人的“国民性”吗?而这样的“国民性”也同样需要改造吗? — “我们从古以来,就有埋头苦干的人,有拼命硬干的人,有为民请命的人,有舍身求法的人,……虽是等于为帝王将相作家谱的所谓‘正史’,也往往掩不住他们的光耀,这就是中国的脊梁。” 再回到当年的历史关头,我们又应设身处地地体察到,梁启超这种“善变”的个性,还曾遇到过一个关键性的触媒,那就是1903 年的那趟美洲之行,他从中得到了始料未及的惨痛教训,由此才从“新派人士”的行为做派中,幡然醒悟到了“旧道德”仍属不可少离的。这一点,正如他的《年谱长编》所描述的:“先生从美洲归来后,言论大变,从前所深信的‘破坏主义’和‘革命排满’的主张,至是完全放弃,这是先生政治思想的一大转变,以后几年内的言论和主张,完全站在这个基础上立论。这便是先生考察日多,见闻益广,历练愈深的结果。” 也正因为这样,一旦我们再从《德育鉴》的正文中,读到宋代大儒吕祖谦的下述语录:“处大事者,必至公血诚相期,乃能有济。若不能察人之情而轻受事任,或虽知其非诚,而将就借以集事,到得结局,其敝不可胜言。”紧接着,我们也便会读到梁启超就此写下的、充满了激愤之情的案语:“近今新党共事多不能久者,蔽率坐是。”
德教释疑:围绕《德育鉴》的解释与发挥 作者简介
刘东,浙江大学敦和讲席教授、中西书院院长,曾先后任职于浙江大学、南京大学、中国社会科学院、北京大学和清华大学,并曾主持恢复了清华国学院。发表了《西方的丑学》《理论与心智》《道术与天下》《悲剧的文化解析》《思想的浮冰》《天边有一块乌云》《自由与传统》《引子与回旋》《前期与后期》《我们共通的理性》等三十余种著作或译作。主编了“海外中国研究丛书”“人文与社会译丛”等十几套学术丛书,并创办了长期由哈佛燕京学社赞助的《中国学术》杂志。
- >
山海经
山海经
¥19.7¥68.0 - >
我与地坛
我与地坛
¥16.5¥28.0 - >
中国历史的瞬间
中国历史的瞬间
¥16.7¥38.0 - >
巴金-再思录
巴金-再思录
¥14.7¥46.0 - >
名家带你读鲁迅:朝花夕拾
名家带你读鲁迅:朝花夕拾
¥10.5¥21.0 - >
伯纳黛特,你要去哪(2021新版)
伯纳黛特,你要去哪(2021新版)
¥15.9¥49.8 - >
有舍有得是人生
有舍有得是人生
¥17.1¥45.0 - >
龙榆生:词曲概论/大家小书
龙榆生:词曲概论/大家小书
¥13.0¥24.0
-
理想国-精装典藏版
¥23.1¥68 -
诸子的真相 (何新文选)
¥23¥58 -
中国哲学小史
¥20.9¥49.8 -
大一统与儒家思想
¥16.4¥38 -
哲学家的狗:一本让人捧腹大笑的超萌醒脑哲学书
¥26.4¥49.8 -
中国哲学十讲
¥16.9¥49.8