书馨卡帮你省薪 2024个人购书报告 2024中图网年度报告
欢迎光临中图网 请 | 注册
> >
最高人民法院合同案例指导与参考(第二版)

最高人民法院合同案例指导与参考(第二版)

出版社:人民法院出版社出版时间:2022-01-01
开本: 16开 页数: 2062
本类榜单:法律销量榜
中 图 价:¥402.5(8.6折) 定价  ¥468.0 登录后可看到会员价
加入购物车 收藏
运费6元,满39元免运费
?新疆、西藏除外
本类五星书更多>
买过本商品的人还买了

最高人民法院合同案例指导与参考(第二版) 版权信息

  • ISBN:9787510929137
  • 条形码:9787510929137 ; 978-7-5109-2913-7
  • 装帧:一般胶版纸
  • 册数:暂无
  • 重量:暂无
  • 所属分类:>

最高人民法院合同案例指导与参考(第二版) 内容简介

  案例指导制度是一项具有中国特色的司法制度。自建立以来,案例指导制度发展迅速,在统一裁判标准、提高审判质量、提升司法公信力方面发挥了重要作用。*高人民法院院长周强指出:“及时将*高人民法院出台的指导案例汇聚成册,不断总结案例指导工作经验,是贯彻落实党的十八届四中全会关于加强和规范案例指导工作要求的具体措施,必将有力推动案例指导制度的发展完善。”①基于此,我们编辑了《*高人民法院案例指导与参考丛书》,将*高人民法院出台的指导性案例分类汇编成册,并收录近几年来《*高人民法院公报》《人民法院案例选》《中国审判指导丛书》中公布的具有重要参考价值的典型案例,为广大法官审理类似案件提供指导与参考,使公众从案例中直观领悟法律的原则和精神,更好地发挥司法的指导引领作用。  本套丛书具有以下特点:  一,精选案例、指导实践。本套丛书收录了截至目前*高人民法院发布的全部指导性案例以及部分指导性案例理解与参照适用的论述,并对近几年来《*高人民法院公报》《人民法院案例选》和《民事审判指导与参考》《执行工作指导》《商事审判指导》《立案工作指导》《审判临督指导》《知识产权审判指导》等《中国审判指导丛书》中刊发的典型案例进行了系统梳理,精选出社会广泛关注、法律规定比较原则、具有典型性、疑难复杂或者新类型的案例予以收录。这些案例经过了*高人民法院的层层筛选,案例中所蕴含的裁判思路、裁判标准和裁判方法将为广大法律工作者从“抽象到具体”的法律适用,提供从“具体到具体”的参照,对司法实践中的法律适用难点问题进行实例指导。  二,精细编排,精准参照。本套丛书将*高人民法院公布的指导性案例以及分布在《*高人民法院公报》和*高人民法院各审判业务庭出版的审判参考类图书中的大量案例进行了精细分类编排,以案件类型为分卷标准,目前已陆续出版了合同、物权、侵权、劳动、婚姻家庭与继承、知识产权、保险、票据、公司、行政诉讼、执行、环境资源、建设工程等案例指导与参考分册。该书以2020年《民事案件案由规定》为依据,对精选收录的案例进一步细化分类,每一案例均注明案例来源,方便读者进行同类案件查找比对。同时,还特别提炼了所收录案例的裁判要点,并在目录中进行醒目提示,使读者对案例的指导与参考要点一目了然,准确定位所需参照案例。在部分指导性案例后附录*高人民法院案例指导工作办公室撰写的理解与参照文章,有助于读者领会和把握案例的精神实质和指导与参考意义。  应当说明的是,人民法院审理案件都是依照当时的法律、法规进行审理的。随着我国社会主义市场经济的不断发展,新的法律、法规和司法解释不断出现,尤其是《民法典》颁布后,*高人民法院对司法解释及相关规范性文件进行了全面清理,并制定了新的配套司法解释,修订了非司法解释类规范性文件。读者在参阅该书时,务必注意每个案件的审理时间和当时的法律依据,全面、正确地加以研究、参考和借鉴。基于以上的考量,该书对案例中引用的修订或修正前的法律、司法解释条文未逐一注明,请读者在使用该书时,以新的法律、司法解释为准。

最高人民法院合同案例指导与参考(第二版) 目录

上册
确诊合同效力纠纷
1.瑞士嘉吉国际公司诉福建金石制油有限公司等确认合同无效纠纷案
债务人与其关联公司以明显不合理低价转让财产的行为系恶意串通损
害债权人利益的,双方签订的合同无效
理解与参照:《瑞士嘉吉国际公司诉福建金石制油有限公司等确认合同无效纠纷案》的理解与参照
2.青海红鼎房地产有限公司与青海省国有资产投资管理有限公司、青海省产权交易市场确认合同有效纠纷案
网络竞价系统自动生成《竞价结果通知单》违反交易规则的,交易不成立
3.上诉人高安市城市建设投资有限责任公司与被上诉人华金证券股份有限
公司等确认合同无效纠纷上诉案
《民法总则》**百四十六条可以溯及适用于《民法总则》施行前基于虚伪意思表示订立的合同
债权人代位权纠纷
4.姚军诉钱桥建筑安装工程有限公司债权人代位权纠纷案
代位权诉讼与到期债权执行发生冲突时的利益平衡
5.上海众盈联食品销售有限公司诉李向东、何雪莲等债权人撤销权纠纷案
债权人主张撤销债务人离婚协议中转移财产条款的法律要件及行使期限
6.韩某某诉郭某、吴某某债权人撤销权纠纷案
夫妻离婚财产约定自由与债权人权益保护的平衡
债务转移合同纠纷
7.董艳诉李彬、李彩侠、张双全债务转移合同纠纷案
当事人约定不明情形下债务转移、债务加入、指示付款的认定买卖合同纠纷
一、分期付款买卖合同纠纷
8.经纬纺织机械股份有限公司与裘雅芬等分期付款买卖合同纠纷案
再审不影响其他债务人按原裁判承担债务时,可仅中止对再审申请人的执行
二、国际货物买卖合同纠纷
9.中化国际(新加坡)有限公司与蒂森克虏伯冶金产品有限责任公司国际货物买卖合同纠纷案
国际货物销售合同中交货不符的,买方能够以合理价格转售的,质量不符不构成根本违约的情形
……
拍卖合同纠纷
建设用地使用权合同纠纷
采矿权转让合同纠纷
房地产开发经营合同纠纷
房屋买卖合同纠纷

中册
民事主体间房屋拆迁安置补偿合同纠纷
59.中国联合网络通信有限公司红河哈尼族彝族自治州分公司与红河东佑房地产开发有限公司、云南晟邦融资担保有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷案
因对方违约解除合同后,已履行主要合同义务的一方有权请求可得
利益赔偿
供用水合同纠纷
60.盐城市天孜食品有限公司诉盐城市自来水有限公司供用水合同纠纷案
在供水合同关系中,供水方和用水方因水表更换前后水表显示用水
量产生争议时,人民法院应当根据民事诉讼证明原则和日常经验法
则,对案件事实作出综合判断并公平合理地确定计算方法和损失数额
赠与合同纠纷
61.胡某某诉胡某赠与合同纠纷案
61.受赠人对赠与人有扶养义务而不履行的认定
62.曾某诉柯某某、王某赠与合同纠纷案
网络直播打赏的法律性质及其效力认定
借款合同纠纷
一、金融借款合同纠纷
63.福建海峡银行股份有限公司福州五一支行诉长乐亚新污水处理有限公
司、福州市政工程有限公司金融借款合同纠纷案
特许经营权的收益权可以质押
理解与参照:《福建海峡银行股份有限公司福州五一支行诉长乐亚新
污水处理有限公司、福州市政工程有限公司金融借款
合同纠纷案》的理解与参照
64.中国工商银行股份有限公司宣城龙首支行诉宣城柏冠贸易有限公司、
江苏凯盛置业有限公司等金融借款合同纠纷案
当事人可另行达成协议将*高额抵押权设立前,已经存在的债权转
入该*高额抵押担保的债权范围,但不得对第三人产生不利影响
65.温州银行股份有限公司宁波分行诉浙江创菱电器有限公司等金融借款
合同纠纷案
贷款合同中选择性列明部分*高额担保合同,未列明的担保人也应
当在*高债权限额内承担担保责任
理解与参照:《温州银行股份有限公司宁波分行诉浙江创菱电器有限
公司等金融借款合同纠纷案》的理解与参照
……
保证合同纠纷
抵押合同纠纷
储蓄存款合同纠纷
银行卡纠纷
租赁合同纠纷
建设工程合同纠纷
下册
运输合同纠纷
仓储合同纠纷
委托合同纠纷
委托理财合同纠纷
物业服务合同纠纷
中介合同纠纷
服务合同纠纷
劳务合同纠纷
追偿权纠纷
其他合同纠纷
展开全部

最高人民法院合同案例指导与参考(第二版) 节选

  二、关于是否存在计时器在倒计时至19秒时停止计时这一事实的问题  本案二审中,各方当事人对于是否存在计时器停止计时的事实存在争议。但产权市场在与国投公司产权转让服务协议纠纷仲裁案庭审过程中,明确表示确认倒计时停止19秒是事实,本案二审庭审中产权市场亦认可交易当天由于出现争议曾组织各方协商。结合伟业公司2011年9月21日委托青海树人律师事务所致函产权市场和2011年12月5日伟业公司再次致函产权市场就计时器停止计时问题提出异议的事实,以及国投公司向产权市场致函称由于竞价过程中竞买一方计算机出现故障,对于当日的竞价结果不予确认的事实,应当认定在案涉网络竞价交易过程中,存在倒计时停止计时的事实。红鼎公司与产权市场虽辩称这一事实并不存在,但并未提供充分证据证明,故对于该抗辩理由,本院不予采信。  三、关于计时器停止计时是否导致诉争交易不能成立的问题  根据《金马甲网络竞价操作须知》,限时竞价阶段由多个竞价周期组成,每个限时竞价周期为3分钟,竞买人有权在3分钟完整竞价周期内进行新的报价。《金马甲网络竞价大厅使用规则》第二十九条规定:“发生下列情形之一的,组织方有权中止或终结竞价活动:(一)金马甲服务器机房网络、互联网络或组织方网络出现故障的……(四)通过组织方指定终端参与竞价活动时有客户端出现故障的……”  本案中,在案涉69号标的物进行网络竞价时,伟业公司在限时180秒的竞价阶段,其计算机页面计时器在竞价倒计时至19秒时停止计时,在产权市场工作人员进行处置时,金马甲网络竞价系统自动生成《竞价结果通知单》。伟业公司致函产权市场称,在限时竞价阶段,计时器停止读秒,致使伟业公司在剩余的19秒期限内丧失了竞价机会。虽然原一审中当事人提交樊强的书面证言称,竞价人伟业公司反映后,樊强及时指出该停止现象不影响其竞价,并询问是否继续竞价,其表示不再竞价。但樊强无正当理由未出庭作证,且其系当时指导伟业公司进行诉争网络竞价交易的产权市场工作人员,与本案当事人一方产权市场有利害关系,其所做证言与伟业公司函件内容相冲突,不能单独作为认定案件事实的依据。金马甲公司和北京国研科技公司书面答复称,19秒停止现象是互联网一种迟延现象,不影响加价操作,通过加价操作,可瞬时恢复正常。但产权市场在二审庭审中称,本案中的计时器停止计时现象属于异常现象,是产权市场使用该系统出现的**次系统延迟,同时承认并未对竞买人如何应对该种突发情况进行培训。故即使如金马甲网络公司所称此种现象并不影响正常加价,但伟业公司对于出现该种异常情况时仍能正常加价以及如何操作并不知情。在伟业公司明确提出异议的情况下,红鼎公司和产权市场主张该计时器停止计时现象在事实上不影响交易进行,依据不足。本院认为,网络竞价交易具有即时性和公开性的特点,其交易规则具有严格性,产权人、竞买人、竞买组织方均应严格遵守。本案中,在存在计时器停止计时这一事实且伟业公司和国投公司均提出异议认为该事实导致交易未能充分竞价的情况下,应当认定该停止计时现象致使案涉交易未能实现充分竞价。  金马甲公司在书面答复中还称,本案竞价活动中出现的网络延迟不属于故障范畴。金马甲公司为案涉网络竞价活动提供网络服务,与案件有利害关系,其对案涉交易中出现的计时器停止计时现象是否属于故障所作的说明和解释,证明力较低。并且,无论计时器停止计时现象是否属于故障,案涉交易均违反了“限时竞价阶段应当给予竞买人完整的竞买周期以实现充分竞价”的交易规则。原审判决在认定停止计时现象不属于故障问题的前提下,认定案涉竞价结果合法有效不当,本院予以纠正。  综上,本案中,虽然金马甲网络竞价系统自动生成《竞价结果通知单》,但因案涉交易违反交易规则,未能形成有效承诺,对于国投公司不具有约束力,交易未能成立。红鼎公司所称产权市场为国投公司代理人,其所作出的意思表示对国投公司具有约束力以及红鼎公司作为善意第三人,买卖合同有效成立的抗辩理由,均不能成立。  ……

商品评论(0条)
暂无评论……
书友推荐
本类畅销
编辑推荐
返回顶部
中图网
在线客服