超值优惠券
¥50
100可用 有效期2天

全场图书通用(淘书团除外)

不再提示
关闭
欢迎光临中图网 请 | 注册
> >
合同与担保——实用版法规专辑【新7版】

合同与担保——实用版法规专辑【新7版】

出版社:中国法制出版社出版时间:2022-03-01
开本: 32开 页数: 543
本类榜单:法律销量榜
中 图 价:¥29.4(7.0折) 定价  ¥42.0 登录后可看到会员价
加入购物车 收藏
运费6元,满39元免运费
?新疆、西藏除外
本类五星书更多>

合同与担保——实用版法规专辑【新7版】 版权信息

  • ISBN:9787521624946
  • 条形码:9787521624946 ; 978-7-5216-2494-6
  • 装帧:60g轻涂纸
  • 册数:暂无
  • 重量:暂无
  • 所属分类:>

合同与担保——实用版法规专辑【新7版】 本书特色

· 法律文本规范 · 条文注释专业、通俗易懂 · 案例典型指引

合同与担保——实用版法规专辑【新7版】 内容简介

本书为多年改版的实用版法规专辑丛书的合同与担保分册,收录该领域相关法律法规及司法解释,并依托立法机关、优选人民法院等对条文的非常不错解读,以主法条文为主线,对核心条文以及相关核心法规予以专业注释,内容简单明了、通俗易懂,涵盖百姓日常生活以及学生学习过程中经常遇到的焦点与难题。全书具体内容设置上包括主法理解与适用、法律要点提示、相关法规、实用附录等。全书特色在于既帮助读者理解法律文本中的一些概念、术语以及司法适用,又避免繁杂、冗长。

合同与担保——实用版法规专辑【新7版】 目录

综合

中华人民共和国民法典(节录总则编)

(2020年5月28日)

*高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》总则编若干问题的解释(节录)

(2022年2月24日)

*高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定

(2020年12月29日)

*高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定

(2020年12月29日)

全国法院民商事审判工作会议纪要(节录)

(2019年11月8日)

全国法院贯彻实施民法典工作会议纪要(节录)

(2021年4月6日)

合同制度

(一)综合

中华人民共和国民法典(节录合同编)

(2020年5月28日)

*高人民法院关于债务人在约定的期限届满后未履行债务而出具没有还款日期的欠款条诉讼时效期间应从何时开始计算问题的批复

(2020年12月29日)

(二)买卖合同

*高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释

(2020年12月29日)

*高人民法院关于审理网络消费纠纷案件适用法律若干问题的规定(一)

(2022年3月1日)

*高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释

(2020年12月29日)

*高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定

(2021年11月18日)

(三)借款合同

*高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定

(2020年12月29日)

*高人民法院关于新民间借贷司法解释适用范围问题的批复

(2020年12月29日)

(四)租赁合同

*高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释

(2020年12月29日)

(五)融资租赁合同

*高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释

(2020年12月29日)

(六)建设工程施工合同

*高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释 (一)

(2020年12月29日)

(七)运输合同

*高人民法院关于审理铁路运输损害赔偿案件若干问题的解释

(2020年12月29日)

(八)技术合同

*高人民法院关于审理技术合同纠纷案件适用法律若干问题的解释

(2020年12月29日)

*高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定

(2020年12月29日)

*高人民法院关于审理植物新品种纠纷案件若干问题的解释

(2020年12月29日)

*高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释

(2020年12月29日)

(九)物业服务合同

*高人民法院关于审理物业服务纠纷案件适用法律若干问题的解释

(2020年12月29日)

(十)商事合同及其他合同

*高人民法院关于审理银行卡民事纠纷案件若干问题的规定

(2021年5月24日)

*高人民法院关于审理期货纠纷案件若干问题的规定

(2020年12月29日)

*高人民法院关于审理信用证纠纷案件若干问题的规定

(2020年12月29日)

*高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定

(2020年12月29日)

*高人民法院关于审理存单纠纷案件的若干规定

(2020年12月29日)

*高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释(一)

(2009年9月21日)

*高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释(二)

(2020年12月29日)

*高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释(三)

(2020年12月29日)

*高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释(四)

(2020年12月29日)

*高人民法院关于审理外商投资企业纠纷案件若干问题的规定(一)

(2020年12月29日)

*高人民法院关于审理矿业权纠纷案件适用法律若干问题的解释

(2020年12月29日)

*高人民法院关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释

(2020年12月29日)

*高人民法院关于国有土地开荒后用于农耕的土地使用权转让合同纠纷案件如何适用法律问题的批复

(2020年12月29日)

*高人民法院关于审理旅游纠纷案件适用法律若干问题的规定

(2020年12月29日)

担保制度

中华人民共和国民法典(节录担保物权分编)

(2020年5月28日)

*高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》有关担保制度的解释

(2020年12月31日)

*高人民法院关于审理独立保函纠纷案件若干问题的规定

(2020年12月29日)

动产和权利担保统一登记办法

(2021年12月28日)

城市房地产抵押管理办法

(2021年3月30日)

专利权质押登记办法

(2021年11月15日)

著作权质权登记办法

(2010年11月25日)

注册商标专用权质押登记程序规定

(2020年4月22日)

股权出质登记办法

(2020年12月31日)

证券公司股票质押贷款管理办法

(2004年11月2日)

实用附录

1. 典型合同的性质确定

2. 违约责任的形态与责任形式

展开全部

合同与担保——实用版法规专辑【新7版】 节选

…… **百四十六条【虚假表示与隐藏行为效力】行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。 以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力,依照有关法律规定处理。 注释 虚假意思表示又称虚伪表示,是指行为人与相对人都知道自己所表示的意思并非真意,通谋作出与真意不一致的意思表示。虚假表示的特征在于,双方当事人都知道自己所表示出的意思不是真实意思,民事法律行为本身欠缺效果意思,双方均不希望此行为能够真正发生法律上的效力。一般而言,虚假表示在结构上包括内外两层行为:外部的表面行为是双方当事人共同作出与真实意思不一致的行为,也可称作伪装行为;内部的隐藏行为则是被隐藏于表面行为之下,体现双方真实意思的行为,也可称作非伪装行为。比如,双方名为买卖实为赠与,买卖并非双方的真实意思表示,属于表面行为或伪装行为;赠与是双方的真实意思表示,属于隐藏行为或者非伪装行为。尽管隐藏行为的存在与虚假表示联系在一起,但虚假表示与隐藏行为并不总是一一对应。具体而言,无虚假表示就无所谓隐藏行为,有隐藏行为也就存在虚假表示,但存在虚假表示,并不一定有隐藏行为。比如,以逃避债务为目的假装财产赠与,赠与行为是虚假表示,但并不存在隐藏行为。 本条第1款是对双方以虚假意思表示作出的民事法律行为效力的规定,即行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。这一规定的含义是:双方通过虚假的意思表示实施的民事法律行为是无效的。之所以对通过虚伪表示实施的民事法律行为的效力予以否定,是因为这一意思表示所指向的法律效果并非双方当事人的内心真意,双方对此相互知晓,如果认定其为有效,有悖于意思自治的原则。本款虽未明确规定行为人与相对人须通谋而为虚假的意思表示,实际上双方对虚假意思表示达成一致的结果反映出二者必须有一个意思联络的过程。这也是虚伪表示区别于真意保留的重要一点,真意保留的相对人并不知晓行为人表示的是虚假意思。 本条第2款是对隐藏行为效力的规定:行为人以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力,依照有关法律规定处理。当同时存在虚伪表示与隐藏行为时,虚伪表示无效,隐藏行为并不因此无效,其效力如何,应当依据有关法律规定处理。具体来说,如果这种隐藏行为本身符合该行为的生效要件,那么就可以生效。如在名为赠与实为买卖的行为中,赠与行为属于双方共同以虚假意思表示实施的民事法律行为,无效;而隐藏于赠与形式之下的买卖则是双方共同的真实意思表示,其效力能否成就取决于其是否符合买卖合同有关的法律规定:如果符合买卖合同生效要件的法律规定,则为有效;反之,则无效。 案例 日照港集团有限公司煤炭运销部与山西焦煤集团国际发展股份有限公司借款合同纠纷案(《*高人民法院公报》2017年第6期) 案件适用要点:在三方或三方以上的企业间进行的封闭式循环买卖中,一方在同一时期先卖后买同一标的物,低价卖出高价买入,明显违背营利法人的经营目的与商业常理,此种异常的买卖实为企业间以买卖形式掩盖的借贷法律关系。企业间为此而签订的买卖合同,属于当事人共同实施的虚伪意思表示,应认定为无效。 在企业间实际的借贷法律关系中,作为中间方的托盘企业并非出于生产、经营需要而借款,而是为了转贷牟利,故借贷合同亦应认定为无效。借款合同无效后,借款人应向贷款人返还借款的本金和利息。因贷款人对合同的无效也存在过错,人民法院可以相应减轻借款人返还的利息金额。 ……

合同与担保——实用版法规专辑【新7版】 作者简介

中国法制出版社是中华人民共和国司法部主管主办的中央级法律类专业出版社,是国家法律法规标准文本的权威出版机构、法律专业信息服务提供商。

商品评论(0条)
暂无评论……
书友推荐
编辑推荐
返回顶部
中图网
在线客服