中图网

>

民族史志

写文化——民族志的诗学与政治学

作者：詹姆斯·克利福德

出版社：商务印书馆出版时间：2021-12-01

开本： 16开 页数： 374

本类榜单：历史销量榜

中图价:¥68.6(7.0折) 定价 ~~¥98.0~~ 登录后可看到会员价

加入购物车收藏

运费6元，满39元免运费

?新疆、西藏除外

本类五星书更多>

>
西洋镜第三十三辑 :中华考古图志

西洋镜第三十三辑 :中华考古图志

¥86.5¥188
>
(花口本)(精)读一页就上瘾的唐朝史(全4册)

(花口本)(精)读一页就上瘾的唐朝史(全4册)

¥183.7¥328
>
长安梦华录

长安梦华录

¥33.9¥59.8
>
安史之乱

安史之乱

¥25.8¥68
>
埃及法老图坦卡蒙

埃及法老图坦卡蒙

¥26.2¥69
>
纸上起风雷:中国文人(1900—1949)

纸上起风雷:中国文人(1900—1949)

¥39.8¥68
>
西洋镜:第二十三辑五脊六兽

西洋镜:第二十三辑五脊六兽

¥58.9¥128

商品详情
商品评论(0条)

中图价:¥68.6 加入购物车

版权信息
本书特色
内容简介
目录
节选
作者简介

写文化——民族志的诗学与政治学版权信息

ISBN：9787100049221
条形码：9787100049221 ; 978-7-100-04922-1
装帧：60g胶版纸
册数：暂无
重量：暂无
所属分类：
历史
>
民族史志

写文化——民族志的诗学与政治学本书特色

该书是当代人类学反思的经典理论著作。在西方出版后的20年里，成为国际人类学界引用得*多的一本书，并在人文科学及其他社会科学领域产生了广泛影响。该书收录了11篇论文，围绕人类学的文本写作这一环节，检讨了各时期人类学民族志的经典文本，开放性地指出了将来民族志写作及文化研究的多种可能性。作者包括八位人类学家，一位历史学家和一位文艺学家。

写文化——民族志的诗学与政治学内容简介

　　《写文化/汉译人类学名著丛书》已成为当代人类学反思的经典理论著作，具有里程碑式的意义。在出版后的20年里，它成为国际人类学界引用得*多的一本书，并且在人文科学及其他社会科学领域产生了广泛的影响。　　《写文化/汉译人类学名著丛书》收录的11篇论文围绕人类学知识生产过程中的文本写作这一环节，检讨了各时期人类学民族志的经典文本，并开放性的指出了将来民族志写作及文化研究所具有的多种可能性。

写文化——民族志的诗学与政治学目录

中文版序：《写文化》之后20年的美国人类学
前言
导言：部分的真理
寻常之地的田野工作
赫耳墨斯的困境：民族志描述中对颠覆因素的掩饰
从他的帐篷的门口：田野工作者与审讯者
论民族志寓言
后现代民族志：从关于神秘事物的记录到神秘的记录
英国社会人类学中的文化翻译概念
现代世界体系中民族志的当代问题
族群与关于记忆的后现代艺术
表征就是社会事实：人类学中的现代性与后现代性
跋：民族志写作与人类学职业
参考文献
撰稿人及译者简介
索引

展开全部

写文化——民族志的诗学与政治学节选

　　《写文化/汉译人类学名著丛书》：　　因为后现代世界是一个后科学世界，它没有关于先验的幻想，不论是先验科学还是先验的宗教在此都没有立足之地，因为通过抽象淡漠地对待一方的先验必定也将是不友好地对待另一方的类似特性。不论是现实的科学幻想，还是幻想的宗教现实，都与后现代世界的虚构现实中的幻想的现实不一致。后现代民族志捕捉到了这个后现代世界的模式，因为它同样不远离生活走向抽象，而是回归经验。其目标并不在于培育知识而在于重构经验；不在于理解客观现实，因为那已经被常识所确立；不在于解释我们如何理解，因为那是不可能的；其目标在于再吸收，在于把社会中的自我进行再整合，在于对日常生活的产品进行再建构。　　除了在常识世界中，话语不能自主地决定其修辞效果。不论是其形式还是作者的意图都不决定它会如何被理解；因为在文本或言语中消除含混是不可能的，完全地、永远地建构听众的意图和兴趣也是不可能的。她的阅读及倾听是她的目的和意愿的表达，就如同作者的写作和言说也是其目的和意愿的表达。即使在一个共享的解释中，他们共同的兴趣和目的的结合与后果也不否认含混和肯定确定意义；它仅仅是表达了当前目的与情形的暂时充分性，而在其他的目的和情形下又会不充分。文本甚至很少能通过形式的手段规定其解释，因为它无法控制读者的力量。读者出于对形式的忽略、不接受、不信任和超敏感等各种状态来回应一个文本。在**个极端，他们根本不受形式的细微差异之影响，浏览而不依赖它，除非是有可能出现困惑或恼怒，否则的话他们根本意识不到形式。在另一极端，偏执狂似的深信作者说了谎话助长了读者对隐藏意义——以及去发现它们——的追寻；或者，在对思想和语言的必要结构更为敏感的人那里，这种追寻与其说是寻找被作者隐藏的事物不如说是寻找通过语言和思想的结构来躲避作者的事物。在后面这两种人中，一种人认为作者是骗子，另一种人则认为作者是容易受骗的人，但对这二者而言，文本都是一个编码的秘密，它隐藏了必要的内部意义——对那些意味着一个信仰共同体的外部不确定性的模糊的或遮掩的表象不作回应。因为文本既不能消除含混也不能消除其作者与读者的主观性，它注定要被误读，以至于我们会模仿布洛姆（Bloom）而断定文本的意义就是对其误读的总和。　　这的确可能是文本的命运，然而，这种源于内在因素而无法控制含混性与主观性之意义在于它提供了拒绝科学修辞的模式的好理由。这种模式即笛卡尔哲学所声称的在清晰的、不含混的、客观的并且是逻辑的表述中理念是可以言说的，因为一个文本的内在形式并不是逻辑的（除非在模仿作品中），而是悖论的且不可捉摸的，与其说是不能言说的，不如说是过度言说的和无限言说的，其形式拥有一种必定总是超出了其所能言说的意义的过剩言说。因此，其可言说性的无限可能性变成了其不可言说性的条件，对一个文本所作的解释也必定与这过剩的意义——而非与其晦涩或贫乏——相冲突。　　对于后现代民族志而言，含义在于——即使不清晰的话，至少也是明显的——其文本既不以这种内部的悖论的形式，也不以一种欺骗性的外部逻辑的形式来阐述（project），而是作为二者之间的张力，既不否认也不赞成含混，既不颠覆主观性也不否认客观性，而是在使得明确的主观性得以可能的含混的客观性的主观创造中，表达了它们的互动。民族志文本从而可以达到它的目的——不是通过揭露而是通过使目的得以可能而达到。它会成为一个物质的、口头的和表现的文本；它会是对日常经验的唤起；它会是一个用日常言语来表明什么是不可言说的可感的现实；而这不是通过抽象，而是通过具体来实现。它会是一个不只用眼睛来读，还要用耳朵来听“书页的不同声音”的文本。（St.Bernard，载于Stock1983：408）　　……

写文化——民族志的诗学与政治学作者简介

　　詹姆斯·克利福德（James Clifford），加州大学圣克鲁斯分校意识史教授，曾在伦敦政治经济学院和耶鲁大学任人类学访问教授。是《人类学的历史》、《美国民族学家》和《文化人类学》等期刊的编委。研究方向主要为历史人类学、殖民地话语分析、文化研究、博物馆研究等，主要作品包括《文化的困境》（1988）、《线路：20世纪晚期的旅行与翻译》（1997）等。　　　　乔治·E.马库斯（George E.Marcus），加州大学人类学教授，曾经多年担任赖斯大学人类学系教授，《文化人类学》（Cultural Anthropology）的创刊主编。主要研究方向为文化理论与比较文化研究，以及对精英群体（中产阶级、知识分子等）的民族志研究。主要作品包括与迈克尔·费希尔合著的《作为文化批评的人类学》（1986）和《不顾深浅地迈向民族志》（1998）、《重读文化人类学》（主编，1992）等。　　　　高丙中，北京大学社会学系、人类学与民俗研究中心、公民社会研究中心教授。

商品评论(0条)

写书评赚书币

暂无评论……

书友推荐