中图网

>

民法

>

知识产权

知识产权侵权纠纷法律适用研究

作者：兰丹丹

出版社：知识产权出版社出版时间：2022-01-01

开本： 32开 页数： 270

本类榜单：法律销量榜

中图价:¥46.2(6.8折) 定价 ~~¥68.0~~ 登录后可看到会员价

加入购物车收藏

运费6元，满39元免运费

?新疆、西藏除外

本类五星书更多>

>
法律的悖论(签章版)

法律的悖论(签章版)

¥34.9¥49.8
>
DD罗翔作品集法治的细节+圆圈正义(全2册)

DD罗翔作品集法治的细节+圆圈正义(全2册)

¥57.8¥95.8
>
中华人民共和国劳动法

中华人民共和国劳动法

¥5.3¥4
>
中国思想史十讲(上卷)

中国思想史十讲(上卷)

¥59.5¥75
>
私人财富保护、传承与工具

私人财富保护、传承与工具

¥51.7¥89
>
再审洞穴奇案

再审洞穴奇案

¥29.9¥49
>
法医追凶:破译犯罪现场的156个冷知识

法医追凶:破译犯罪现场的156个冷知识

¥32.9¥59.8

商品详情
商品评论(0条)

中图价:¥46.2 加入购物车

版权信息
本书特色
内容简介
目录
节选
作者简介

知识产权侵权纠纷法律适用研究版权信息

ISBN：9787513078344
条形码：9787513078344 ; 978-7-5130-7834-4
装帧：一般胶版纸
册数：暂无
重量：暂无
所属分类：
法律
>
民法
>
知识产权

知识产权侵权纠纷法律适用研究本书特色

适读人群：1.知识产权学术研究者2.知识产权裁判司法实务者（法官、检察官、仲裁员、市场监督管理执法人员、其他知识产权维权工作者）本书对知识产权领域从业人员对修法后，正确理解新法的立法背景与目的，处理好新旧法的衔接适用工作，如何在民法典的大框架下正确适用知识产权法律具有较强的实用价值。

知识产权侵权纠纷法律适用研究内容简介

本书通过对《法》《商标法》《著作权法》《反不正当竞争法》修改内容的分析和解读，结合当前司法案例中几类争议较大的前沿典型问题，紧扣立法动态，深究立法背景与目的，分析类型化疑难问题的处理方法与路径，阐释新旧法律的衔接与适用，并提出立法完善建议。

知识产权侵权纠纷法律适用研究目录

**章绪论
**节研究背景
一、新时代加强知识产权保护的宏观政策理念
二、新时代知识产权侵权审判实务的具体视角
第二节研究思路与方法
一、研究思路
二、研究方法
第二章著作权侵权纠纷法律适用
**节著作权立法动态解读
一、《著作权法》第三次修改内容及解读
二、与著作权侵权有关的刑法新规定
三、有关著作权保护政策文件的规定与解读
第二节侵权焦点问题的法律分析
一、短视频的法律属性
二、新闻作品的内涵与外延
三、人工智能生成物的法律属性
四、体育赛事直播的法律属性
五、卡拉ＯＫ行业著作权使用的规范管理与保护
第三节立法完善与司法建议
一、出台相关司法解释，细化作品的具体认定标准
二、惩罚性赔偿制度的具体适用规则
三、卡拉ＯＫ行业版权管理机制的建构
第三章专利侵权纠纷法律适用
**节专利立法动态解读
一、《专利法》第四次修改概况
二、《专利法》第四次修改内容解读
第二节侵权焦点问题的法律分析
一、权利要求书的解释依据
二、现有技术抗辩的审查方法
三、侵害方法发明专利的认定
第三节立法完善与司法适用建议
一、完善权利要求书的解释规则
二、完善现有技术抗辩的技术比对规则
三、完善侵害方法发明专利纠纷案件的证据规则
第四章商标侵权纠纷法律适用
**节商标立法动态解读
一、《商标法》第四次修改内容解读
二、《商标侵权判断标准》相关内容解读
三、《刑修（十一）》相关刑事责任的解读
第二节侵权焦点问题的法律分析
一、侵害商标专用权纠纷中民行程序的先后问题分析
二、商标混淆性的认定要素
三、商品、服务是否类似的判定因素
四、商标权的权利界限及相关商业主体的权益保护
第三节立法完善与司法适用建议
一、民行程序交叉问题的解决
二、明确商标混淆性的认定规则
三、确定商标权利界限的立法和司法建议
第五章商业秘密侵权纠纷法律适用
**节商业秘密立法动态解读
一、《反不正当竞争法》第二次修改商业秘密部分内容解读
二、《*高人民法院关于审理侵犯商业秘密民事案件适用法律若干问题的规定》内容解读
三、《刑修（十一）》商业秘密部分内容解读
第二节侵权焦点问题的法律分析
一、商业秘密认定相关问题
二、商业秘密保密措施的实施与认定问题
三、商业秘密刑民交叉案件问题
第三节立法完善与建议
一、商业秘密认定相关规定立法建议
二、保密措施相关规定立法建议
三、刑民交叉相关规定立法建议
参考文献
后记

展开全部

知识产权侵权纠纷法律适用研究节选

可见，司法实务中对于视频类新闻属性的判断，有几类可能：一是构成新闻作品，从新闻是否具备编排、主持人或者专家的评论或解说内容是否具备独创性来认定；二是构成视听作品，从电影作品和类电作品所要求的独创性高度来认定；三是构成录像制品，从摄制过程的选取、编排来认定摄制行为的一定独创性，作为有伴音的连续相关形象、图像的录像制品予以保护。总之，《著作权法》（2020年修正）中新增了视听作品，尽管对于独创性的认定和作品的判断标准仍具有不确定性，但至少能够说明《著作权法》（2020年修正）对新型视频的重视程度。对于视频类新闻的保护，可在新闻作品与视听作品的构成要件中予以审查认定。

知识产权侵权纠纷法律适用研究作者简介

兰丹丹，女，1984年生，中南财经政法大学民商法学博士研究生，先后工作于广西壮族自治区高级人民法院刑事审判第二庭、研究室、审判管理办公室、民事审判第三庭，现任广西壮族自治区高级人民法院赔偿委员会办公室副主任。在广西壮族自治区高级人民法院工作期间，承办和参审知识产权案件1000多件，承办案件曾入选“中国法院50件典型知识产权案例”，裁判文书荣获全国法院“百篇优秀裁判文书”奖。注重合同解除的相关理论与实务研究、知识产权法律适用与审判实务的研究。

商品评论(0条)

写书评赚书币

暂无评论……

书友推荐