扫一扫
关注中图网
官方微博
本类五星书更多>
-
>
传习录
-
>
无障碍阅读典藏版:庄子全书
-
>
素书
-
>
孔子的世界——儒家文化的世界价值
-
>
王阳明全集(全四册)
-
>
生活与忆念
-
>
名家小全集(4册)
良知学的调适 版权信息
- ISBN：9787520390194
- 条形码：9787520390194 ; 978-7-5203-9019-4
- 装帧：一般胶版纸
- 册数：暂无
- 重量：暂无
- 所属分类：>>
良知学的调适 内容简介
中晚明良知学的走向是阳明后学研究的一个基本问题。作为的二传弟子，江右思想家王塘南在良知学的“展开”与“转折”之间，开创出良知学的“调适”路向。此既体现在本体论上，又体现在工夫论上。在本体论上，不论是对心性本体的由体而用而体用合一式的理解，还是对心性本体与经验世界关系的中道诠释；在工夫论上，不论是对彻悟本体的工夫原则的把握、对先默识后敬存的工夫框架的建构，还是对研几与收敛这两种特色工夫的强调：皆是此种“调适”路向的丰富展现。由此形成了塘南思想集中晚明王学之大成、熔宋明儒于一炉的特征，从而奠定了塘南思想在宋明儒思想序列中的独特地位。
良知学的调适 目录
绪论
一 缘起
二 现状中的研究向度及其检讨
三 典范例证对体用观的共同关注及其历史蕴含
四 研究进路与研究框架
**章 多方求质辗转参寻——塘南五十以前的学思过程
一 先考之训
二 先师之教
三 良友夹持
第二章 寂而常照寂运双泯——本体界体用之调适
一 当体自寂寂而常照
二 不堕二边不执二见
三 虚寂之体生生之用
四 寂运双泯以道为体
第三章 心性为体物事为用——本体界与经验界之调适
一 心性与物事
二 性与气
三 性与病
四 性与命
第四章 彻悟本原默识敬存——工夫论之原则、系统及其他
一 彻悟本原主于未发
二 默识本体敬以存之
三 始悟后修始修后悟
第五章 几微故幽研几默识——塘南工夫论中的研几思想
一 几、研几之历史渊源
二 生几论之前身：本心真机
三 生几论之提出：无声臭而非断灭
四 生几论之本质：常发而常微
五 生几论之融通：本心真面目
六 研几工夫之定位：默识工夫
第六章 真性本潜收敛敬存——塘南工夫论中的收敛思想
一 收敛之缘由与提出
二 收敛与研几之关系
三 收敛工夫之实质
四 收敛工夫之《易》学根据
五 收敛工夫之评价
结语：调适之遍在
参考文献
后记
一 缘起
二 现状中的研究向度及其检讨
三 典范例证对体用观的共同关注及其历史蕴含
四 研究进路与研究框架
**章 多方求质辗转参寻——塘南五十以前的学思过程
一 先考之训
二 先师之教
三 良友夹持
第二章 寂而常照寂运双泯——本体界体用之调适
一 当体自寂寂而常照
二 不堕二边不执二见
三 虚寂之体生生之用
四 寂运双泯以道为体
第三章 心性为体物事为用——本体界与经验界之调适
一 心性与物事
二 性与气
三 性与病
四 性与命
第四章 彻悟本原默识敬存——工夫论之原则、系统及其他
一 彻悟本原主于未发
二 默识本体敬以存之
三 始悟后修始修后悟
第五章 几微故幽研几默识——塘南工夫论中的研几思想
一 几、研几之历史渊源
二 生几论之前身：本心真机
三 生几论之提出：无声臭而非断灭
四 生几论之本质：常发而常微
五 生几论之融通：本心真面目
六 研几工夫之定位：默识工夫
第六章 真性本潜收敛敬存——塘南工夫论中的收敛思想
一 收敛之缘由与提出
二 收敛与研几之关系
三 收敛工夫之实质
四 收敛工夫之《易》学根据
五 收敛工夫之评价
结语：调适之遍在
参考文献
后记
展开全部
良知学的调适 节选
《良知学的调适（王塘南与中晚明王学）》： 在阳明的思想中，其对致良知工夫的理解，存在着两个方面。一是对“四句教”的理解，一是对“事上磨炼”的理解。在四句教中，阳明以良知为心之本体，当下本有而呈现，因此，“知善知恶”是良知，而“为善去恶”的格物工夫实际上就是致当下呈现的良知于事事物物之工夫。在对“事上磨炼”的理解上，阳明强调磨炼良知而使其精精明明。此实际上是致良知工夫的两个层面：一是推致，一是扩充。此点在张学智先生所撰《明代哲学史》中有较为精彩的分析，在此不作具体展开。总体而言，在阳明的思想中，致良知是达用的工夫。推致与扩充实是两种达用方式，前者是使得良知由知而成行，后者使得良知由源而成流。 阳明一传弟子关于阳明思想所作的辩论，基本围绕以上两个方面进行，并由此形成了以龙溪为代表的推致派与以双江、念庵为代表的扩充派。此是以阳明的思想体系来划分其一传弟子的思想倾向。 阳明一传弟子自身围绕“见在良知”这一中心议题进行辩论，实是将阳明思想中的推致与扩充推向两个极端。龙溪肯认见在良知，强调一悟便了，推致良知的工夫即转化为悟的工夫。双江、念庵否认良知之当下见在性，从而强调一个主于未发的工夫，由此而体得良知当下见在，“体立而用自生”。此时由源而流的扩充工夫实是通过由未发本体而见在良知的立体工夫来体现。就此来看，体用关系是两者思想之不同的关键所在。 龙溪以见在良知为体，因此，工夫就是达用。而双江、念庵以见在良知为用，因此，强调立体工夫。若将体视为知，用视为行，龙溪面对的是知而不行的问题，此点与阳明相似，因而在工夫上强调达用以成行。而双江、念庵面对的是知体未立、以行为知的问题，因而强调立体以成知。 比较而言，后者是否易有只知不行的流弊呢？阳明尝言：“先儒解格物为格天下之物，天下之物如何可格得？且谓一草一木亦皆有理，今如何格？纵格得草木来，如何反来诚得自家意？”阳明反对朱子只知不行，双江、念庵在此点上是否类于朱子呢？实则不然。双江、念庵的立体工夫实包含达用工夫，立体是工夫，达用是效验。 因此，双江、念庵与龙溪之不同，主要在于其对见在良知的体用定位不同，由此而分化为立体与达用之两途。 就此两途的比较来看，见在良知的呈现，使得龙溪悟得良知的工夫有了必然性之保证；而未能肯认见在良知，使得双江、念庵主于未发的工夫难免缺少依循。此涉及阳明思想所开发出的另一议题——本体与工夫关系之辩。也就是说，本体在何种层面上对工夫具有作用。 在阳明的思想中，阳明通过“良知为天理的昭明灵觉”消解了立体的工夫，而通过良知的推致与扩充二义肯认了良知本体对工夫的指导意义。龙溪强调本体的见在层面，而双江、念庵强调本体的本有层面。无疑龙溪更能坚持阳明本体对工夫具有引领作用的立场。但是若细析龙溪之工夫为何而易，主于未发的工夫为何为难，所得出的结论可能就更为复杂。 肯认见在良知，在某种程度上，就是肯认了包括工夫在内的任何发用皆可能具有“见在良知”的性质。就此来看，工夫的意义则被取消。双江言龙溪“俱以见成作工夫看”即此意。①否认见在良知，在某种程度上，即对一切发用首先持怀疑态度。因此，作为工夫的发用又如何不被怀疑？双江、念庵之工夫难以令龙溪信服，即在于此。此是本体与工夫关系上较为极端的理解。 变通而言，龙溪肯认见在良知，并不意味着包括工夫在内的现实发用皆具见在良知之性质，因此。见在良知于人而言，则是时有时无。双江、念庵不肯认见在良知，但是肯认通过一种发用工夫可以抵达见在良知，那么此时的发用工夫实际上即具有见在良知的性质。就此来看，见在良知时无时有。因此，阳明后学之两派，在见在良知时有时无这一点上实有共识。但其着眼点有所不同。龙溪着眼于见在良知的“显”而做工夫，双江、念庵着眼于见在良知的“不显”而做工夫。而就工夫的本体依据来看，此须诉诸“志”，后文将有进一步论述。此是阳明一传弟子围绕良知当下呈现与否所展开的争辩。 ……
良知学的调适 作者简介
程海霞，1975年生，哲学博士，扬州大学社会发展学院哲学系副教授，硕士生导师，主要从事宋明哲学、儒家哲学研究。主持国家社会科学基金项目1项，参与国家社会科学基金重大项目2项，参与贵州省社会科学基金重大项目1项，在《复旦学报》《江海学刊》等刊物上发表学术论文近30篇。
书友推荐
- >
中国历史的瞬间
中国历史的瞬间
¥16.7¥38.0 - >
二体千字文
二体千字文
¥14.0¥40.0 - >
【精装绘本】画给孩子的中国神话
【精装绘本】画给孩子的中国神话
¥17.6¥55.0 - >
我从未如此眷恋人间
我从未如此眷恋人间
¥24.9¥49.8 - >
罗庸西南联大授课录
罗庸西南联大授课录
¥13.8¥32.0 - >
史学评论
史学评论
¥23.2¥42.0 - >
新文学天穹两巨星--鲁迅与胡适/红烛学术丛书(红烛学术丛书)
新文学天穹两巨星--鲁迅与胡适/红烛学术丛书(红烛学术丛书)
¥9.9¥23.0 - >
大红狗在马戏团-大红狗克里弗-助人
大红狗在马戏团-大红狗克里弗-助人
¥5.1¥10.0
本类畅销
-
理想国-精装典藏版
¥23.1¥68 -
诸子的真相 (何新文选)
¥23¥58 -
中国哲学小史
¥20.9¥49.8 -
大一统与儒家思想
¥16.4¥38 -
哲学家的狗:一本让人捧腹大笑的超萌醒脑哲学书
¥26.4¥49.8 -
中国哲学十讲
¥16.9¥49.8
