中图网

>

书法篆刻

>

理论

侵权责任利益保护的解释论

作者：方新军著

出版社：中国法律图书有限公司出版时间：2021-04-01

开本：其他页数： 377

本类榜单：艺术销量榜

中图价:¥68.6(7.0折) 定价 ~~¥98.0~~ 登录后可看到会员价

暂时缺货收藏

运费6元，满39元免运费

?新疆、西藏除外

本类五星书更多>

>
浮世三千景浮世绘艺术精选集

浮世三千景浮世绘艺术精选集

¥46.5¥79.8
>
中国美术8000年

中国美术8000年

¥94.1¥168
>
西洋镜--中国寺庙建筑与灵岩寺罗汉

西洋镜--中国寺庙建筑与灵岩寺罗汉

¥65.3¥198
>
和光同尘：徐家树摄影集（普通版）

和光同尘：徐家树摄影集（普通版）

¥196.7¥298
>
航拍广州

航拍广州

¥8.3¥16
>
(精)如何用手机拍一部电影(八品)

(精)如何用手机拍一部电影(八品)

¥23.8¥68
>
银翼杀手2029

银翼杀手2029

¥32.9¥58

商品详情
商品评论(0条)

中图价:¥68.6 暂时缺货

版权信息
内容简介
目录
作者简介

侵权责任利益保护的解释论版权信息

ISBN：9787519754990
条形码：9787519754990 ; 978-7-5197-5499-0
装帧：一般胶版纸
册数：暂无
重量：暂无
所属分类：
艺术
>
书法篆刻
>
理论

侵权责任利益保护的解释论内容简介

探讨侵权责任中的利益保护问题，实际上就是在探讨《民法典》165条款的解释论问题。与原《侵权责任法》第6条款相比，《民法典》165条款增加了“造成损害的”表述，但是并没有在本质上改变一般侵权责任的构成要件。基于对《民法典》165条款的文义解释，一般侵权责任的成立要件包括：（1）加害行为；（2）权益侵害；（3）权益侵害和加害行为之间存在因果关系；（4）过错。如果当事人主张损害赔偿，则需要加上：（5）损害；（6）损害和权益侵害之间存在因果关系。构成侵权的，未必有损害；有损害的，未必能够主张损害赔偿。只有侵害民事主体的合法权益导致的损害，才具有法律上的可赔偿性。而权益侵害就是违法性要件的另外一种表述。《民法典》165条款在文义上将权利和利益并列，似乎没有进行区分，但是在解释论上必须对权利和利益进行区分保护。因为侵害权利的违法性被推定，侵害利益的违法性要单独证明。关于权利的保护应该采纳形式主义的方法，即只有民事法律规定的权利才是侵权责任法上应该得到保护的权利，其余的都是利益保护的问题。对权利和利益进行区分保护，并不意味着对利益的保护一定比对权利的保护弱，这只是要求法官在对利益进行保护时进行充分的裁判证立，以说明当事人主张的某种利益是法律上应该得到保护的利益。法官在对当事人主张的利益进行筛选时，必须充分考虑公法规范对侵权责任认定的影响，同时也必须充分考虑《民法典》的内在体系，即民法基本原则填补法律漏洞的功能，以及在价值判断上增强裁判说理的功能。

侵权责任利益保护的解释论目录

目　录

引　言

**章　原《侵权责任法》第6条第1款引发的争论
　**节　原《侵权责任法》起草过程中的争论
　　一、原《侵权责任法》历次审议稿中条文内容的变化
　　二、原《侵权责任法》起草过程中的争议
　第二节　原《侵权责任法》生效后学说理论的争议
　　一、以法国模式为基础的解释论
　　二、以德国模式为基础的解释论
　　三、以日本模式为基础的解释论
　　四、以意大利模式为基础的解释论
　第三节　德国模式内部的反水现象
　　一、我国台湾地区“民法”第184条的前世今生
　　二、契约责任和侵权责任保护范围差异的正当性问题
　　三、区分权利和利益的正当性问题
　　四、我国台湾地区“民法”在利益保护上存在规范漏洞
　　五、导致契约责任的肥大化
　第四节　《民法典》颁布后的学说争论
　　一、全国人大常委会法工委民法典释义书的观点
　　二、*高人民法院民法典释义书的观点
　　三、中国人民大学民法典释义书的观点
　　四、中国社科院法学所民法典释义书的观点
　　五、程啸的观点
　第五节　需要解决的问题
　　一、德国模式在比较法上的接受度问题
　　二、德国模式的合理性和存在的问题
　　三、权利和利益的区分可能性问题
　　四、权益区分保护和违法性要件的关联问题
　　五、权益区分保护和损害要件的关联问题
　　六、契约责任和侵权责任的利益保护范围和方式
　　七、《民法典》第1165条第1款的具体解释方法

第二章　德国模式的合理性和存在的问题
　**节　立法论上接受德国模式的样本
　　一、《埃塞俄比亚民法典》的立法模式
　　二、日耳曼语族国家的立法模式
　　三、拉丁语族国家的立法模式
　第二节　解释论上接受德国模式的样本
　　一、法国的解释论方法
　　二、意大利的解释论方法
　　三、日本的解释论方法
　　四、英美法系的类似思考方式
　第三节　德国模式的合理性
　　一、德国模式的可预见性和可操作性
　　二、德国模式打通了公法和私法之间的通道
　　三、德国模式打通了法律和道德之间的通道
　第四节　德国模式存在的问题
　　一、《德国民法典》第823条第1款存在的问题
　　二、《德国民法典》第823条第2款存在的问题
　　三、《德国民法典》第826条存在的问题
第三章　权益区分保护的合理性证明
　**节　权利和利益的关系问题
　　一、利益说的由来
　　二、权利的本质不是利益
　第二节　侵权责任保护范围和契约责任保护范围的关联问题
　　一、侵权责任等同保护权利和利益的不可能性
　　二、契约责任等同保护权利和利益的不可能性
　第三节　权益区分保护和违法性要件
　　一、问题的由来
　　二、违法性要件的缘起
　　三、违法性要件的功能
　　四、结果不法说和权益区分保护的关系
　　五、刑法学关于违法性的争论对民法学的启发意义
　　六、违法性和权益侵害、损害之间的关系

第四章　权益区分保护的解释方法
　**节　规范漏洞的存在
　第二节　既有的解释方法
　　一、以损害概念为核心的解释模式
　　二、以动态体系论为核心的解释模式
　　三、以日本相关关系理论为基础的解释模式
　　四、“限缩解释＋目的性扩张”的解释方法
　第三节　《民法典》第1165条第1款的解释论
　　一、一般侵权责任的构成要件
　　二、权益区分保护的解释方法

第五章　权利保护的形式主义标准
　**节　权利名分的意义
　　一、价值层面的意义
　　二、立法论上的意义
　　三、解释论上的意义
　第二节　权利保护的形式主义方法的意义
　　一、对法条文义的尊重
　　二、强化法官的裁判证立义务
　　三、避免解释论上的逻辑矛盾
　　四、避免“权利爆炸”带来的“通货膨胀”趋势
　　五、避免司法能动主义的过度扩张
　第三节　民事权利的类别
　　一、《民法典》中规定的权利类别
　　二、《民法典》之外的民商事法律规定的权利类别
　　三、《民法典》中规定的法益类别
　第四节　权利概念的解释方法
　　一、权利概念解释的一般理论问题
　　二、权利概念的类别及其对解释方法的影响
　　三、权利概念的具体解释方法
　第五节　利益上升为权利的途径
　　一、条条大路通罗马
　　二、隐私权的名分在美国是如何获得的
　　三、隐私权的名分在中国是如何取得的

第六章　违反保护他人的法律对利益的侵害
　**节　违反保护他人的法律的一般理论问题
　　一、违反保护他人的法律和规制法的关系
　　二、违反保护他人的法律的位阶
　　三、违反保护他人的法律的判断方法
　第二节　侵权责任法之外的私法规范是否属于保护他人的法律？
　第三节　宪法规范是否属于保护他人的法律？
　第四节　刑法规范是否属于保护他人的法律？
　第五节　行政法规范是否可以作为保护他人的法律？

第七章　通过民法内在体系对利益的保护
　**节　内在体系和利益保护的一般问题
　第二节　公序良俗原则拓展侵权责任保护范围的功能
　　一、违反公序良俗是否应以故意为主观要件？
　　二、公序良俗的认定方法
　第三节　平等原则拓展侵权责任保护范围的功能
　第四节　诚实信用原则拓展侵权责任保护范围的功能

结　论

参考文献

展开全部