扫一扫
关注中图网
官方微博
本类五星书更多>
-
>
法律的悖论(签章版)
-
>
DD罗翔作品集 法治的细节+圆圈正义(全2册)
-
>
中华人民共和国劳动法
-
>
中国思想史十讲(上卷)
-
>
私人财富保护、传承与工具
-
>
再审洞穴奇案
-
>
法医追凶:破译犯罪现场的156个冷知识
司法的趋势(精)/刘哲作品 版权信息
- ISBN：9787302580928
- 条形码：9787302580928 ; 978-7-302-58092-8
- 装帧：一般胶版纸
- 册数：暂无
- 重量：暂无
- 所属分类：>
司法的趋势(精)/刘哲作品 本书特色
《司法的趋势》从微观的司法现象，具体的司法机理出发，来寻找司法的规律，根据司法规律来确定司法的方向。很多方向实际上在司法现实中已经有了迹象，有了一些量变的苗头，这些其实就是司法的趋势，就是从现实中发现未来。本书就是透过司法现实的迷雾展望司法的未来。
司法的趋势(精)/刘哲作品 内容简介
本书从当下的司法现实入手，反思内在的困境，从细微之处探察司法发展的方向，并立足这些方向提出期待。作者从司法官的内部视角深入分析了“挂名办案”“机械执法”“司法恣意”等种种司法现象，并分析背后“司法行政化”“程序正义缺位”“司法理念僵化保守”等深层次机制成因，再从近年来出现的“非羁码”提出重构强制措施体系、大幅度降低羁押率的破解思路，从类案索引的规范性文件和案例网的建设发现判例法的趋势，并提出判例法是解决成文法与社会飞速发展脱节的必由之路。
司法的趋势(精)/刘哲作品 目录
目 录
**章 现实 / 001
关于“挂名办案” / 002
程序即惩罚 / 012
司法恣意 / 017
司法与表态 / 022
司法管理中的行政杠杆 / 028
如何发挥视频证据的还原力 / 033
审查报告模板的演化 / 038
审查报告的简化逻辑 / 049
第二章 反思 / 059
为什么会有“挂名办案” / 060
VIII
检察官助理在法庭上到底能不能说话 / 071
刑拘直诉潜在的司法危害 / 078
如何避免内部的机械执法 / 085
打招呼好使的根本原因在于内请制度 / 091
抗诉有理却不改判，那审判监督还有没有意义 / 097
为什么说控审分离是不可逾越的红线 / 105
职业选择的理性与非理性 / 109
第三章 趋势 / 115
重构刑事强制措施体系的数字化契机 / 116
新型强制措施的基本问题 / 124
羁押率与司法文明 / 131
司法领域的判例法倾向 / 138
IX
从案例网到判例法 / 146
从上诉不加刑原则看法治的发展趋势 / 154
庭审越来越实质化，还是越来越不实质化 / 165
司法观的意义 / 172
第四章 期待 / 179
司法官人身保护机制亟待完善 / 180
司法App Store / 185
城市犯罪地理信息标示图系统的构建 / 192
对“非羁码”的法治期待 / 200
互联网反垄断需要检察力量 / 208
关于检察发展战略的六点思考 / 213
司法的终局思维 / 226
第五章 启示 / 233
人机如何共存 / 234
《风平浪静》中的追诉时效问题 / 239
时间管理 / 247
管理欲望 / 252
如何将愿望转化为行动 / 263
我们能从古腾堡身上学到什么 / 269
后记 / 276
展开全部
司法的趋势(精)/刘哲作品 节选
《司法的趋势/刘哲作品》： 不可否认的是现在的确是一个自媒体的时代。 每一个机关几乎都能拥有自己的媒体，不仅是拥有行业报纸的机关，即使没有行业报纸的机关也会有“两微一端”。 凡是媒体就希望抓住热点，就希望获得关注，这往往与司法的谦抑性背道而驰。 这种自有媒体相比于外部媒体来说，对司法可能产生的不正当影响和绑架效应要更厉害。 这种表态虽然及时，却是不够审慎的，因为案件没有经过开庭审理，没有经过举证质证，当事人还没有辩护的机会。这种不审慎的表态极有可能影响未来的司法结论。 这种绑架模式，可能妨碍真相的查清，影响案件的走向和刑罚的裁量。 因此，可以说司法与表态之间存在着矛盾。 既不能让司法机关一定不表态，又必须严格限制表态的案件范围以及表态的方式。 这需要有一定之规，因此有必要建立一套司法机关就个案发表官方意见的管理规则，可以包括： （1）对于本单位或本行业人员相关的案件，应该慎重发表意见，防止产生先入为主的偏见。相关表态结论，可以作为管辖权回避的请求事由。正因此，*高司法机关应该尽量避免就正在处理的案件发表实质性意见。 （2）审判机关就未决案件发表评论应该受到更多的约束，评论应该主要限定在对已经作出司法裁决的部分的阐述。检察机关对于自己尚未经手，未得出有效司法结论的案件，也不应进行实质性的评述。 （3）就个案的评论应该坚持*大的审慎性原则。对于未经实质性审查，未得出有效司法结论的案件，不应发表没有根据的意见。因为基于信赖原则，公众会将司法机关自有媒体的报道视为司法结论，应该避免公众产生误判，并避免给司法官独立行使司法权带来不良影响。 （4）个案新闻报道的出台，不仅要经过司法机关新闻部门和主管领导的审核把关，还应该成立专门的司法官联席会议进行评估，从而确保该新闻尺度符合司法机关的司法严谨性。这也是在解决新闻性与司法性的矛盾。在这里，新闻所追求的快与司法所追求的审慎和分寸感是有矛盾的，因此新闻性应当服从于司法性。 （5）特殊案件在特殊时期的特殊处理可能产生导向性作用。对于在疫情期间对妨害传染病防治案件，尤其是其中一些恶性案件的处理进行报道，确实可以发挥一些立竿见影的预防作用。但是一样也应该遵循基本的新闻发布原则。 比如经手性原则：到哪个程序，哪个机关才能发表意见；还没有经手的，一般不易发表意见。就好比，对于刚刚刑拘的嫌疑人，审判机关就不宜发表坚决严判的意见。因为这个案件到*后未必一定会起诉，可能都到不了审判机关，那还怎么严判？ 如果就因为法院表态能判，还要严判，检察机关就只能起诉，那就绑架了检察机关独立行使检察权的权力。因为这种特殊案件，会因为案情的展开，包括嫌疑人认罪悔罪的态度不同，甚至疫情的发展情况不同，公众恐慌感的变化，而产生不同的处理结果。也就是一开始未必能准确预测到结果。 即使法院表态要重判，但是法官经过审理，看到了证据之后，也可能发现案件本身与当初的报道存在很大的差异。因为时间仓促，对有些情况的认识带有一定的主观性，也可能是当时偏听偏信了一些情况，但现在剧情反转了。但是当时已经表态了，那*后的结论怎么下？会不会显得难以收场，进退两难？ 这也是司法机关不能一上来就把话说得太满的原因，因为新闻与判决毕竟不一样，标准也不一样。 司法的严谨在于其受一系列规则和程序的约束，这是它公信力的来源。新闻当然也要忠实于事实，但是如何忠实于事实，仍然缺少充分的规则和程序，而且新闻的及时性也不容许其遵循司法一般的审慎。因为新闻不具有司法终局性，虽然影响可能很严重，但并不会直接产生具有司法效力的裁决。每一个媒体可以有自己独立的立场，同样的事实可能带来不同的结论，从而众多的独立报道就构成了一种真相博弈，让读者自己去得出结论。 ……
司法的趋势(精)/刘哲作品 作者简介
刘哲：北京市人民检察院首批入额检察官。曾办理山西溃坝案，设计并组织研发刑事公诉出庭能力培养平台。著有：《检察再出发》《你办的不是案子，而是别人的人生》《法治无禁区》《司法观》《法律职业的选择》《司法的长期主义》等。
书友推荐
- >
苦雨斋序跋文-周作人自编集
苦雨斋序跋文-周作人自编集
¥6.9¥16.0 - >
名家带你读鲁迅:故事新编
名家带你读鲁迅:故事新编
¥12.6¥26.0 - >
我与地坛
我与地坛
¥20.2¥28.0 - >
人文阅读与收藏·良友文学丛书:一天的工作
人文阅读与收藏·良友文学丛书:一天的工作
¥16.5¥45.8 - >
巴金－再思录
巴金－再思录
¥14.7¥46.0 - >
史学评论
史学评论
¥16.2¥42.0 - >
有舍有得是人生
有舍有得是人生
¥14.4¥45.0 - >
伊索寓言-世界文学名著典藏-全译本
伊索寓言-世界文学名著典藏-全译本
¥9.3¥19.0
本类畅销
-
国富论:“现代经济学之父”亚当·斯密的传世名作
¥13.4¥38 -
中国法律思想史
¥20.5¥25 -
法律的悖论(签章版)
¥34.9¥49.8 -
法治在中国-制度.话语与实践-(修订版)
¥24.4¥32 -
批判法学-一个自由主义的批评
¥8.8¥20 -
法律的悖论
¥35.9¥49.8
