书馨卡帮你省薪 2024个人购书报告 2024中图网年度报告
欢迎光临中图网 请 | 注册
> >
《唐书释音》与宋代江西方音研究

《唐书释音》与宋代江西方音研究

出版社:凤凰出版社出版时间:2021-06-01
开本: 其他 页数: 576
本类榜单:社会科学销量榜
中 图 价:¥88.8(6.0折) 定价  ¥148.0 登录后可看到会员价
加入购物车 收藏
运费6元,满39元免运费
?新疆、西藏除外
本类五星书更多>

《唐书释音》与宋代江西方音研究 版权信息

  • ISBN:9787550634343
  • 条形码:9787550634343 ; 978-7-5506-3434-3
  • 装帧:一般胶版纸
  • 册数:暂无
  • 重量:暂无
  • 所属分类:>

《唐书释音》与宋代江西方音研究 内容简介

《唐书释音》为宋人董衝所撰,成书于北宋年间,其音注必然对宋代的实际语音现象有所体现.宋代正处于汉语语音由中古音系向近代音系转变的过渡阶段,通过对《唐书释音》声母 系统的详尽研究,运用系联法,反切比较法进行分析归纳,得出这个音系相对于通过诗词用韵及宋代韵图考出的宋代通语语音而言,有许多共同之处,即主流为宋代通语音系.但较之 宋代中原通语,这个音系相对保守,也就是说,其语音演变发展的趋势同于中原通语,但发展速度则比较慢。

《唐书释音》与宋代江西方音研究 目录

目录





**章绪论00


**节《唐书释音》简介00


第二节研究价值及研究现状00


第三节研究方法00


第二章《唐书释音》音切声母系统0


**节唇音声母0


第二节舌音声母0


第三节牙音声母0


第四节齿音声母0


第五节喉音声母0


第六节半舌音和半齿音声母0


第七节《唐书释音》反切系统所反映的声母系统0


第三章《唐书释音》音切韵部及声调系统0


**节《唐书释音》音切韵部系统分析0


一、 通摄0


二、 江摄0


三、 止摄0


四、 遇摄0


五、 蟹摄


六、 臻摄


七、 山摄


八、 效摄


九、 果摄


十、 假摄


十一、 宕摄


十二、 梗摄


十三、 曾摄


十四、 流摄


十五、 深摄


十六、 咸摄


第二节《唐书释音》音切的韵部系统及语音特征


第三节《唐书释音》音切声调系统分析


第四章《唐书释音》特殊音注与宋代江西方音


**节反映声母特征的特殊音注


第二节反映韵母特征的特殊音注


第三节反映声调特征的特殊音注


结语


参考文献


附录1《唐书释音》同音字表


附录2《钦定唐书释音》(乾隆四年校刊本)〇〇一


展开全部

《唐书释音》与宋代江西方音研究 节选

第二节研究价值及研究现状 一、 《唐书释音》的研究价值 《唐书释音》产生于北宋时期,其音注必然对宋代的实际语音现象有所体现。两宋时期是汉语语音由中古音系演变为元明早期官话的过渡阶段,汉语语音的一系列重要变化,如唇音分化、浊音清化、知照合流、韵母的分化合流、入声韵的合并、声调系统的重大调整等,大多在两宋时期产生、发展或完成。因此,作为汉语语音由中古音系向近代语音系统转变的过渡阶段,对宋代语音进行研究,往前有助于对中古音系的进一步了解和构拟,向后有助于理清中古音系向近代汉语音系转型中的发展脉络。两宋语音史是汉语语音史和方言史研究不可或缺一环,这也是近几十年来,宋代语音史的断代研究日益受到重视的主要原因。 然而宋代语音的研究,尽管学术界已经取得了许多重大成果,但所利用的材料大多为韵书、韵图、宋人叶音以及宋代诗词用韵等,对于另一种重要的历史语音资料——宋人释音的系统研究则显得相对薄弱,仍有很多工作需要我们去完善,其语音史研究价值还值得进一步的挖掘。 与宋代韵书、韵图一样,宋人音释同样是研究宋代语音的重要材料。与其他反映实际语音的资料如诗词用韵等语料相比,音释材料有其特有的价值: 1 全面反映汉字的语音特点 音释材料可以反映汉字音的全貌,包括声、韵、调特征以及声韵配合关系等,语音特征的全面性是其重要特点之一。 2 记录特殊音变现象 汉语语音发展过程中,常常会出现一些例外音变现象,音释材料往往比较真实及时地对此类现象进行反映。如“缸”字,《广韵》“下江切”,《集韵》“胡江切”,均读匣母;而现代读[ka55],与见母读音合流,历代韵书均无记载。但董冲《唐书释音》该字注音作“古双切”(《释音》卷7,《新唐书》卷72上),与今读相应。这是目前所见*早对“缸”字今读音进行记载的语料。 3 反映方言历史语音 音释材料有助于从规律音变和例外音变两个方面对汉语通语语音的历史演变作出更加精密的阐释,同时对方言语音的历史演变研究亦具有非常重要的价值。 对方言历史语音研究而言,不仅需要对现代汉语方言作充分的研究,更需要通过历史文献的发掘,得到方言历史语音材料的支持与验证。《唐书释音》的释音材料中就有一些非常特别的音注,与韵书的记录不同,却与现代一些特殊的方言读音相应,如:“坟,户吻切”(《释音》卷5,《新唐书》卷54)。被切字“坟”为奉母字,今读唇齿擦音,反切上字“户”为匣母字,今读喉擦音。以喉音匣母字“户”为反切上字注轻唇音奉母字“坟”,反映的是南方方言中普遍存在的唇齿擦音与喉擦音相混的特点,这些无疑是研究方言历史语音非常重要的史料。 4 推进《广韵》和《集韵》的研究 《广韵》和《集韵》是宋代两部权威韵书,具有非常重要的社会影响力与学术价值。在编撰过程中,这两部韵书在一定程度上也受到了实际语音的影响,尤其是《集韵》,存在许多受当时实际语音声、韵、调变化的影响而新增的“又音”。分析这类“又音”,可以通过韵书比较并结合汉语语音的发展规律来进行,但仍然需要宋代实际语音材料的验证或者它所提供的语音背景的支持。释音材料是解决以上问题的一条重要途径。 二、 《唐书释音》的研究现状 对宋代音释的研究,迄今已发表的成果中,专著仅何占涛的《〈新唐书释音〉声类研究》(学林出版社,2009),该书为贵州大学2006年硕士学位论文。宋代音释研究另有数十篇学术论文。 对《唐书释音》的专门研究成果,仅有上文提到的何占涛《〈新唐书释音〉声类研究》及该文作者的另外三篇论文:《〈唐书释音〉的声类系统》(贵州教育学院学报,2006)、《〈唐书释音〉声母系统性质》(铜仁学院学报,2007)、《〈新唐书释音〉韵母系统特殊反切研究》(渤海大学学报哲学社会科学版,2016),皆为其书中的部分内容。《〈新唐书释音〉声类研究》研究对象仅为《唐书》注音材料的声类系统,不涉及韵类、调类系统;该书所取材料比较单一,所用版本仅限于涵芬楼影印武英殿本,且未作校勘,可商之处较多。略就“以重唇切轻唇”为例,举数例如下: 1 以帮切非:份,彼陈切 该注音出现在《唐书释音》第7卷(《新唐书》第72卷中)。“份”作为“彬”的古字,用作人名。《广韵》:府巾切(在上平声卷一末“新添类隔今更音和切”中,改为“卜巾切”),释义为“文质备也”。《集韵》:悲巾切,释义同为“文质备也”。所以,“份”作为“彬”字的异体,宋代本读重唇,“份,彼陈切”,是正常音注,而不是以帮切非。与此相似的还有:“玢,悲巾切”(《释音》卷7,《新唐书》卷71下)、“邠,悲巾切”(《释音》卷7,《新唐书》卷73上),都是宋读正常音注,而不是以帮切非。 2 以並切奉:軬(),部本切 该注音出现在《唐书释音》第二十四卷(《新唐书》第二百二十二卷中)。董氏在此条音注后加以释义:“车篷”。《广韵》:扶晚切,释义为“车軬”;蒲本切,释义为“车弓”。 《集韵》:父远切,释义为“车上篷”;部本切,释义为“车篷也”。 “軬”,为多音字,有奉母、並母两读。“部本切”与《集韵》音义皆合。 类似的例子还有,何文将《释音》“房,步光切”也看作以並切奉。这可能是忽略了原文的核查。该条注音出现在《唐书释音》第十一卷(《新唐书》第九十八卷)。该字音出现于“阿房”一词中,董氏在此条音注后明确加以释义,“阿房,秦宫名”。作为“阿房”意义的“房”字,《广韵》步光切,《集韵》蒲光切,没有读奉母的记载。所以,“房,步光切”,是正常音注,而不是以並切奉。 3 以並切非:莆,薄胡切 该注音出现在《唐书释音》第四卷(《新唐书》第四十一卷),出现于“莆田”一词,地名。《广韵》:方矩切,释义为“萐莆,尧之瑞草”。《集韵》:匪父切,释义为“艸名,说文萐莆也”。 《广韵》《集韵》都没有相对应于“莆田”意义的注音。不过,在《增韵》中“莆”字有“薄胡切”一音,释义为“莆田县”。所以“莆,薄胡切”,是正常音注,而不是以並切非。 4 以並切敷:彷,步光切 该注音出现在《唐书释音》第十三卷(《新唐书》**百二十三卷)。出现于“彷洋”中,义为“周游徘徊”。《广韵》:步光切,释义为“彷徨”,即徘徊之义,后引申为心神不定、犹豫不决。 《集韵》:蒲光切,释义为“彷徉,徘徊也”。所以“彷,步光切”,是正常音注,而不是以並切敷。 5 以明切微:鹜,莫卜切 该注音出现在《唐书释音》第三卷(《新唐书》第二十三卷上)。董氏在此条音注后也加以释义“鸟属”。《广韵》:亡遇切,释义为“鸟名”;莫卜切,释义为“凫属”。 《集韵》:莫卜切,释义为“鸟名,说文舒凫也”。该字也是一义多音,与上文“軬”相仿,是正常音注,与《集韵》“鹜”字音义均符。 此外,还有“以见切群”“端、透混注”“船邪混注”等部分所举音注,都有可商榷之处,没有做到从音、义两方面正确区分正常注音与特殊音注。限于篇幅,不再一一讨论。因此,单就《唐书释音》声母系统的研究来看,也还有很多工作需要进一步完善。 此外,研究内容涉及《唐书释音》的还有孙建元先生的《宋人音释研究》(南京大学1996年博士学位论文)。《宋人音释研究》研究了四种宋代音释文献,《新唐书释音》是其中之一,该文主要采用反切比较法,其研究范围虽然比较全面地涵盖了《新唐书释音》的音释材料所反映的声类、韵类和调类系统,但只是将《新唐书释音》的音释材料作为四种宋代音释材料综合比较研究中的一部分,自会受到整体研究的制约,从而影响到了对董冲音释材料所反映的语音现象的全面展示。因此,《新唐书释音》还有进一步深入研究的极大的空间。 随着语音史研究的不断推进,断代语音史研究不断深入,对于董冲音释这样一项比较有分量的历史语音资料,在已有成果的基础之上再作全面研究,以清晰展示蕴含其中的宋代实际语音面貌,是具有非常的重要研究价值和学术价值的,这是我们选取《唐书释音》音释材料作为研究对象,开展专题研究的主要原因。

《唐书释音》与宋代江西方音研究 作者简介

1,董衝,宋徽宗崇宁时书学博士,宋代饶州人,音韵学家。2,吕胜男,文学博士,南京旅游职业学院副教授,文化和旅游部“万名旅游英才计划”双师型教师培养对象、江苏省教育厅“青蓝工程”优秀青年骨干教师培养对象、国际《尚书》学会会员,兼任江苏省旅游学会理事、江苏省职教教科研旅游服务中心组秘书长,主要研究方向为汉语言文字学。3,朱凌玲,文学博士,南京旅游职业学院副教授。

商品评论(0条)
暂无评论……
书友推荐
本类畅销
编辑推荐
返回顶部
中图网
在线客服