图书盲袋,以书为“药”
欢迎光临中图网 请 | 注册
> >>
余翔GRE330+的Verbal全科解题思维

余翔GRE330+的Verbal全科解题思维

作者:余翔编著
出版社:中国人民大学出版社出版时间:2021-05-01
开本: 26cm 页数: 246页
本类榜单:外语销量榜
中 图 价:¥29.9(6.0折) 定价  ¥49.8 登录后可看到会员价
暂时缺货 收藏
运费6元,满39元免运费
?新疆、西藏除外
本类五星书更多>

余翔GRE330+的Verbal全科解题思维 版权信息

  • ISBN:9787300292663
  • 条形码:9787300292663 ; 978-7-300-29266-3
  • 装帧:一般胶版纸
  • 册数:暂无
  • 重量:暂无
  • 所属分类:>>

余翔GRE330+的Verbal全科解题思维 本书特色

★“When preparing for the exam, choosing a well-referenced textbook is a crucial starting point. This preparation book written by well-respected GMAT/GRE instructor, Yu Xiang, must be one of the top picks, so that we can get twice the result with half the effort.” ——Kelly Xinyi Zhang,(普林斯顿大学,美籍华人) ★“十年如一日地进行教研,我认为余老师就是传说中的GMAT/GRE真正名师。” ——蒋佳妮,(原上海新东方托福听力组长) ★“上过余老师的课,才能知道什么是名师。” ——陆凯,(2013年余老师的学生,华盛顿大学圣路易斯分校金融博士,现在中科院任教) ★“余翔老师对GRE知识的研***痴迷,这感染并激发了学生的学习自信和兴趣,高分是他送给学生的好礼物。业界大咖,亦师亦友,赞!” ——孙宝国,(2018年高分学生家长,学生被哥伦比亚大学录取)

余翔GRE330+的Verbal全科解题思维 内容简介

本书共包含三部分: **部分“GRE逻辑”, 这一部分下共分六章, **章: GRE 逻辑总论, 第二章: 归纳题, 第三章: 假设题, 第四章: 解释矛盾题, 第五章: 评价题, 第六章: 黑体句 (句子作用题) , 第七章: 混合逻辑题练习 ; 第二部分“GRE阅读”, 包含四章, 分别是: 第八章: 阅读的整体解题思维, 第九章: 阅读中的题型介绍与详细解法, 第十章: 短文章和长文章的实战练习&易错题和难题汇总练习, 第十一章: 补充文章练习与讲解 ; 第三部分“GRE填空”共三章, 分别是: 第十二章: 填空解题思维, 第十三章: 考前必看机经词汇, 第十四章: 考前必练20道经典机经题。

余翔GRE330+的Verbal全科解题思维 目录

**部分 GRE 逻辑
**章 GRE逻辑总论
第二章 归纳题
第三章 假设题
第四章 解释矛盾题
第五章 评价题
第六章 句子作用题(黑体题)·
第七章 混合逻辑题练习
第二部分 GRE 阅读
第八章 阅读的整体解题思维
第九章 阅读中的题型介绍与详细解法
第十章 短文章和长文章的实战练习&易错题和难题汇总练习
第十一章 补充文章练习与讲解
第三部分 GRE 填空
第十二章 填空解题思维
第十三章 考前必看机经词汇
第十四章 考前必练20道经典机经题
展开全部

余翔GRE330+的Verbal全科解题思维 节选

二、GRE 逻辑原文元素罗列和题型分类逻辑题可按结构、内容、逻辑实质三个角度大致分类为四种题型:推理链题,归纳题,句子作用题(黑体题)和其他类。(一)推理链题逻辑链(argument)可以理解为前提推出结论的过程。GRE 逻辑题中围绕推理链出题的考题就称为推理链题,其又可以细分为以下六种考题:(1)增加前提能够推导出结论可能性的考题 ——支持题。(2)减少前提能够推出结论成立可能性的考题——削弱题。(3)认为前提和结论间缺少某些补充性的必要因素——假设题。(4)认为前提不能推出结论,结论由其他原因(他因)导致——解释题。(5)测试通过前提推出结论的过程是否成立——评价题。(6)用填空的方式考查之前五种题型——填空题。考试中,*常见的题型就是推理链题,归纳题、句子作用题(黑体题)、其他类题基本在一次考试中各自出现 1~2 道。何为前提,何为结论呢?逻辑原文可以由六个元素组成:前提(premise)、结论(conclusion)、中间性结论(intermediate conclusion)、背景(background)、与结论方向相反的前提(counter-premise)、与结论方向相反的结论(counter-conclusion)。在做题时,不是所有元素都需要被概括进推理链,但前提和结论两个元素必须被概括进推理链。1. 前提(premise)的特征(1)必须概括进推理链。(2)用于支持结论(conclusion)。(3)每一份逻辑原文都存在至少一个前提。(4)可以被理解为得出结论(conclusion)的理由,故常接在表示原因的接续词(例如because, due to , for, the reason is that... 等)之后。(5)呈现方式可以是历史事件、统计数据、观点、事实等。2. 结论(conclusion)的特征(1)不是所有逻辑文章都有结论。(2)必须被概括进推理链。(3)主要呈现方式是描述作者的主要观点,或预测,或是能解释文中现象的说法等。(4)至少被一个前提(premise)所支持。上述两个元素必须概括进推理链,需要注意的是前提可以不止一个,结论可以被多个理由(就是“前提”)所支持,而答案可以针对与理由相关的任何一个事件进行设置。下面是四个不需要被概括进推理链的元素:3. 背景(background)(1)不需要被概括进推理链。(2)出现的目的是帮助读者更好地理解前提如何推出结论。(3)呈现的方式可以是以客观事实、统计数据、某个术语的解释或定义等。(4)并不是所有逻辑原文都存在背景。4. 中间性结论(intermediate conclusion)(1)不需要被概括进推理链。(2)是比较长的文章中的一个过渡性(先期性)结论,其逻辑方向和结论(conclusion)一致;结论就是中间性结论的一个进阶推理。(3)中间性结论被某个前提所支持。(4)中间性结论其本身又作为前提,支持*终的结论。5. 与结论方向相反的前提(counter-premise)(1)不需要被概括进推理链。(2)支持和结论态度相反的结论(counter-conclusion)。(3)起到让考生混淆,增加找到正确推理链困难的作用。6. 与结论方向相反的结论(counter-conclusion)(1)不需要被概括进推理链。(2)态度方向和结论相反。(3)被与结论方向相反的前提(counter-premise)所支持。(4)和与结论方向相反的前提(counter-premise)一样,增加考生找到正确推理链的困难。

余翔GRE330+的Verbal全科解题思维 作者简介

余翔,EMBA学位,上海外语频道留学类节目数次特邀嘉宾;原上海新东方VIP部GMAT/GRE教研组长(2012年);被福布斯中国(Forbes China)国际教育特刊采访的中国GMAT/GRE教师;全国范围内较早研究GRE/GMAT并依然处于教学一线的极少数教师之一(此处“极少数”定义为:全国范围内不超过8人);所教授的学生每年进美国排名前30大学读研究生的比例超过80%。

商品评论(0条)
暂无评论……
书友推荐
编辑推荐
返回顶部
中图网
在线客服