扫一扫
关注中图网
官方微博
本类五星书更多>
-
>
西洋镜第三十三辑 :中华考古图志
-
>
(花口本)(精)读一页就上瘾的唐朝史(全4册)
-
>
长安梦华录
-
>
安史之乱
-
>
埃及法老图坦卡蒙
-
>
纸上起风雷:中国文人(1900—1949)
-
>
西洋镜:第二十三辑 五脊六兽
敦煌莫高窟编号的考古文献研究(全8册) 版权信息
- ISBN：9787549020829
- 条形码：9787549020829 ; 978-7-5490-2082-9
- 装帧：一般胶版纸
- 册数：暂无
- 重量：暂无
- 所属分类：>>
敦煌莫高窟编号的考古文献研究(全8册) 本书特色
本书按年代排序，从敦煌石窟遗存状态、考古描述、史料研究等方面，对敦煌莫高窟诸家编号问题做了对比研究，对诸家文献资料中的错讹记录作了校勘补正。本书的创新之处：一是在对照校勘中，对诸家石窟编号的对照关系校勘突破了原先“一窟一号”的理念，根据各文献中具体存在的问题，提出“一窟数号”的方法，使对照表与具体文献相对应。二是将敦煌文献进行系统辑录编撰，使其成为分类明晰、便于查询的系统资料。此书是迄今为止搜集范围*广、采集资料*丰富的研究敦煌莫高窟诸家编号及对照关系的学术成果，具有填补敦煌学研究空白的重大意义。本书对于传承敦煌文化、促进敦煌学研究，推动“一带一路”倡议的繁荣发展有着极为重要的意义。
敦煌莫高窟编号的考古文献研究(全8册) 内容简介
《敦煌莫高窟编号的考古文献研究(共8册)(精)》以敦煌莫高窟诸家编号和编号对照关系为线索，将1907年至2005年期间关于石窟考察的考古文献资料进行了系统的校勘整理。全书分为三大部分：**部分为第1册《综述》、第二部分为第2-7册《校勘与叙录》、第三部分为第8册《附录》。 本书立足大量考古文献资料，通过对原始文献的整理、分析、对比和校勘，以表格形式全方位呈现敦煌莫高窟诸家编号，以注释形式分析查找讹误及原因，以校勘学、图像学等治学方法分析研究并予以补正，以便学界钩沉索引、研究查找。全书以文献校勘与实地考察相结合，“以图证史”和“以史证图”相结合，首次对敦煌莫高窟诸家编号及对照关系作深入系统的研究，具有填补历史学、考古学、艺术史等学科研究空白的重大意义。
敦煌莫高窟编号的考古文献研究(全8册) 目录
《敦煌莫高窟编号的考古文献学研究（第1册综述：蹉跎的历史，棼乱的残局）（精）》
综述：蹉跎的历史，棼乱的残局——莫高窟各家考察、编号及对照表编制的历史
一、引言
二、1907—1914年莫高窟编号与编号对照关系的历史
（一）斯坦因1907年对莫高窟的考察与编号
1.斯坦因莫高窟考察日程及石窟考察成果的整理
2.斯坦因“石窟考察”为幌，意在藏经洞遗书
3.斯坦因石窟考察及编号问题分析
（1）“遗址概述”
（2）“千佛洞的碑刻”
（3）“一些千佛洞石窟的装饰艺术”
（4）斯坦因石窟考察的问题
4.斯坦因莫高石窟考察的意义及评介
（二）伯希和1908年敦煌莫高窟考察与石窟编号
1.伯希和莫高窟考察日程及石窟考察成果的整理
（I）伯希和莫高窟考察文献资料的形成
（2）伯希和莫高窟考察文献资料的整理
（3）伯希和莫高窟考察文献资料的价值
2.伯希和石窟考察资料及成果评述一：莫高窟题记的抄录
3.伯希和石窟考察资料及成果评述二：莫高窟艺术风格的界定
（1）伯希和对莫高窟艺术风格的界定
（2）关于“第101风格”（D249）问题
（3）关于“常见风格”的问题
（4）关于“第97风格”（D246）问题
4.伯希和考察记录《笔记》中的问题分析
（1）《笔记》记录的规范性问题
（2）伯希和《笔记》记录中A、B本分析
5.诸家研究对伯希和石窟编号中的问题分析
（1）史岩对伯希和编号问题的分析
（2）伯希和《笔记》整理、出版者对其中编号问题的分析
6.关于伯希和石窟编号所出问题的分析
（1）伯希和石窟编号的体例问题
（2）伯希和编号之间所存自相矛盾问题
（3）一份未列入伯希和《笔记》的立面草图
7.伯希和石窟考察资料出版时间的拖延对编号对照关系的影响
8.汉译本《伯希和敦煌石窟笔记》在翻译中存在的问题
（1）《笔记》两个汉译版本中出现的关于断代名词的翻译与转换问题
（2）《笔记》汉译本中石窟编号错、漏问题
①《笔记》“序言”中的校正
②《笔记》所附《敦煌石窟各家编号对照表》中有几处改动
③《笔记》的正文中译者错录窟号
9.伯希和莫高石窟考察的意义及评介
附录1：伯希和断代中部分隋代}同窟与2007年版汉译本的更改关系
附录2：伯希和“纯洁的101号}同风格”与敦研院“北朝”石窟关系对照
……
《敦煌莫高窟编号的考古文献学研究（第2册（第D1窟—第D73窟）（精）》
《敦煌莫高窟编号的考古文献学研究（第3册第D74窟—第D154窟）（精）》
《敦煌莫高窟编号的考古文献学研究（第4册第D155窟—第D239窟）（精）》
《敦煌莫高窟编号的考古文献学研究（第5册第D240窟—第D320窟）（精）》
《敦煌莫高窟编号的考古文献学研究（第6册第D321窟—第D405A窟）（精）》
《敦煌莫高窟编号的考古文献学研究（第7册第D406窟—第D493窟）（精）》
《敦煌莫高窟编号的考古文献学研究（第8册六家原始编号对照与立、平面图检索）（精）》
综述：蹉跎的历史，棼乱的残局——莫高窟各家考察、编号及对照表编制的历史
一、引言
二、1907—1914年莫高窟编号与编号对照关系的历史
（一）斯坦因1907年对莫高窟的考察与编号
1.斯坦因莫高窟考察日程及石窟考察成果的整理
2.斯坦因“石窟考察”为幌，意在藏经洞遗书
3.斯坦因石窟考察及编号问题分析
（1）“遗址概述”
（2）“千佛洞的碑刻”
（3）“一些千佛洞石窟的装饰艺术”
（4）斯坦因石窟考察的问题
4.斯坦因莫高石窟考察的意义及评介
（二）伯希和1908年敦煌莫高窟考察与石窟编号
1.伯希和莫高窟考察日程及石窟考察成果的整理
（I）伯希和莫高窟考察文献资料的形成
（2）伯希和莫高窟考察文献资料的整理
（3）伯希和莫高窟考察文献资料的价值
2.伯希和石窟考察资料及成果评述一：莫高窟题记的抄录
3.伯希和石窟考察资料及成果评述二：莫高窟艺术风格的界定
（1）伯希和对莫高窟艺术风格的界定
（2）关于“第101风格”（D249）问题
（3）关于“常见风格”的问题
（4）关于“第97风格”（D246）问题
4.伯希和考察记录《笔记》中的问题分析
（1）《笔记》记录的规范性问题
（2）伯希和《笔记》记录中A、B本分析
5.诸家研究对伯希和石窟编号中的问题分析
（1）史岩对伯希和编号问题的分析
（2）伯希和《笔记》整理、出版者对其中编号问题的分析
6.关于伯希和石窟编号所出问题的分析
（1）伯希和石窟编号的体例问题
（2）伯希和编号之间所存自相矛盾问题
（3）一份未列入伯希和《笔记》的立面草图
7.伯希和石窟考察资料出版时间的拖延对编号对照关系的影响
8.汉译本《伯希和敦煌石窟笔记》在翻译中存在的问题
（1）《笔记》两个汉译版本中出现的关于断代名词的翻译与转换问题
（2）《笔记》汉译本中石窟编号错、漏问题
①《笔记》“序言”中的校正
②《笔记》所附《敦煌石窟各家编号对照表》中有几处改动
③《笔记》的正文中译者错录窟号
9.伯希和莫高石窟考察的意义及评介
附录1：伯希和断代中部分隋代}同窟与2007年版汉译本的更改关系
附录2：伯希和“纯洁的101号}同风格”与敦研院“北朝”石窟关系对照
……
《敦煌莫高窟编号的考古文献学研究（第2册（第D1窟—第D73窟）（精）》
《敦煌莫高窟编号的考古文献学研究（第3册第D74窟—第D154窟）（精）》
《敦煌莫高窟编号的考古文献学研究（第4册第D155窟—第D239窟）（精）》
《敦煌莫高窟编号的考古文献学研究（第5册第D240窟—第D320窟）（精）》
《敦煌莫高窟编号的考古文献学研究（第6册第D321窟—第D405A窟）（精）》
《敦煌莫高窟编号的考古文献学研究（第7册第D406窟—第D493窟）（精）》
《敦煌莫高窟编号的考古文献学研究（第8册六家原始编号对照与立、平面图检索）（精）》
展开全部
敦煌莫高窟编号的考古文献研究(全8册) 作者简介
张宝洲，陕西师范大学人文社会科学高等研究院特聘研究员、西安美术学院美术史论系教授。主要从事敦煌学、西域史与图像学的研究，出版《图像与题铭：古代俄罗斯圣像画》《外国美术史》等专著，在《美术》《敦煌学辑刊》《艺术史研究》《世界宗教文化》等期刊上发表《试论“莫高窟各家编号对照表”的修订方法及意义》《莫高窟诸家编号对照表及内容校勘》等论文三十余篇，主持教育部哲学社会科学研究后期资助项目“莫高窟诸家编号对照表校勘与内容叙录”，参与完成国家社科基金西部项目“敦煌古代工匠研究”。
书友推荐
- >
二体千字文
二体千字文
¥14.0¥40.0 - >
伯纳黛特,你要去哪(2021新版)
伯纳黛特,你要去哪(2021新版)
¥15.9¥49.8 - >
烟与镜
烟与镜
¥14.4¥48.0 - >
苦雨斋序跋文-周作人自编集
苦雨斋序跋文-周作人自编集
¥6.9¥16.0 - >
月亮与六便士
月亮与六便士
¥18.1¥42.0 - >
有舍有得是人生
有舍有得是人生
¥17.1¥45.0 - >
新文学天穹两巨星--鲁迅与胡适/红烛学术丛书(红烛学术丛书)
新文学天穹两巨星--鲁迅与胡适/红烛学术丛书(红烛学术丛书)
¥9.9¥23.0 - >
伊索寓言-世界文学名著典藏-全译本
伊索寓言-世界文学名著典藏-全译本
¥9.3¥19.0
本类畅销
-
两张图读懂两宋
¥11¥76 -
中国历史年表-(修订本)
¥8.8¥18 -
敦煌学概论
¥14.9¥34 -
希特勒死后:欧洲战场的最后十天
¥22.7¥68.8 -
罗马史纲
¥13.2¥35 -
现代欧洲200年
¥21.5¥58
