超值优惠券
¥50
100可用 有效期2天

全场图书通用(淘书团除外)

不再提示
关闭
图书盲袋,以书为“药”
欢迎光临中图网 请 | 注册
> >
中国古代冰雪文化丛书:冰嬉溯源 (精装彩图版)

中国古代冰雪文化丛书:冰嬉溯源 (精装彩图版)

作者:任昳霏
出版社:北京出版社出版时间:2020-12-01
开本: 16开 页数: 199
本类榜单:文化销量榜
中 图 价:¥33.3(3.4折) 定价  ¥98.0 登录后可看到会员价
加入购物车 收藏
运费6元,满39元免运费
?新疆、西藏除外
温馨提示:5折以下图书主要为出版社尾货,大部分为全新(有塑封/无塑封),个别图书品相8-9成新、切口
有划线标记、光盘等附件不全详细品相说明>>
本类五星书更多>

中国古代冰雪文化丛书:冰嬉溯源 (精装彩图版) 版权信息

  • ISBN:9787200154849
  • 条形码:9787200154849 ; 978-7-200-15484-9
  • 装帧:一般雅质纸
  • 册数:暂无
  • 重量:暂无
  • 所属分类:>

中国古代冰雪文化丛书:冰嬉溯源 (精装彩图版) 本书特色

《冰嬉溯源》对普及冬奥知识有推动作用,对宣传北京传统文化具有重要意义, 是研究冰嬉起源的填补空白之作。

中国古代冰雪文化丛书:冰嬉溯源 (精装彩图版) 内容简介

本书是一部研究冰嬉起源的学术专著。作者运用大量文献档案和图像资料,对冰嬉的渊源以及起源时间、地点做了深入研究,不仅驳斥了冰嬉运动的隋唐起源说、宋代起源说、明代起源说,而且进一步明确提出了后金起源说。作者认为,清代冰嬉是满洲先民在长期生产生活中创造的冰上运动,作为国俗的冰嬉盛典的起源于后金建立之初,起源地即后金早期的都城赫图阿拉。本书对于厘清我国冰嬉运动的源流有一定意义,具有较高学术价值。同时,对于助力2022年冬奥会、增强文化自信和普及中国冰雪文化,具有积极意义。

中国古代冰雪文化丛书:冰嬉溯源 (精装彩图版) 目录

**章 冰嬉起源的核心问题 / 001

**节 冰嬉起源的时间 / 003

第二节 冰嬉起源的地域 / 013

第三节 冰嬉的内涵和外延 / 015

第四节 概念界定 / 020

第二章 冰嬉起源的自然地理基础 / 023

**节 东北地区的自然地理环境 / 025

第二节 女真(满洲)所在地域的自然地理环境 / 027

第三章 冰嬉起源的生产生活基础 / 035

**节 北方民族冰雪活动的历史 / 037

第二节 北方民族冰雪用具述考 / 044

第三节 农耕民族冰雪用具述考 / 054

第四节 满洲先民冰雪活动的历史 / 063

第四章 冰嬉起源的军事基础 / 071

**节 冰嬉与骑射 / 075

第二节 冰嬉与军礼 / 081

第三节 冰嬉与实战 / 085

第五章 冰嬉起源的项目基础 / 091

**节 天命十年太子河畔跑冰戏 / 093

第二节 崇德七年浑河河畔“蹴鞠之戏”与“踢形头” / 102

第三节 乾隆十年冰嬉盛典的项目溯源 / 111

第六章 冰嬉起源的制度基础 / 123

**节 后金时期都城迁徙与冰嬉制度的雏形 / 125

第二节 乾隆时期冰嬉制度的记载与制度溯源 / 128

第三节 冰嬉盛典礼乐、庆典和外交制度溯源 / 134

第七章 冰嬉起源的民族基础 / 141

**节 后金建立之前的女真诸部 / 143

第二节 后金时期女真诸部的整合 / 145

第三节 满 洲 / 148

第八章 冰嬉起源的民俗基础 / 151

**节 满洲先民善冰雪的传说 / 153

第二节 《两世罕王传》中冰嬉起源的传说 / 161

第三节 与冰嬉有关的民歌 / 179

第四节 与冰嬉有关的民间艺术 / 184

结语 / 188

参考文献 / 190

后记 / 198


展开全部

中国古代冰雪文化丛书:冰嬉溯源 (精装彩图版) 节选

**章 冰嬉起源的核心问题探讨冰嬉的起源要解决3个核心问题:**是冰嬉起源的大致时间,第二是冰嬉起源的地域范围,第三是冰嬉的内涵和外延。 **节 冰嬉起源的时间 目前,关于冰嬉起源的时间,学术界的观点大致可以分为隋唐起源说、宋代起源说、明代起源说和清代起源说4种。 1.隋唐起源说 隋唐起源说主要来自于《中国少数民族传统体育大全》一书。《中国少数民族传统体育大全》总结学术界对冰嬉起源的认识,众多学者认为冰嬉起源于隋唐时期,兴盛于清代。《隋书》记载,当时北方的室韦人在积雪处狩猎“骑木而行”,《新唐书》记载“乘木逐鹿冰上”,都是冰嬉起源于隋唐的直接证据。冰嬉隋唐起源说的依据,是正史中记载隋唐时期北方少数民族使用工具在冰雪上狩猎的风俗。 那么,“骑木”或者“乘木”是否就是冰嬉呢?笔者认为隋唐时期北方民族冰上狩猎,是冰上运动形成的萌芽时期。这与真正的冰嬉盛典有着本质的区别。隋唐时期,“骑木”或“乘木”都是北方民族狩猎生产方式的体现。这些记载只能说明隋唐时期的先民已经存在冰雪狩猎的风俗,并不能说明冰嬉起源于隋唐时期。 2.宋代起源说 冰嬉宋代起源说流传极为广泛。在权威辞书、官方体育教材和部分专著中,大都支持冰嬉宋代起源说。另有学者在论文[1]中提到冰嬉起源于宋代的观点。上述资料中,论证冰嬉宋代起源说的依据主要有两条文献:**条取自《宋史·礼志》,第二条取自《玉海·宫室》。 学者韩丹和张宝强曾分别对《宋史·礼志》“作冰戏”的文献内容质疑并论证。论证理由大致总结如下:**,1977年中华书局标点本《宋史》和1936年商务印书馆百衲本《宋史》关于同一文献的记载均为“故事,斋宿必御楼警严,幸后苑观花,作水戏,至是悉罢之”。第二,参照《文献通考》和《宋会要辑稿》,与《宋史·礼志》相关的记载均为“水戏”。第三,《宋史·礼志》“作冰戏”的说法系《通俗编》首次引用之误。第四,观花和“作冰戏”并行,不符合自然规律。另据黄河流域冬季冰封时间范围有限,所以在宋都汴梁城“作冰戏”的可能性极为有限。 笔者认为《宋史·礼志》中,关于“水戏”误写为“冰戏”的论证基本可信。中华书局1936年版《辞海》“冰戏”词条年代较早,是后世引用的祖本。该词条提到《宋史·礼志》“幸后苑观花,作冰戏”是冰戏宋代起源说的直接证据。《宋史》是元代官方修订的宋代正史,所用史料能与相关文献相互印证。中华书局标点本《宋史》对同一文献的记载是:“故事,斋宿必御楼警严,幸后苑观花,作水戏,至是悉罢之。”二者对照可以发现《辞海》中“冰戏”一词确实由“水戏”误抄而来。 根据以上认识,冰嬉宋代起源说取自《宋史·礼志》的文献,可以基本断定为误写。 在查证这条文献的过程中,笔者发现了一个清代人对“冰戏”认识的有效信息。根据《通俗编》卷三十一《俳优·溜冰》清乾隆十六年(1751)无不宜斋本记载:“溜冰。《宋史·礼志》:‘故事,斋宿,幸后苑作冰戏。’按此,即北方溜冰之戏始自宋时。”既然“作冰戏”一词有误,清人翟灏据此推断当时北方溜冰之戏起源于宋代的认识也是错误的。翟灏生于康熙五十一年(1712),卒于乾隆五十三年(1788),经历康、雍、乾三朝。虽然溜冰之戏起源于宋代的认识有误,但可以确认的是,在翟灏所生活的时代,“冰戏”一词已成为专有名词,代指北方溜冰之戏。 《玉海·宫室》有关冰嬉的记载,学者李芬兰在《“冰嬉”运动源流论》一文中提出:“‘冰嬉’一词,*早出现在宋王应麟《玉海·宫室》中,即‘《顺宗纪》:侍宴鱼藻宫,张冰嬉彩船(彩舰),宫人为棹歌’。”《玉海》是南宋时期王应麟编写的一部大型类书,所记内容涉及经史子集,包罗万象。据《文渊阁四库全书总目》记载:“《玉海》二百卷,附《辞学指南》四卷,两江总督采进本。宋王应麟撰,有郑氏周易注。已著录是书分天文、律宪、地理、帝学、圣文、艺文、诏令、礼仪、车服、器用、郊祀、音乐、学校、选举、官制、兵制、朝贡、宫室、食货、兵捷、祥符二十一门。每门各分子目凡二百四十余类。” 不过,李芬兰先生所引用的《玉海·宫室》出自《钦定四库全书》版《玉海》卷一百七十一《宫室·唐鱼藻池》中“池类子目”:“《德宗旧纪》:贞元十三年七月壬辰,浚湖渠鱼藻池,深五尺。《顺宗纪》:侍宴鱼藻宫,张冰嬉彩舰,宫人为棹歌。”句后有注“见宫类”,说明鱼藻池子目可与宫类子目参照来看。而查阅《玉海》卷一百五十八《宫室·唐鱼藻宫》中“宫类子目”:“《顺宗纪》:为皇太子,尝侍宴鱼藻宫。张水戏彩舰,宫人为棹歌。众乐间发,德宗欢甚,顾太子曰:‘今日何如?’太子诵《诗》‘好乐无荒’以对。”其题目后有注“又见池类”,也说明鱼藻池子目可与宫类子目相互参照。不过,鱼藻池子目中的“张冰嬉彩舰”与宫类子目中的“张水戏彩舰”,“嬉”“戏”意同,而“冰”与“水”虽仅有一字之差,但意思相差何止千里。同为《钦定四库全书》版竟然说法不同,这当然引起人们的猜测和争议。 其实,这样的情况应该是笔误造成的。南宋王应麟撰写《玉海》,其内容参照或摘录《唐书》。传世《唐书》有两种,即《旧唐书》和《新唐书》。关于唐顺宗侍宴鱼藻宫之事,《旧唐书·顺宗本纪》载:“顺宗之为太子也,……尝侍宴鱼藻宫。张水嬉,彩舰雕靡,宫人引舟为棹歌,丝竹间发,德宗欢甚,太子引诗人‘好乐无荒’为对。”《新唐书·顺宗本纪》载:“十二月乙卯,立为皇太子,……后侍宴鱼藻宫,张水嬉彩舰,宫人为棹歌,众乐间发,德宗欢甚,顾太子曰:‘今日何如?’太子诵《诗》‘好乐无荒’以为对。”由此可见,《玉海》中关于“张冰嬉彩舰”与“张水戏彩舰”之矛盾,或者是王应麟的笔误,或者是《钦定四库全书》抄录时的笔误。总之,“冰嬉”一词为“水嬉”误抄。 其一,各书《顺宗纪》记载的是唐顺宗当皇太子期间在鱼藻宫娱乐宴饮的场景。宫廷宴会中间,水嬉、彩船助兴。宫人演艺棹歌。在歌声乐声之间,唐德宗非常高兴,询问太子感受如何。太子吟诵《诗经》中句子“好乐无荒”来作答。此处,“宫人为棹歌”,“棹”是撑船用的长竿,类似船桨,为水上行船的工具;“棹歌”当是与彩船相关的宫廷诵乐。假设此处为“张冰嬉”,那与彩船、棹歌的意向均不相合。 其二,另据鱼藻宫条注记载:“禁苑池中有山,山上建鱼藻宫,在大明宫北。德宗贞元十二年九月癸卯、十三年七月幸。王建诗谓池底张锦亦奢矣。”这条注释说明上述唐德宗年间,德宗游幸鱼藻宫之事发生在贞元十二年(796)九月和贞元十三年(797)七月。无论是这两个时间中的哪一个,都不属于结冰的时令。“张冰嬉”之说显然不合逻辑。 其三,《玉海·宫室》记载可与同时期其他文献记载相对应。此事记载在《旧唐书·顺宗本纪》的原文是:“尝侍宴鱼藻宫。张水嬉,采舰雕靡,宫人引舟为棹歌。”《旧唐书》明确记载此处为“张水嬉”。由此推之,《玉海·宫室》中此事出处也应当是“张水嬉”。 其四,假设《玉海·宫室·唐鱼藻池》记载无误,那么“张冰嬉采舰”之事应该发生在唐德宗年间,而不是广泛流传的宋代起源说。 因此,冰嬉宋代起源说的两条支撑文献均是“水嬉”一词的讹传,冰嬉始于宋代宫廷的结论并不成立。

中国古代冰雪文化丛书:冰嬉溯源 (精装彩图版) 作者简介

任昳霏,女,1984年生。2002年至2013年就读于中央民族大学历史系历史学专业,获历史学博士学位。曾多次参加周公庙遗址、周原遗址的田野考古发掘,并参与考古报告的编写。其中,2008年周公庙遗址发掘工作被评为“全国田野考古一等奖”,并获评2008年度全国考古十大新发现。2013年至今,就职于国家图书馆古籍馆舆图组,副研究馆员。长期从事中文古旧地图的专项整理研究工作,对古籍图像类型资料的整理研究有丰富经验。

商品评论(0条)
暂无评论……
书友推荐
本类畅销
编辑推荐
返回顶部
中图网
在线客服