图书盲袋,以书为“药”
欢迎光临中图网 请 | 注册
> >
国际软法视域下的国际法渊源

国际软法视域下的国际法渊源

作者:刘晶
出版社:湖北人民出版社出版时间:2019-12-01
开本: 16开 页数: 180
本类榜单:法律销量榜
中 图 价:¥25.8(6.0折) 定价  ¥43.0 登录后可看到会员价
加入购物车 收藏
运费6元,满39元免运费
?新疆、西藏除外
本类五星书更多>

国际软法视域下的国际法渊源 版权信息

  • ISBN:9787216098694
  • 条形码:9787216098694 ; 978-7-216-09869-4
  • 装帧:一般胶版纸
  • 册数:暂无
  • 重量:暂无
  • 所属分类:>

国际软法视域下的国际法渊源 内容简介

《靠前法院规约》第38条一直被靠前法学界视为对靠前法渊源的非常不错界定,其局限性在靠前法理论与实践的发展中逐渐显现,经济优选化背景下靠前软法的兴起为靠前法渊源的实践困境提供了启示意义。就法律文本而言,《规约》第38条对靠前法渊源列举式的说明具有形式上的封闭性,而靠前软法与传统靠前法渊源的互动则深刻体现了《规约》第38条具有的实质开放性面向。基于靠前软法在优选治理中的重要作用,中国也可基于其形成机制充分发挥主观能动性,提出优选治理的中国方案。

国际软法视域下的国际法渊源 目录

导论

**章 国际软法语境中国际法渊源的现实困境
**节 国际软法的概念界定
第二节 国际法渊源的实践困境与国际软法的启示

第二章 《国际法院规约》第38条与动态的国际法渊源体系
**节 国际法渊源的历史与现实发展脉络
第二节 《国际法院规约》第38条框架下的国际法渊源

第三章 《国际法院规约》第38条的形式封闭性与内在逻辑
**节 《国际法院规约》第38条之国际法渊源的内在动态性与辩证关系
第二节 国际软法视角下《国际法院规约》第38条之国际法渊源的局限性

第四章 《国际法院规约》第38条的实质开放性与外在资源
**节 《国际法院规约》第38条的开放性及其逻辑延伸
第二节 国际软法视角下《国际法院规约》第38条之国际法渊源的发展趋势

第五章 全球治理的中国方案:以国际软法为路径
**节 国际软法作为全球治理的路径选择
第二节 国际软法视角下全球治理的中国方案
第三节 国际软法的发展与国际法渊源的内在互动
第四节 国际软法的构建与中国国际造法能力的强化

结语
参考文献
后记
展开全部

国际软法视域下的国际法渊源 节选

  《国际软法视域下的国际法渊源》:  一、《国际法院规约》第38条与国际法渊源的混同在涉及国际法渊源相关的国际法基础理论问题时,国内外众多国际法教材及国际法学者的论著往往将《国际法院规约》第38条第1款的规定视为国际法渊源的权威定义或说明。事实上,这种将《国际法院规约》第38条与国际法渊源相等同,或仅在《国际法院规约》第38条的框架之内分析与讨论国际法渊源的观念具有极大的历史局限性。究其原因,不仅在于国际法院以及《国际法院规约》产生的背景具有一定的历史特殊性,也在于对国际法渊源概念的理解,尤其是对其形式渊源和实质渊源的区分存在混淆。  (一)《国际法院规约》的性质及其历史作用  讨论《国际法院规约》第38条与国际法渊源之关系的重要前提即在于明确《国际法院规约》的性质及其历史作用。从历史的角度出发,其前身《常设国际法院规约》基本上决定了《国际法院规约》的组织结构和实体内容,而作为其在组织和职务行使上的规制对象,国际法院也与常设国际法院具有极为紧密的联系。可以说,《国际法院规约》的产生及其内容在很大程度上受到了其前身《常设国际法院规约》以及两次世界大战前后的历史背景和社会基础的影响。战争和冲突使得国际社会迫切要求建立“广泛而永久的普遍安全制度”,两次世界大战后分别建立的国际联盟和联合国在客观上也推动了国际法的发展。常设国际法院和国际法院就是在这样的背景下产生,因而其成立以及主要作用便为实现“以和平方法且依正义及国际法之原则,调整或解决足以破坏和平之国际争端或情势”的宗旨。  对于国际法院的设立以及其规约是否仍沿用《常设国际法院规约》的内容,各国也持有不同的态度与主张。事实上,常设国际法院在第二次世界大战爆发前就已显示出缩减活动的趋势,而战争更是对其正常运行造成了极为负面的影响。因此,1943年英国政府召集组成了一个非正式的同盟国委员会专门讨论常设国际法院应否存续这一问题,在历经19次会议后委员会提出了一份关于常设国际法院未来的报告书。①尽管该委员会是非正式的并强调各委员仅以个人资格而非代表本国政府表达意见,且所得结论也对各国无拘束力,*终同盟国仍采纳了报告书中有关新国际法院的规约应以《常设国际法院规约》为基础的提议。而后基于1944年中、苏、美、英四国在敦巴顿橡树园会议上形成的关于建立一个普遍性国际组织的建议,也即《敦巴顿橡树园建议书》,44国法学家委员会于1945年在华盛顿召开会议,并以《常设国际法院规约》为基础拟定了新的国际法院规约草案,后旧金山会议成立国际组织会议第四委员会继续负责国际法院规约的草案工作。尽管有观点认为随着第二次世界大战的结束以及民族主义思想的发展,国际法院若仍使用保障所谓文明国家利益的传统国际法将会使众多摆脱殖民统治的新兴独立国家对其产生怀疑和抵触,但旧金山会议仍然坚持与过往历史之间的连续性,尤其是基于历史经验制定的《常设国际法院规约》。因此《联合国宪章》也明确指出《国际法院规约》“系以常设国际法院之规约为根据”②。  基于《国际法院规约》与《常设国际法院规约》在内容上具有极大的延续性,考量后者以及常设国际法院产生的社会背景,并对两者内容及其所依托的组织进行比较分析,就对研究《国际法院规约》的历史作用具有重要意义。作为和平解决争端史上的**个国际审判法庭,常设国际法院不仅解决了许多由**次世界大战引发的争端,也通过判决或提供咨询意见澄清了以往某些特定国际法领域的遗留问题,极大地促进了国际法的发展。在和平解决国际争端层面上,国际法院具有与常设国际法院相同的目的与宗旨,但基于两次世界大战期间国际社会环境的变化,国际法院显然也需在常设国际法院的基础上做出改进以满足各国新的对于秩序和安全的需求。尽管常设国际法院是由国际联盟设立并提供经费支持的,但其与国际联盟本身保持着相对的独立性,因此《常设国际法院规约》与《国际联盟盟约》也是相对独立的。此外,国际联盟的会员国并不自动成为《常设国际法院规约>的缔约国。而国际法院则是联合国的六大主要机构之一和*主要的司法机关,《国际法院规约》更是被《联合国宪章>明文规定为“本宪章之构成部分”③,并且,《联合国宪章》第93条也规定:“联合国会员国为国际法院规约之当然当事国。”  ……

国际软法视域下的国际法渊源 作者简介

  刘晶,中南财经政法大学法学院国际法学专业博士研究生,主要研究方向:国际法基础理论。

商品评论(0条)
暂无评论……
书友推荐
本类畅销
编辑推荐
返回顶部
中图网
在线客服