书馨卡帮你省薪 2024个人购书报告 2024中图网年度报告
欢迎光临中图网 请 | 注册
> >>
道德资本与社会发展

道德资本与社会发展

出版社:南京师范大学出版社出版时间:2020-05-01
开本: 23cm 页数: 240页
本类榜单:哲学/宗教销量榜
中 图 价:¥52.5(7.5折) 定价  ¥70.0 登录后可看到会员价
加入购物车 收藏
运费6元,满39元免运费
?新疆、西藏除外
本类五星书更多>

道德资本与社会发展 版权信息

  • ISBN:9787565144950
  • 条形码:9787565144950 ; 978-7-5651-4495-0
  • 装帧:一般胶版纸
  • 册数:暂无
  • 重量:暂无
  • 所属分类:>>

道德资本与社会发展 内容简介

本书围绕“道德资本”范畴分五大版块展开论述。**个版块“道德与资本”, 分析道德与资本的冲突与融合关系, 力证道德是一种资本。第二个版块“道德资本的探索争鸣”, 回顾“道德资本”引发的学术争论, 提供“道德资本”范畴的学理依据。第三个版块“道德资本的社会价值”, 将道德资本范畴应用到各种社会问题中, 探索道德思考的全新视野。第四个版块“道德资本与中国伦理学”, 讨论中国伦理学、中国经济伦理学、中国政治伦理学以及中国传统文化的历史发展。第五个版块“道德资本与其他道德问题研究”, 以马克思恩格斯道德观为指导, 研究当代经济伦理、环境伦理、美德伦理以及共享伦理中的重要问题。

道德资本与社会发展 目录


**部分 道德与资本
论道德与资本的逻辑关系
道德与资本的冲突与整合
资本的道德与不道德的资本:从《1844年经济学哲学手稿》谈起
道德是一种资本——读王小锡教授著《道德资本研究》

第二部分 “道德资本”的探索争鸣
“道德资本”的学理依据
以人为本的“道德资本”
21世纪以来学术界关于道德资本研究的争鸣
道德资本研究述评
伦理学的实践意蕴与道德资本——王小锡教授与艾伦·吉伯德教授学术对话录

第三部分 道德资本的社会价值
基于道德资本理论的企业社会责任研究
弱化与强化:马克思资本道德批判的两个层面与当代思考
试论道德资本的经济功效
“德福一统”的道德资本经济价值观研究

第四部分 道德资本与中国伦理学
改革开放以来中国伦理学研究述评
中国政治伦理学70年回顾与展望
论中国传统经济伦理思想的现代转型
当代中国农村若干经济体制效率价值困厄的现状分析及其应对策略
论中国传统诚信的运行机制

第五部分 道德资本与其他道德问题
马克思、恩格斯的道德观:历史唯物主义、价值规律与研究类型
劳动关系伦理的提出及其价值旨归
经济伦理视域下的金融信用缺失与重塑
环境伦理背景下的企业绿色责任
当代西方美德伦理复兴的缘起:一种元伦理学的视角
论共享发展的内在张力及合理调适
后记
展开全部

道德资本与社会发展 节选

  《道德资本与社会发展》:  二、资本的道德依据  随着国际金融危机全球影响的加剧,国内企业转型升级迫在眉睫,某些经济学家一直强调市场经济与道德是矛盾的,利润*大化和“经济人”的思维导向使一些企业陷入迷惘,因此,从2007年到2009年,围绕道德与资本能否共存、资本的功能究竟有哪些等问题学术界展开了激烈的争鸣。道德资本又一次被推上了理论的“风口浪尖”,社会各界从道德制度建设、伦理文化基因、企业社会责任等角度展开了多学科、多阶层的大辩论,讨论状态异常激烈,问题内涵更加深入,实践指向更为凸显,呈现出“百花齐放、百家争鸣”的状态。  一是参与阶层更加广泛。如果说之前对道德资本理论的探讨更多地在伦理学界内部开展,而此时期政界要人、经济学家、社会学者等多领域多学科背景人士加入讨论,拓展了道德资本研究的学科视野,从更深层次明晰了资本与道德关系问题,为道德资本理论的发展与完善打下了良好基础。面对毒牛奶等食品安全事件,时任国务院总理温家宝强调:“每个企业家都应该流着道德的血液,每个企业都应该承担起社会责任。合法经营与道德结合的企业,才是社会需要的企业。”基于世界经济形势的变化和我国企业发展状态的分析,2007年初著名经济学家成思危针对社会流行的“资本无道德”观点进行批评,指出中国企业正面临企业社会责任的挑战性考验。那种资本无道德,财富非伦理,为富可以不仁的经济理论和商业实践,在中国社会不能容忍。企业要承担起社会责任,做“尊法纪,重伦理,行公益”的好公民,尽早完成由“经济人”向“道德人”的转换。社会形成良好道德舆论,对企业承担社会责任进行约束和激励。成文被多次转载后,引起社会巨大反响。质疑者更是抛出了“资本无道德企业有责任”的论断,认为资本在本质上不包含道德成分,不能对资本采取“歧视性”态度,强迫资本“承担”道德责任,企业社会责任是一种法律上的责任,在法律规定之外,企业作为资本的人格化不需要承担其他责任,应防止企业社会责任异化和扩大化。亦有人提出在资本市场讲道德建设是对牛弹琴,资本本身无所谓道德,既不追求做善事,也不追求做坏事,只追求资本价值增值。即使资本遵循道德运行,也不是资本自身的自觉意志,不能指望资本自身承担社会责任。甚至有人错误地认为,道德资本是伦理学家思维的产物,其功利性的特征将使道德低下“高贵的头颅”,沦为资本的附庸。上述观点反映出社会各方对资本和道德的关系仍有不同理解。  二是讨论问题更加深入。这一时期道德资本的探索不再简单讨论资本与道德的关系问题,更多地从制度建设、社会责任、伦理文化等角度展开。针对“市场无伦理,经济无道德,制度无人性”的论调,王小锡指出管理和制度“伦理无涉”的时代宣告终结,道德引导行动的合理性成为社会重要制度资源,社会赋予了企业应有的道德责任,经济活动需要“价值回归”,并认为道德资本呈现出道德制度形态、理性关系形态、主体觉悟形态、道德产品形态。有学者进一步反驳,资本的道德属性是资本内在本性之一,资本是趋利和趋善的矛盾统一体,是增值属性和道德属性的有机统一。企业作为“社会公民”,应具备社会道德,承担社会责任,对各利益相关方有趋善的诉求,市场经济出现问题更多反映了行为主体趋善内涵的缺失。经济学家马光远一针见血地指出,应铲除“资本无道德”在中国生存的土壤,“资本无道德”的本质是对现代商业伦理的公然违背和法律规则的漠视。“无道德”的资本通过“寻租”等行为,劣币驱逐良币,打败了资本内涵的道德基因,使得在经济指标考核政绩体制下,“资本无道德”成为企业和政府集体行动的逻辑。还有学者强调,“资本无道德”内容有三方面:制度无道德、监管无道德、官僚无道德,“资本道德”是基于制度与政府力量的形式道德,应该通过制度建设与严格执法的方式让“道德”取代“无道德”成为资本的显性基因,从而形成伦理文化。  ……

商品评论(0条)
暂无评论……
书友推荐
本类畅销
编辑推荐
返回顶部
中图网
在线客服