书馨卡帮你省薪
欢迎光临中图网 请 | 注册
> >>
京津冀乡村旅游振兴生态开发方略研究

京津冀乡村旅游振兴生态开发方略研究

作者:徐虹
出版社:中国旅游出版社出版时间:2020-05-01
开本: 26cm 页数: 241页
本类榜单:旅游销量榜
中 图 价:¥49.0(7.2折) 定价  ¥68.0 登录后可看到会员价
加入购物车 收藏
运费6元,满39元免运费
?新疆、西藏除外
本类五星书更多>

京津冀乡村旅游振兴生态开发方略研究 版权信息

京津冀乡村旅游振兴生态开发方略研究 内容简介

本书分四篇, 理论探索篇、实践调研篇、案例剖析篇、政策汇编篇。内容包括: 乡村振兴与乡村生态化重构的再思考 ; 乡村旅游振兴: 面向生活消费市场需求的乡村生态价值转化策略研究等。

京津冀乡村旅游振兴生态开发方略研究 目录

一、理论探索篇
乡村振兴与乡村生态化重构的再思考
一、理解乡村及其变化
一、乡村振兴战略的提出与乡村生态化重构的必然
三、乡村产业生态化重构的旅游路径选择
四、乡村旅游生态化发展的问题与策略
参考文献
乡村旅游振兴:面向生态消费市场需求的乡村生态价值转化策略研究
一、乡村生态价值的概念及内涵
一、乡村旅游发展的生态消费市场分析
三、乡村旅游振兴的生态基础与条件
四、乡村旅游发展的生态价值转化障碍
五、乡村旅游发展的生态价值转化路径
六、乡村旅游发展的生态价值转化策略
参考文献
乡村旅游生态产品开发研究
一、引言
一、乡村旅游生态化开发的原则
三、京津冀乡村旅游特色生态产品市场分析
四、京津冀乡村旅游生态化开发建议
参考文献
乡村旅游生态管理与创新
一、研究背景与意义
二、乡村生态旅游管理与创新对象
三、京津冀乡村生态旅游复合管理路径
四、京津冀乡村生态旅游管理问题
五、对策与建议
参考文献
乡村旅游生态化研究进展及展望
一、引言
二、文献分析
三、概念和内涵
四、主要研究内容
五、研究结论与展望
参考文献

二、实践调研篇
北京市乡村旅游振兴生态化开发调查研究
一、北京市乡村旅游发展概况
二、北京市乡村旅游生态化开发现状
三、北京市乡村旅游生态化开发存在的问题
四、北京市乡村旅游生态化开发提升对策
天津市乡村旅游振兴生态化开发调查研究
……
三、案例剖析篇
四、政策汇编篇
展开全部

京津冀乡村旅游振兴生态开发方略研究 节选

  《京津冀乡村旅游振兴生态开发方略研究》:  (一)主观经营问题:乡村旅游生态化开发措施不力1.乡村旅游产业模式创新力不足在旅游产品差异化、体验化趋势日益凸显的当下,乡村旅游产品应时刻保持创新能力,通过与游客建立价值共创平台和服务对话渠道,不断提供高质量、体验式旅游产品,才能构建游客满意、村民获益的经济生态化乡村旅游产业。然而,现阶段北京市乡村旅游产业仍存在产品类型单一、商业模式陈旧、产业鸿沟较大等问题,具体体现在以下几个方面:一是目的地旅游业态和旅游产品层次单一、产品特色不强。尽管各旅游经营者已经认识到丰富旅游业态、提升游客体验感的重要性,但多数体验活动流于形式,未能在产品的趣味性和真实性方面取得突破,长此以往不利于提高重游率和维护游客关系。二是乡村旅游同质化现象严重,未能形成差异化竞争优势。农家乐和田园综合体作为乡村旅游经营的主体,在规范乡村旅游品质的同时,也带来了商业模仿、产品重复的弊端,特别是采摘、餐饮等旅游活动千篇一律,未能真正将特色经营、差异化经营战略落到实处。三是对乡村基础产业的理解不够深入,产业融合发展程度不够。由于乡村旅游发展的起步较晚、基础薄弱,且旅游业受到经济地位和大众观念的约束,在上下游各个产业环节中的产业整合能力不强,没有打破乡村传统产业之间的壁垒,对产业交叉点的价值挖掘和业态创新不足。四是清洁生产软环境、软设施建设不足。乡村旅游经营者提供一次性餐具、洗漱用品的现象较为普遍,对空调等高能耗电器的使用过度,对游客破坏生态环境的行为未尽到制止义务,员工工作过程中生态意识不强、环保知识欠缺,不利于构建绿色环保、生态友好、环境可持续的乡村旅游经济生态系统。  2.乡村生态环境区域间发展不均  在农业农村污染治理攻坚战和“一控两减三基本”目标的推动下,北京市乡村产业污染得到有效控制,生态环境持续向好、人居环境明显改善。但是,北京市环境治理多采取政策落实、监督管理、问题整改等自上而下的政府主导推动方式,乡村旅游经营者和村民自身环保意识不强,基层组织在环境保护行动中的主观能动性较弱。在村两委环境重视程度高、村领导生态意识强的地区,“美丽乡村”建设、生态环境治理成效显著;在部分经济发展程度较低、村民和村干部生态意识较弱的地区,依然存在经济发展先于环境保护的错误认识,垃圾分类、污水处理、清洁生产等措施推行不力,乡村旅游环境脏、乱、差现象普遍存在,*终形成了乡村生态环境区域间发展不平衡的问题。  此外,在乡村旅游建设方面,受到乡村旅游发展理念和发展思路制约,北京市乡村旅游在开发过程中仍然存在盲目投资和过度建设问题,破坏了乡村自然、朴素的生态环境。特别是在旅游资源欠缺、市场基础薄弱的地区,为快速吸引旅游者,部分乡村盲目进行招商引资,建设了大量与乡村整体环境不符的豪华建筑和游乐设施。从短期来看,大规模旅游设施的建设能够迅速提亮区域旅游形象,对旅游者形成直观的营销冲击,带来旅游人数和旅游收入的快速增长;但从长远发展的角度来看,兴建大项目、投资大产业不仅消耗了大量乡村土地资源、生产资料,不利于乡村自然资源和生态环境的维护,更有悖于乡村自给自足的生活气质和悠然闲适的旅游气质,与乡村旅游者追求自然、休闲、放松的消费心理相违背,不利于乡村旅游的可持续发展,对不同区域间乡村整体性环境维护造成了难以逆转的负面影响。  3.乡村文化受工业思潮入侵严重  与我国西部、南部等地部分乡村城乡文化隔阂较深、乡土文化保存完整的现状不同,北京市在近代以来经历了五四运动、新文化运动、改革开放等多次思想解放运动,受“大跃进”和“文革”对文化的破坏作用较强;同时,由于城市化和工业化进程的快速推进,北京作为首都和超大规模城市的功能与文化辐射至乡村,现代社会思潮不断冲击传统乡土文化,文化根基在一定程度受到动摇,文化留存和继承陷入困境。  反映在乡村旅游领域,北京市乡村旅游发展存在民俗文化特色不强、历史文化遗存不够、农耕文化传统缺失等问题,不利于乡村旅游的内涵挖掘与建设,难以为游客留下深刻的旅游回忆,具体而言,乡村旅游文化生态化开发存在以下问题。其一,乡村节事活动缺乏特色,陷入以城市文化运营乡村活动的思维误区,将农民节打造成“农民体验城市文化”节日,农民和乡村文化的主体地位缺失,乡村节事的传统活动内容、流程、物料等缺乏保留和呈现。其二,乡村演艺活动流于形式,乡村文艺的表达内容与表达形式缺乏有效联结,艺术表达的理想场景和现实条件存在矛盾,造成演艺活动的文化深度不足、观赏性欠缺,难以对游客形成吸引。其三,乡村艺术展览馆、公共图书馆、村史馆等文化场所的规划建设水平有限,艺术层次不高,且大多为一家之言、一人之作,对乡村整体文化氛围的辐射带动能力有限,不利于传播特色乡村文化、形成乡村旅游的文化竞争力。其四,乡村文化旅游产品的同质化程度高、缺乏文化底蕴和区域特色,文化纪念品千篇一律、文化体验产品缺口较大,不利于乡村文化生态的整体营造和乡村文化旅游的发展。  ……

商品评论(0条)
暂无评论……
书友推荐
编辑推荐
返回顶部
中图网
在线客服