中图网

>

司法案例与司法解释

新时代最高人民检察院指导性案例及典型案例(第2辑)

作者：最高人民检察院

出版社：中国检察出版社出版时间：2020-07-01

开本：其他页数： 500

本类榜单：法律销量榜

中图价:¥54.7(7.2折) 定价 ~~¥76.0~~ 登录后可看到会员价

加入购物车收藏

运费6元，满39元免运费

?新疆、西藏除外

本类五星书更多>

>
法律的悖论(签章版)

法律的悖论(签章版)

¥34.9¥49.8
>
DD罗翔作品集法治的细节+圆圈正义(全2册)

DD罗翔作品集法治的细节+圆圈正义(全2册)

¥57.8¥95.8
>
中华人民共和国劳动法

中华人民共和国劳动法

¥5.3¥4
>
中国思想史十讲(上卷)

中国思想史十讲(上卷)

¥59.5¥75
>
私人财富保护、传承与工具

私人财富保护、传承与工具

¥51.7¥89
>
再审洞穴奇案

再审洞穴奇案

¥29.9¥49
>
法医追凶:破译犯罪现场的156个冷知识

法医追凶:破译犯罪现场的156个冷知识

¥32.9¥59.8

商品详情
商品评论(0条)

中图价:¥54.7 加入购物车

版权信息
内容简介
目录
节选

新时代最高人民检察院指导性案例及典型案例(第2辑) 版权信息

ISBN：9787510224355
条形码：9787510224355 ; 978-7-5102-2435-5
装帧：一般胶版纸
册数：暂无
重量：暂无
所属分类：
法律
>
司法案例与司法解释

新时代最高人民检察院指导性案例及典型案例(第2辑) 内容简介

　　案例是法治产品和检察产品的载体，是法治实践的生动印记。　　新时代，人民群众对民主、法治、公平、正义、安全、环境等方面提出了层次更高、内涵更加延展丰富的要求，满足人民群众新需求新期待，是检察机关贯彻落实政治自觉、法治自觉、检察自觉，以求精神做好检察工作，努力让人民群众在每一个案件中感受到公平正义的当然之义。在这一过程中，一个个具体生动的案例，凝结了中国特色社会主义司法的经验和智慧，记录了检察人奋进奔跑的足迹。

新时代最高人民检察院指导性案例及典型案例(第2辑) 目录

案例是法治实践的生动印记
民事虚假诉讼篇
——*高人民检察院第十四批指导性案例
广州乙置业公司等骗取支付令执行虚假诉讼监督案
（检例第52号）
武汉乙投资公司等骗取调解书虚假诉讼监督案
（检例第53号）
陕西甲实业公司等公证执行虚假诉讼监督案
（检例第54号）
福建王某兴等人劳动仲裁执行虚假诉讼监督案
（检例第55号）
江西熊某等交通事故保险理赔虚假诉讼监督案
（检例第56号）
行政检察篇
——*高人民检察院第十五批指导性案例
某实业公司诉某市住房和城乡建设局征收补偿认定
纠纷抗诉案（检例第57号）
浙江省某市国土资源局申请强制执行杜某非法占地
处罚决定监督案（检例第58号）
湖北省某县水利局申请强制执行肖某河道违法建设
处罚决定监督案（检例第59号）
涉农检察篇
——*高人民检察院第十六批指导性案例
刘强非法占用农用地案（检例第60号）
王敏生产、销售伪劣种子案（检例第61号）
南京百分百公司等生产、销售伪劣农药案
（检例第62号）
湖北省天门市人民检察院诉拖市镇政府不依法履行
职责行政公益诉讼案（检例第63号）
典型案例篇
非法集资刑事案件典型案例
环境污染刑事案件典型案例
检察机关打击侵犯消费者权益犯罪典型案例
检察机关依法惩治和预防毒品犯罪典型案例
检察机关开展扫黑除恶专项斗争典型案例（第三辑）
检察机关适用认罪认罚典型案例
行政检察典型案例
“携手清四乱保护母亲河”专项行动检察公益诉讼
典型案例
检察公益诉讼全面实施两周年典型案例
“保障千家万户舌尖上的安全”公益诉讼专项监督
活动典型案例
“弘扬宪法精神落实宪法规定”典型案例
检察机关服务保障长江经济带发展典型案例
未成年人检察社会支持体系建设工作典型案（事）例
2018年度检察机关保护知识产权典型案例
检察机关推动加强和创新未成年人保护社会治理
十大典型案（事）例
检察机关服务保障长江经济带发展典型案例（第二批）
检察机关依法严惩侵害未成年人犯罪加强未成年人
司法保护典型案例

展开全部

新时代最高人民检察院指导性案例及典型案例(第2辑) 节选

　　本案由泰州市姜堰区农业委员会于2015年8月12日移送至姜堰区公安局。8月14日，姜堰区公安局立案侦查。2016年5月13日，泰州市姜堰区公安局以许全民等涉嫌生产、销售伪劣农药罪移送泰州市姜堰区人民检察院审查起诉。11月1日，泰州市姜堰区人民检察院以被告单位及被告人涉嫌生产、销售伪劣农药罪向泰州市姜堰区人民法院提起公诉。12月14日，泰州市姜堰区人民法院公开开庭审理了本案。　　法庭调查阶段，公诉人宣读起诉书，指控被告人及被告单位在无“农药三证”的情况下，生产、销售有药害成分的农药，并造成特别重大损失，其行为构成生产、销售伪劣农药罪。针对以上指控的犯罪事实，公诉人向法庭出示了三组证据予以证明：　　一是销售合同、出库清单、协议书等证据，证明被告单位、被告人借证生产、销售农药的事实。　　二是田间试验公证书、农作物生产事故技术鉴定书、检验报告等证据，证明被告单位、被告人生产、销售的吡呀酮中含有烟嘧磺隆（除草剂）成分，是造成水稻受损的直接原因。　　三是证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解等证据，证明被告单位、被告人共谋借用“农药三证”，违法生产、销售伪劣农药，造成水稻大面积受损，及农户损失已经得到赔偿的事实。　　法庭辩论阶段，被告人及辩护人提出：（1）涉案农药不应认定为伪劣农药，行为人不具有生产伪劣农药的故意。（2）盐城市产品质量监督检验所并非司法鉴定机构，其出具的检验报告不具有证据效力；泰州市农作物事故技术鉴定书是依据农药检测报告等作出的，不应作为定案依据。（3）水稻受损原因不明，不能排除天气、施药方法等因素导致。　　公诉人针对辩护意见进行答辩：　　**，虽然因客观原因无法查证涉案农药吡呀酮如何混入烟嘧磺隆（除草剂）成分，但现有证据足以证明，涉案吡呀酮含有烟嘧磺隆（除草剂）成分，并造成水稻大面积减产的危害后果，可以认定为伪劣农药。被告单位、被告人无“农药三证”，未按照经国务院农业主管部门审批获得登记的农药配方进行生产，生产完成后未进行严格检验即出厂销售，主观上具有生产、销售伪劣农药的故意。　　第二，盐城市产品质量监督检验所具有农药成分检验资质，其出具的检验报告符合书证有关要求，可证明涉案吡蚜酮含有烟嘧磺隆（除草剂）成分这一事实。泰州市农业委员会依据该检验报告和田间试验结果出具的《农作物事故技术鉴定书》，系按照《江苏省农作物生产事故技术鉴定实施办法》组成专家组开展鉴定后作出的，符合证据规定，能证明受害水稻受损是使用涉案吡蚜酮导致。　　……

商品评论(0条)

写书评赚书币

暂无评论……

书友推荐